Какие книги вы давно не можете дочитать, но всё ещё намерены

 Публичный пост

Я из тех, кто, как правило, дочитывает книги до конца. Порой я осознаю, что книга идёт очень медленно и бросаю её. Но среди них есть те, которые я очень ценю и стремлюсь, рано или поздно, дочитать.

Хочу узнать ваши заветные «долгочиты», которые вы читаете как минимум один год. Ожидаю, что у многих есть пара таких книжек, и среди них есть алмазы.

Ещё желательно поделиться, почему вы так хотите дочитать эти книги.

Правило: Если очень хотите рассказать о книгах, которые вы пока НЕ начали, то предлагаю отдельно помечать их тегом “#неначал” в конце, или я буду помечать их сам.
72 комментария 👇

три года назад начал читать книгу "Закончи то, что начал. Как доводить дела до конца", прочитал 40% где-то, забросил.
Может когда-то закончу

  Развернуть 1 комментарий

@bapohka, Но если уже посерьёзнее, то
An Introduction to General Systems Thinking
Gerald M.Weinberg

Очень интересная, но куча редкоиспользуемых слов и каждая страница дается с пометками порядка 5-10 новых слов

и "Tools of Titans"Tim Ferris - прочитал первую часть, очень впечатлился и подарил книгу дорогому человеку, и себе так и не купил второй экземпляр. Однажды соберусь, куплю и дочитаю

  Развернуть 1 комментарий

@bapohka, еще вспомнил, что читал "Сон в красном тереме" Суэцинь Цзао.
Книга типа войны и мир - про эпоху средневекового феодализма в Китае.
Я прочитал только одну главу и читал ее месяц. Я помню, что мне было очень сложно разобраться кто все эти Чао, Чань, Минь и тд и кто из них мальчик, а кто девочка.
И забросил я читать, когда в первой главе описывалось мероприятие, когда к главе семьи(глава феода) приезжали родственники со всей провинции и докладывали о делах.
И вот ползет какая-то старая китаянка на коленях к главной матушке, и матушка ей: "А, так ты Цзяо, троюродная сестра моей двоюродной тетушки. А Я ТЕБЯ СРАЗУ И НЕ УЗНАЛА".
Для меня это был полный разрыв шаблона, я просто закрыл эту книгу навсегда.
Может, сейчас уже повзрослел и смогу осилить

  Развернуть 1 комментарий

@bapohka, Ахаха. Читаю прямо сейчас. Приходите к нам, тут есть Цзя Чжень, Цзя Чжэн, Цзя Жун, Цинь Чжун!

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

  Развернуть 1 комментарий

@cat, спойлер: не дочитаешь

  Развернуть 1 комментарий
  Развернуть 1 комментарий

@m0rtyn, по собственному опыту - либо ты настолько математик, что начал читать это и тебя не отпустило до самого конца, либо ты усердно пролистываешь страницы с формулами, по факту пробегаясь по заголовкам.
Да, я не считаю за "прочитал" чтение этих книг по верхам - ими либо можно пользоватся как справочником, либо же ты просто кайфуешь от математики, и тогда ты не откладывал бы это на потом :)

  Развернуть 1 комментарий

😱 Комментарий удален его автором...

  Развернуть 1 комментарий

Братва, а поясните плз почему они такие толстенные?

  Развернуть 1 комментарий

@MaxonVodkin,

Цитата из обсуждения на hackernews:

what is in these books? You can look at the chapter outlines here: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Art_of_Comput...— the topics are low-level (he is interested in practical algorithms that one could conceivably want to write in machine code and actually run, to get answers) but covered in amazing detail. For example, you may think that there's nothing more to say about the idea of “sequential search” than “look through an array till you find the element”, but he has 10 pages of careful study of it, followed by 6 pages of exercises and solutions in small print. Then follow even more pages devoted to binary search. And so on. (The new volumes on combinatorial algorithms are also like that: I thought I'd written lots of backtracking programs for programming contests and whatnot, and “knew” backtracking, but Knuth exhausted everything I knew in under a page, and followed it with dozens and dozens of pages.)

https://news.ycombinator.com/item?id=38443668

  Развернуть 1 комментарий

@mmalikov, получается Кнут графоман?)

  Развернуть 1 комментарий

@MaxonVodkin, В моем понимании, графоман это человек, которому особенно нечего сказать, но очень нравится процесс письма. В результате получается длинный, но не очень содержательный текст. Кнут имхо пытается очень подробно покрыть очень широкую область, так что по-быстрому не получится никак. Так что наверное скорее перфекционист, чем графоман

  Развернуть 1 комментарий

Властелина колец в оригинале вот уже год не могу дочитать: дошла до середины и застряла (шутка про долгое путешествие).

  Развернуть 1 комментарий

"Биология добра и зла: Как наука объясняет наши поступки", Роберт Сапольски

Есть ощущение, что в книге даны ответы на все вопросы относительно поведения людей.

Но, написано довольно душно академично с кучей ссылок, оговорок, уточнений и читать, буквально, тяжко :(

  Развернуть 1 комментарий

@yorlov, На 15% честно признался себе, что не дочитаю и подарил книгу подруге

  Развернуть 1 комментарий
Азат Яубасаров инженер-исследователь 21 июня в 04:00

"Улисс" Джеймса Джойса. Когда-нибудь

  Развернуть 1 комментарий

В прошлом году смог добить "Infinite Jest" DFW, поэтому хочется верить, что смогу и "Gravity's Rainbow" Пинчона дочитать когда-нибудь!

  Развернуть 1 комментарий

"Шантарам" — прочитао половину, в какой то момент стало нудно и забросил. Начинал смотреть фильм, он вообще сразу не пошел.

"11/22/63" — читал в читалке, в какой то момент книгу по авторским правам удалили вместе с местом, где я остановился. До сих пор ищу нужную страницу.

  Развернуть 1 комментарий

@oxozle, у меня с Бесами примерно также. Из-за глупого приложения и его «бесплатного доступа», я потерял метку где остановился слушать книгу.

  Развернуть 1 комментарий

«Ружья, микробы и сталь»— я читаю обычно урывками. А её так читать нельзя, надо прям регулярно сидеть и читать, иначе забываю темы которые упоминались в прошлых главах

  Развернуть 1 комментарий

@msoozar, начал недавно, но как же мне тяжело читать западный научпоп, одно и то же повторяют по кругу, можно скоратить раз в пять объём.

В итоге именно её мне больше заходит слушать в аудиоформате как подкаст. Задумался на 15 минут? Ну и ладно, всё равно ещё раз потом будет про то же самое говорить

  Развернуть 1 комментарий

«Гедель, Эшер, Бах - эта бесконечная гирлянда»
Очень хорошая, но сложная и надо чото делать - по ходу книги всякие упражнения и умозрительные эксперименты, и это накладывает некоторые требования к обстановке, в которой нужно читать

  Развернуть 1 комментарий

@AlisaPugacheva, меня бесило что диалоги с черепахой как-будто заканчиваются ничем на середине, либо я кривую версию нашел, либо в ней явно что-то не так

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

Не знаю, котируется ли здесь книга, брошенная в 13 лет, но "Отверженные" Гюго. Хотя сильно сомневаюсь, что я к ней еще вернусь)

  Развернуть 1 комментарий

SICP

  Развернуть 1 комментарий

@belous, оооо, присоединяюсь

  Развернуть 1 комментарий

Все хочу дочитать «Фейнмановские лекции по физике»…

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

Я в литературном клубе синхронизации с прошлого мая читаю по 2 книги в месяц. Но некоторые прям трудно идут, накопился бэклог:

  • «Лолита» (без словаря невозможно)
  • «Моби Дик» (длинно, занудно, но прикольно)

Ну и по мелочи, что меньше года висит.

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

@cc00ffee, я с середины Моби Дика стал скипать эти длинные вставки про особенности китов. Иначе бы забил.

  Развернуть 1 комментарий

@phuman, ну я вот пока просто отложил, но читаю в оригинале и идет с трудом, будто реально с китом борюсь

  Развернуть 1 комментарий

Столяров «Программирование: введение в профессию».
http://www.stolyarov.info/books/programming_intro

  Развернуть 1 комментарий

"Black Swan" Насима Талеба. Фундаментальный труд, часто упоминаемый в клубе. Читаю почти год. Никак не могу дочитать из-за ряда факторов:

  • Читая на английском постоянно приходиться лезть в словарь
  • Для меня книга выглядит как набор мыслей, не сильно связанных между собой последовательно
  • Не читал других трудов по философии, пока тяжело воспринимать подобный формат
  Развернуть 1 комментарий

@danylbulbas, аналогично, у меня она тоже лежит вот уже год, до середины ок, потом застряла. хотелось бы дочитать, чтобы потом вы######ся, конечно.

  Развернуть 1 комментарий

@danylbulbas, в таких сложных случаях я сначала читаю книгу на родном языке, а уже потом на иностранном. Всё также туго идёт, но зато я уже понимаю больше из контекста и не переживаю что что-то упущу.

Либо же тупо себе позволять не во всё врубаться, а идти всё дальше. Ближе к половине я привыкаю к языку автора и понимаю больше.

Вообще потрясающее намерение.

  Развернуть 1 комментарий

"Долг: первые 5000 лет истории" Дэвида Грэбера

Книга хорошо написана и мозговзрывающая, но очень непривычно читать что-то историческое-антропологическое, обычно слушаю подкасты по теме. Возможно в итоге сдамся и добуду аудиокнигу.

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

"Библия" группа авторов.

В основном хочу Новый завет прочитать, для культурного обогащения и понимания отсылок.
Где-то процентов десять прочитано, но не затянуло, жду очередного порыва стать культурным человеком.

  Развернуть 1 комментарий

@m-novikov, Кажется там автор один)) тех кто записывал с его слов много

  Развернуть 1 комментарий

@KuruLTai, не, это уже Палийский канон 😁

  Развернуть 1 комментарий

«Outlive» — Peter Attia

От чтения в основному ищу удовольствие (погружение в другие миры и т.п.), а это нон-фикшн, поэтому когда возникает желание почитать, сложно выбрать в её пользу. Однако уверен что рано или поздно дочитаю (мб начну заново чтобы восстановить контекст), т.к. нравится другой контент автора

  Развернуть 1 комментарий

«Человек в поисках смысла» Виктор Франкл

Написано слишком сложно для меня, много непонятных слов. Начинал читать несколько раз, самое большее - осилил 130 страниц. Понятного мало, но то, что удается понять, сильно откликается, поэтому не могу перестать бросить попытки.

  Развернуть 1 комментарий
Kosta Korenkov на вольных хлебах 22 июня в 06:06

«Посткапитализм» Давыдова

  Развернуть 1 комментарий

"Дом, в котором" - начинал, бросал из-за подачи и нескольких историй одновременно (тяжеловато).
"Яма" Куприна - несколько раз начинал, несколько раз бросал.

  Развернуть 1 комментарий
  • «Фокусирование», Юджин Джендлин — книга, объясняющая психотерапию, направленную на обнаружение, изучение и формулирование эмоций. Чувствую трепет и вдохновение будораженье волну по телу, когда говорю об этой книге. Но она очень скучная.

  • «Образование для образованных, 2021», Анатолий Левенчук — крутая книга с высокой плотностью полезной инфы, которую я много конспектировал. Но, к моему счастью или к сожалению, очень-очень длинная. Плак.

  • «Рациональность: от ИИ до Зомби», Юдковский — Прочитал первую книгу этого шеститомного талмуда и мне понравилось, однако теперь находятся более интересные и важные в моменте книги, перед тем как продолжить.

  • «Бесы», Достоевский — последняя для меня книга в «Великом Пятикнижии» Достоевского. Тут добавить нечего. Первые четыре прочитал или прослушал легко и быстро, а последняя так и застряла. Скорее всего начну читать заново.

  Развернуть 1 комментарий

Сюда можно добавить ещё «Свет Ума» от Куладасы, но её я читаю чуть больше полугода и скорее всего успею добить. Годная книга про медитацию, в клубе даже пост есть про неё.

  Развернуть 1 комментарий
Evgeny Zolotukhin Технический писатель 20 июня в 07:47

"Щегол" Донны Тартт, "Герои" Джо Аберкромби, "Утопия-авеню" Дэвида Митчелла

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

«Вторая мировая война» Винстона Черчиля

  Развернуть 1 комментарий
Ivan Novicov Занимаюсь сайтами 20 июня в 08:54

Щегол Донны Тартт -начал читать, а это оказалась ознакомительая версия от ЛитРес. Помню что было интересно, хотелось дочитать, но вот уже лет пять как не могу достать из закромов беклога.

  Развернуть 1 комментарий

😱 Комментарий удален его автором...

  Развернуть 1 комментарий
Anatoli Karasev Ведущий программист 1С 20 июня в 15:10

Гарри Поттер и методы рационального мышления #неначал
Однажды в Голливуде

  Развернуть 1 комментарий

@anatolikarasev, ГПМРМ если 10 глав одолеть и дальше не хочется, то можно и не читать. А если хочется, то дальше будет только лучше.

  Развернуть 1 комментарий

Язык жизни. Ненасильственное общение - Маршалл Розенберг
Покой, игра, развитие. - Дебора Макнамара

  Развернуть 1 комментарий

@Dimentium, Розенберг да, надо бы.

  Развернуть 1 комментарий

«Ненасильственное общение» для меня - лучшая книга, которую я прочла в этом году. Почти что вернула мне веру в человечество. Да и методы активного слушания очень действенные, побочкой идет уменьшение эгоцентризма и всяких душевных страданий. Хороший селфхелп, рекомендую.

  Развернуть 1 комментарий

Прочитал уже три раза, в планах четвёртый

  Развернуть 1 комментарий

"Лестница в небо" М.Хазин, С. Щеголов
дальше первой главы не ушел ни текстом ни аудиовариант

  Развернуть 1 комментарий

@DenisK, еле еле еле еле домучил "Дьюма-Ки" Стивена Кинга

  Развернуть 1 комментарий

@DenisK, к Лестнице в небо тоже никак не могу вернуться, прочитал пару глав примерно год назад и забросил. Причем купил два тома в бумаге.

  Развернуть 1 комментарий
Egor Vishnyakov Разработчик на C++ 21 июня в 05:31

«Язык шаблонов. Города. Здания. Строительство» Кристофера Александера.

Монументальный труд, при том, даже довольно интересный, бумажная книга на 2кг, но я как-то застопорился...

Уже 6 лет не могу вернуться к ней, но точно вернусь (стало больше времени на бумажные книги =)

  Развернуть 1 комментарий

Уже очень давно хочу прочитать вот эту книгу https://www.ozon.ru/product/kak-zhit-esli-u-tebya-ogromnyy-penis-malenkaya-kniga-kotoraya-pomozhet-reshit-bolshie-problemy-250970125 но чувствую что пока не дорос

  Развернуть 1 комментарий

#неначал #шуткаюмора

  Развернуть 1 комментарий
Pavel Komelskikh Увеличиваю энтропию в мультивселенной 🥲 24 июня в 07:53

Серия Ведьмак 🫠

  Развернуть 1 комментарий
Денис Кандров Делаю линейку для производительности ПО 29 июня в 16:27

"Навственные письма к Люцилию" Сенека. Уже несколько лет читаю, несколько раз с начала читал, всё не могу добить, так как письма становятся всё длиннее...
Хотя первые письма прям заходили на ура. Иногда не получается уложить в голове контекст и, соответственно, идею не всегда получается уловить. Бросаю когда понимаю, что просто перебираю знакомые слова, но в какой-то смысл они не укладываются. Потом снова начинаю. Сейчас уже где-то на половине.

  Развернуть 1 комментарий

@toborob, с письмами, как и со сборниками эссе, есть действенный прием. читай по одному в день, не торопись; это не художественная литература, автор не подразумевал, что ты их за один присест осилишь

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб