Бытует мнение, что жопочасами и настойчивостью можно добиться всего, чего хочешь. Даже если нет какого-то скилла - взял книгу "для чайников", засел часов на ндцать - и вот, привет, ты освоился.
Так ли это? Стоит ли идти в каком-то направлении, если нужно перебарывать себя, но очень-очень-очень хочется увидеть результат? Или всё-таки расслабить булки и смириться, что не все рождаются Бетховенами и Хокингами, способными, несмотря на все препятствия для самореализации, выйти победителями? Если, скажем, у тебя банально двигается всё медленее, чем у Васьки из соседнего подъезда, который что ни день - новый навык ) А если твои склонности вообще не находят признания, не реализуют твоих внутренних потребностей?..
за «Можно добиться всего, чего хочешь»
за «Смириться со своими ограничениями»
Если у тебя размах рук не 2 метра, вряд ли ты обгонишь Фелпса в бассейне.
Бывает такое, что ограничения не преодолеть вообще никак, в таком случае ты рискуешь потратить много времени впустую, ничего не приобретя по итогу.
Когда что-то не получается, нужно не продолжать делать 10000 часов то же самое, а сесть и подумать, что тебе мешает. Если эту проблему можно обойти - думай, как изменить подход к деятельности, чтобы тебе стало легче ее выполнять. Если же проблема объективная, как в примере с Фелпсом и его руками, будет проще найти другое занятие, в котором твои ограничения станут преимуществами. Чем больше разных видов деятельности перепробуешь, тем лучше станешь понимать, что тебе больше подходит.
А за интересом гнаться бессмысленно, сам придёт, когда втянешься
Многие здесь пишут о том, что, мол, если нет определённых физических (или любых других) характеристик — то не станешь Фелпсом, Хокингом и иже с ними. Предлагаю плюнуть на конкретику и при этом всё равно добиться чего угодно!
Если пытаться получить форму — то есть стать конкретно пианистом филармонии мирового уровня, программистом от бога, переиначившим Hello World или теннисистом, который бросит вызов Роджеру Федереру, то, конечно, шанс невелик и запросто можно примкнуть к апологетам варианта «смирился». Но если задуматься не о форме, а о сути: хочу играть на пианино, при этом мне не сильно важно, где именно, хоть в переходе, хоть клавишником у местного блэк-метал бэнда, сразу становится проще жить.
При этом можно пойти ещё глубже и понять ещё более внутреннюю суть: зачем мне становиться пианистом? Что я хочу этим достичь? Могу ли я эту суть выразить в другой форме, которую мне будет проще реализовать? Ведь суть «помогать старикам» можно отыгрывать и врачом, и сиделкой, и психологом, и, в конце концов, бизнесменом, который все деньги отдаёт на благотворительность. При этом его бизнес — это лишь путь к цели. Именно реализовывая суть он считает, что «добился, чего хотел» :)
Не обязательно быть самым лучшим цветочком, самым эффективным и успешным.
Определив, что достаточно для того, чтобы быть счастливым, что реально выполнить с уже имеющимися ресурсами и не сдохнуть, можно постепенно улучшать свою жизнь.
Но помню — сколько тысяч раз я пытался сделать heel-flip на скейте, а сделал только дважды. Есть вещи, которые могут потребовать колоссальных усилий без гарантии результата. В то время, как у других людей на освоение этого навыка уйдет условный день.
Поэтому, кажется, не всего можно добиться лишь на одном желании.
Больной кейс.
Предположим, тебе под 40, и вот тут ты понял, что всю жизнь хотел стать врачом и помогать людям. Ты понимаешь, что для этого нужно засесть сначала за учебники уровня школы, потом - отучиться в меде, потом - ординатура и только потом ты выходишь на уровень практики. На минутоньку, это уже будет 50-55 лет, в лучшем случае. Всё это время нужно будет питаться, платить налоги, иногда покупать себе одежду и ходить во внешний мир ))
Аналогично со многими сменами специальности: потянуло из гуманитария в технаря, например. Сидишь себе в музее, экскурсии проводишь. А твоим тайным желанием всегда было быть физиком-ядерщиком :)
Возможно ли это? Да хз, не думаю.
Мы рождаемся ограниченными
То, что есть руки-ноги не говорит, что нет ограничений.
И иногда заставлять себя тратить уйму сил, чтобы освоить новую специальность по окупаемости вложений равносильно попыткам научиться прыгать высоко, когда ты безногий.
Теоретически, даже это возможно, на практике — с сильными оговорками и для единиц.
Чем больше ты углубляешься в метафизику достигаторства (извините за флер инфоцыганщины), тем больше ты приходишь к выводу, что причина всех изменений или прорывов — случайность. Читать биографии/советы успешных людей смысла нет — в ретроспективе все умные, но каждому где то повезло, признаются в этом единицы.
Соответственно, все, что ты можешь сделать для собственного успеха — приблизиться к удаче как можно больше. Если ты художник — иди туда, где все художники или арт-дилеры, ищи друзей и соратников. Шанс того, что тебя заметят/продвинут гораздо выше в эпицентре рынка, чем на окраине (сидя дома). За бизнесом иди туда, где есть бабки на него (если ты из тех, что ради денег этим занимаешься), в столицы или в специальные районы. Чтобы стать успешным/известным — иди туда, где они обитают/живут/бухают/работают/отдыхают. Известные кейсы — могучая кучка, движения художников, ПэйПал мафия и тд.
Везде есть кухня. Как я уже написал в начале, в ретроспективе все умные. На самом деле в ЛЮБОМ деле есть что-то, что вслух не говорится, что на людях не делается, на что никто не жалуется, но оно есть и тп. Поэтому рассуждать о каком-то "новом" для тебя деле — тоже смысла нет. Получается, что спрашивать совета смысла нет, рассуждать о чем то тоже смысла нет. А че делать? Ну, ответ в самом вопросе — делать надо. Потом поймешь, потом узнаешь, потом сделаешь выводы.
Это относится к абстрактному человеку, некоторые конкретные люди умеют рассуждать и делать выводы до того, как начал делать что-то. Однако, гораздо больше людей, которые сами делать не начинали, но думают, что советы дают отличные. Поэтому, по дефолту, всем советую просто "делать". Никуда не придет тот, кто никуда не идет.
Короче, одурачиться случайностью легко. Но помня это, можно добиться всего, чего хочешь.
ПС: ебашить нужно по дефолту.