Прививаться российской вакциной
или
Прививаться вакциной, одобренной ВОЗ
 Публичный пост 23 июня 2021  1603

Я живу в России. Задумался о прививке (до сих пор не привился потому что болел короной и пока еще есть собственный иммунитет).

Возникла дилемма:

  • прививаться ли отечественным Спутником (ЭпиВаком, etc.), который на момент опроса не одобрен ЕМА и ВОЗ?
  • поставиться Пфайзером (Модерной, АстроЗенекой, etc.), которых в России нет, но который одобрен много кем авторитетным?

Важно: давайте не будем рассматривать вариант "не прививаться", как можно ответить вот в этом опросе. Вопрос стоит в самой вакцине, включая её доступность, проверенность, признание в Европах и Америках, и какие еще там существуют аргументы.

Связанные посты
18 аргументов и 450 плюсиков
за «Прививаться российской вакциной»
7 аргументов и 48 плюсиков
за «Прививаться вакциной, одобренной ВОЗ»
за «Прививаться российской вакциной»
Никаких проблем привиться потом другими

Пока что надо привиться чем есть - это просто акт гражданской сознательности и понижения вероятности заражения. Буст можно сделать другой вакциной когда до нее дотянутся руки.

за «Прививаться российской вакциной»
Можно пойти и привиться

Российскую вакцину по крайней мере в Питере найти легко. Даже не надо дозваниваться куда-либо — приходишь в ТЦ и прививаешься (правда, слышал, что спрос в последний месяц сильно вырос).

Например, в "Невском Центре" до 30 июня каждый день до 19:00 бесплатно работает Лахта-Клиника (расписание с февраля чуть поменялось).

А строить хитрые схемы туризма для получения другой прививки — это сложно.

за «Прививаться российской вакциной»
Она безопаснее и надежнее

Спутник сделан на базе кондовой технологии доставки (с 1970х годов юзается), иностранные вакцины на инновациях. Я кшно за биохакинг и всяческие эксперименты над собой, но в этом плане Пфайзером или уже тем более Астразенекой ссаной прививаться бы не стал и никому из родственников не позволил бы. Где где, а тут точно не понятно, как это отразится на здоровье в будущем. Давеча разговаривал с господами, делавшими углубленный рисерч по этой теме с привлечением разработчиков, оттуда это мнение и взял. Думаю, что Спутник надежнее крч, к остальным доверия 0. (доказать не смогу, я другмо городе, че ты мне сделаешь)

Плюсую это непопулярное мнение. Choose boring tech, все дела.

  Развернуть 1 комментарий

А почему Астразенекой? Тоже векторная же. Или из-за аденовируса шимпанзе?

  Развернуть 1 комментарий

@yurifedoseev, риск тромбозов вроде как

  Развернуть 1 комментарий

@Yardy, ага, официально считается, что риск повышен для молодых женщин. Семья друзей привилась в Германии так: муж - AZ, жена - JJ

  Развернуть 1 комментарий

@Yardy, ну там он раздут непомерно конкурентами, вроде бы совсем небольшой этот риск, да и вылечили

  Развернуть 1 комментарий
за «Прививаться российской вакциной»
Пфайзера нет, и неизвестно, появится ли он в России

А прививаться надо

за «Прививаться российской вакциной»

За прошедший год ВОЗ сделал все, чтобы себя дискредитировать. Доверять после этого их аппруву и ждать его, это очень забавное занятие для сильных духом, но очень наивных людей.

Аватар Илья Галиев Илья Галиев 23 июня 2021 автор Команда Клуба

Вопрос не в моем доверии к ВОЗ, а в доверии тех стран, которые будут меня пускать к себе. Или не будут.

  Развернуть 1 комментарий

@ifegee, тогда вопрос надо формулировать верно: вам нужен не буст иммунитета, а возможность беспрепятственно въехать в определенные страны.

  Развернуть 1 комментарий
Аватар Илья Галиев Илья Галиев 23 июня 2021 автор Команда Клуба

@KonstantinMikhailov, возможность въезда это один из аргументов, как и буст иммунитета. Переформулирую: если ВОЗ клоуны, то кто тогда авторитетнее?
Если хочется путешествовать (а мне хочется), то к мнениям ВОЗ и ЕМА нужно прислушиваться.

  Развернуть 1 комментарий

@ifegee,

то кто тогда авторитетнее?

Авторитетнее всего молчание конкурентов. Фармкомпании следят друг за другом - вот буквально под микроскопом ищут косяки друг у друга. Если бы были какие-то существенные проблемы у Спутника, то Pfizer или ModeRNA вытащили бы их сразу же, потому что на вакцины от COVID-19 государства тратят огромные деньги.

Вот конкретно по Pfizer цитата по Википедии
In February 2021, after a year long investigation relying on unnamed officials, Pfizer was accused by The Bureau of Investigative Journalism (TBIJ) of employing "high-level bullying" against at least two Latin American countries during negotiations to acquire COVID-19 vaccines, including requesting that the countries put sovereign assets as collateral for payments.[138] According to TBIJ, these negotiation tactics resulted in a months long delay in Pfizer reaching a vaccine agreement with one country and a complete failure to reach agreements with two other countries, including Argentina and Brazil.

Аргентина и Бразилия в итоге пустили Спутник V к себе. Было бы что-то на Спутник в загашнике, то фармгигант бы это вбросил и продолжил бы выкручивать руки правительствам.

  Развернуть 1 комментарий

В плане дискредититации российское правительство даст ВОЗ фору. Но прививаться необходимо обязательно, если нет возможности модерной, то спутником.

  Развернуть 1 комментарий
за «Прививаться российской вакциной»
Это родина моя всех люблю на свете я

Россия вперёд

за «Прививаться российской вакциной»
Надо привиться срочно

Я живу в России.
поставиться ..., которых в России нет

Я не до конца понял суть вопроса. Не надо рассуждать или ждать, надо прямо сейчас идти и делать прививку. Той, какая есть, раз её эффективность отлична от 0. Недавняя болезнь и уровень антител — не причина откладывать. Пока все определяются, люди заражаются, а вирус мутирует.

Аватар Илья Галиев Илья Галиев 23 июня 2021 автор Команда Клуба

Зачем люди прививаются? Чтобы выработать иммунитет. Если в данный момент этот иммунитет есть, то так ли обязательно бежать и прививаться? Не ради срача спрашиваю, просто на самом деле не понимаю срочности.

  Развернуть 1 комментарий

@ifegee, иммунитет (по крайней мере в этом контексте) — не бинарная штука. Заражение — вероятностный процесс (с тем уровнем инструментов, которые сейчас у есть). И прививка снизит эту вероятность (в среднем).

Если вы болели одну неделю назад и уже выздоровели — то может и можно не идти (тут я ничего не понимаю), но если пару месяцев назад — уже пора. К тому же прививка занимает почти полтора месяца: два укола + время на действие.

  Развернуть 1 комментарий

@ifegee, если у вас иммунитет после болезни, то он достаточно быстро протухает. Уже через полгода может вообще не быть антител, у моей подруги из-за лёгкого течения их не почти было после 3-х (!) месяцев. Поэтому срочность, вообще говоря, есть, ведь антитела от вакцины держатся дольше 👀

  Развернуть 1 комментарий
Аватар Илья Галиев Илья Галиев 23 июня 2021 автор Команда Клуба

@tamamolis, принято, спасибо

  Развернуть 1 комментарий

@tamamolis, с самим тезисом не спорю, но разве Собянин на днях не сказал, что с антителами после спутника проблемы, поэтому надо делать третью прививку через полгода?

  Развернуть 1 комментарий

@ifegee, Присоединяюсь к вопросу. Я болел в ноябре. Тест был отрицательный. Все симптомы ковида были. Вчера сдал на антитела к S белку - 416 ед.мл. Иммунитет есть если количество антител > 50. Т.е. у меня устойчивый иммунитет. Так и не понятно прививаться или нет. Наверное правильно у врача проконсультироваться.

  Развернуть 1 комментарий

@IlyaP, «Тест был отрицательный. Все симптомы ковида были.»
Если тогда не было теста, то это вилами по воде. Да и после ноября можно было ещё раз переболеть без заметных симптомов.
Но к хорошему врачу — это, конечно, лучший вариант, да.

  Развернуть 1 комментарий

@tamamolis, жаль только что за долгосрочную память иммунитета отвечают в основном Т-клетки, а не антитела)) И Т-клетки посчитать вроде как невозможно

  Развернуть 1 комментарий
за «Прививаться российской вакциной»
Спутник зарегают в ЕС в итоге

Вангую, что в итоге со спутником все будет нормально и с ним можно будет путешествовать. Господа ыксперты из ЕС уже съездили, посмотрели, где его делают, сейчас ждать регистрации. Свечку я не держал, но думаю, что продавят. Лобби у спутника в европе есть.

Аватар Илья Галиев Илья Галиев 23 июня 2021 автор Команда Клуба

ставиться потому что "лобби у спутника есть" (а не доказательная медицина) — ну такое

  Развернуть 1 комментарий

@ifegee, это несколько разные вещи. В текущей действительности, когда во все вмешивается политика, лобби "на той стороне баррикад", готовое поддержать регистрацию, может сыграть решающую роль.

  Развернуть 1 комментарий

@ifegee, мы ж в баттле, тут надо разные точки зрения приводить, про доказательную медицину уже писал

  Развернуть 1 комментарий

@ifegee, конкурирующие коммерческие организации делят миллиарды баксов, поэтому у всех есть лобби. Лобби - это не преимущество, а необходимое условие чтобы просто включиться в конкурентную борьбу

  Развернуть 1 комментарий
Аватар Илья Галиев Илья Галиев 23 июня 2021 автор Команда Клуба

@ganqqwerty, я понимаю. Вопрос скорее про прозрачность доказательств безопасности и эффективности наших вакцин.

  Развернуть 1 комментарий
  Развернуть 1 комментарий
за «Прививаться российской вакциной»
Со спутником уже можно путешествовать!

Оказывается, со Спутником открыты:

  • Армения
  • Бахрейн
  • Болгария
  • Греция
  • Грузия
  • Кипр
  • Мальдивы
  • Молдавия
  • Сербия
  • Словакия
  • Таджикистан
  • Тунис
  • Турция
  • Хорватия
  • Черногория
  • Эстония

Плюс вероятность открытия новых стран. Та же Эстония открылась буквально на этой неделе.

за «Прививаться российской вакциной»
Есть эффективная вакцина

России повезло, что есть одна вакцина с доказанной эффективностью и научными исследованиями - Спутник V.
Ее PR провалили, объявив "первой" и "самой-самой", но это один из немногих примеров, когда испытания старались организовать по всем международным правилам.
Статья в ланцет, использование в других странах, понятная механика работы (векторная), все тест-системы показывают наличие антител.

Если бы всех заставляли прививаться Эпиваком, по которому нет никаких исследований и есть много историй со сложным течением, то нам было бы плохо.

Если говорить с обывательской точки зрения, то меня убедило несколько моментов:

  • система чатов, где собирают всю инфу про побочки https://t.me/Sputnik_results. У меня побочки сошлись со "средним" практически по часам
  • вакцинация Спутником знакомых состоятельных людей, которые имели возможность спокойно улететь и привиться Пфайзером.
  • заболевшие после прививки - болели очень легко, с пропаданием запаха всего на пару дней. Все 100% таких знакомых появились с середины мая, до этого привитых знакомых заболевших не было. Непривитые зимой болели "легко" по полторы-две недели, часто с температурой 39 и с лонг-ковидом после.

любопытства ради спрашиваю, где богатые знакомые смогли привиться пфайзером? просто в стране, где я живу, это невозможно вообще никак, ни за какие деньги (легально)

  Развернуть 1 комментарий

@tamamolis, у меня разговор шел про Израиль, этот вариант, понятно, не для всех. Про "вакцинный туризм" слышал, что есть в ОАЭ

  Развернуть 1 комментарий

Просто ремарка.
У меня есть несколько очень состоятельных знакомых, которые, при этом, еще и не граждане РФ, жители Евросоюза, владеющие бизнесами в Москве. Так вот они, имея возможность взять джет и уехать куда угодно за какой угодно прививкой, одними из первых приезжали вакцинироваться Спутником в Москву.
Но вовсе не потому, что Спутник супер.
А потому, что на момент начала вакцинации они не могли достать других вакцин в своей стране и тех странах, куда был разрешен въезд европейцам.

Впрочем, доверие спутнику у них тоже было, просто хотелось привиться максимально быстро. Ну и я не думаю, что долларовые миллионеры готовы уколоть в себя что попало.

К слову один из таких привитых знакомых вот как раз недавно выздоровел после COVID, заболев им спустя некоторое время после полной вакцинации. Говорит, переболел легко и всем доволен.

  Развернуть 1 комментарий
за «Прививаться российской вакциной»
Я и мои знакомые привились — без серьезных последствий

Последствия ковида страшнее, чем у вакцины
Все мои знакомые, которым разрешили привиться (нет противопоказаний), после нескольких дней температуры и озноба нормально себя чувствуют.

Не считаю себя бессмертным, потому хочу обезопасить себя насколько это возможно.

И после вакцинации - не считаю и принимаю все меры предосторожности.

за «Прививаться российской вакциной»
Прививаться что есть, как можно быстрее

Я привился Спутником сразу, как появилась возможность. 2 раза ездил для этого в РФ, что не так просто в нынешних условиях (поэтому поражаюсь тем, кто этого не делает, когда все под боком). При этом сейчас прививаюсь еще и файзером, чтобы иметь европейский ковидный паспорт. Ну и в целом, хуже от вакцины точно не будет.
И Спутник и Файзер работают хорошо, согласно исследованиям, так что брать нужно то, что есть поблизости.

за «Прививаться вакциной, одобренной ВОЗ»
Доказательная медицина в России на очень низком уровне

Пока ВОЗ не сертифицирует Спутник доверия 0.

Т.е. после всей этой изначальной движухи ВОЗ со скрытием короны уровень доверия к организации не упал?

  Развернуть 1 комментарий

@Floppycatman, упал, но не поднял доверия к российским властям) А тема вокруг любых вакцин, как ни крути, довольно политическая

  Развернуть 1 комментарий

@Floppycatman, я нейтрально отношусь к ВОЗ, но на данный момент лично для меня сертификация это необходимый минимум, иначе на какую информацию вообще ориентироваться?

  Развернуть 1 комментарий

@porfiry, на информацию из медицинских статей?.. наверное. из каждого утюга говорят, что нет проблем со Спутником, есть проблемы с документами. не говоря уже о том, что в телеге куча чатов, где народ антителами мерится, а именно они вроде как то ради чего мы вообще колемся.

сейчас есть много данных из Аргентины, где его массово колят, если российским учёным и статьям доверия нет.

  Развернуть 1 комментарий

@tamamolis, я недостаточно квалифицирован, чтобы черпать информацию из медицинских статей. Вы увидите статистические махинации в данных? Или поймете, что формат исследования был выбран неправильно? Я - нет. Поэтому я могу строить суждения только на основе высокоуровневых данных, например от ВОЗ.

  Развернуть 1 комментарий

@porfiry, на предмет различных махинаций статьи проверяют рецензенты. Поэтому чем выше уровень журнала, тем больше к нему доверия. Данные о 3 этапе исследования спутника публиковались в журнале Lancet. Это серьезный журнал, а значит и статьи проверяются досканально.

  Развернуть 1 комментарий

@IvanRusanov, Сократ мне друг, но истина дороже (с)

Почитайте вот про этот случай, например.

  Развернуть 1 комментарий

@KonstantinMikhailov, интересная история, несомненно заслуживающая внимания. Но это естественно что 100% достоверных источников не бывает.

Я просто говорю о том, что для того чтобы вынести пользу из научных журналов, необязательно изучать статистические данные и искать в них нестыковки. Я вообще сомневаюсь что среднестатистический специалист с профильным образованием, в данном случае медицинским, обладает квалификацией, достаточной для того чтобы увидеть нестыковки в данных, приведенных в научной статье.

Если идти по такому пути, то можно вообще усомниться в существовании такого понятия как доказательная медицина.

Поэтому наличие публикации в серьезном журнале считаю не меньшим основанием для доверия чем факт наличия рекомендации ВОЗ.

  Развернуть 1 комментарий

@IvanRusanov,

Поэтому наличие публикации в серьезном журнале

я здесь запостил ссылку эту к тому, что публикация в The Lancet не является гарантией/безусловным основнанием для доверия - хоть это и весомый аргумент "за" Спутник V. Почему-то с этой публикацией наши пропагандисты носятся как с писаной торбой.

А вот что является основанием для доверия - воспроизводимость результатов группами учёных из других стран (навскидку вроде представители Аргентины, Сан-Марино и Бахрейна публиковали свои препринты).

  Развернуть 1 комментарий

@porfiry, я очень хорошо понимаю вас и ваш ход мыслей, сама думаю также, но почему тогда вы выбрали именно ВОЗ для верификации? Просто они же во многом политическая организация, к тому же бюрократизированная.

Я рассуждаю скорее с таких позиций: государству невыгодно нас травить, ему не нужны горы трупов. В самом худшем случае одобренная им вакцина будет просто ничего не делать. Благодаря чатам в телеграме и лабам на каждом углу, мы знаем, что антитела после неё точно есть, побочки такие-то. Вывод: можно колоться :)

P.S. классный канал от учёной с разбором статей, заявлений ВОЗ и т.д.: https://t.me/kamenschiki. Для меня в пандемию она стала верификацией, потому что все её прогнозы сбываются, увы.

  Развернуть 1 комментарий

Согласен, тем более уже порядком знакомых, кто поставил Спутник и заболел. Естественно, это не доказывает ровно ничего, но осадочек остаётся, при том что и так не особо доверялось

  Развернуть 1 комментарий

@kadron141, конечно, заболел, ведь у нас привито процентов 10 населения, ни о каком коллективном иммунитете не может быть и речи. При таких условиях вакцины помогают от тяжёлого течения. И то в 94-95% случаев, опять же.

  Развернуть 1 комментарий

ВОЗ так-то знатно обосрался с Астразенекой.

  Развернуть 1 комментарий

Этот аргумент можно было бы рассматривать если бы в этом не было политических мотивов.

  Развернуть 1 комментарий
за «Прививаться российской вакциной»
Вам шашечки или ехать?

Я думаю у каждого есть знакомые/члены семьи, которые перенесли болезнь оооочень тяжело. Я вот 2 недели выхаживал родителей, у которых было 70% поражения легких на фоне тотального коллапса медицинской системы.
Так вот я готов хоть героином ставиться лишь бы не видеть/испытывать это во второй раз. И мне абсолютно плевать на лычки, которые есть/нет у вакцины. Если есть доказанная эфективность, то надо колоть и не думать.

за «Прививаться вакциной, одобренной ВОЗ»
С прививкой пфайзера можно путешествовать

(исправил после аргументов ниже)
Со спутником пока совсем нельзя не везде можно.

Не совсем. Греция, Черногория, Хорватия пускают привитых Спутником.

  Развернуть 1 комментарий

@zahhar, +Кипр

  Развернуть 1 комментарий

@cbjok, плюс Эстония)

  Развернуть 1 комментарий

@metya, shame on me, забыл о своей Родине.

В Эстонии вообще козырно: чтобы никого не обидеть, они решили признавать любую вакцину, которая одобрена страной, гражданином или резидентом которой является въезжающий турист. Суперэлегантно я считаю, молодцы.

  Развернуть 1 комментарий
Аватар Илья Галиев Илья Галиев 23 июня 2021 автор Команда Клуба

@zahhar, штош, погуглил и добавил аргумент за спутник (там сильно больше открытых стран, оказывается)

  Развернуть 1 комментарий

@zahhar, да эстонцы вообще топ, разумные вещи как будто все время делают, тихой сапой))

  Развернуть 1 комментарий

@metya, а вот тут я как раз не написал в предыдущем комменте "Наконец-то мои соотечественники перестали делать дикую дичь (особенно относительно отношений с РФ) и сделали что-то толковое" :)

  Развернуть 1 комментарий
за «Прививаться вакциной, одобренной ВОЗ»
Ковид-паспорт ЕС

Для меня польза от вакцины в равных степенях состоит из иммунитета и возможности постоянно не делать тест при путешествиях. Поскольку Спутник (по крайней мере, пока) туда не входит, то вопрос снимается

Аватар Илья Галиев Илья Галиев 23 июня 2021 автор Команда Клуба

я правильно понял, что лучше быть непривитым в этом случае?

  Развернуть 1 комментарий

@ifegee, > Важно: давайте не будем рассматривать вариант "не прививаться", как можно ответить вот в этом опросе. Вопрос стоит в самой вакцине, включая её доступность, проверенность, признание в Европах и Америках, и какие еще там существуют аргументы.

Если ты спрашиваешь лично про меня, то я планирую попасть в ЕС и там слелать файзер/модерну либо сделать у нас китайскую вакцину - вроде как её грозятся принять в паспорт, да и людей ей привито побольше

  Развернуть 1 комментарий
Аватар Илья Галиев Илья Галиев 23 июня 2021 автор Команда Клуба

@kadron141, спасибо за ответ! А есть варианты, как попасть в ЕС и привиться?

  Развернуть 1 комментарий

@ifegee, в Польше, имея pesel (местный айди) можно сделать. Как раз планирую туда вкатываться, поэтому и подумываю. Проблема с тем чтобы приехать и сделать как турист в том что у большинства вакцин 2 дозы и между ними перерыв

  Развернуть 1 комментарий
за «Прививаться российской вакциной»
Нет альтернативы, а прививаться надо

Вопрос стоит задавать в такой формулировке если у тебя есть выбор.
Если у тебя нет выбора (как в России и Беларуси), то надо прививаться тем, что есть.

Исследований по Спутнику, как мне кажется, достаточно, чтобы не боятся привиться.
Если ждать альтернативные вакцины, не прививаться и болеть бессимптомно -- значит распространять корону дальше.

Тут уже высказывали мнение, что просто хочется вернуться к тому образу жизни, который был раньше и ради этого, привиться Спутником - не большая плата

за «Прививаться российской вакциной»
Можно сделать прямо сейчас

Пока нет варианта привиться сегодня вакциной одобренной ВОЗ и есть вариант привиться прямо сегодня Спутником, то выбор очевиден в пользу Спутника.

Нет времени ждать от слова совсем. Лучшее время для прививки было вчера, а второе лучшее время для прививки сегодня.

за «Прививаться российской вакциной»
Просто и доступно

Вообще только убедилась в этом, почитав разбор от врача: https://journal.tinkoff.ru/list/vopros-vakcina/

за «Прививаться вакциной, одобренной ВОЗ»
Можно путешествовать без проблем, вероятно, качество будет лучше

Но это при условии, что у вас есть выбор прямо как в этом батле - и то и другое.

Если вы врач в ковидной больнице, и у вас из вакцин под рукой только спутник - лучше прививаться им, а если вы живете в штатах и спутника там не предвидится, то конечно, надо прививаться вакциной которая есть.

Я сам жду Файзер и вот почему:

  1. Хочу путешествовать без проблем.
  2. Если до сих пор не заболел, вероятно, болею бессимптомно или есть иммунитет (если я вдруг сдохну от ковида, напишите под этим комментом какой я был лошара).
  3. Аргумент "вакцина на базе проверенных технологий" меня не убеждает, я иногда код пишу тоже на базе старой проверенной копипасты, но и он успешно ломается.
  4. Доверия к исследованиям спутника в странах СНГ нет никакого.
  5. Привиться можно только спутником белорусского розлива, а это вызывает еще меньше доверия.
за «Прививаться вакциной, одобренной ВОЗ»
К Спутнику доверия нет

Часто указывают аргументом в пользу спутника статью в Lancet. Но на данный момент их уже две, и во второй создателей этого самого спутника обвиняют в фальсификациях и расхождениях в данных по 3-ей фазе тестирования.

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00899-0/fulltext

Вся эта огалтелая пропаганда с телика, что "мы первые!!", прививки под угрозой увольнения и покрытая мраком 3-я фаза тестирования абсолютно не вызывают доверия.

за «Прививаться вакциной, одобренной ВОЗ»
Успешно завершенная третья фаза клинических испытаний

Данные по третьей фазе клинических испытаний доступны и не вызывают сомнений. Случаи осложнений собираются и анализируются.

за «Прививаться российской вакциной»
Спутник эффективен и ВОЗ его тоже одобрит

Прививаться Спутником. По поводу двух других меньше данных. Россия раньше не выводила на рынки с развитым регулированием свои препараты, поэтому признание вакцины ВОЗ затянулось. В целом, в эффективности сомнений нет. Кроме бумажных проблем, ВОЗ выявили несколько проблем на одном из производств в Уфе, из-за чего одобрение приостанавливалось, но его уже возобновили.

скорей бы одобрили

  Развернуть 1 комментарий
за «Прививаться вакциной, одобренной ВОЗ»
Чтобы путешествовать дешево

Думаю, рано или поздно одобрят русскую вакцину, но ждать не хочется. Если есть возможноть привиться тем, что одобрил ВОЗ - лучше сделать так. В Европе стоимость ПЦР теста в районе 80-100 евро, на каждый перелет по одному тесту сделанному за 72 часа. Технически, сейчас можно попасть в Грецию по туристической визе и дальше летать по странам ЕС. Вполне возможно, что при следующем локдауне будет какой-то приоритет для тех, кто привился одобренной вакциной - типа маску не надевать на улице и бла-бла

за «Прививаться российской вакциной»
Не было альтернативы и не слышал ничего негативного про нее

Был вариант или Спутник V или местная какая-то вакцина. Я, конечно, патриот и все дела, но очень мало инфы было про местную вакцину. Поэтому Спутник. Побочек никаких не поймал (надесюсь). Родня вся привилась тоже, кому можно, конечно.

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб