Мы все привыкли делиться подробностями нашей жизни - в чатиках, твиторе, инстаграме, Клубе. Однако, порою эти подробности касаются наших детей. Мы постим их фотографии с самого рождения и на протяжении жизни. Вполне могу себе представить, что они нас за это будут проклинать. Или нет? Или пофиг?
Есть ли у детей младшего возраста, которые не могут дать осознанное согласие на показывание их фотографий, право на приватность? Или можно не париться?
UPD Речь идет не о всяком треше, где дети очевидно показываются в неприятных положениях и неловких ситуациях. Речь чисто об этике: ребенок не может дать согласия на публикацию даже самых красивых фотографий. Нормально ли их публиковать без его согласия, или приватность должна быть безусловной?
за «Постить фотки детей в интернете»
за «Сохранять их приватность»
Никогда не понимал показывания фото своих детей всем подряд. Мне откровенно все равно на чужих детей. Вот серьезно. С таким же успехом можно показывать фото своих фекалий – «смотри, я сегодня покакал».
А вот если вам нечем больше в этой жизни гордиться кроме того, что у вас есть дети, то у меня для вас плохие новости.
(P.S. нищитова, если вы их очень хотели и были проблемы со здоровьем и наконец-то это победили и вот у вас дети, но и то, об этом никто кроме близких не будет знать.)
И про осознанное согласие правильно подмечено, до совершеннолетия мы несем за них ответственность.
Я встречал концепцию, завести закрытый инстаграм аккаунт, туда все собирать, и потом передать профиль ребенку, когда вырастет, например, это еще куда ни шло. А публично постить - не, спасибо.
Скорее всего ребёнку будет пофиг на то, что его фотки с младенческого возраста постили в Интернете. Для него это будет реальность, которая существовала всегда и ничего страшного не произойдет. То есть он даже не будет знать, что можно по-другому.
Сама я придерживаюсь точки зрения, которую прекрасно озвучила Е. Гордеева у Дудя. На вопрос о приёмной дочери, она ответила, что для того, чтобы рассказывать о таких вещах, надо спрашивать разрешение у того, о ком рассказываешь.
Поэтому я за то, чтобы с публикацией фотографий детей поступали так же деликатно. Родителям неплохо было бы задавать вопрос себе "а я бы хотела(а), чтобы мою фотку, где я в ситуации конфуза, постили в Интернете?", но для этого надо видеть в карапузе личность с первых минут жизни, а с этим у многих проблемы.
Проблема не новая. Детям, которых в 2011м году постили в инстаграм, сейчас уже 10 лет или больше. Вполне тот возраст, когда можно счесть смешным найти фото одноклассника, измазавшегося кашей, и устроить травлю. Только вот как доскроллить инстаграм до 2011 года и как там среди сине-жёлтых "поляроидных" достопримечательностей Новосибирска что-то найти? Ютуб уже сейчас забыл, какие ролики я смотрел 2 года назад и снова мне их предлагает, а тут фото. А ещё через 10 лет инстаграма, наверное, и вовсе не станет, как сейчас не стало вк.
То, что мы видим обычно в инстаграме - не высшего порядка фотографии, достаточно вспомнить мем про "радостного говноежку". Родителям - весело, а ребенку?
У всех у нас есть в той или иной мере приватные фотографии из детскких альбомов.
Давайте представим, что ваши родители не настолько умны, чтобы оставить их приватными, и сделали их достоянием своего маленького и уютного инстаграмма в котором родственники и близкие друзья семьи. Вам лет 13, ваши одноклассники находят это фото и... Бум! Вся школа видит ваши детские гениталии, а дети - они жестоки. Тем самым, ваши родители, выложив пост 13 лет назад, обрекли вас на долгие подколы, жестокие шутки и возможно травлю, люди бывают разные.
Пускай родители оставлюят приватное приватным, никто же из них не вкладывает фотографии с пьянок в cv. Не надо обрекать детей на позор
Ну вот давайте подумаем - вы обмениваете приватность своего ребенка на... статус родителя-душнилы, у которого в жизни ничего нет кроме детей (которые никому не интересны кроме вас, давайте будем честны). Отстаньте от ребенка, показывайте их фотки тому кому это интересно - родне в расшаренных альбомах
Я всецело отвечаю за ребенка по закону - и принимаю за него решения и несу ответственность, как законный представитель. Значит и по вопросам его приватности тоже.
А значит, имею право размещать, если считаю, что это отвечает его интересам. И в т.ч. должен нести ответственность, если злоупотребляю этим правом.
Чуть ближе к жизни. Детский сад, куда входит ребенок замазывает фото лиц детей в инстаграмме, типа из-за приватности. И лично мне это неприятно, мне бы хотелось, чтобы фотографии моего ребенка сохранялись в истории в полноценном виде. И если лицо ребенка может увидеть на улице любой прохожий, то я не понимаю, где здесь приватность.
Когда родитель затаскивает на трибуну своих детей — получается, он их использует в своих целях. Вне зависимости от качества и содержания фотографии, вне зависимости от того, может она сыграть в будущем против или за, или не может. Утрированно: «Глядите, какой у меня милый карапуз!» (а между строк: я тоже ничё ;-) )
Понятно, бывают всякие там приватные инстаграмчики, которые вроде как не совсем настоящий интернет. Вроде и похвастался, лайков собрал, но как бы и среди своих только. Серая зона.
Но я не фанатик. Хотя сам своих детей даже в своём приватном инстаграме не показываю, мимимишные фотки детей друзей всегда лайкаю.
Если ответ может быть только однозначный, конечно, да. Хранить приватность даже сегодня нерационально, дорого и бессмысленно. Тем более приватность изображения человека. А завтра (сегодня вечером) вообще не будет никакой приватности.
Что, разумеется, не отменяет необходимости сохранять приватными отдельные ситуации.
Тут то же правило, что и с друзьями: можно ли публиковать фотографии с ними?
В любом случае, вопрос про детей в 100 раз более простой в сравнении с вопросом: «Можно ли в интернете постить фотку жены без её одобрения»
Дипфейки и сейчас уже кое что могут, а через время станут ещё "более лучше".
Припоминаю свою самую-самую юность, когда интернет в глубинке, в коей я вырос, был настоящей диковинкой. Тогда вполне себе взрослые люди крайне негативно относились когда кто-то где-то рассказывал в каком они баре отдыхали, с кем были, что пили. Это было сродни сплетням и осуждалось. Кто был — видел, кто нет, зачем ему информация о чужом времяпрепровождении?
И вот прошли годы и те же самые люди, которые и морду могли набить за излишне длинный язык сами выкладывают тонны фото себя и прочих во всех вариантах.
Я недоумеваю, но не осуждаю. Личное дело каждого что ему и в какой форме о себе рассказывать. Ключевое слово «о себе». Любое фото другого человека должно выкладываться исключительно с его согласия. Ну, исключением может быть разве что репортажное фото с левыми людьми, кадры из которых непонятна личность, непонятен контекст.
Ребёнок, особенно маленький, осознанного согласия дать не может. А если даже и может что-то сказать, то точно может не подозревать ещё как устроен мир и не понимать, что во взрослом возрасте что-то из опубликованного его родителями может сыграть против него. Поэтому нет. Детей вообще не стоит постить, у подростков надо спрашивать разрешения.
Но тут правильно рядом заметили. Серьёзная проблема в том, что к детям многие относятся как к собственности и не видят разницы между сфоткаться за рулём новенькой машины или похвастаться пополнением в семействе и его успехами. Это не личность же, «это моё и что оно там понимает».
Кароч, я против.
З.Ы. Сам следую своим правилам чётко. Детей у меня нет, но у друзей всегда спрашиваю разрешения на публикацию их фото, например, в отчёте о путешествии.
Разве не очевидно? :)
Всякие гугл кеши тонны инстаграмных фотокарточек не особо станут себе сливать, так что за это можно быть спокойным. Если не постить откровенный трэш, типа фоток голышом, то проблемы не вижу. Себя же тоже выставляем в приглядном виде, чем ребенок хуже? Если фотографии приличны во всех аспектах, то какие вопросы?
Второй момент, про границы, он интересный. Пока ребенок относительно мал, мнение не спросишь, справедливо. Постарше может попросить не фотографировать, подрастет еще - попросит не выкладывать, а то и вовсе удалить ранее опубликованные фото. Вот здесь вполне себе адекватным вижу пойти на уступку и в самом деле удалить фото, так как они были опубликованы без разрешения.
С места в карьер.
Если постить регулярно ребенка в интернеты, то этим могут воспользоваться мошенники всякие и говножуи. То есть могут отследить, как зовут детей, чем увлекаются и где находятся в данный момент, а потом позвонить, скажем, бабушке, напугать чем-то, а-ля вот ваш внучок на велике попал под машину в отпуске, надо срочно денег на операцию, передайте карточку с пин кодом. Это практически реальный пример. Такое можно провернуть и без наличия фоток в интернетах, но если постить нонстопом фотки дитятки, поводов развести становится больше.
Жизнь ребенка - это его жизнь, нечего туда врываться тщеславным родителям и постить какой у них охуенный ребеночек. Приватность - это ценность в 21 веке и нечего раздавать эту ценность направо и налево
Еду - можно (а вдруг я потом веган стану?)
Бухать в прямом эфире - каэшн (а вдруг работодатель увидит. а то и ребенок)
Шмотки новые - первейшее дело (а дизайнер потом - токсичная свинья)
Путешествия и отпуск - а зачем туда ехать, если не постить-то? (а потом в стране эпидемия и вообще соседка под дверь нагадит от зависти)
...
Дети. Пока дети не говорят нет - пости ровно с тем же самоограничителем, что и остальные.
Сами думайте - измазанного какашками ребенка выкладывать или семейное фото раз в год.
Кому пох - тому пох. Кому нет - не нужно лично рассылать и показывать тайные альбомы.
а вот объяснить ребенку, что он может сказать нет на такое и выработать правила (у моих знакомых есть такое - за публикацию в маминой инсте - денежка малая) - другое дело.
...могу сказать, сделайте своим детям подарок - дайте им самим выбирать, что о них будет в интернете, а чего не будет.
Ну, что греха таить... я постю.
У меня в страница соц. сети закрытая, подписчиков мало - исключительно люди, с кем я в реальном мире общаюсь. Ну и моя дочь, и их дети - мне всё интересно, конечно же.
Выкладываю фотки с одной стороны, себе на память (как Живой Журнал раньше был), а с другой - знакомым показать и нет-нет, да перекинуться парой слов в комментах. Иногда бывает очень полезно получить отзывы или узнать о предстоящих планах и присоединиться.
И мне тоже нравится следить за соц. сетями своих знакомых. А про тех, у кого нет соц. сети, я раз в полгода вспоминаю и мы созваниваемся (то есть я узнаю о них информацию просто реже).
P.S. Я понимаю, конечно, что закрытая страница не гарантирует приватность. Но в текущих реалиях остается только молиться, чтобы перс. данные не были использованы против тебя :)) Ну или очень заморочиться на тему безопасности... я пока до этого не дошла.
Родители, участвующие в публичной жизни ребёнка — какой-то треш почти всегда.
И показывать и выкладывать в соцсети фотографии своих детей (а потом ещё и отмечать их там) — худшее из возможных.
Пару раз, когда я знакомил своих девушек с родителями происходило следующее: я отворачиваюсь на секунду, а тут сразу мама достаёт семейный альбом и «вот, смотри каким Юра был в десять лет».
Концепт, что мне стыдно за то, что я из себя представлял до 20ти лет, в голове видимо не укладывается.
Теперь помножьте то же самое на интернет.
Я никогда не скрывал подробности своей жизни, публиковал фото в блогах и соцсетях и совершенно не заморачивался по поводу того, чтобы не публиковать фото детей. Жену да, не публиковал, чтобы не получать от неё волны ненависти за то, что выставил неудачную фотку.
Так продолжалось много лет, пока в прошлом году подросший младший сын не столкнулся в одном из интернет-срачей с группой отмороженных анонимов, которые устроили мне и ему террор. Просто потому что могли это сделать благодаря открытой инфе обо мне.
Это было фейковое «минирование» торговых центров от имени сына, смс-бомбинг на мой телефон, визит полиции домой, куча времени и нервов в управлении «Э», изъятие домашнего компьютера на экспертизу и прочая дерготня в течение двух месяцев.
Сейчас профили закрыты, связи с детьми удалены, фоток и имен на моих страницах нет. И дело уже не в приватности, а в личной безопасности.
Не призываю к цифровому детоксу, отказу от соцсетей и прочему модному инди-дауншифтингу. Просто предлагаю пофантазировать, как недоброжелатели могут использовать любую опубликованную инфу против вас и ваших детей.
Как маг в двадцатом поколении, я поощряю постинг фотографий детей, тем более с запечатленным взглядом. При необходимости так легче всего украсть душу даже не выходя из дома.
Представьте ситуацию - вы не выкладываете ни одной фотографии своего ребенка, даже где он красивый и милый в публичное пространство. Потом ребенок приходит в школу и узнает, что у всех его друзей инстаграмы мам просто забиты их фотками. Большинство не запаривается же, а многие зарабатывают на детских инстаграмах. И вот у ребенка возникает закономерный вопрос - что с ним не так и почему мама не хочет показать всем какой он молодец и красивый?
А мама ему в ответ говорит что-то про приватность и согласие.
Во всем должна быть мера - многих раздражают постоянные одинаковые фотки детей, наверное некруто постить как ребенок обкакался или иные подробности, которые могут потом его смутить. Но не постить совсем когда постят все для ребенка потом может показаться странным.
Тут можно много писать, лучше я скину ссылку на подкаст и любой желающий сможет послушать о том как данные тысяч детей утекают в руки кого угодно, от страшного, типа педофилов, до менее страшного, вроде рекламных сетей.
Задумайтесь, хотите ли вы рисковать своим ребёнком, в конечном итоге это конечно ваш выбор, и вам с ним жить. Ребёнку тоже с ним потом жить.
P.S. при этом я абсолютно против херни вида: давайте посадим папу потому что он с ребёнком в doom 3 поиграл.
https://darknetdiaries.com/episode/2/
Если не брать крайности типа бебиблогеров и построение из соцсети личного бренда (ака бизнес аккаунт). Не вижу в этом ничего плохого, особенно если это короткий формат а не увековечивание в посте с кучей текста.
В первый год жизни ребёнка, родители живут моментом (столько всего нового происходит каждый день) и в это время особенно нужна поддержка (не у всех есть бабушки/дедушки что бы шарить свой закрытый альбом ага). Я когда случайно запостил фотку с дочкой в сториз для всех подписчиков, столько фидбека получил от самых разных людей, что уверенно могу сказать, только душнилам не нравятся дети в соцсетях)) Опять же, всего должно быть в меру, от беби-блогеров я и сам отписываюсь)
Если заморачиваться на эту тему придётся еще ругаться с друзьями и знакомыми, которые постят фотки со всяких мероприятий, с детским садиком, который постит себе в инсту, организаторам детских тусовок и так далее. Проще забить
Постил и продолжаю (хуй знает как грамотно "посщу" сказать в настоящем времени)
Складывается так, что периодически мои дети попадают в кадр к другим людям. Есть семейный чат в телеграм, где только родственники - вот туда фотки закидываются регулярно. В самом интернете никому не нужны фотки моих детей. Если "на поржать" - то только с друзьями и то, покажу со своего телефона. А то и не покажу )))
А вот для публичных:
После 3 лет - если фотографии с мероприятий/мастер-классов/тренировок/награждений, сделанные в процессе этих самых мероприятий - то пожалуйста.