Постить фотки детей в интернете
или
Сохранять их приватность
 Публичный пост    20 июля 2021  1626

Мы все привыкли делиться подробностями нашей жизни - в чатиках, твиторе, инстаграме, Клубе. Однако, порою эти подробности касаются наших детей. Мы постим их фотографии с самого рождения и на протяжении жизни. Вполне могу себе представить, что они нас за это будут проклинать. Или нет? Или пофиг?

Есть ли у детей младшего возраста, которые не могут дать осознанное согласие на показывание их фотографий, право на приватность? Или можно не париться?

UPD Речь идет не о всяком треше, где дети очевидно показываются в неприятных положениях и неловких ситуациях. Речь чисто об этике: ребенок не может дать согласия на публикацию даже самых красивых фотографий. Нормально ли их публиковать без его согласия, или приватность должна быть безусловной?

12 аргументов и 101 плюсик
за «Постить фотки детей в интернете»
14 аргументов и 267 плюсиков
за «Сохранять их приватность»
за «Сохранять их приватность»
Кому-то есть дело до ваших детей кроме вас?
Аватар Valeriy Georgiadi Valeriy Georgiadi

Никогда не понимал показывания фото своих детей всем подряд. Мне откровенно все равно на чужих детей. Вот серьезно. С таким же успехом можно показывать фото своих фекалий – «смотри, я сегодня покакал».

А вот если вам нечем больше в этой жизни гордиться кроме того, что у вас есть дети, то у меня для вас плохие новости.
(P.S. нищитова, если вы их очень хотели и были проблемы со здоровьем и наконец-то это победили и вот у вас дети, но и то, об этом никто кроме близких не будет знать.)

И про осознанное согласие правильно подмечено, до совершеннолетия мы несем за них ответственность.

Я встречал концепцию, завести закрытый инстаграм аккаунт, туда все собирать, и потом передать профиль ребенку, когда вырастет, например, это еще куда ни шло. А публично постить - не, спасибо.

Ну все просто: в соцсетях, например, есть друзья, которым не пофиг. И вопрос же не в том, чтобы выкладывать именно фотки детей. А просто, например, фотография с красивым пейзажем с отпуска, куда попал ребенок. Это этично или нет?

  Развернуть 1 комментарий

@MikhailKorobko, да, все именно так. Не надо вообще никак выкладывать. Сегодня вот попалось.

  Развернуть 1 комментарий
за «Сохранять их приватность»
Родители отвечают за формирование личных границ и чувство безопасности у детей. Если уж они подводят тебя с первых дней жизни..
Аватар Anastasia Run Anastasia Run

Скорее всего ребёнку будет пофиг на то, что его фотки с младенческого возраста постили в Интернете. Для него это будет реальность, которая существовала всегда и ничего страшного не произойдет. То есть он даже не будет знать, что можно по-другому.

Сама я придерживаюсь точки зрения, которую прекрасно озвучила Е. Гордеева у Дудя. На вопрос о приёмной дочери, она ответила, что для того, чтобы рассказывать о таких вещах, надо спрашивать разрешение у того, о ком рассказываешь.
Поэтому я за то, чтобы с публикацией фотографий детей поступали так же деликатно. Родителям неплохо было бы задавать вопрос себе "а я бы хотела(а), чтобы мою фотку, где я в ситуации конфуза, постили в Интернете?", но для этого надо видеть в карапузе личность с первых минут жизни, а с этим у многих проблемы.

Но ведь это не обязательно фотки конфузов. Может быть, это вполне милая фотография, для которой может даже ребенок позировал. Но он все равно пока не понимает смысла согласия. То есть, когда ребенок уже может выразить свое желание - там все более понятно. И опять же, учить границам нужно, конечно. Но вот как быть с младенцем, например.

  Развернуть 1 комментарий

@MikhailKorobko, для родителей это может быть и не конфуз, а вот ребёнок потом будет считать, что конфуз/кринж/какое_ещё_слово_там_придумают. У меня вот есть младенческие фотки (нейтральные) в домашнем альбоме, мне было бы странно их увидеть в публичном пространстве -- так как они не отражают меня нынешнего.

  Развернуть 1 комментарий

@MikhailKorobko, весь вопрос изначально исключает универсальный ответ). Думаю, каждый случай надо рассматривать отдельно, исходя из совокупности факторов. 1. Культура. 2. Статус родителей/семьи. 3. Возраст ребёнка. 4. Контекст фотографии. 5. Представления родителей о личных границах.

Изящное решение вижу у японцев и корейцев. В док.фильмах и влогах на Ютубе о daily-life я заметила, что они показывают фотографии своих детей, сделанные со спины, то есть постороннему человеку идентифицировать личность мелкого не удастся. И это всегда фотография не самого ребёнка, а ребёнка в моменте, то есть фокус внимания переносится. Так что здесь вполне решается вопрос с желанием поделиться событиями из личной жизни и не нарушить личных границ дитя.

  Развернуть 1 комментарий
за «Сохранять их приватность»
Публиковать фото с любым присутствием третьих лиц без согласия — зло в принципе
Аватар Vasiliy Goncharov Vasiliy Goncharov

А публиковать фото "на вырост" - бомба замедленного действия. Т.е. это отличный материал для ровесника ребенка (возможно уже и не совсем ребенка к тому моменту), который решит осознанно (или не очень) вкатиться в OSINT, накопнуть грязи и использовать против лица на фото.

Не специалист, но есть предположение что в возрасте с 12 до 16 лет все ещё работают подколы про "излишнюю заботу", передергивание фраз из текста к фото (особенно переиспользование нарицательных имен и оборотов) и иже с ними.
Если раньше нужно было как-то получить доступ к негативам/альбому, который хранится дома у "жертвы", то тут даже из своей берлоги выходить не надо.

Конечно же, учитывая горизонт в десяток лет тут очень много должно сойтись факторов: ресурс с компроматом должен выжить, дитё должно наработать определенный социальный статус (чтобы было что терять) и должен произойти какой-либо замес, в котором такие аргументы могут быть применены. Но, как показывает практика, такое случается. Не могу сказать за вероятности исхода, но уверен - если такое выстрелит, то спасибо точно не скажут.

А если вырастет социальноактивным - пусть сам публикует, чо. По крайней мере за баяны не предъявят.

за «Постить фотки детей в интернете»
Можно не париться, эти фотографии всё равно никто не найдёт
Аватар themylogin themylogin

Проблема не новая. Детям, которых в 2011м году постили в инстаграм, сейчас уже 10 лет или больше. Вполне тот возраст, когда можно счесть смешным найти фото одноклассника, измазавшегося кашей, и устроить травлю. Только вот как доскроллить инстаграм до 2011 года и как там среди сине-жёлтых "поляроидных" достопримечательностей Новосибирска что-то найти? Ютуб уже сейчас забыл, какие ролики я смотрел 2 года назад и снова мне их предлагает, а тут фото. А ещё через 10 лет инстаграма, наверное, и вовсе не станет, как сейчас не стало вк.

«32-битную операционную систему мы не выпустим никогда».

Билл Гейтс, 1989 год.

  Развернуть 1 комментарий

Мы не можем знать сейчас, как аукнется через 30 лет распространение личных данных другого человека. Особенно если это личные данные, которые "по умолчанию" считаются конфиденциальными.

вопрос же не в конкретном инстаграме, многие параллельно постят эти фотки в три-четыре соцсети, иногда даже настроен автоэкспорт из одного сервиса в другой.

  Развернуть 1 комментарий
за «Сохранять их приватность»
Это унизительно в длительной перспективе
Аватар Валентин Казанцев Валентин Казанцев

То, что мы видим обычно в инстаграме - не высшего порядка фотографии, достаточно вспомнить мем про "радостного говноежку". Родителям - весело, а ребенку?
У всех у нас есть в той или иной мере приватные фотографии из детскких альбомов.
Давайте представим, что ваши родители не настолько умны, чтобы оставить их приватными, и сделали их достоянием своего маленького и уютного инстаграмма в котором родственники и близкие друзья семьи. Вам лет 13, ваши одноклассники находят это фото и... Бум! Вся школа видит ваши детские гениталии, а дети - они жестоки. Тем самым, ваши родители, выложив пост 13 лет назад, обрекли вас на долгие подколы, жестокие шутки и возможно травлю, люди бывают разные.

Пускай родители оставлюят приватное приватным, никто же из них не вкладывает фотографии с пьянок в cv. Не надо обрекать детей на позор

А если предположить, что это не фотка говноежки, а просто милая семейная фотография? Нормально ли публиковать такое?

  Развернуть 1 комментарий

@MikhailKorobko, конечно норм, но я же рассматривал более массовый случай. Это только в нашем с вами мире люди выкладывают хорошие фотографии со своими детьми. Но если посмотреть на «бэби блоггеров» - хочется посочувствовать детям, которые стали способом для заработка и оказались более-менее публичными из-за родителей-сммщиков

  Развернуть 1 комментарий
за «Сохранять их приватность»
А зачем вам постить их фотки?
Аватар Andrew Andrew

Ну вот давайте подумаем - вы обмениваете приватность своего ребенка на... статус родителя-душнилы, у которого в жизни ничего нет кроме детей (которые никому не интересны кроме вас, давайте будем честны). Отстаньте от ребенка, показывайте их фотки тому кому это интересно - родне в расшаренных альбомах

Да почему обязательно ничего больше в жизни нет? Может я просто люблю ребёнка и люблю постить милые фотки. И почему вы ща всех утверждаете, что это никому не интересно? Вы в курсе, сколько подписчиков у блогеров, которые пишут про родительство?

  Развернуть 1 комментарий

@OlgaM, ну это не тот случай. Это случай когда родители обменивают приватность совего ребенка и его психику на популярность и деньги. Тоже зло. И в случае перегибания мы имеем абсолютное зло: гном гномыча или мистера макса

  Развернуть 1 комментарий
за «Постить фотки детей в интернете»
Потому что могу
Аватар Gleb Kudriavtcev Gleb Kudriavtcev

Я всецело отвечаю за ребенка по закону - и принимаю за него решения и несу ответственность, как законный представитель. Значит и по вопросам его приватности тоже.
А значит, имею право размещать, если считаю, что это отвечает его интересам. И в т.ч. должен нести ответственность, если злоупотребляю этим правом.

Чуть ближе к жизни. Детский сад, куда входит ребенок замазывает фото лиц детей в инстаграмме, типа из-за приватности. И лично мне это неприятно, мне бы хотелось, чтобы фотографии моего ребенка сохранялись в истории в полноценном виде. И если лицо ребенка может увидеть на улице любой прохожий, то я не понимаю, где здесь приватность.

Я всецело отвечаю за ребенка по закону и принимаю за него решения и несу ответственность, как законный представитель.

Отличный аргумент! Наверное, для меня он разрешает этическую дилемму.

  Развернуть 1 комментарий
за «Сохранять их приватность»
Интернет — это трибуна. Говорить с трибуны надо от своего лица.
Аватар Александр Дунаев Александр Дунаев

Когда родитель затаскивает на трибуну своих детей — получается, он их использует в своих целях. Вне зависимости от качества и содержания фотографии, вне зависимости от того, может она сыграть в будущем против или за, или не может. Утрированно: «Глядите, какой у меня милый карапуз!» (а между строк: я тоже ничё ;-) )

Понятно, бывают всякие там приватные инстаграмчики, которые вроде как не совсем настоящий интернет. Вроде и похвастался, лайков собрал, но как бы и среди своих только. Серая зона.

Но я не фанатик. Хотя сам своих детей даже в своём приватном инстаграме не показываю, мимимишные фотки детей друзей всегда лайкаю.

за «Постить фотки детей в интернете»
Между «да» и «нет» выбираю «да»
Аватар Maxim Shipachev Maxim Shipachev

Если ответ может быть только однозначный, конечно, да. Хранить приватность даже сегодня нерационально, дорого и бессмысленно. Тем более приватность изображения человека. А завтра (сегодня вечером) вообще не будет никакой приватности.

Что, разумеется, не отменяет необходимости сохранять приватными отдельные ситуации.

Тут то же правило, что и с друзьями: можно ли публиковать фотографии с ними?

В любом случае, вопрос про детей в 100 раз более простой в сравнении с вопросом: «Можно ли в интернете постить фотку жены без её одобрения»

за «Постить фотки детей в интернете»
Завтра дипфейки сделают любую фотку по заказу а вы сегодня заморачиваетесь вместо того чтобы жить
Аватар Pasha Trukhanov Pasha Trukhanov

Дипфейки и сейчас уже кое что могут, а через время станут ещё "более лучше".

за «Сохранять их приватность»
Я в принципе за приватность
Аватар Николай Вернер Николай Вернер

Припоминаю свою самую-самую юность, когда интернет в глубинке, в коей я вырос, был настоящей диковинкой. Тогда вполне себе взрослые люди крайне негативно относились когда кто-то где-то рассказывал в каком они баре отдыхали, с кем были, что пили. Это было сродни сплетням и осуждалось. Кто был — видел, кто нет, зачем ему информация о чужом времяпрепровождении?

И вот прошли годы и те же самые люди, которые и морду могли набить за излишне длинный язык сами выкладывают тонны фото себя и прочих во всех вариантах.

Я недоумеваю, но не осуждаю. Личное дело каждого что ему и в какой форме о себе рассказывать. Ключевое слово «о себе». Любое фото другого человека должно выкладываться исключительно с его согласия. Ну, исключением может быть разве что репортажное фото с левыми людьми, кадры из которых непонятна личность, непонятен контекст.

Ребёнок, особенно маленький, осознанного согласия дать не может. А если даже и может что-то сказать, то точно может не подозревать ещё как устроен мир и не понимать, что во взрослом возрасте что-то из опубликованного его родителями может сыграть против него. Поэтому нет. Детей вообще не стоит постить, у подростков надо спрашивать разрешения.

Но тут правильно рядом заметили. Серьёзная проблема в том, что к детям многие относятся как к собственности и не видят разницы между сфоткаться за рулём новенькой машины или похвастаться пополнением в семействе и его успехами. Это не личность же, «это моё и что оно там понимает».

Кароч, я против.

З.Ы. Сам следую своим правилам чётко. Детей у меня нет, но у друзей всегда спрашиваю разрешения на публикацию их фото, например, в отчёте о путешествии.

за «Сохранять их приватность»
Сглазят же
Аватар Sergey Burma Sergey Burma

Разве не очевидно? :)

за «Постить фотки детей в интернете»
Всегда можно удалить
Аватар Ivan Klimchuk Ivan Klimchuk

Всякие гугл кеши тонны инстаграмных фотокарточек не особо станут себе сливать, так что за это можно быть спокойным. Если не постить откровенный трэш, типа фоток голышом, то проблемы не вижу. Себя же тоже выставляем в приглядном виде, чем ребенок хуже? Если фотографии приличны во всех аспектах, то какие вопросы?

Второй момент, про границы, он интересный. Пока ребенок относительно мал, мнение не спросишь, справедливо. Постарше может попросить не фотографировать, подрастет еще - попросит не выкладывать, а то и вовсе удалить ранее опубликованные фото. Вот здесь вполне себе адекватным вижу пойти на уступку и в самом деле удалить фото, так как они были опубликованы без разрешения.

Что попало в интернет – остается там навсегда :)

Есть ряд сервисов, которые как раз занимаются тем, что кэшат тонны инстаграма

  Развернуть 1 комментарий

не всегда можно удалить)

у меня уже сейчас есть два аккаунта к которым я забыл пароль и потерял пути восстановления. Еще несколько, наверняка, аккаунтов в сервисах о которых я уже даже забыл что когда-то там регистрировался, но которые при должном старании можно найти методами osint.

При этом далеко не все сервисы имеют юзер-френдли способ обратиться в поддержку с запросом на удаление аккаунта.

Короче, не вижу смысла лишний раз покупать своему ребенку красивый боевой пистолет, который сейчас пускает красивые мыльные пузырьки, но через 20 лет там случайно слетит какой-то предохранитель и пистолет прострелит выросшему ребенку ногу. (знаю, очень хромая аналогия, но уж как есть)

  Развернуть 1 комментарий
за «Сохранять их приватность»
Приватность — это ценность и безопасность
Аватар Сергей Яговцев Сергей Яговцев

С места в карьер.

Если постить регулярно ребенка в интернеты, то этим могут воспользоваться мошенники всякие и говножуи. То есть могут отследить, как зовут детей, чем увлекаются и где находятся в данный момент, а потом позвонить, скажем, бабушке, напугать чем-то, а-ля вот ваш внучок на велике попал под машину в отпуске, надо срочно денег на операцию, передайте карточку с пин кодом. Это практически реальный пример. Такое можно провернуть и без наличия фоток в интернетах, но если постить нонстопом фотки дитятки, поводов развести становится больше.

Жизнь ребенка - это его жизнь, нечего туда врываться тщеславным родителям и постить какой у них охуенный ребеночек. Приватность - это ценность в 21 веке и нечего раздавать эту ценность направо и налево

за «Постить фотки детей в интернете»
а чё б нет-то?
Аватар Sergei Ruzki Sergei Ruzki

Еду - можно (а вдруг я потом веган стану?)
Бухать в прямом эфире - каэшн (а вдруг работодатель увидит. а то и ребенок)
Шмотки новые - первейшее дело (а дизайнер потом - токсичная свинья)
Путешествия и отпуск - а зачем туда ехать, если не постить-то? (а потом в стране эпидемия и вообще соседка под дверь нагадит от зависти)
...
Дети. Пока дети не говорят нет - пости ровно с тем же самоограничителем, что и остальные.
Сами думайте - измазанного какашками ребенка выкладывать или семейное фото раз в год.
Кому пох - тому пох. Кому нет - не нужно лично рассылать и показывать тайные альбомы.

а вот объяснить ребенку, что он может сказать нет на такое и выработать правила (у моих знакомых есть такое - за публикацию в маминой инсте - денежка малая) - другое дело.

за «Сохранять их приватность»
Как человек, который постоянно удаляет нежелательные фото других людей в интернете…
Аватар Alex V Alex V

...могу сказать, сделайте своим детям подарок - дайте им самим выбирать, что о них будет в интернете, а чего не будет.

за «Постить фотки детей в интернете»

Ну, что греха таить... я постю.

У меня в страница соц. сети закрытая, подписчиков мало - исключительно люди, с кем я в реальном мире общаюсь. Ну и моя дочь, и их дети - мне всё интересно, конечно же.

Выкладываю фотки с одной стороны, себе на память (как Живой Журнал раньше был), а с другой - знакомым показать и нет-нет, да перекинуться парой слов в комментах. Иногда бывает очень полезно получить отзывы или узнать о предстоящих планах и присоединиться.

И мне тоже нравится следить за соц. сетями своих знакомых. А про тех, у кого нет соц. сети, я раз в полгода вспоминаю и мы созваниваемся (то есть я узнаю о них информацию просто реже).

P.S. Я понимаю, конечно, что закрытая страница не гарантирует приватность. Но в текущих реалиях остается только молиться, чтобы перс. данные не были использованы против тебя :)) Ну или очень заморочиться на тему безопасности... я пока до этого не дошла.

И мы постим с женой, и ровно по тем же причинам. А приватность - это такое уже, вымирающее понятие.

  Развернуть 1 комментарий
  Развернуть 1 комментарий
за «Сохранять их приватность»
Вы даже не поймёте, что что-то не так
Аватар mcornholio mcornholio

Родители, участвующие в публичной жизни ребёнка — какой-то треш почти всегда.
И показывать и выкладывать в соцсети фотографии своих детей (а потом ещё и отмечать их там) — худшее из возможных.

Пару раз, когда я знакомил своих девушек с родителями происходило следующее: я отворачиваюсь на секунду, а тут сразу мама достаёт семейный альбом и «вот, смотри каким Юра был в десять лет».

Концепт, что мне стыдно за то, что я из себя представлял до 20ти лет, в голове видимо не укладывается.

Теперь помножьте то же самое на интернет.

за «Постить фотки детей в интернете»
Легче украсть душу
Аватар Alex Danilenko Alex Danilenko

Как маг в двадцатом поколении, я поощряю постинг фотографий детей, тем более с запечатленным взглядом. При необходимости так легче всего украсть душу даже не выходя из дома.

Если на фотографии в социальной сети лицо ребенка замазано, воспользуйтесь современными технологиями. Омолодите через фильтр фотографию матери или отца и подставьте на фото ребенка через FaceSwap. Получившийся коллаж позволяет украсть душу в 70% случаев, что достаточно для большинства прикладных обрядов.

  Развернуть 1 комментарий
за «Сохранять их приватность»
Чтобы защититься от деанонеров, хейтеров, сватеров и прочих интернет-отморозков
Аватар Андрей Жаркевич Андрей Жаркевич

Я никогда не скрывал подробности своей жизни, публиковал фото в блогах и соцсетях и совершенно не заморачивался по поводу того, чтобы не публиковать фото детей. Жену да, не публиковал, чтобы не получать от неё волны ненависти за то, что выставил неудачную фотку.

Так продолжалось много лет, пока в прошлом году подросший младший сын не столкнулся в одном из интернет-срачей с группой отмороженных анонимов, которые устроили мне и ему террор. Просто потому что могли это сделать благодаря открытой инфе обо мне.

Это было фейковое «минирование» торговых центров от имени сына, смс-бомбинг на мой телефон, визит полиции домой, куча времени и нервов в управлении «Э», изъятие домашнего компьютера на экспертизу и прочая дерготня в течение двух месяцев.

Сейчас профили закрыты, связи с детьми удалены, фоток и имен на моих страницах нет. И дело уже не в приватности, а в личной безопасности.

Не призываю к цифровому детоксу, отказу от соцсетей и прочему модному инди-дауншифтингу. Просто предлагаю пофантазировать, как недоброжелатели могут использовать любую опубликованную инфу против вас и ваших детей.

за «Постить фотки детей в интернете»
Дети скорее обидятся, что их не выкладывают, чем поймут проблему приватности
Аватар Irina Garanina Irina Garanina

Представьте ситуацию - вы не выкладываете ни одной фотографии своего ребенка, даже где он красивый и милый в публичное пространство. Потом ребенок приходит в школу и узнает, что у всех его друзей инстаграмы мам просто забиты их фотками. Большинство не запаривается же, а многие зарабатывают на детских инстаграмах. И вот у ребенка возникает закономерный вопрос - что с ним не так и почему мама не хочет показать всем какой он молодец и красивый?
А мама ему в ответ говорит что-то про приватность и согласие.

Во всем должна быть мера - многих раздражают постоянные одинаковые фотки детей, наверное некруто постить как ребенок обкакался или иные подробности, которые могут потом его смутить. Но не постить совсем когда постят все для ребенка потом может показаться странным.

Отличный ответ! Это близко к моей позиции тоже. Будущее - за отсутствием приватности вообще (да уже и сейчас, что уж там), и дети уже существуют уже в этой парадигме. Так что в целом вопрос этики тут outdated.

  Развернуть 1 комментарий
за «Сохранять их приватность»
Если коротко, безопасность
Аватар Лёня Тощев Лёня Тощев

Тут можно много писать, лучше я скину ссылку на подкаст и любой желающий сможет послушать о том как данные тысяч детей утекают в руки кого угодно, от страшного, типа педофилов, до менее страшного, вроде рекламных сетей.

Задумайтесь, хотите ли вы рисковать своим ребёнком, в конечном итоге это конечно ваш выбор, и вам с ним жить. Ребёнку тоже с ним потом жить.

P.S. при этом я абсолютно против херни вида: давайте посадим папу потому что он с ребёнком в doom 3 поиграл.

https://darknetdiaries.com/episode/2/

за «Постить фотки детей в интернете»
Сториз отличный формат для такого
Аватар Philip Vasilchenko Philip Vasilchenko

Если не брать крайности типа бебиблогеров и построение из соцсети личного бренда (ака бизнес аккаунт). Не вижу в этом ничего плохого, особенно если это короткий формат а не увековечивание в посте с кучей текста.

В первый год жизни ребёнка, родители живут моментом (столько всего нового происходит каждый день) и в это время особенно нужна поддержка (не у всех есть бабушки/дедушки что бы шарить свой закрытый альбом ага). Я когда случайно запостил фотку с дочкой в сториз для всех подписчиков, столько фидбека получил от самых разных людей, что уверенно могу сказать, только душнилам не нравятся дети в соцсетях)) Опять же, всего должно быть в меру, от беби-блогеров я и сам отписываюсь)

за «Постить фотки детей в интернете»
Если не запостишь ты — всё равно запостят другие
Аватар Anatoly Tarasenko Anatoly Tarasenko

Если заморачиваться на эту тему придётся еще ругаться с друзьями и знакомыми, которые постят фотки со всяких мероприятий, с детским садиком, который постит себе в инсту, организаторам детских тусовок и так далее. Проще забить

за «Постить фотки детей в интернете»

Постил и продолжаю (хуй знает как грамотно "посщу" сказать в настоящем времени)

за «Сохранять их приватность»
Сам не публикую, но другим не запрещаю (с определенного возраста ребенка).
Аватар Алексей Заславский Алексей Заславский

Складывается так, что периодически мои дети попадают в кадр к другим людям. Есть семейный чат в телеграм, где только родственники - вот туда фотки закидываются регулярно. В самом интернете никому не нужны фотки моих детей. Если "на поржать" - то только с друзьями и то, покажу со своего телефона. А то и не покажу )))
А вот для публичных:

  1. до 3 лет обоих детей старались вообще избегать публичных фотографий - не надо это особо.
  2. сами не выкладываем вообще.

После 3 лет - если фотографии с мероприятий/мастер-классов/тренировок/награждений, сделанные в процессе этих самых мероприятий - то пожалуйста.

Этикет батлов:
  • 💣 Батл — это схватка двух крайностей. Мы пытаемся выделить аргументы каждой из сторон чтобы потом по ним составить свою картину мира. Рекомендуется избегать аргументов типа «каждый хорош для своего».
  • ☝️ Один аргумент — один комментарий. Не делайте списков, так сложнее вести дискуссию и подсчитывать статистику.
  • 😎 Можно топить как за одну, так и за обе стороны сразу. Просто выберите за кого вы при постинге.
  • 💬 На аргументы можно отвечать. Реплаи никуда не засчитываются и нужны только для срача.
  • 👮‍♀️ Авторам батлов нужно удалять повторы и комментарии не по формату.

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб