
Почему вопрос сейчас?
Если пытаться провести "цепочку хайпа", сначала все радовались биткоину, потом самому концепту блокчейна, потом NFT и сейчас очередная волна пытается вынести на поверхность Web3 (хотя исторически DApp – decentralized applications уже писали, когда эфир еще не форкался). И очередная волна покотилась, когда Mozilla сказала, что принимаем криптодонаты, и начался разговор "крипта, конечно, плохо, но web3 поверх нее – полезная тема".
Спрашиваю в клубе, потому что тут много здравых и технически подкованных людей, в том числе и тех, кто меншенит у себя в интро веб3 и релейтед технологии (типа solidity). Да даже вакансии в клубе проскакивали!
tl;dr: web3 для программистов
Берем классический клиент-сервер вариант:
- клиент – усредненно – это всратый дизайнерский синглпейдж на вьюакте. Может быть и мобильным клиентом и кли, да хоть умной духовкой, что умеет жсон в сеть слать. Наиболее подходящие юзкейсы функционала, учитывая бекенд это – транзакции и, наверное, голосование. Хотя можно навернуть "шо хошь".
- сервер. Которого нет! Потому что мы веб3, тут это не ваши cgi из 2000х, JSON RPC запросы с фронтенда идут в условный блекбокс который позволяет создать "таску" на изменения чего-то в вашей "базе данных" – каком-то конкретном блокчейне, что умеет в смарт контракты, скорее всего. И эту таску будет обрабатывать не какой-то конкретный сервер, за который вы переводите денЮжку каждый месяц какому-то амазону-гуглу-майрософту-%провайдер инфраструктуры-нейм%, а случайная нода, что сейчас майнит конкретную валюту. И платить вы будете той самой криптой именно тому, кто выполнит ваше задание.
Именно вторая часть дает возможность использовать прилагательное "децентрализированный", говоря о веб3.
Так и что?
Это тот самый веб3, что заменит веб2, или очень изощренный способ подсадить людей на крипту, которая сама по себе является противоречивой технологией в контексте "решает все проблемы"?
за «Web3 – будущее»
за «Web3 – скам»
В этой системе клиент взаимодействует не напрямую с блокчейном, а с посредником, наличие которого делит на ноль все плюсы распределенного консенсуса. Получается обычный централизованный сервис with extra steps за кулисами, бенефиты от которых не приносят ценности конечному пользователю dApp.
Хорошая статья на тему, затрагивающая этот и некоторые другие аспекты: https://moxie.org/2022/01/07/web3-first-impressions.html
По множеству причин термин « веб 3.0» приелся и стал таким же банальным как словосочетание «эффективный менеджер» или «10х инженер».
Джек Дорси, бывший глава Твиттера написал об этом буквально следующее:
__
You don’t own “web3.”
The VCs and their LPs do. It will never escape their incentives. It’s ultimately a centralized entity with a different label.
__
Я согласен с высказыванием Дорси, концепция веб3 красиво продаёт криптоскам и выгодна большим венчурным капиалистам, но не совершенно способна сдвинуть парадигму для обычного человека, как это было при переходе от веб 1.0 к веб 2.0 - от статичных авторских сайтов до пользовательского контента и соцсетей.
Парадоксально, но крипта в сознании большинства людей никогда не являлась чем-то революционным и массовым, для обычного обывателя это лишь штука, с помощью которой можно хорошо нажиться: купил сегодня токен/монету за доллар, завтра продал за 10 тысяч. А внутреннее устройство блокчейна и сферы применения интересны лишь разработчикам
и энтузиастам. Относительно недавно был сделан сдвиг в сторону игровых токенов и NFT, но эти концепты ещё не устаканилась и ими не пользуется большое число людей.
Гораздо интереснее и перспективнее выглядит альтернативный путь, предложенный Мета: AR/VR миры. Это даже называют веб 4.0. Концепция дополненной реальности и виртуальной культурно сильно связаны с фантастикой и более понятны обычному человеку, нежели игровые или невзаимозаменяемые токены.
Я думаю, такой переход от вебсайтов до полноценных VR миров возможен в ближайшие лет 15-20. Скорее всего веб 4.0 с VR и часть пресловутого веб 3.0 с криптой будут мирно сосуществовать вместе с веб 2.0, постепенно его вытесняя.
٩(๑・ิᴗ・ิ)۶
Проблема скорее философского-социального характера.
Процитирую моего знакомого:
Шеб3 по сути это гигантский пласт технологий и концепций со смарт-контрактами, ипфсами для нфт, дао и дефаями. Которые делают то, что в 20к10 казалось выдумками сумасшедших.
Но для айти-формошлепов шеб3 это 3D VR Мета NFT JPEG, "блокчейн это просто база данных", телеграм каналы с сигналами и "крипта для отмывания денег".
Средний айти-формошлеп застрял в нарративе 2017. Когда в 2025 мегатренд сменится на что-нибудь другое, формошлеп будет выдавать тезисы 2021 года за свежие инсайды и упустит свои fuck you money.
Сразу прилинкую свой старый батл на похожую тему, только про крипту:
https://vas3k.club/battle/4545/
А теперь по теме: web3 найдет своё применение. Но не нужно, чтобы он был везде. Есть ряд достаточно узких задач, где он может пригодиться, и не более того
Очень многие такие web3 проекты направлены или подразумевают использование прослойки в виде какого-то центрально сервера для релугяции чего-либо, что нивелируют большинство профитов от web3.
В web3 на стороне клиента должно быть только прямое подключение с кошельком пользователя к смарт-контрактам и платформе, без посредников в виде как-то бэков.
Или же вообще проекты используют какие-то закрытые блокчейны, что вообще лишено всякого смысла, и по сути это просто вот такая сложная БД с красивым названием на чьем-то беке
Web3 может быть полезен в трекинге чего-либо, каких-то сетях поставок, доставок и т.п., вроде где-то даже применяют.
Возможно в каких-то реестрах собственности, вроде кадастрового реестра и т.п., но опять же в с грамотной реализацией. В каких-то секторах банкинга.
И, пожалуй, всё
Какие массовые проблемы решает?
https://moxie.org/2022/01/07/web3-first-impressions.html
и решил что в текущем виде это скам полный
Термины Веб 1.0 и Веб 2.0 достаточно точно описывают эволюцию интернета, произошедщую на стыке 20 и 21 веков, и переход от одной эпохи к другой - это по сути своей глобальные фундаментальные изменения в Вебе сразу в разных аспектах - социальная состовляющая, бизнес, с точек зрения производителей и потребителей контента, со стороны юзабилити и пользовательского опыта, и, конечно же, со стороны технологий.
И эта терминология есть результат анализа фактически свершившихся перемен в Вебе - и, даже если на момент первого использования этих понятий Тимом О'Райли и другими авторами, это было в некоторой степени прогнозом того, как будет развиваться Веб - этот прогноз оказался точным.
Если трактовать термин Веб 3.0 так, как это преподносят создатели Эфира - то есть как новый Веб, децентрализованный и основанный на блокчейне - то этот прогноз не выстрелил, как показывают последние 10 лет. По факту, кроме крипты сейчас нет ни одной области, где бы массово применялся блокчейн. Единичные эксперименты и местечковые решения, не более того.
И, несмотря на всю привлекательность блокчейна и децентрализации с инженерной и социальной точек зрения - по сути, нет ни одной причины к тому, чтобы эти технологии глобально изменили мир интернета, как это произошло при переходе Веб 1.0 -> 2.0.
Да, это бесспорно крутые фундаментальные технологии, которые появились на наших глазах - но не более того. Когда-то 50 лет назад появились СУБД с повсеместно распространенным сейчас SQL. Ну и что? Несмотря на то, что на реляционных БД работает 95% интернета, никто не говорит, что их появление или развитие является основой Веба 1.0/2.0/3.0 или катализатором перехода от одной эпохи к другой. Потому что это просто технология, одна из сотен и тысяч - а переход Веб 1.0 -> 2.0 - это в первую очередь глобально новый user experience, это социальная трансформация общества, это появление новых видов бизнеса и исчезновение старых.
И блокчейн не является краеугольным камнем, который может сам по себе изменить Веб. Да, он может активно использоваться в финтехе, некоторых сферах, чувствительных к доверию - может полностью изменить их - но претензия на Новый Прекрасный Децентрализованный Интернет Будущего на Блокчейне - это офигенный перебор, поэтому и термином "Веб 3.0" это не имеет права называться. ИМХО, это просто очень грязный маркентинг, который почему-то схавала технически подкованная аудитория, цель которого - привлечение средств для продвижения Эфира.
Легальные бизнесы не выигрывают от децентрализации в долгосрочной перспективе, только наживут проблем. У не легальных выбора по-сути нет
Плюс, железо и сети в IT — вообще одна из самых маленьких статей расходов. Рабочее время и так очень дорогое, а при разработке web3 приложений еще дороже
Похайпим и вернемся в уютный web2.0
Я окончательно убедился что web3 это скам прочитав эту статью — https://www.stephendiehl.com/blog/web3-bullshit.html