Ноутбуки нам всем знакомы, а вот одной из немногих хороших сторон 2022-го года можно назвать увеличение популярности Mini PC - компьютеров в корпусах 1-2 литра.
Произошло это во многом за счет кратного роста мощности встроенной графики как у AMD (Radeon 680M RDNA2), так и у Intel (Iris Xe). Звёзд с неба они не хватают, но стало сильно лучше. Некоторые вендоры умудряются запихать туда еще и дискретные GPU.
Китайские вендоры незамедлительно выдали целую пачку продуктов разной степени готовности и поддержки: BeeLink, MinisForum, Morefine. Чуть позже стали подтягиваться компании пожирнее: ASUS, ASRock, Gigabyte.
На ютубе масса восторженных обзоров на девайсы, которые теперь способны объяснить свою маленbкостb. Поддавшись, я начал копать интернеты в поисках кого бы закидать деньгами. Чем глубже копал, тем менее очевидным становился выбор между MiniPC и Ноутбуком.
- Имеют сопоставимый перформанс из-за мобильных процессоров.
- Подвержены троттлингу под нагрузкой.
- Противно шумят из-за размеров системы охлаждения.
На деле, конечно, mileage varies. Также, есть и другие факторы.
Предлагаю и вам сопоставить аргументы.
за «Mini PC»
за «Ноутбук»
К мини-ПК в любом случае нужен монитор и периферия, что сводит практически к нулю всю компактность.
Я могу придумать только несколько специфичных кейсов:
В остальном ноутбук - это полноценное устройство, которым можно пользоваться и дома, и в дороге, и с внешними устройствами и без, а мини-пк это что-то странное
Последние несколько месяцев (а что случилось) шарахаюсь по Тбилиси и прям переоткрыл для себя ноутбуки. Можно за 2 минуты развернуться на любой поверхности, есть весь необходимый набор периферии (монитор, клавиатура, тачпад, вебка, микрофон), а если отключается электричество - можно продолжать работать еще как минимум час-два. В рюкзак при переездах помещается даже два ноутбука: личный и рабочий.
Вопрос целей и задач, как обычно.
Ноутбук нужен как рабочая станция, которую можно перенести и поставить куда угодно и снова работать. Вот я купил ноутбук и переехал из рф. И мне не нужно искать на новом месте периферию, монитор, что-то ещё чтоб работать. Открыл и погнали.
Mini PC на мой взгляд нужен не как основной пк, а как что-то дополнительное — развернуть там хомассистант, домашний NAS, сервер PLEX или что-то ещё.
Если уж работать и с десктопом — то проще и понятнее собрать нормальный десктоп и не париться по поводу.
Как уже писалось выше, ноутбук может стать Mini PC — к нему так же можно присоединить периферию и работать в свое удовольствие где угодно. А вот работать на Mini PC в самолете не получится. Даже если сильно захотеть.
Знаю многих людей, которые берут себе MBP 16″ и покупают к ним нужную периферию для работы: мониторы, клавиатуры и мыши. И они работают с ними именно как с Mini PC.
Про обратные истории, когда люди берут себе Mini PC и носят их постоянно с собой, я не слышал вообще.
Nuff said.
Мы же как-то разделяем личные и рабочие устройства? :)
Не уверен, что личный нужен именно ноутбук.
Никому не нравится смотреть в 14" (в среднем) в течение долгого времени.
А половина клавиатур в ноутбуках - вообще откровенный шлак и у многих стоит своя.
После эмиграции мы первым делом покупаем себе нормальный экран и ноутбучный используем в лучшем случае в качестве второго (если он вообще нужен).
Ценообразование MiniPC пока не до конца оправилось от эксклюзивности Intel NUC - нормальные компании хотят нездорово много деняк.
Китайские вендоры же предлагают поиграть в рулетку, игнорируя обновления BIOS (если не прижмут), а также весьма средние показатели QA и саппорта.
Если BIOS не глючит и его функциональности хватает - то повезло, если нет - то нет.
Б/У Ноутбук бизнес класса:
Если играете - док с eGPU через thunderbolt 3
Если не играете - док или монитор через USB-C, чтобы одним кабелем и зарядка и изображение и вся переферия одним движением.
Живу так уже 5 лет - горя не знаю. Док станцию смотреть того же производителя, что и ноут ради включения не открывая крышки(привет Делл). Для путешествий есть неплохие eGPU от Aorus, правда влезают туда только короткие видеокарты.
Три года пользовался интеловским нуком как основным личным компом. Просто кидал его рюкзак и возил между домом и работой. И там, и там у меня были нормальные мониторы (иногда даже два) и механические клавиатуры.
Понятно, что и ноут можно возить точно так же, но в него не поставить два диска, ни скокахошь памяти. Зато можно работать в автобусе.
Плюс для пользователей линуха: лучшая поддержка железа, потому что Интел для своего железа драйверы хоть как-то но делает.
На ноутбуке приходится подключать док-станцию, которая часто по размеру как тот самый Mini PC.
Если использовать MiniPC для рабочей машины дома, а пару раз в месяц ездить в офис, брать с собой свою любимую механическую клавиатуру и цепляться там к гостевому монитору - почему бы и нет. Можно выиграть 20-30% стоимости на экране, который все равно слишком маленький, аккумуляторе, который теряет ёмкость из-за постоянного подключения к сети и ненужной (тут индивидуально) периферии.
Легко разобрать и обслужить систему охлаждения
Mini PC в основном поставляются в виде Barebone, где память добавляется в разъемы SO-DIMM.
Память на ноутбуке может тоже быть подключена через SO-DIMM, а может быть распаяна как LPDDR. Пропускная способность последней сильно больше: 7500 Mhz против 5600 MHz на примере свежего Ryzen 7940HS.
Это сильно влияет на производительность iGPU (игори), не говоря о том, что в ноутбуке может быть установлен мобильный дискретный GPU посильнее и со своей памятью.
Само собой, пропускная способность оперативной памяти влияет вообще на все задачи.
Да, распаянную память не заменишь и придётся раскошелиться сразу во время покупки. Но лично я не очень вижу востребованность upgradability в мобильных системах (а Mini PC - таки мобильная система). Repairability имхо важнее.
И в таком случае любой новый макбук позволяет работать дальше)
Или можно взять его с собой и почти работать в место, где свет таки есть.
А так да - то, что уже перечисляли. И экран, и клава и тач в одном устройстве. Если с обычным стационарным компом еще можно говорить в преимуществах Mini PC в производительности, то тут увы.
Но снова - кому что надо. Если это нас, домашний сервачок, файлопомойка и селфхостед - мож и подойдет, но как тут оперировать портабильностью вопрос открытый
Собственно да, всё зависит от потребностей, но ноутбук со встроенным монитором и дискретной видеокартой мне улыбается больше чем коробчонка с железом
Скажу со своей колокольни. Не понимаю зачем во многих компаниях офисные компьютеры покупают форм-факторов Tower или пусть даже SFF. Сколько раз я вступал по этому вопросу в перепалку с техотделом. Считаю что на офисном месте, если это не работа с графикой, достаточно MiniPC, сам себе приобрел HP ProDesk DM на AMD Ryzen. Занимает мало место, низкое TDP - меньше греется и меньше шума. Можно купить крепление за монитор.
Ежедневный кейс: Ноутбук служит тонким клиентом к удаленной машине с НОРМАЛЬНОЙ начинкой в формфакторе eATX и настроенной виртуализацией под конкретные задачи.
В таком случае ведущими параметрами при выборе ноута становятся: автономность, хороший дисплей, хорошая клавиатура, легкость. Идеально, если есть тачпад и сенсорный экран.
Вопрос производительности берет на себя удаленная машина. Взял какой-то ноутбук леново за 8к и доволен как слон. Игры, разработка, обработка данных, крутилка кучи прод и не прод дерьма - легко и просто.
P.S. За ноутом я работаю. Для потребления медиаконтента у меня есть отдельный домашний планшет.
P.P.S. В случае, если нет главного компа/сервера, то однозначно выбрал бы минипк в связке с планшетом/слабым ноутом.