Всем привет! Недавно задумался: а насколько полезен личный сайт в качестве визитки специалиста в настоящее время? Во время, когда социальные сети позволяют в полной мере показать себя как профессионала. Так стоит ли дополнительно тратить силы на личный сайт или достаточно профиля в социальной сети?
Интересно мнение клуба!
за «Персональный сайт нужен»
за «Социальных сетей достаточно»
Меня дважды банили в Клубе и два раза в Линкедине за мою весьма умеренную позицию. И это в оплотах демократии!
Если бы моя работа или доход хоть чуточку зависели от находимости моего профиля в интернетах, я бы делал сайт.
Примерно 10 из 10 персональных сайтов продактов и разрабов — хрень какая-то, которую работные аппы и не спарсят нормально даже, всё равно нормальное резюме делать.
В 8 из 10 случаев там есть какая-то дичь, которая скорее оттолкнет, чем раззадорит эйчара/нанимающего.
Ну, в общем — плюсов примерно никаких, а минусы возможны, ну и главный минус, это ж делать надо.
А то, что можно не делать, лучше не делать, а потратить время с умом, Шаушки вон выпить или кота погладить.
В минуты тревожности и беспокойства о своей полезности можно заходить на свой сайт и вспоминать, что ты все-таки что-то умеешь.
Говоря о «личном» бренде, я говорю не только о том, чтобы писать статьи «как создать web приложение на React” или даже не про то, как ты в очередной делал продукт и все потерял.
Тут про ВСЕ сферы твоих интересов, о которых ты набрался смелости рассказать каждому прохожему, без сим и регистрации.
Если у тебя есть какая-то интересующая тебя тема, ты что-то узнаешь новое и думаешь писать про это или нет, то сайт хоть и накладнее по трудозатрат в первый раз, но профита больше. Потому что КОНТРОЛЯ над своим же контентом больше.
Сайт топ, если есть о чем писать, не страшно писать, и ещё не впадлу писать.
Большинство блоггеров, за которыми я слежу годами, имеют как соц сети, так и личный сайт. И если про личный сайт >> личный бренд, то вот соц сети это про ОБЩЕНИЕ. Про обратную связь, если хотите.
Ты можеш вести тематический канал в telegram как выращивать сафировых кругложопых бабочек, писать на многа многа %ваше число% людей, при этом суть любой сети в том, что бы происходил контакт с аудиторией. В первую очередь. Ииначе если в соц сети все будут приходить, и только каждый друг друга читать, без смайликов, срачей в комментах и угроз в личку, такая сот сеть просто перестанет быть кому-либо интересна. Все уйдут куда-нибудь в дедовский facebook или, упаси, lifejournal...
Если ты выставляешь на показ в интернете уникальный контент в соц. сети(ях), ты обречен на обратную реакцию. Если реакции нет, значит ты что-то плохо делаешь.
Люди любят писать в интернете! Соц сети делают из этого права почти что обязанность. Тем веселее.
В соцсетях (хоть в телеграмме, пусть он и не полноценная соцсеть) можно подробно рассказать о себе, продавать свои навыки, организовывать сообщества, сделать его витриной и чем угодно вообще. Для рабочих контактов есть линкедин и hh.ru. Для всего остального я использую телегу уже много лет и мне этого достаточно
Чтобы быть видимым в соц сетях ты должен постоянно генерировать контент, еженедельно. Чтобы быть видимым в поиске такой частоты не надо. Например блог Вастрика, в соц сетях я бы вообще мимо прошел, а вот его тексты в блоге читал и друзьям советовал. Блог и/или сайт на своем домене работает на тебя всегда, а соц сети нет.
Конкретно у меня персональный сайт в качестве визитки не работает. Там есть ссылки на мои публичные репозитории, описание проектов и кучка графоманских постов.
А вот полезных штук типа CV, красивых страничек проектов и всего такого нету.
Возможно это контрпродуктивная фигня, но мне так нравится. Нравится писать как хочу и о чем хочу. Нравится оформлять это по своему.
Это как собственный дом в интернете.
Посты в соцсетях при этом работают намного эффективнее в плане охвата. Но там я гость)
переодически выступаю на конфах и пишу статейки на тему infrastructure as cose. В ru сегменте есть хабр, а в eng нет единого стандарта. Использую сайт как лэндинг для выступлений где потом выкладываю расшифровки. есть еще такая прикольная тема github pages. например https://goncharov.xyz хостится там https://github.com/ultral/ultral.github.io
из расходов только купить домен. а дальше плюшки:
вобщем хз зачем это все, но фин нагрузка за домен раз в год и не требуящая администрирование штука
Личный блог с вашей экспертизой и аудиторией - это то, что может вас кормить через 15 лет, когда вы будете стареньким перегоревшим айтишником, линкедин закроется, а фейсбук купит элон маск.
Я просто оставлю эту ссылку здесь:
https://ghost.org/
Можно в облаке, можно self-hosted.
Если я хочу как-то по-своему отобразить кейс, интегрировать в него код — ни дрибл, ни биханс, ни, тем более, нечто типа фейсбука мне тут не помогут.
Но при этом никто не отменяет то, что работы нужно дублировать на всех доступных площадках. На своем сайте — кастом и творчество, на площадках — аудитория.
Своя рубашка ближе к телу. Соцсети это хорошо (нет), но это некий сайт, где меняются правила, меняются дизайны (Дуров, верни стену), где есть цензура и зоркий глаз Большого Брата. В соцсетях могут забанить, просто ни за что, накидают репортов и вуаля, всё что ты писал, всё над чем работал, всё пропало. Сайт даёт своё пространство, это свобода ( в рамках УК ), делаешь что хочешь и как хочешь. Реализуешь свои потребности и желания, свою структуру и видение. А если ещё и писать туда, да ещё и интересно - то читатели найдутся.
А соцсети что? Вот есть я в этих ваших соцсетях и чо, я туда захожу раз в месяц, а в некоторых меня вообще нет, а всё почему? да это трата времени, один раз поработал настроил сайт и он начал работать на тебя, а соцсети надо постоянно пушить, постоянно быть там.
Персональный сайт можешь настраивать как хочешь и для чего хочешь: заглушка со ссылками на другие ресурсы, ссылки на портфолио, блог, краткие описания проектов и т.д.
Хочешь - откроешь, хочешь - закроешь, хочешь - прикрутишь что-то. Самое главное - доверие к домену растет с каждым годом, а значит индексироваться будет все лучше и лучше )) По этому домен от сайта можно будет потом перепродать в случае сильной необходимости.
Аркадий https://volozh.com/ намекает нам, что нужен (хотя понятно, что ему как раз не очень).
Для большинства людей без замашек предпринимателя достаточно будет профильного аккаунта согласно их деятельности - Github, Behance и т.п. или же даже просто нормального резюме на джобборде или Linkedin.
Но если целиться в топовые сегменты и вам есть, что сказать и показать, то сайт или канал будет большим плюсом для личного бренда. Особенно важно, когда работа проектная, а поток клиентов нужен постоянно.
Зависит от целей: если использовать и рассматривать исключительно как визитку или портфолио специалиста. То подобная затея уже скоро 10 лет как сомнительная. По сути они дублируют функционал ваших сетей или страниц профилей в профессиональных сообществах.
Конечно бывают исключения — если там есть, например, ваши профессиональные мысли или описания вашего процесса. Это, безусловно, можно сделать и в социальных сетях или, скажем, используя Medium, сайт лишь дает чуть больше гибкости и удобства в структурировании информации (если запарится). Тем не менее, обычно люди забивают на это (даже если планируют) и это типичные шаблонные сайты. Пользы от которых, нет или она может быть продублированна, часто даже более убедительно в социальных сетях и профессиональных профилях на платформах вроде behance, kaggle или Github.
То есть по сути вы пытаетесь решить, проблему, которой нет. Нет проблемы публично выставить ваши работы и экспертизу. Как письменно так и в другом более визуальном виде.