Одна база знаний для всего
или
Несколько баз знаний для разных сфер жизни
 Публичный пост 29 декабря 2023  556

В конце года вижу в клубе много постов про базы знаний. Я сам в последние дни копался в своём Obsidian и пришёл к такой дилемме: делать ли один vault (т.е. базу знаний) для всего, или несколько баз для разных сфер жизни? Например, две базы: для личной и профессиональной жизни.

Имею в виду именно личные базы, забудем пока про корпоративные wiki и подобные вещи.

13 аргументов и 34 плюсика
за «Одна база знаний для всего»
7 аргументов и 11 плюсиков
за «Несколько баз знаний для разных сфер жизни»
за «Одна база знаний для всего»
Хоть одну бы стабильно вести

Лучше усложнять структуру по мере надобности, иначе есть большой шанс забить на все в начале :)

за «Одна база знаний для всего»
Точно появятся заметки, относящиеся к двум темам сразу

И потом будут муки выбора, куда их класть.

за «Несколько баз знаний для разных сфер жизни»
Рабочую базу можно сделать публичной

Можно опубликовать рабочую базу знаний и учиться in the open. Так и фидбек легче просить, и демонстрируешь своё стремление к знаниям потенциальным работодателям и всему миру. Если в этой же базе хранится личный дневник, шеринг становится проблематичней.

офигенный поинт! спасибо за эту идею

  Развернуть 1 комментарий
за «Одна база знаний для всего»
В голове же всё перемешано

Базы знаний часто называют second brain, а в нашем first brain всё хранится вперемешку. Могут быть неожиданные связи или ассоциации между личными мыслями и рабочими задачами, например. В разных базах их сложнее линковать.

за «Несколько баз знаний для разных сфер жизни»
Можно писать на разных языках

Я пишу в личной базе по-русски, а в профессиональной - по-английски. Перемешивать языки в одной базе как-то... неэлегантно. Будет возникать вопрос каждый раз, на каком языке писать новую заметку, и на каком языке искать по базе.

за «Одна база знаний для всего»
Настройки Obsidian не синхронизируются между базами

Настройки и плагины в Obsidian хранятся в корне vault'а в директории .obsidian. Создаёшь новый vault - нужно заново настраивать или копировать руками .obsidian или руками сооружать систему синхронизации.

(Да, это аргумент, специфичный для Obsidian.)

Можно же хардлинк сделать

  Развернуть 1 комментарий
за «Одна база знаний для всего»
Saved messages в телеге всего один

вот

Ну как сказать, кто-то делает разные каналы с одном участником (собой), или один канал и много топиков внутри)

  Развернуть 1 комментарий
за «Одна база знаний для всего»
Не нужно переключаться и выбирать базу

Бывает такое: пишешь что-то о рабочей задаче в рабочей базе знаний, и приходит идея, которую хочется записать в личную базу. Нужно её открывать, переключать контекст, неудобно.

за «Несколько баз знаний для разных сфер жизни»
Если база большая — все перемешается и что-то может потеряться.

Я за разные базы для разных сфер жизни. Все равно в моменте фокус стоит на одной-двух-трех сферах, а не на всех сразу - иначе силы растекутся и профит будет минимальный.

В одной базе можно съехать с важной сейчас, но неприятной/лень-делать темы, на приятную, и опять же, словить переключение внимания и потерю важных задач.

Для построения связей можно использовать mindmap, где можно указывать просто тезисы из баз, а в них самих вести уже полноценную wiki/планировщик/что хочется.

за «Несколько баз знаний для разных сфер жизни»
Декомпозиция — наше все!

Но все темы и посты можно связать по принципу zettelkasten! Получается и раскидано по темам, и в то же время можно ниточками связать. М?

Хм. Если можно связать, то я это и называю "одной базой" (хотя это специфичная для Obsidian классификация, да).

  Развернуть 1 комментарий
за «Одна база знаний для всего»
Проще искать инфо
  • Рабочие и личные заметки часто перекликаются
  • Часто не помню куда сохранил заметку, в рабочие или личные папки
  • Удобнее линковать заметки между собой когда они в одной базе
за «Несколько баз знаний для разных сфер жизни»

Да, с одной базой всё рискует превратиться в кашу. В «Обсидиане» веду список дел и дневник, всё остальное храню в локально запущенной MediaWiki. Непопулярный вариант, но лучшей альтернативы для личной базы знаний пока не обнаружил.

А чем MediaWiki лучше второй базы Obsidian?

  Развернуть 1 комментарий

@SergeiTikhomirov, Чисто психологически просто ощущается как подходящий инструмент конкретно под базу знаний. А Обсидиан исторически для дневника использую, плюс там переключением между хранилищами неудобное

  Развернуть 1 комментарий
за «Одна база знаний для всего»

Записываешь всё в одну помойку, потому что дампить мысли нужно быстро и непринужденно, но по факту если смотреть связность фактов, то это разные базы с мелкими "мостиками" между доменами. Если я бы это электрифицировал, это скорее было что-нибудь тегово-графовое типа обсидиана.

за «Одна база знаний для всего»
Теряем связность

Я за единую базу, единственное, что надо выстраивать фреймворк написания заметок под себя имхо. (у меня какой-то гибрид zettlekasten + johny decimal + PARA:D но я ток начал)

Отдельные базы у меня никто не работают из-за того что есть вещи по 3-4 тематикам и прокрастинация по поводу, куда это отнести, особенно никуда не привела.

Главная проблема единой базы в том, что если ты работаешь в корпорате / бигтехе, то обычно у тебя отдельный корпоративный лэптоп со своей базой данных и нужно делать какой-то ручной синк с сохранением нечувствительной информации.

за «Одна база знаний для всего»
Чтобы не путаться что где хранится

Веду одну базу в Obsidian. Использую переключение workspace. По нажатию комбинаций клавиш (настраивается без дополнительных плагинов) переключаю рабочие пространства: личное, работа, pet-проекты и т.п., где сразу открываются нужные мне заметки.
Плюс одну базу проще бэкапить.

за «Несколько баз знаний для разных сфер жизни»
Разные виды информации

У меня в Obsidian одно хранилище, но эволюционно пришёл к тому, что внутри это всё-таки две папки:

  • Рабочая более операционная: записи 1-1, договоренности, планы и цели. Здесь очень важен контекст задачи, работы. Скорее всего, через 5 лет я просто заархивирую
  • Личная база знаний более универсальная. В ней общие идеи, цитаты, мысли, блоки текста. Здесь важны связи.

Но для удобства мне всё-таки важно чтобы по одной кнопке создавалась заметка и был быстрый доступ.

за «Одна база знаний для всего»
Сложно поддерживать несколько баз в порядке

Долгое время пытался разделять на разные базы знаний личные и рабочие заметки. В результате вносил всякие изменения в структуру заметок, добавлял плагины и адаптировал их только для личной базы знаний, в рабочей все так же оставался беспорядок и набор разрозненных заметок, по которым даже искать сложно.

за «Несколько баз знаний для разных сфер жизни»
Некоторые личные вещи лучше не хранить на рабочем ноуте

Рабочие заметки удобно использовать на рабочем компе. Но некоторые личные заметки(например про здоровье или совсем личное) я бы не хотел иметь физически на рабочем ноутбуке(черт знает, что с нашими файлами может делать ИБ)

за «Одна база знаний для всего»
Потому что работа — это жизнь!

Говорю, как человек сидящий в офисе 1 января

А если серьезно, то работа бывает разная. Можно сменить профессию, можно сделать хобби работой, часть рабочих знаний может быть интересно слинковать с нерабочим – zettelkasten же про поиск неочевидных связей в том числе

И очень сложно определить место, где поставить стенку между рабочим и не-рабочим, да так чтобы потом переделывать не пришлось

Но вот рабочий список дел (GTD-like система в TickTick) и рабочий мессенджер (телега) я отселил в отдельные инстансы – так получилось значительно удобнее

за «Одна база знаний для всего»
Чтобы не задумываться над переключением

Я просто пишу в Logseq, накидывая тэги и связи, если нужно, а базу знаний оно превращается само, улучшаясь со временем.

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб