Firefox
или
Chrome
 Публичный пост    27 мая 2020  1041

Сегодня наткнулся на пост с рекомендацией расширений под браузеры, а значит стоит начать батл браузеров!

Начну с себя, долгое время сидел на Opera, но с выходом и популяризацией Chrome переметнулся.
Последние 5 лет я сменил Chrome на Firefox и не знаю проблем с нехваткой памятью.

Связанные посты
20 аргументов и 346 плюсиков
за «Firefox»
10 аргументов и 54 плюсика
за «Chrome»
за «Firefox»
Нужна альтернатива
Аватар Max Farafonov Max Farafonov

У хрома больше половины рынка браузеров. Монополия это плохо из общих соображений, но в отношении к браузерам это означает, что гугл при желании может превращать свои хотелки в де факто стандарты. Может быть чревато, когда это делает рекламная компания.

Ну и конкуренция сама по себе освежает.

за «Firefox»
Потому что я мои данные не товар!
Аватар Maksim P. Maksim P.
  • один из старейших браузеров
  • не гугл, не зарабатывает деньги на вас и ваших данных
  • мемы про память не актуальны
  • кроссплатформа
  • куча расширений
  • у компании Mozilla отличная репутация
  • планируют зарабатывать деньги на сервисах, а не на слежки за вами

А что за сервисы, на которых планируют зарабатывать? И как у них вообще сейчас с деньгами? Слышал несколько месяцев назад, что уволили многих...

  Развернуть 1 комментарий

Поправочка: говорит, что не зарабатывает деньги на вас и ваших данных.

  Развернуть 1 комментарий

Хочу напомнить, что у FF контракты с Гуглом и Яндексом на использование их поиска по-дефолту 😉

  Развернуть 1 комментарий
за «Firefox»
Multi-account containers
Аватар Max Farafonov Max Farafonov

Firefox умеет хранить несколько наборов cookies и других данных для каждого сайта. Можно быстренько открыть сайт как будто другим человеком. Удобно, чтобы быстро переключаться между своими учетками. Или зайти на медиум, когда он включает пейволл. А еще помогает бороться с отслеживанием, хотя, конечно, не панацея.

Хром умеет переключаться между гугловскими аккаунтами, но есть разница. В ff это сильно интегрировано в браузер: можно одновременно открывать вкладки в разных контейнерах, новые вкладки наследуют контейнер текущего и всякое такое.

Из приятных дополнений:

  • Temporary Containers: создание и удаление контейнеров на лету, можно удобно посмотреть видео на ютубе и не видеть следующую неделю рекомендаций с похожими
  • Facebook Container: контейнер, настроенный на фейсбук и связанные с ним проекты
за «Chrome»
Популярность
Аватар Евгений Глумнушин Евгений Глумнушин

Популярность - означает, что, в первую очередь, разработчики, при нехватке ресурсов, сайты и приложения будут тестировать на совместимость с хромом. Это логично- если львиная доля юзеров пользуется определенным браузером, то и писать будем под него, пусть даже не по стандартам.

Из ближайших примеров, с которым я столкнулся не так давно: работа Datadog. В файрфоксе постоянно какие-то приколы всплывают или сложные дашборды "едут", в хроме - никаких проблем.
И если мне нужно пользовать инструментом прямо "здесь и сейчас" - я выберу то, что уже работает.

(а вообще, душой я за файрфокс :) )

Такой плюс, который, блин, и минус.

  Развернуть 1 комментарий

Был один такой браузер популярный и продвинутый в свое время. Потом мы все с ним наелись. Теперь вот то же самое происходит

  Развернуть 1 комментарий

Да, это печально. Доля FF в целом по миру меньше 5%, а в России что-то в районе 2%.

  Развернуть 1 комментарий
за «Firefox»
хром жрёт память
Аватар Александр Рогачев Александр Рогачев

Сравнивал одинаковое количество одинаковых вкладок на системе после ребута с неделю назад - файрфокс победил

А на какой конфигурации и ОС?

  Развернуть 1 комментарий

DELL XPS 13, i7 и 8 гб оперативы, Линукс и 10 виндоус - хром везде был хуже

  Развернуть 1 комментарий

хром мотивирует апнуть систему) испытывал такую проблему только на "калькуляторах"

  Развернуть 1 комментарий

Да хз в чём проблема, но возникло ощущение что он все вкладки пытается хранить в памяти, а не последние активные
А если начал неистовый гуглеж и уже мотаешь открытые вкладки вокруг экватора - уже не так просто остановиться...

  Развернуть 1 комментарий

+1, в прошлом году переехал с Хрома на ФФ именно по этой причине. Примечательно, что несколько лет назад я по той же самой причине переехал с ФФ на Хром.

Но сейчас ФФ на фоне деградации Хрома стал быстрее и менее прожорливым.

  Развернуть 1 комментарий
за «Firefox»
Он преображается и становится лучше Chrome
Аватар Toxblh Toxblh

Я web разработчик, и очень долгое время сидел на Chrome, так как примерно в 2012-2016 у них откровенно была удобнее панель разработчика. И вообще быстрый, модный благродны. Года идут и вот у нас есть новый Safari без дополнений и есть новый Chrome, который знает что лучше, что тебе нужно. Стандарты безопасности внедряются в Firefox быстрее и качественне, так что, пользователь под больше защитой тут.
Ну и вообще писал на https://vas3k.club/post/2202/ что становится только лучше с каждой версией

за «Firefox»
Помогает развитию Rust
Аватар Тим Маринин Тим Маринин

Не секрет, что одно из первых применений Rust – servo, браузерный движок с максимальной параллелизацией. Куски этого servo постепенно переносятся обратно в FF, т.н. Project Quantum, всё вместе это помогает развитию языка Rust.

После недавних массовых увольнений уже не аргумент

  Развернуть 1 комментарий
за «Firefox»
Соотношение плюсиков FF и хрома в этом треде
Аватар Artem Golovin Artem Golovin

У фф настолько больше плюсиков, что я его ради интереса решил обратно поставить и потестировать недельку ;-)

вот это мета-аргумент!

  Развернуть 1 комментарий

та же фигня

  Развернуть 1 комментарий
за «Firefox»
Аддоны, прайвеси, идеология
Аватар Антоха Русак Антоха Русак

В Фаерфоксе живёт дух старой школы. Набор правильных расширений (большинство упомянуты в этом треде) позволяет, как мне кажется, неплохо прятать свои цифровые следы от Злых Больших Корпораций.

Хотя для отладки мне больше нравится DevTools в Хромиуме. Он и работает шустрее, и фич имеет побольше.

В итоге: работа в Хромиуме, жизнь в Мозилле.

Задонатить, между прочим, не грех

за «Firefox»
Безопасность браузерных расширений
Аватар Mikhail Reenko Mikhail Reenko

Хороший доклад про безопасность использования браузерных расширений, после его просмотра хочется уйти с хрома на ФФ и/или Сафари, что и сделал!

В хроме можно всё, в ФФ есть премодерация и уровни доступа.

за «Chrome»
Есть же Chromium
Аватар Vladimir Hooke Vladimir Hooke

Славабогам интернета, у нас есть Chromium и большое количество крутых браузеров на его основе. Например Brave, который из коробки уже идет с выключателем рекламы. В итоге мы имеем все преимущества хрома без всех его недостатков.

К firefox у меня нет претензий, кроме как к его маркетингу. Ребята в последние годы ведут себя как интернет обиженки из меньшинств.

В итоге мы имеем все преимущества хрома без всех его недостатков.

Это не правда. У голого Хромиума такой-то же ужасный интерфейс и телеметрия в голом Хромиуме тоже есть.

Brave - очень сомнительный браузер - репутация его фаундера, реклама крипты

  Развернуть 1 комментарий

@anatoliy, уточни, пожалуйста, что ты имеешь в виду под "ужасный интерфейс"?
Телеметрия есть почти везде, даже в опуенсорсных проектах.

  Развернуть 1 комментарий
за «Chrome»

Лучшая панель веб разработчика эвер.
Когда приходится отлаживать приложения у пользовтеля через FF испытываю огромный дискомфорт.

По-моему мнению, у Chrome хороши только вкладки Performance, Lighthouse.
Остальное у FF лучше 💁🏻

  Развернуть 1 комментарий

слова человека, который имеет привычку. Я первое время после того как перебрался окончательно (а не набегами как раньше) испытывал проблемы, особенно не хватало каких-то вещей типа ивентов вебсокетов в нетворке (было в Firefox Developer Edition, сейчас даже в основной перекочевало), но потом я привык, узнал про всякие штуки в инспекторе (тогглы классов, более информативные computed css, да вкладка animations одна чего стоит), которых в хромиуме не хватает.
Типа это все - реально привычка. Плюс советую поиграться с Firefox Developer Edition

  Развернуть 1 комментарий
за «Firefox»
Не болеет!
Аватар Eugenijus Kostrubinas Eugenijus Kostrubinas

Года 2-3 назад приятель зашел с моего компа на мэйл.ру и чего-то там в баннерах нажал. В Хроме дело было. И полезло-поехало вылазить всякое: то сиски, то письки, то экстрасексы, то биополярники. В попапах.

Пришлось снести Хром и уйти в ФФ. Никак не лечился. Перлепатил комп, все настройки, дллки, скрипты. Ничто не помогало. Снес нахер. Прошл год. У жены комп завис. Посадил за свой, пока тому кишки чистил, снося Вин10 и ставя 7-ку. У нее все в ее Хроме. Импорт-шмимпорт делать в лом, восстановил Хром. И понеслось...

Снес. Навсегда. ФФ с каждым года все красивее. В общем, привет Гуглю, жестом в локтевой сгиб.

за «Firefox»
Просто люблю ❤️
Аватар Юрий Волощук Юрий Волощук

FireFox это любовь, браузер который был в самом начале моего пути в интернеты. С фф я с тех версий когда ещё не было вкладок, потом появились вкладки, открыл для себя расширения. Пробовал перейти на хром, не вышло. Вешает систему хром, да и не кастомизируется как фф.
Я за firefix:

  • потому что люблю
  • безопасность
  • крутые аддоны
  • свободный
  • продвигает rust
  • за открытый интернет
  • кастомизация
  • просто офигенный

С фф я с тех версий когда ещё не было вкладок

ЕМНИП вкладки появились ещё в нетскейпе, от которого потом и отпочковался файрфокс.

  Развернуть 1 комментарий

@private-face, не знаю, я не помню в той версии которую я скачал вкладок, в следующей мажорной да, появились, но в той с которой я начал точно не было

  Развернуть 1 комментарий

Пожалуй подпишусь под каждым пунктом. Все мои аргументы сказаны тобой.

  Развернуть 1 комментарий
за «Firefox»
Нескучные аддоны
Аватар LexsZero LexsZero

Не могу жить без tree style tab и vim-style хоткеев. Также всякие приятные фишечки вроде "открыть урл в mpv" и play to kodi (домашний медиасервер).

Есть chromium-based vivaldi, у которого из коробки есть вертикальные табы с отключаемыми превьюхами. Правда, без древовидной структуры. Зато с тайлингом и группами.

  Развернуть 1 комментарий

Vimium вполне ок для Хрома. Не vimperator, конечно, но мне большего и не нужно.

  Развернуть 1 комментарий
за «Firefox»
Хром тормозит
Аватар Михаил Соловьев Михаил Соловьев

У меня вариант от противного: с удовольствием работал бы в Хроме, если бы тот не вешал намертво мою систему. Пришлось искать альтернативу, и для повседневной работы хорошо заходит более лёгкий и шустрый Файрфокс, а Хром использую для тестирования.

за «Chrome»
В хроме просто все РАБОТАЕТ
Аватар Yaroslav Lushnikov Yaroslav Lushnikov

Сидел на лисе год, старательно игнорируя все минусы. Потом внезапно открыл хром и, о, чудо! Всё начало работать НОРМАЛЬНО и быстро. Так что запихнул свою гордость куда подальше и мигрировал обратно в хром. Увы, сейчас это для меня лучший вариант

за «Chrome»
Подставляет URL из истории быстрее, чем я печатаю
Аватар Alexey Kuleshov Alexey Kuleshov

Ни один другой браузер не подставляет URL из истории в адресную строку браузера так же быстро, как хром. В Chrome/Chromium я привычно вбиваю, например, "gi + Enter" или "gm + Enter" - и он уже открыл ровно тот сайт, который я имел в виду (github и gmail соответственно). При этом на все про все уходит четверть секунды. FF в половине случаев тупит и не успевает понять, что я имел в виду, и открывает поиск по введенным буквам. Или, что еще хуже, решает, что я захотел какой-то открыть не-корневой URL, потому что я его часто посещаю.

Это выбивает невероятно, приходится тоже тупить и ждать, пока он сообразит, или искать мышь и куда-то кликать и пр. Исключительно по этой причине, сколько не пробовал FF, всегда возвращаюсь в хром.

за «Firefox»
Давняя любовь
Аватар Vladimir Borej Vladimir Borej

Начал пользоваться FF еще с тех пор, когда хрома не существовало, до сих пор пользуюсь и доволен.
На мой взгляд у лисы удобнее интерфейс. Плюс гугл и так много обо всем знает, чтобы еще и через браузер их данными кормить.

за «Firefox»
Самый кастомизируемый и расширяемый браузер
Аватар private_face private_face
  • Каждый, кто хоть раз пробовал писать кроссбраузерное расширение знает, что WebExtension API наиболее полно реализован именно в Firefox. Поэтому расширения для Firefox могут гораздо больше и писать их намного приятнее.
  • Расширения в Mozilla Addons в целом безопаснее из-за более жесткого ревью и модерации по сравнению с Chrome Web Store. Гуглу плевать если код обфусцирован, ревьюверы туда всё равно не заглядывают. Мозилла при публикации расширения требует исходники и инструкции по сборке. Расширения с пометкой “рекомендуемые” проходят проверку которая не снилась вашему отделу безопасности.
  • Так как UI Firefox написан на HTML/СSS/JS это отрывает невероятный простор для кастомизации. Внешний вид браузера можно изменить отредактировав специальный CSS файл. Определенная категория расширений может влезать в сам код браузера и полностью менять его поведение (да, такое расширение никто никогда не заапрувит в Mozilla Addons, но его можно использовать чисто для себя). А при помощи Firefox Developer Tools можно дебажить сам Firefox.

Короче говоря, количество вещей, которые вы можете изменить в Firefox зависит исключительно от степени вашей упоротости, а не от того, что вам разрешил производитель браузера. Швабода, как она есть.

за «Firefox»
Кроссплатформенность и отдельный менеджер паролей
Аватар Айказ Мурадян Айказ Мурадян

У фф существенно лучше реализован синк между браузером с телефона, десктопа, макбука и тд.

  • Легко перекинуть вкладку на другой девайс
  • хистори между девайсами общее и всегда можно увидеть на каком какие табы открыты
  • синкается все, что можно

Менеджер паролей не интегрирован в системный, как у хрома, что позволяет опять же удобнее взаимодействать с ним. Плюс такие маленькие фичи как генерация одноразовых емейлов и сильных паролей в формах регистрации

за «Firefox»
Отправка вкладок с мобилки на декстоп и обратно
Аватар Vladimir Seregin Vladimir Seregin

Офигенная фича. Начал читать на телефоне, закончил на компе. Когда проверял в последний раз, хром так не умел.

за «Chrome»
бабло побеждает зло
Аватар Roman Pavlov Roman Pavlov

Mozilla Foundation - типичная промывка бабла белыми вортничками.
Откройте их финотчёт за любой год - большая часть денег уходит на бонусы экзекам, а не на инженеров.

за «Chrome»
лично мне им удобнее пользоваться
Аватар Александр Савиных Александр Савиных

маззилой так и не привык - неудобная она до меня

за «Chrome»

на хром больше плагинов чем на мазу

за «Firefox»
В целом я за Firefox как некий последний оплот, хотя сам я долгое время пользовался Chrome, однако перешел на Brave Browser
Аватар 💀 Юзер Удалился 💀 Юзер Удалился

Перестал использовать обычный Chrome и вместо этого перешел на Brave Browser потому что хочу быть более-менее независимым от Google сервисов (google -> ddg). Также в Brave мне нравится блокировщик рекламы из коробки а также vpn сервисы.

за «Firefox»
Лучше по многим параметрам
Аватар Andrew Andrew
  1. https://github.com/MrOtherGuy/firefox-csshacks - просто оставлю это тут. Поиграйтесь, можете по примерам написать своих собственных стилей.
  2. Приватность чуть получше чем у хрома, но можно довести до нормального состояния, используя user.js в котором все user_pref настроены. Серьезно - поищите в инете варианты этих файлов, очень интересно
  3. Монополия Гугла и тупо нечестная игра - это причина чтобы выбрать что угодно только не хром. То что творит хром на компе или телефоне - вообще не понятно, один кейлоггер "для проверки орфографии" - это уже страшно. Да и хранить все данные в одном месте - слишком уж упрощает работу вашему персональному агенту, лол

3.2 Сюда же адовый ад с Manifest V3 и запретом перехватывать реквесты. Наглая ложь о том, что это для приватности пользователя и чтобы экстеншны не лезли - не более чем ложь, тут сверху уже написали про разницу в модерации экстеншнов и политики их доступов. Просто как можно пользоваться продуктом компании, которая тебя тупо не уважает?
4. Потребление памяти. Лет 6 назад все шутили про то что Лиса жрала много памяти, а Хром мол был лучше. Сейчас ситуация прямо противоположная, разница иногда достигает процентов 30%
5. Девелопер тулз лучше для работы с домом и стилями. Есть модификации для любителей самого свежего Firefox Browser Developer Edition - там работают экспериментальные фичи, которые появятся через какое-то время в основном браузере.
6. Мобильный браузер лучше хрома просто потому что он умеет в экстеншны, а хром - нет. Не понимаю как можно пользоваться браузером без uBlock. Ну и экосистема становится единой

3.2 Сюда же адовый ад с Manifest V3 и запретом перехватывать реквесты.

Не стоит обнадёживаться. Гугл вводит manifest v3 в первую очередь, чтобы придушить адблоки и антитракинг-расширения, а Мозилла в прямом смысле живёт на деньги Гугла. Поэтому когда он выйдет, то сразу появится и в Firefox. В лучшем случае, сделают исключение для “рекомендованных” и корпоративных расширений.

  Развернуть 1 комментарий
за «Chrome»

У меня они работают одинаково, а хром визуально нравится больше.

за «Firefox»

У лисы девтулзы развиваются быстрее, тот же отладчик гридов)

за «Chrome»
Chromecast
Аватар Mordechai Dror Mordechai Dror

Если у вас стоит Android TV и вы хотите кидать на него видосики не только с телефона, но и с компа, то хочешь не хочешь, а хромкаста в фф нет (в десктопе)...

Если есть что-то, что я не знаю, буду крайне благодарен и сразу же снесу свой хром 😅

Этикет батлов:
  • 💣 Батл — это схватка двух крайностей. Мы пытаемся выделить аргументы каждой из сторон чтобы потом по ним составить свою картину мира. Рекомендуется избегать аргументов типа «каждый хорош для своего».
  • ☝️ Один аргумент — один комментарий. Не делайте списков, так сложнее вести дискуссию и подсчитывать статистику.
  • 😎 Можно топить как за одну, так и за обе стороны сразу. Просто выберите за кого вы при постинге.
  • 💬 На аргументы можно отвечать. Реплаи никуда не засчитываются и нужны только для срача.
  • 👮‍♀️ Авторам батлов нужно удалять повторы и комментарии не по формату.

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб