Нынче это очень горячая тема, так что предлагаю посраться.
Обсуждаем именно процессоры, аргументы принимаются как с серверной точки зрения, так и с десктопной
AMD
или
Intel
Публичный пост
10 июня 2020
909
за «AMD»
за «Intel»
Хакинтоши традиционно были Intel only, а для AMD и сейчас нужны дополнительные танцы и риск нестабильной сборки. Возможно, бОльшая часть этих проблем - результат привязки Apple к моделям Intel. Если бы у них был модельный ряд на AMD - то и с хакинтошами проблем бы не было.
Линуксы в последнее время довольно оперативны, так что это не такая уж и проблема - вроде и Ubuntu 20.04 и даже энтерпрайз Red Hat Linux начиная с 7.6 поддерживают последние модели AMD.
В общем, пока я на Intel i9-9900K. Производительность - на уровне, совместимость - на высоте.
Покупаю CPU от AMD с тех пор как вышел Ryzen.
Всё дело в том, что они значительно выигрывают в цене, если сравнивать с похожими по мощности продуктами Intel.
Конечно, речь идет о многопоточной производительности, которая мне для работы как раз и нужна. У Intel с производительностью в одном потоке получше, но кому она нужна?
Вобщем, если сравнить условный Ryzen 3700x и i7 9700, AMD выходит дешевле за сам проц, дешевле за материнскую плату и еще производительнее в итоге.
Собрал гроши на свою бюджетную сборку. Через 4 года обновил процессор на топовый.
Сборки на Intel собираешь здесь и сейчас. Через полгода ты все равно узнаешь, что твоя сборка устарела и не подлежит апгрейду.
Спорить тут даже особо не о чем: производительность у AMD почти везде по кругу выше. Исключения: дикий разгон ради игр (АМД похуже гонится) и какие-нибудь специфические инструкции типа AVX512.
Если пару лет назад АМД выбирали для нишевых задач, где многоядерность была важнее, то сейчас уже Интел имеет смысл брать только для нишевых задач. АМД даже на ноутбуки привезла интересное.
Но вообще всех зарулит ARM. Он и в серверах хорошо шуршит,, и в не-серверах. Учитывая слухи о планах Эпла и доморощенные планы ARM, мне кажется, мы можем скоро увидеть кучу очень интересных железок.
Если не нужен ipp, то всем знакомым советую амд брать, в т.ч. в ноутах реально рассматриваю всегда. Красные закамбечили, заставили интел тут же выкатить свои наработки, которые были зажаты, ибо зачем. Но радикально ситуацию это не переломило.
Болею за честную конкуренцию во всех сегментах, амд тащи!
Подавляющее большинство производителей ноутбуков используют Intel в своих топовых моделях. Так, что если хочешь хороший(субъективно) ноут, то кушай Intel и не ной. Есть надежда, что ситуация поменяется в следующем году.
Как-то так сложилось, что домашний комп всегда был на AMD. В первую очередь за счет хорошей цены. Мне никогда не надо было дома топового компа с жирной видюхой. А это прямой путь к AMD.
Кроме этого дольше живут платформаы часто проще апгрейдиться. Либо можно переставить процессор в следующее поколение, либо новый процессор поставить в платформу.
Правда в последнее время это как-то стало не надо :) Видимо последняя сборка со мной на долго.
Я всегда был на Intel, да и сейчас у меня мякбук. В 2014-2015 у меня был 11'' ноут на AMD A4 5000 и я без проблем поигрывал на нем в WoW и другие игры не последних дней. STALKER прошел, например.
У меня нет особых причин топить за Intel. Просто я — яблочный раб и у меня нет выбора. Теперь, когда и производительность на ядро выросла, и энергопотребление снизилось, я бы рассматривал AMD.
А вообще, как писали выше — ARM скоро (через несколько лет) должен стремительно ворваться в десктопы/лэптопы/сервера. Во весело будет, правда?
Недавно собрал новый рабоче-<s>крестьянский</s>игровой десктоп, и в принципе, с выбором процессора вопрос не стоял. Поставил Ryzen 5950x, нраица ) 16 ядер за 800 баксов - заверните два, пожалуйста. AMD наконец сделали камбэк на рынок процессоров, где уже много лет хозяйничал Intel. Синие расслабились, красные поджимают - да здравствует конкуренция!