AMD
или
Intel
 Публичный пост    10 июня 2020     501   

Нынче это очень горячая тема, так что предлагаю посраться.

Обсуждаем именно процессоры, аргументы принимаются как с серверной точки зрения, так и с десктопной

9 аргументов и 67 плюсиков
за «AMD»
2 аргумента и 16 плюсиков
за «Intel»
за «AMD»
Поддержка конкуренции
Аватар Yaroslav Storozhenko Yaroslav Storozhenko

Конкуренция на таком сложном рынке, как разработка CPU -- очень и очень важная вещь, иначе нас ждет застой.
Сейчас, когда амудэ реально конкурент интела, то в ближайшие годы нас наверняка ждет очень много прекрасных продуктов.

Потребителям всегда на руку, когда на рынке жестокая конкуренция.

Потребителям всегда на руку, когда на рынке жестокая конкуренция.

Да, это так, но наверное не всегда. Когда слишком жёсткая конкуренция и производители начинают срезать углы и косты, могут происходить и плачевные ситуации: вроде той что произошла с боенгом. В случае процессоров это могут быть какие-нибудь жесткие аппаратные уязвимости.

  Развернуть 1 комментарий

@gwgjga6dQ4Wnve1N, В случае с Боингом, прямо скажем, виноват менеджмент Боинга, а не какая-то особо жёсткая конкуренция.

Эта история началась с покупкой Боингом Макдонелл-Дугласа, в результате которой объединённой компанией почему-то стали управлять менеджеры последнего. После этого структура компании изменилась так, чтобы лоббировать притоки денег, а не зарабатывать.

Именно отсюда родились системные факапы, когда в совершенно разных подразделениях гражданской авиации и космоса проявились одинаковые проблемы. Это не вполне нормально, когда менеджмент здоровый.

  Развернуть 1 комментарий
за «AMD»
Дешевле
Аватар Yaroslav Storozhenko Yaroslav Storozhenko

Интел в какой-то момент решил охуеть на фоне лидерства рынка и задрал цены на процессоры, в итоге сейчас они драматически пытаются их снизить

Ну топовые процессоры АМД стоят, пустим, уже дороже.

  Развернуть 1 комментарий

@recei, дороже чем что?
или мы говорим о каком-нибудь 3990X, который просто аналогов не имеет в десктопном сегменте интела?

  Развернуть 1 комментарий

@hexyo, Да, о них самых. Все же интел уже какой год не может создать что-то радикально новое.

  Развернуть 1 комментарий
за «Intel»
Intel лучше поддерживается не-Windows операционками
Аватар Gleb Reys Gleb Reys

Хакинтоши традиционно были Intel only, а для AMD и сейчас нужны дополнительные танцы и риск нестабильной сборки. Возможно, бОльшая часть этих проблем - результат привязки Apple к моделям Intel. Если бы у них был модельный ряд на AMD - то и с хакинтошами проблем бы не было.

Линуксы в последнее время довольно оперативны, так что это не такая уж и проблема - вроде и Ubuntu 20.04 и даже энтерпрайз Red Hat Linux начиная с 7.6 поддерживают последние модели AMD.

В общем, пока я на Intel i9-9900K. Производительность - на уровне, совместимость - на высоте.

за «AMD»
Соотношение цена/производительность
Аватар Bogdan Streletskiy Bogdan Streletskiy

Покупаю CPU от AMD с тех пор как вышел Ryzen.
Всё дело в том, что они значительно выигрывают в цене, если сравнивать с похожими по мощности продуктами Intel.

Конечно, речь идет о многопоточной производительности, которая мне для работы как раз и нужна. У Intel с производительностью в одном потоке получше, но кому она нужна?

Вобщем, если сравнить условный Ryzen 3700x и i7 9700, AMD выходит дешевле за сам проц, дешевле за материнскую плату и еще производительнее в итоге.

за «AMD»
Сокеты под десктоп сборки дольше актуальны
Аватар Владимир Рудаков Владимир Рудаков

Собрал гроши на свою бюджетную сборку. Через 4 года обновил процессор на топовый.

Сборки на Intel собираешь здесь и сейчас. Через полгода ты все равно узнаешь, что твоя сборка устарела и не подлежит апгрейду.

Надо только на планы смотреть. АМ4 уже скоро отправят на пенсию, в ближайшие пару лет ожидается выход нового сокета с поддержкой DDR5. Я собирал недавно комп, взял с расчетом future-proof-ности лет на семь.

  Развернуть 1 комментарий
за «AMD»
Лучше-дешевле
Аватар Yakov Shapovalov Yakov Shapovalov

Спорить тут даже особо не о чем: производительность у AMD почти везде по кругу выше. Исключения: дикий разгон ради игр (АМД похуже гонится) и какие-нибудь специфические инструкции типа AVX512.

Если пару лет назад АМД выбирали для нишевых задач, где многоядерность была важнее, то сейчас уже Интел имеет смысл брать только для нишевых задач. АМД даже на ноутбуки привезла интересное.

Но вообще всех зарулит ARM. Он и в серверах хорошо шуршит,, и в не-серверах. Учитывая слухи о планах Эпла и доморощенные планы ARM, мне кажется, мы можем скоро увидеть кучу очень интересных железок.

за «AMD»
Снова навязали борьбу
Аватар Vladimir Zimin Vladimir Zimin

Если не нужен ipp, то всем знакомым советую амд брать, в т.ч. в ноутах реально рассматриваю всегда. Красные закамбечили, заставили интел тут же выкатить свои наработки, которые были зажаты, ибо зачем. Но радикально ситуацию это не переломило.

Болею за честную конкуренцию во всех сегментах, амд тащи!

Ну, так себе наработки, имхо. Дожимают последнее из существующей архитектуры. Но, вот, интересно, что будет дальше, учитывая, что Джим Келлер ща как раз в Интел.

  Развернуть 1 комментарий

@winter, как только амд выкатили первый зен, интел очень быстро и как-то вне очереди выпустили новое поколение (7 или 8, не помню уже), в котором добавили линейке i5 4 ядра. Раньше такое было только на i7.

  Развернуть 1 комментарий

@gelatin, Это да, не спорю) Как раз тот запас прочности, который позволил им сделать. Но с переходом на 10 нм техпроцесс у них не задалось.

  Развернуть 1 комментарий

@winter, Келлер ушел из Интела ¯_(ツ)_/¯

  Развернуть 1 комментарий

@sbogolepov, Аэээыыыы. А когда?

  Развернуть 1 комментарий

@sbogolepov, О как! Plot twist, однако. Пасиб за линку)

  Развернуть 1 комментарий
за «Intel»
«Уважаемые люди» продолжают использовать Intel
Аватар Alex Retiunin Alex Retiunin

Подавляющее большинство производителей ноутбуков используют Intel в своих топовых моделях. Так, что если хочешь хороший(субъективно) ноут, то кушай Intel и не ной. Есть надежда, что ситуация поменяется в следующем году.

Это неудивительно: АМД только сейчас представила ноутбучные процессоры на Зен2.

У топовых производителей сразу же появились очень интересные варианты. Если что-то не поменяется, производители очень быстро переключатся на АМД.

  Развернуть 1 комментарий

Да вон даже Торвальдс перешёл на AMD!!1!1!1

  Развернуть 1 комментарий
за «AMD»
Не в топе лучше Intel
Аватар Anatoly Shipitsin Anatoly Shipitsin

Как-то так сложилось, что домашний комп всегда был на AMD. В первую очередь за счет хорошей цены. Мне никогда не надо было дома топового компа с жирной видюхой. А это прямой путь к AMD.

Кроме этого дольше живут платформаы часто проще апгрейдиться. Либо можно переставить процессор в следующее поколение, либо новый процессор поставить в платформу.

Правда в последнее время это как-то стало не надо :) Видимо последняя сборка со мной на долго.

за «AMD»
Низкая цена и производительная встроенная графика
Аватар Semyon Martynchik Semyon Martynchik

Я всегда был на Intel, да и сейчас у меня мякбук. В 2014-2015 у меня был 11'' ноут на AMD A4 5000 и я без проблем поигрывал на нем в WoW и другие игры не последних дней. STALKER прошел, например.

У меня нет особых причин топить за Intel. Просто я — яблочный раб и у меня нет выбора. Теперь, когда и производительность на ядро выросла, и энергопотребление снизилось, я бы рассматривал AMD.

А вообще, как писали выше — ARM скоро (через несколько лет) должен стремительно ворваться в десктопы/лэптопы/сервера. Во весело будет, правда?

Инфраструктура чуть ли не гвоздями прибита к x86

  Развернуть 1 комментарий

@recei, Угу. Но я почему-то надеюсь на чудо.

  Развернуть 1 комментарий

@recei, уже сильно меньше. Сейчас тот же opensource надо патчить все меньше и меньше при переходе на другую архитектуру

  Развернуть 1 комментарий

@norguhtar, главное, что надо. А потом еще тестировать. Никакой крупный энтерпрайз, никакие пользователи (которым надо зарабатывать деньги) не будут пользоваться армом. Главные аргументы для них - штабильность и проприетарный софт. Пока условный фотошоп/автокад/ворд прибит гвоздями к x86 на арме будет тусить только энтузиасты. А пока никто не тусит на арме нет смысла туда что-то портировать. Такой вот замкнутый круг выходит)

  Развернуть 1 комментарий

@recei, в первую очередь туда сервера веб уезжают. Там понятно что изменять и это дает дополнительный профит по теплопакету и количеству процессоров на юнит. В случае arm это то что надо.

  Развернуть 1 комментарий

@norguhtar, и получаем типичный линукс) Основной аргумент был, что арм врывается на десктопы/лаптопы/сервера. А выходит что он с трудом вползает на сервера с хайлоадом

  Развернуть 1 комментарий

@recei, он туда врывается уже лет 5 и все ворваться не может.

  Развернуть 1 комментарий

@norguhtar, вот-вот, вползает 😂

  Развернуть 1 комментарий

@norguhtar, нууу, тот факт, что за текущий статус-кво работает лишь сетевой эффект, а не объективное превосходство, дает надежду на то, что рано или поздно все изменится.

  Развернуть 1 комментарий

Пока условный фотошоп/автокад/ворд прибит гвоздями к x86

@recei,

  1. MS Office портирован на ARM с 2012 года (Windows RT).
  2. Движок настольного фотошопа портирован на ARM с 2019 года (iOS, iPadOS).

Про автокад сложно найти информацию, помимо того, что существует iOS вариант с ограничениями.

Но даже без них — конкуренты не дремлют. Энтерпрайзы могут думать и кормить легаси много лет, а более мелкие бизнесы переключаются на выгодные варианты быстрее.

Например, с тем же фотошопом неслабо стал конкурировать пакет Affinity, дающий львиную долю фич фотошопа и лучшую отзывчивость за малую долю цены.

А МСОфис уже во многих местах заменён Google Docs.

  Развернуть 1 комментарий
за «AMD»
Поддержать конкуренцию
Аватар Кирилл Мирошниченко Кирилл Мирошниченко

Недавно собрал новый рабоче-<s>крестьянский</s>игровой десктоп, и в принципе, с выбором процессора вопрос не стоял. Поставил Ryzen 5950x, нраица ) 16 ядер за 800 баксов - заверните два, пожалуйста. AMD наконец сделали камбэк на рынок процессоров, где уже много лет хозяйничал Intel. Синие расслабились, красные поджимают - да здравствует конкуренция!

Этикет батлов:
  • 💣 Батл — это схватка двух крайностей. Мы пытаемся выделить аргументы каждой из сторон чтобы потом по ним составить свою картину мира. Рекомендуется избегать аргументов типа «каждый хорош для своего».
  • ☝️ Один аргумент — один комментарий. Не делайте списков, так сложнее вести дискуссию и подсчитывать статистику.
  • 😎 Можно топить как за одну, так и за обе стороны сразу. Просто выберите за кого вы при постинге.
  • 💬 На аргументы можно отвечать. Реплаи никуда не засчитываются и нужны только для срача.
  • 👮‍♀️ Авторам батлов нужно удалять повторы и комментарии не по формату.

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб