Я живу в Сербии, в НовиСаде. И вот такая штука - я когда-то был туристом в Словакии, посмотрел на Кошице, посмотрел на Братиславу, на Высокие Татры, Попрад, пару мелких населённых пунктов, походил по задворкам городов, чтобы оценить реальную жизнь, а не туристический центр, и... С тех пор, в общем-то, прошло лет 7-8. Многое поменялось. Но вот это ощущение, что как будто бы с позиции эмиграции Сербия - эта та же Словакия, но без шенгенской зоны / ЕС - оно не отпускает. Потому что: обе славянские, похожая архитектура (и состояние её), похожие рельефы, кухня, тоже два основных города (Кошице чем-то напоминает НовиСад, а рядом - Прешов, который.. Ну как Зренянин, наверное, по роли?). Нет моря. Два основных налоговых режима. Легализация по ИП. Бетонное наследие в столицах. . . Они ведь похожи? Или нет? Или всё-таки я что-то упускаю?
Мне хочется послушать аргументы с обеих сторон. В идеале - кто пожил и там, и там. Что я не вижу поверхностным взглядом, как живущий в Сербии, и что в Сербии в плюшках по сравнению со Словакией.
Или шило на мыло? :)
за «Сербия»
за «Словакия»
Удобно ездить на виноградники за белым вином в Австрию, а за красным — в Венгрию:)
Я в Словакии был исключительно проездом (в Сербии, впрочем, тоже только гостем, в сумме месяц за последние четыре года, наверное).
С точки зрения уровня жизни, вероятно, Сербия может быть получше – с айтишной зарплатой и появившимися в последние годы сервисами.
Однако каждый раз получать визу в Европу (а сербский паспорт, дающий возможность этого избежать, квест ещё тот) – ну такое.
Море и там и там будет в сутках езды или паре часов полёта, но из Словакии есть возможность поехать в Хорватию или Италию, а из Сербии – см. выше.
Но сообщество наверняка лучше развито в Сербии.
Я сам прожил полтора года на Мальте именно ради Европы – и не могу сказать, что жизнь абсолютно без друзей лучше, чем с друзьями и визами.
В общем – решать вам.