Вопрос с одной стороны крайне прост, с другой сложен так ли нужна вышка программисту, насколько важна вышка в целом и есть ли в ней смысл. Степени бакалавра достаточно, или Магистратура крайне желательна? Достаточно ли среднего специального образования?
за «Вышка»
за «Среднее-специальное»
...проще получить с вышкой
Без вышки в моей компании не возможно продвижение по карьерной лестнице. При одинаковых обязанностях, человек на идентичной позиции, но с вышкой получает зарплату х1.5.
Был у меня опыт госслужбы. Без вышки я бы туда не попал. Причём, диплом у меня был не по специальности. Был важен сам факт наличия такого образования.
По крайней мере один раз мне моё высшее пригодилось :). Некоторые компании (какой архаизм!) требуют именно высшее на определнных должностях и даже прописывают это в ДИ. Плюс в россии сейчас только одна отмазка от армии по образованию, а значито что после техникума/коледжа придется топать в армию и только потом задумывать о вузе - когда времени потратишь весьма дофига.
Так что имхо - вышка, это не сложный и безболезненный способ получить ряд ачивок которые могут пригодится, а могут и нет. Средеспециальное - ачивки которые скорее всего не пригодятся.
Вот всем рекомендую интересную лекцию интересного человека, с непростой биографией. Там в частности есть данные как сказывается образование на зарплате, и выходит что есть вышка, и есть всё остальное, то есть человек со средним специальным он сейчас по сути в той же лиге что и тот кто 9 классов закончил. (Интересный факт из лекции - у ПТУ, т. е. начального проф. образования, "отрицательная образовательная премия", т. е лучше туда не ходить, будешь в итоге больше зарабатывать)
Думал расписать про плюсы вышки, но у неё больше голосов, так что займу другую сторону.
Коротко ответ: Хороший ВУЗ или хорошее специальное, плохое не надо.
Очень смешно, что в аргументах за вышку, мало слов про знания, образование и опыт.
Дальше только про РФ.
Моё мнение, только ради корочки вообще не стоит тратить 4 года.
Конечно, зависит от вашей профессии, многим тут без вуза никак.
Для переезда сейчас, много где, хватает опыта в сфере без корочки.
Если говорим про IT, то тут почти всегда самообразование выигрывает у традиционного, ВУЗ может даже мешать вам своей физрой и зачётами по экологии.
Если уж вам так нужна именно бумажка, то лучше выбрать самый лайтовый ВУЗ, куда вы будете ходить только для сессии.
А учится будете отдельно сами.
Лично я учился в ВУЗе РФ с хорошей IT кафедрой(МГИУ), но профиль занимал процентов 30 времени, остальное только угнетало, потом наш ВУЗ присоединили к другому, преподы разбежались и профиля вообще не стало, я решил что нет смысла просто досиживать и дропнул это дело.
Но всё что было на профильных парах было круто и полезно.
Ruby, C, ASM, Haskell, Корман и т.д.
Хорошо, но мало.
Эти знания действительно потом помогали в работе. Я замечал отличия в подходе к прогерству у людей с IT образованием и без него.
Я бы хотел поучиться в крутом ВУЗе, но пока, увы.
Среднего IT образования в РФ, кажется вообще не существует.
Хотя, думаю оно было бы в тему, так как многим не нужно столько фундаментальных знаний для кодерства.
Программирование очень прикладная штука и ближе к работе столяра чем к работе физика.
Я думаю, что тут надо разделять мух от котлет.
Если речь о МФТИ, MIT, Stanford и прочих, то там есть вероятность получить знания, научиться учиться, продвинуть науку и окружить себя полезными знакомцами.
Если речь о вышке в "Академии маркетинга имени Жмета" в каком-нибудь Усть-Лабинске (also "DeVry University" in East Bumblefuck, Illinois) то это трата времени и денег.
Наняли мне одного такого джуниора как-то в подмогу, меня не спросив, несколько лет назад. У него в дипломе чёрным по белому "Mechanical Engineer", я его спрашиваю "Скажи-ка мне, любезный, как делают дырки с резьбой в железяках?" - а он мне "Не знаю". Ну мы его и выпилили быстренько из компании.
У меня лично нет-нет да проскальзывает мыслишка крамольная "Брошу всё, пойду высшее образование получу, а то чё я как лох со своим дипломом из Новороссийского техникума". Потом считаю сколько это стоит и займёт времени, и решаю заняться чем-то полезным вместо этого.
Наверное так не везде, но из моей школы получать среднее специальное пошли не те люди с которыми я бы хотел общаться.
В ВУЗе я встретил множество людей, знакомство с которыми я считаю полезными и единомышленников.
Матан подтянул благодаря шарящим одногруппникам.
И сформировал свои взгляды на программирование, благодаря тому, что преподавал у нас человек из R&D Huawei.
Я сам получил среднее-специальное, затем поступил в ВУЗ на заочку. Направление одно и то же, поэтому часть программы мне уже просто была знакома + сокращённый срок обучения. Сейчас учусь и работаю => по окончании ВУЗа у меня будет и реальный опыт и диплом по специальности.
Вышка может помочь, например, при устройстве на работу в другие страны.
Т.е. я за то, чтобы получить вышку в любом случае, есть у вас среднее-специальное или нет.
Во-первых, школьную программу все равно пройдете, только по-человечески, вместо того, чтобы тесты учиться проходить.
Во-вторых, сразу рабочую специальность получите и сможете прикинуть развивать её, что-то рядом или, вообще, другое.
В-третьих, следует из вторых, вышку получить никогда не поздно. Плюс специалистов в ВУЗ'е любят больше, у них уже есть понимание и какой-никакой опыт. Да еще может и в целевой набор от какого-нибудь предприятия попадете.
В-четвертых, все радости студентчества на 2 года раньше.
Это все гораздо лучше, чем высшее образование для того, чтобы "было".
После средней школы человек не готов к высшемы образованию, среднее-специальное, это неплохая подготовка.
Лично я сам закончил ОНАПТ экстернатурой за год, но самое полезное, что я там получил - это нетворкинг, который позволил мне потом выйти за рамки обычного сотрудника и получить CTO.
Знаний, полезных для IT вышка дает крайне мало. Ну разве что "умение учиться".