🐃GNU utils
или
🍏MacOs (BSD) built-in
 Публичный пост 4 января 2021  343

... по-умолчанию в вашем PATH?

За время своей профессиональной деятельности я периодически сталкивался с тем, что command line tools в MacOS работают не так, как в Linux. Из того, что сразу могу вспомнить: sed, tar, grep. Хорошо, что сейчас всегда можно просто пошарить диркеторию с докер-контейнером и быстренько выполнить нужный набор команд, ожидающий именно GNU utils.

В клубе я как-то видел комментарий, советующий сделать gnu-sed выбором по-умолчанию. Чтобы каждый раз не настраивать все с нуля, у меня есть репозиторий с дотфайлами и я подумываю сделать GNU utils дефолтными. Но тут возникает вопрос: какие именно? Все возможные или только определенные? И есть ли в такой замене отрицательная сторона вопроса?

Основная тема батла: Какой набор исполныемых файлов по-умолчанию в $PATH в вашей рабочей Apple-машине? Все без изменений (MacOs built-in) или какие-то утилиты обязательно GNU? Какие именно?
Так же можно побатлить по более общему вопросу GNU vs BSD utils?

Связанные посты
2 аргумента и 7 плюсиков
за «🐃GNU utils»
1 аргумент и 5 плюсиков
за «🍏MacOs (BSD) built-in»
за «🍏MacOs (BSD) built-in»

Стараюсь без острой надобности не тащить лишние сущности в систему, и пользоваться тем, что в ней уже есть. Поэтому на линуксе GNU, а во фряхе и на маке — BSD. Заодно не надо думать, что же там дефолтом сделать :)

за «🐃GNU utils»
Инструмент должен хорошо лежать в руке

Для тех, кто перекатывается на мак с Linux, и уже привык, лучше не задумываться лишний раз, где-то вообще мышечная память срабатывает, и именно так и должно быть

за «🐃GNU utils»

Проще жить когда у тебя единообразие. А то потом когда какой-то флаг в таре или грепе не подходит сидишь хелпы/маны читаешь или стек оверфлоу гуглишь. Ну такое.

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб