Та-дам! Это мета-батл, детка.
Думаю подробности излишни. Контекст — любой.
Крайности это хорошо
или
Крайности это плохо
Публичный пост
11 января 2021
644
за «Крайности это хорошо»
за «Крайности это плохо»
Мы начинаем по-настоящему разбираться в чем-то только когда наиграемся с крайностями и начинаем осмыслять систему как единое целое
И найти середину! Тогда можно действовать умнее, чем фанаты лишь одной из версий
Как правило, ни одна из крайностей не является истинной.
Истина всегда где-то по середине. И главное - найти этот баланс.
Например в споре iOS/Android понимать, что свои плюсы и минусы есть у обоих ОС, и никакая из них не есть "самая лучшая" во всех смыслах.
Хотя лично у тебя по твоим требованиям и потребностям одна из них будет подходить лучше, чем другая.
В двадцатом веке - веке массового производства - побеждала унификация и стандартизованность. Двадцать первый - век индивидуальности. Любая крайность на просторах интернета найдёт себе "десять тысяч настоящих фанатов", а часто и больше, и
станет президентом СШАбудет жить припеваючи, тогда как лавирование между компромиссами воспринимается как нечто вялое и неоригинальное.Уход от крайностей - как попытка усидеть на многих стульях, сидишь одновременно на всех и ни на одном. Если позиция человека не является крайностью - компромиссная, или "непростая" - считай никакой твёрдой позиции у него на самом деле и нет.
Мир менятся быстро, и чрезмерный коммитмент к твёрдым принципам мешает адаптироваться. Можешь стать очень уважаемым в узких кругах как раз за свою бескомпромиссность, но ты хочешь авторитет борца приобрести или мир изменить?
Иногда авторитет борца сам по себе меняет мир, но чаще это делают "приземлённые" коммерческие организации, идущие на сто тысяч компромиссов.
Крайности редко бывают применимы в реальном мире; однако, рассматривая полярные мнения, проще увидеть сильные и слабые стороны явления в целом.
Бывают даже ситуации, когда мы явно избегаем середины: например, когда мы пилим какую-то дискретную шкалу оценки для принятия решения - мы делаем на ней четное число отрезков, чтобы избежать fence-sitter'ов. Ну то есть это прикольно, когда подброшенная монетка падает на ребро, но слишком уж непрактично.
Скажу за себя - во всяких айтишных и околоайтишных докладах фразы, после которых я с вероятностью, близкой к 99%, потеряю всякий интерес к материалу, это "ну здесь все ситуативно/действуйте в зависимости от ситуации/ответ на этот вопрос придет с опытом", без пояснения конкретики. В реале оно может быть действительно так, но мне как слушателю оно ничего не дает.
Человек, озвучивающий крайнюю позицию, мне в разы более симпатичен как докладчик. Крайнюю позицию гораздо проще услышать и интегрировать в свой майндсет, усреднив и адаптировав по пути. Я готов даже смириться с тем, что аргументация к крайности окажется полной чушью - если есть четкое утверждение, проверить его можно и самому.