MSFT
или
AAPL

Все просто. Майкрософт скупает всех подряд, выпускает игровые системы и вообще стал Эпплом 2014 года. Эпол же начинает барахтаться вне инноваций и строит все на технологиях того же 2014 года.

У Майкрософта мощь и итеративные инновации, у Эппла куча кеша на счетах и сомнительные инновации в будущем (новые наушники, VR/AR шлемы и АААААВТОМОБИЛЬ).

Понятно, что ни отчеты о прибыли, ни будущие или прошлые успехи не влияют на стонксы (стонксы вообще непредсказуемо движутся вверх\вниз). Но вот у вас есть $100 000, а выбрать в портфель вы можете только одну акцию — либо эпол, либо мелкомягкие.

Какую себе купите, какую маме подарите?

2 аргумента и 19 плюсиков
за «MSFT»
4 аргумента и 35 плюсиков
за «AAPL»
за «AAPL»
Переход на ARM
Аватар Борис Атамановский Борис Атамановский

Намного быстрее перейдут на более энергоэффективные процессоры, ожидается что следующий процессор после M1 порвет конкурентов крайней мере в сегменте ноутбуков.

А в 2-3 летней перспективе их могут догнать другие производители? Так-то на ARM все железки Гугла и некоторые железки Мелкомягких тоже уже давно.

@XcNih4ZNxLNhGduD, могут, но сложнее из-за легаси. Винда есть под арм, но в каком она состоянии?
Apple с их отношением к обратной совместимости в этом плане сильно проще.

Ну это вот аргумент не в пользу Apple, мне кажется. ARM сейчас может оказаться в руках у конкурентов, что планы об АААААвтомобиле сильно ставить под риск.

NVIDIA купила ARM. И что с того?

@VBodrov, Мы же не знаем условий лицензионного соглашения Apple / ARM? Может быть там perpetual license на все будущие ISA?

@dottedmag, конечно не знаем, но для оценки перспективности бумаг, мы делаем какие-то предположения, и я бы делал их исходя из того, что perpetual license там нет.

@VBodrov, Подброшу информации от тех, кто занимается реверс-инжинирингом M1 для запуска на нём Linux: Apple форкнула старый дизайн с ISA ARM, взятый у Samsung, и разрабатывает его, причём результаты не хуже, чем у других производителей (а GPU и так получше, чем у всех, кроме, собственно, Nvidia).

Так что можно скорее считать Apple новым игроком на рынке ISA, чем клиентом ARM.

за «AAPL»
Пользуюсь и вижу развитие гаджетов
Аватар Антон Яценко Антон Яценко

Не помню, кто там завещал, но инвестируй в то, чем пользуешься и что нравится

Хм, задумался. Ведь ни одного продукта от мелкомягких ни дома, ни в офисе нет 🤔

Помоему это путь в большие потери. Инвестировать надо не по продукту, а по финансовым отчётам. Я вот пользуют процессорами интела. А когда то любил телефона моторола.

@slonoed, не буду с вами спорить , но, как говорится тут выбор из всего двух компаний, да и говорим мы не о создании инвест.стратегии, а о мысленном эксперименте :)

@Yaanton, а, я почему то подумал это какой то базовый принцип. Так то тут можно 50 на 50 разбить. Обе компании неплохи :D

@slonoed, Никита против деления 50 на 50! Только крайность!

P.S. Выглядит немного как попытка вновь накинуть на тему Эппл vs всё другое )

за «MSFT»
Микрософт прочно и надолго закрепился в гигантском кровавом этерпрайзе.
Аватар Ivor Barhansky Ivor Barhansky

Пока (если) это изменится...

за «MSFT»

На железках можно ехать и довольно далеко, но второе по величине облако это серьёзно

за «AAPL»
Apple чаще меняется
Аватар Дмитрий Мананников Дмитрий Мананников

Компания постоянно выпускает новые продукты и лезет в новые ниши.

MS же просто ждёт своего часа, когда окажется, что все полимеры они похерили.

за «AAPL»
Не верю в Microsoft
Аватар Иван Русанов Иван Русанов

Они постоянно делают говно. Вот без понятия как у них это получается при их возможностях.

Из последнего, жутко бесит teams. Отвратный поиск, который не могут починить уже очень долго. В целом работает медленно. Статусы отображаются кое-как (например, в списке диалогов может отображаться один статус, а в самом диалоге - другой).

Windows Phone, Edge, Skype for business (знаете как через него отправить файл? Никак), личный кабинет Office 365 вообще вызывает дикую боль в области таза.

Этикет батлов:
  • Батл — это схватка двух крайностей. Мы пытаемся выделить аргументы каждой из сторон чтобы потом по ним составить свою картину мира. Рекомендуется избегать аргументов типа «каждый хорош для своего».
  • Один аргумент — один комментарий. Не делайте списков, так сложнее вести дискуссию и подсчитывать статистику.
  • Можно топить как за одну, так и за обе стороны сразу. Просто выберите за кого вы при постинге.
  • На аргументы можно реплаить. Реплаи никуда не засчитываются и нужны только для срача.
  • Авторам батлов разрешено удалять повторы и комментарии не по формату.

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб