Читать саммари
или
Читать книгу полностью
 Публичный пост    21 марта 2021  402

И так, этот месяц я для себя решил обозначить месяцем чтения книг. Список накопился большой и объемный. Привычки читать нет, последнюю неделю читаю примерно 1 час перед сном, но люблю послушать аудиокниги, могу слушать 2-4 часа в день. Тк времени мало, а книг много встал, а может быть просто прочитать Саммари, вместо чтения книг полностью?

6 аргументов и 29 плюсиков
за «Читать саммари»
4 аргумента и 23 плюсика
за «Читать книгу полностью»
за «Читать саммари»

Если речь идёт о современном нонфикшене, то вряд ли в книге толщиной 500 стр. будет больше 3-5 стоящих идей, а большая часть книги залита сторителлингом, примерами и повторами. Лучше не тратить на воду время и прочитать саммари, а если что-то зацепит, можно изучить полностью оригинал.

за «Читать книгу полностью»
Саммари — призма третьего лица

Читая книгу, ты не играешь в достигаторство, - это раз. Два - если в голове закралась мысль "вообще-то, мне это неинтересно, но миллионы мух не могут ошибаться, надо дочитать", - стопорись и закрывай: на сегодня хватит, ты устал, тебе нужно уйти. Ну и третье, само главное: суммарный обзор - это идеи, выведенные кем-то читавшим, но это не означает, что в обзоре книги было замечено то, что важно конкретно тебе.

за «Читать книгу полностью»

В жанре fiction самое важное – получать удовольствие от процесса чтения. Тут надо брать не количеством, а качеством.

Например, сейчас я слушаю аудиокниги The Stormlight Archive – в сумме больше 100 часов – но совсем не хочу сокращать этот процесс.

за «Читать саммари»
90% почти любой книги — бесполезная вода

Полностью читаю только для удовольствия: художку или нонфикшн, где мне нравится подача и стиль автора. Например, Хулиномику или «Бизнес как игра» я читал полностью, а потом еще и перечитывал, потому что они офигенно написаны.

А какую-нибудь очередную книгу по маркетингу я лучше прочитаю в саммари, вынесу оттуда те же 5 полезных мыслей, зато не потрачу лишние 10 часов на продирания через дебри чужих рассуждений.

за «Читать саммари»
Если это американский нонфикшен

Не знаю что именно у них в культуре произошло и почему так, но всегда когда автор книги из америки/долго там жил любая книга будет строиться по одному и тому же принципу:

  1. Ключевой тезис в первые 20 страниц
  2. Раскрытие тезиса на мощном и ярком примере следующие 20 страниц
  3. Бесконечная, неостановимая, бесконтрольная дрочня на доказательство этого тезиса во всех возможных видах, вариациях и типах, с нулём новых или полезных идей
  4. Ещё один примерчик)))
  5. Сегмент "Смотрите какой я крутой и как я кому-то уже помог с этой идеей" (Опционально можно воткнуть его в начале до ключевого тезиса)
  6. Список ссылок

За это очень нелюблю Талеба кстати

за «Читать саммари»
а потом читать книгу полностью

Из всех non-fiction книг которые я начинал читать многие (может быть, треть?) я забросил – не стоит того/не подходит по стилю/слишком долго.

Потери многих часов на неудачный выбор можно избежать если сначала изучить summary книги за 10–20 минут. Если понравилось, то потом также намного проще слушать книгу (а я книги в основном слушаю) – ты уже примерно понимаешь на каком месте находишься.

Наверное, хорошее время упомянуть берлинскую компанию Blinkist (со мной не связана), где делают text- и audio- summary по модели subscription. За один поход в магазин можно узнать про три книги!

В дополнение я обычно читаю обзоры книги на разных goodreads перед тем как ее все таки купить и слушаю пробник от Audible.

Впрочем, лично я от Blinkist уже отказался, прямо сейчас у меня и так довольно большой backlog книг для чтения.

за «Читать книгу полностью»
Либо нормальную книгу, либо вебинар

Американские современные книги зачастую грешам моооорем воды. Поэтому читать/слушать это невыносимо. Я предпочитаю авторские курсы/вебинары, где те же идеи даны в концентрированном виде. Но есть стоящие книги, которые однозначно нужно читать / слушать целиком. Это из разряда классики (вроде "Богатый папа, бедный папа"). Я кстати, слушаю, т.к. читать нет времени вообще, а слушать могу по 3-5 часов в день, если увлекательно 😅

за «Читать саммари»
Очень много воды. Океаны просто

Недавно прочитал несколько нонфикшн книг и понял, что зря потратил время, т.к. по существу там реально с десяток страницы. Остальное вода и то, какой автор молодец. Поэтому решил сначала читать саммари, а если зацепит, то можно и полную версию.

за «Читать книгу полностью»
Больше шансов на практическое применение

На самом деле, зависит от конечной цели. Если цель только ознакомиться с содержимым книги и быстро него забыть после - конспект норм.

Если задача изменить поведение, запомнить, усвоить - лучше читать целиком:

  • вода даёт контекст, повторяемость идеи и улучшает усвояемость;
  • книга даёт эмоциональный заряд, необходимый для начала изменения поведения;
  • идея в упрощенном виде имеет тенденцию казаться банальной, что уменьшает шанс на ее "принятие на вооружение".

Вообще я подробно написал про это в блоге не так давно, рекомендую прочитать целиком (вижу в этом некоторую иронию): https://t.me/anxious_productivity/78

за «Читать саммари»

Немного ортогонально отвечу. Я иду на goodreads и там смотрю отзывы. Если отзывы демонстрируют, что книга мне будет интересна (сами отзывы могут быть как положительными, так и отрицательными) - читаю.

Иногда, отзывы пишут в стиле саммари. Типа вот вам три ценных идеи из книги, остальное - вода. Как правило, и в правду вода)

Художку, понятно, так читаю. Целпяет - дочитываю до конца.

Этикет батлов:
  • 💣 Батл — это схватка двух крайностей. Мы пытаемся выделить аргументы каждой из сторон чтобы потом по ним составить свою картину мира. Рекомендуется избегать аргументов типа «каждый хорош для своего».
  • ☝️ Один аргумент — один комментарий. Не делайте списков, так сложнее вести дискуссию и подсчитывать статистику.
  • 😎 Можно топить как за одну, так и за обе стороны сразу. Просто выберите за кого вы при постинге.
  • 💬 На аргументы можно отвечать. Реплаи никуда не засчитываются и нужны только для срача.
  • 👮‍♀️ Авторам батлов нужно удалять повторы и комментарии не по формату.

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб