Прогнозы по GPT-4

@leeaao, с этим согласен, для потребителей удешевление производства даст плюсы. А нам прийдется приспосабливаться

@N1Hy1ePNewlpLps8, обидно что в такие моменты его очень сложно переубедить и заставить нормально сделать. Ошибки он признает, но нормально заново не всегда может сделать.

А Bing так вообще может сказать, что ты сам не шаришь и проглядел нужный кусок в документации (нет).

@N1Hy1ePNewlpLps8, да он постоянно так делает если спрашивать что-то не тривиальное. Я уже перестал доверять его инструкциям, а то последний раз он мне высрал инструкцию на 25 пунктов как настроить сложную автоматизацию в джире, и на 18 пункте он выдумал кусок, а я проебал час на 17 прошлых пунктов и еще час на гугление как же сделать 18 пункт и осознание, что меня наебали.

@RuslanL, нет, оно не придумало фичу, потому что код k8s в это не умеет)) Оно фактически выдало желаемое за действительное, т.е. фактически сказало, а хорошо, чтобы такая фича была. Ну да, хорошо чтобы была, я и сам знаю что было бы хорошо) но там просто так этот код не переписать, а так давно бы было))

@N1Hy1ePNewlpLps8, ну окей, а в чем спокойствие? железка выдала почти работающую конфигурация кубера, через полгода будет выдавать работающую. Да и сейчас, очень много что выдает точно, но всегда находятся люди которые "успокаиваются", если нейронка ошибается, блин да это уже как магия, что она умеет, волшебство.

@ins, мой поинт скорее в том, что она рассуждает на тему было бы хорошо сделать, а не делает, но это может и любой джун на работе. По факту просто пересказала документацию Майкрософт да еще и с ошибкой в этом случае, в каких-то, конечно была полезна. Гораздо сложнее написать код, да еще так, чтобы ничего не сломать, да еще держать «в голове» все зависимости. Мое мнение - будущее нейронок скорее в помощи, чем в создании чего-то сложного (рискну напороться на хейт, но рисование по словам я не считаю сложным, это умели чат-боты еще в вк в 2000х годах, но там они просто делали коллаж по поиску в интернете, чем сейчас нейронки по сути и занимаются только чуть вычурнее, как мне кажется). Скорее всего они станут отличными поисковыми машинами, диагнозистами (ну и то с натяжкой, тут нужно «профилирование», вспомним «Ватсона», который заточен под медицину, и обучался очень долго).
Второй момент, давайте даже представим, что завтра случился прорыв и машины начали писать безупречный код и даже рефакторить его (хотя я ставлю на то что на нашем веку такого не случится, тот же копайлот пишет вместо логики сотни ифов). Кто по утрам будет его ревьюить? Кто будет проверять, что 50к строк за ночь не сломают код в продакшне или на марсоходе?
Здесь я сторонник того, что как рикши превратились в кучеров, а потом в водителей, а с автоматизацией авто превратятся в каких-нибудь «операторов», так и мы сэволюционируем из ремесленников в контролеров и «направляторов».
Еще в качестве примера могу привести сети, когда в них приняли стандарт по динамическим маршрутизациям все сетевики боялись остаться без работы, потому что там «ospf включил и человек не нужон») А в итоге профессия стала только интеллектуальнее.
Так что я не опасаюсь никаких нейронок в плане угрозы интеллектуальному труду, вот для менее интеллектуального- копирайтинг, рисование (да, это хорошая творческая, но на мой взгляд не относящаяся к интеллектуальным профессия), что-то еще (сейчас не приходит в голову ничего такого) - это конечно прорыв, но опять же нужен условный «главный копирайтер» который заревьюет, что нейронка не написала на главную страницу газеты слово х*й и нарисовала его во всю полосу))

@N1Hy1ePNewlpLps8, страшно будет, когда она еще автоматом пулл-риквест в майкрософтовскую репу отправит:)

@2xmax, да это же просто набор кода, который смотрит в другой код и читает его, чего все так всполошились? Реально не понимаю) С таким же успехом можно бояться IDE, потому сто «она думает за нас, потому что подсвечивает ошибки в коде!»

@SergeyVirstyuk, шас бы не бекапить данные :)

@FedorChe, так это мое жизненное кредо 😅

@RuslanL, Даже прикольнее:) Они могут учить GPT обманывать эту сетку. То есть уже будет не только фидбек от людей, и просто данные из интернета для обучения.