Вчера моя многомесячная эпопея с так называемым Burgerberaad Schone Stad - собрание жителей за чистый город (примерно) подошла к концу и теперь хочется рассказать про весь процесс от начала и до конца.
Буду рассказывать в хронологическом порядке. Я в целом не так подробно помню многие вещи, но благодаря каналу могу восстановить как и сами события, так и мои мысли о них.
Письмо счастья
В начале 2024 года, около первых чисел января мне пришло письмо, которое меня заинтриговало. В нём было сказано что такое письмо пришло 10 000 человек в Амстердаме, которые были семи-случайно выбраны чтобы собрать репрезентативную группу. Из тех кто получит это письмо и зарегистрируется выберут 150 человек, чтобы создать так называемый Burgerberaad, который будет встречаться 6 раз и в конце выдаст некоторый список рекомендаций для местного муниципалитета о том как лучше справляться с проблемой мусора.
Мне это показалось очень инетерсно, потому что кажется вот она демократия. Ещё они обещали предварительно снарядить всех знаниями, на основе которых и давать уже рекомендации, что мне тоже казалось интересным. Ну и наконец если ничего другого не помогает, они обещали платить по 75 евро за встречу и кормить!
Самое интересное, что они говорили о том, что даже если ты не знаешь языка - это не проблема, мы дадим переводчика.
*Прим: про это забавный момент, что в процессе этих встреч я параллельно улучшал свой Нидерландский и к концу мне стало гораздо сложнее слушать синхронный перевод, потому что я стал больше понимать сам. *
В общем я подался.
Спустя месяц мне ответили, что меня выбрали и я уже ждал первую встречу.
Первая встреча
4 марта состоялась первая встреча собрания. Это было в большей степени знакомство с другимим людьми. Мне было довольно тревожно, потому что это общество было прямо сильно вне моего пузыря: почти все были нидерландцами, из абсолютно разных профессий и кругов жизни, очень разного возраста (если я правильно помню от 14 до 76) и со всем спектром политических позиций.
Уже на первой же встрече я понял, что хотя перевод и есть, но даже с ним довольно сложно понимать всё что происходит. Во-первых тебе нужно сильно больше внимания чтобы слушать перевод, чем если слушать что-то на понятном тебе языке. Во-вторых есть задержка и если надо например похлопать или что-то сказать, то получается слегка позже чем надо.
Я также решил запечатлить в своём канале что нас покормили и, как потом выяснится, они принципиально кормили нас только вегетарианской едой. Возможно в этом есть какой-то экологический замысел.
Итогами первой встречи было следующее:
- Мы обсудили друг с другом, в чём же именно заключается чистота города и нарисовали несколько картинок,
- Мы обсудили в каких моментах нам может не хватать знаний, чтобы давать хорошие рекомендации.
Довольно сложно уже восстановить это в памяти, но кажется это картинка, которую мы нарисовали.
*Прим: Фотографии в целом полу-публичные, я точно знаю что нельзя публиковать *
Вторая встреча
23 марта состоялась вторая встреча. По ходу рассказа, вы можете заметить, что промежутки между ними не совсем одинаковые. На основе информации из первой встречи и доступных ресурсов, нам организовали так называемые экспертные сессии. Пришли люди, ответственные за разные части процесса и рассказывали нам о них, также можно было задать вопросы.
Одной из сложностей было, что переводчиков было ограниченное количество, поэтому для англоговорящих были доступны только конкретные маршруты.
Из интересного - мы проголосовали за части процедуры, например сколько нужно процентов голосов чтобы что-то принять, включать ли с пометкой то что не прошло голосование и т.п. Для меня начинать голосование с голосования за процедуру было неожиданно и очень приятно. В итоге решение было что мы принимаем что-то если 67% проголосовало за и мы включаем то, что не прошло голосование, но с пометкой.
Тут же произошёл небольшой казус с переводом. Обсуждалось как мы общаемся с прессой и было решено выбрать 5 человек, которые будут общаться с прессой, которые будут пытаться уловить всю атмосферу. В переводе же я неправильно понял суть и услышал это как "давайте выберем 5 газет, с которыми мы общаемся", поэтому я посчитал нужынм предложить выбирать их по тому как они в целом относятся к экологичности сами и как они этот вопрос освещают. Эта ремарка вызвала недовольные возгласы толпы со словами "пропаганда". Позже мне рассказали в чём было дело и я немного расстроился.
Третья встреча
20 апреля у нас был день экскурсий. Мы отправлялись на разные предпрития, участвующие в процессе, чтобы лучше понять как оно устроено. Я был на пункте сбора и переработки мусора. Нам рассказали о том как они сортируют и утилизируют мусор. Показали как работают их машины и рассказали о том, что можно арендовать грузовой велосипед, если нужно что-то более крупное вывести.
В таком пункте есть более гранулярная система сортировки, например можно привезти:
- химический мусор, который потом специальным образом утилизируется
- отходы из своего сада и прочую растительность, которые превращаются в компост
- всякие стекло/пластики/металлы и т.д.
Также оказалось, что основной способ справляться с мусором, который не перерабатывается - это его сжигать. (С учётом жёсткого контроля выбросов).
После этой экскурсии, мы разбились на группы и начали делать очень сырой черновик наших советов, который потом на протяжении остальных встреч совершенствовался и дополнялся другими группами.
Идеи в целом ходили по разным группам. Можно было конечно зацепиться за что-то и продолжать этим заниматься, но органическим процессом должно было быть, что разные люди делятся своим мнением о вопросе.
Четвёртая встреча
23 мая мы встретились с целью понять, а что же такое - хороший совет. У нас было насколько сессий с экспертами - людьми, которые работали в других химентах (муниципалитетах), которые рассказывали нам о том, что в их понимании хороший совет, а что плохой.
Мы смотрели на то, что было уже предложено и пытались взглянуть на это через критическую линзу, насколько это оправданно финансово, правда ли это нужно большому количеству людей и т.п.
Также нам показывали примеры успешных инициатив, которые рождались на похожих собраниях.
Эта встреча была менее запоминающейся, поэтому у меня даже нет никакой записи о ней в канале.
Пятая встреча
6 июля (большой перерыв) мы собирались, чтобы устраивать предварительное голосование. У нас были черновики предложений, были комментарии экспертов и мы всем собранием проголосовали за эти предложения, но пока не окончательно. После голосования, ведущий давал голос тем кто за и тем кто против, чтобы выслушать доводы. Те предложения, что не прошли это голосование пошли на доработку.
Это всё происходило в группах, по теме. Был человек ответственный, который сидел с этой идеей, были группы, которые ходили по разным людям, слушали и предлагали свои советы. Также были люди, чья задача была посмотреть вообще не всё и попытаться выделить похожие.
По итогам этой встречи у нас были предложения, которые скорее всего пройдут голосование и доработанные предложения, которые ждала неизвестная судьба.
Здесь же снова возникли трудности перевода. У нас были переводчики, но ограниченное количество. Поэтому мы в итоге ходили и общались только с теми, кто мог отвечать нам на английском.
Шестая встреча (финальная?)
15 июля мы собрались чтобы финально проголосовать за все предложения. Это был очень нудный и долгий день, у нас было около 30 советов и мы голосовали за каждый из них. Это был целый день сидения за столом и нажимания на кнопочки да/нет. По итогу мы выбрали 15 финальных и на следующий же день оно было в газетах . Почитать что получилось может тут https://www.amsterdam.nl/bestuur-organisatie/invloed/burgerberaad/schone-stad/
Послесловие
Вчера я ходил в муниципалитет на торжественную церемонию вручения этих советов вице-мэру Амстердама. Чувствовал себя очень важно, но в том же время было довольно странно, потому что как будто не было всей этой важности и возвышенности, к которой я привык в Российской политике.
В конце нам выдали книжечки-копии этих советов и там я обнаружил свою мордашку на развороте.
Рядом с ней была моя цитата, суть которой была в том, что я был очень рад, что мне дали такой шанс, даже несмотря на то, что я не говорю на нидерландском. И что это классная возможность вылезти из своего пузыря.
Я очень рад, что я в это вписался. Мне показали какую-то совсем новую сторону жизни в Нидерландах, которую я не знаю как ещё я мог бы увидеть.
И я чувствую, что я набрался опыта и некоторой вдохновлённости, чтобы самому делать лучше и рассказывать другим об этом.
В целом по процессу, мне показалось что всё-таки было сложно без Нидерландского. Нам очень усердно всё переводили, но в каких-то моментах я чувствовал себя очень исключённым. Также я понял по итогу, что это очень непростая задача. Эти встречи проходят после работы или на выходных и это работа. Поэтому надо запастись силами.
Ну и наконец у меня в целом есть сомнения в том, что мы в итоге предложили, это не выглядит как какое-то универсальное решение. Насколько я понимаю у муниципалитета есть какое-то мягкое обязательство наши советы выполнить, но мне всё же кажется, что эксперт должен заниматься таким вопросом. Возможно так в итоге и будет, но я чувствую что после прохождения через эксперта советы могут сильно поменяться и уже не нести в себе те знания народа, которые мы собирали. Я стараюсь надеяться на лучшее :)
P.S. Это мой первый полноценный пост в Вастрике, надеюсь я попал в тему, которую вам захочется читать. Буду рад конструктивной критике о том как было бы этот пост лучше написать, но пожалуйста не перебарщивайте :)
Очень крутой рассказ, спасибо, что поделился! Первый раз такое вижу, одновременно удивительно и интересно)
Очень классный пост! Дает веру в коммунальные службы и демократию.
Когда мы жили в старом доме на берегу канала я писала в хементу чтобы они поставили на лето пластиковые контейнеры для мусора, потому что выставляемые на улицу два раза в неделю пакеты по ночам дербанили чайки. В результате все было в мусоре и ночью было не уснуть от их криков. И неожиданно для меня хемента стала ставить контейнеры. Круто что они стараются получать фидбек.
Утром в газете - вечером в куплете: пишут, что паровозик из мусоровозки и пылесоса за ней недавно запустили в центре.
Отличный рассказ, было интересно!
Только я немного покритикую подход амстердамских властей.
Я разрабатывал несколько схем санитарной очистки для разных районов/небольших городов в РФ, и кои-то веке, я считаю, что в РФ (потенциально) процесс разработки схемы уборки мусора и участия в ее разработке "простых людей" сделан лучше.
У нас схему очистки разрабатывает специализированная организация, а потом на публичных слушаниях ее обсуждают с желающими подискутировать. В реальности это конечно получается профанация, т.к. у нас это никому не интересно, и на слушания в основном приходят или сотрудники администрации или городские сумасшедшие. Ну и вопросы обычно не по теме.
Но потенциально имхо такой подход лучше, т.к. специалисты в очистке всё таки намного лучше простых людей знают, как все правильно организовать. Не так уж много вариантов организации уборки мусора есть, в основном все упирается в плотность застройки, и денежные затраты. От широкой публики тут скорее требуется выбрать один из предложенных вариантов, или забраковать очевидную дичь.
А прочтя рассказ, у меня сложилось впечатление, что в Амстердаме больше внимания уделяется не реальным планам, а возможности людям со стороны поучаствовать в процессе. Это наверное тоже имеет смысл, но мне кажется, что результат-то должен быть важнее процесса. Собственно из таких встреч и складываются адские счета за коммуналку в европе.
Эх, больной вопрос. Недавно переехали в Нью-Вест из чистенького Оста и грустим от количества мусора. Даже и не знаю как подступиться к хементе, чтобы они стали чаще чистить улицы.
Крутая городская практика 👍
Только ссылка на советы не работает, хотелось бы почитать