Что с Apple AI? Мои мысли

 Публичный пост для комнаты «ИИ»
19 мая 2025  512

Сегодня вышла статья Bloomberg (версия без paywall) о том, что происходит с Apple AI.
Я прочитал статью и вот небольшой саммари и мои мысли на этот счёт

Список причин, по которым Apple проигрывает в гонке AI

Руководство и организация

  1. Craigh Federighi (Head of Software) долгое время был скептичен относительно важности AI, препятствуя крупным инвестициям.
  2. John Giannandrea (JG) (Ex. Head of AI) не проявил достаточной агрессивности в борьбе за ресурсы внутри компании. Он также "не вписался" в закрытый круг руководства Apple, работающий как "семейный бизнес".
  3. Изначально работа над AI была разрознена между разными продуктовыми командами.

Не правильное распределение ресурсов

  1. Консервативный подход к закупке GPU (особенно при бывшем CFO Luca Maestri)
  2. Конкуренты (Amazon, Microsoft) захватили большую часть мирового предложения GPU
  3. У Apple меньше сотрудников, ориентированных на AI, по сравнению с конкурентами

Siri

Apple не смогли отказаться от бесполезной Siri и решили разрабатывать AI продукт на её основе. Что плохого в этом? А то, что намного сложнее интегрироваться в уже существующий продукт и распиливать код, чем создавать новый продукт с нуля. Так же, за 13 лет (нифига себе) существования Siri, у пользователей сложилось предвзятое отношение к Siri как к бесполезной фиче, которая ничего полезного не умеет, что вкупе со скепсисом относительно AI у обычных людей, ставит Apple в невыгодное положение.

Причины, которые очень важны, в разработке продуктов с использованием AI под капотом

  1. Apple обычно строит продукты, зная конечную цель. В AI мире это очень сложно или невозможно. Каждые пару недель появляются новые фичи и способы использования AI, и таким неповоротливым гигантам как Apple, сложно с этим работать.

  2. У Apple есть трудности с доступом к датасетам данных, которые являются краеугольным камнем при разработке таких продуктов, из-за их строгой privacy policy. Apple, между прочим, имеет базу из 2.35 млрд активных устройств!

В статье говорится о том, что только недавно Apple начали использовать айфоны в работе с такими датасетами: синтетические данные сравниваются с реальными данными пользователя прямо на устройствах, а затем такие выводы отправляются в Apple для сбора датасетов.

Текущее положение дел

  • John Giannandrea сместили с поста Head of AI и отдали эту должность Mike Rockwell, который руководил командой, которая создала Vision Pro

  • Apple заметили снижение трафика к поисковику Google (Google платит $20B в год за то, чтобы быть поисковиком по дефолту в Safari) и ведут переговоры с Perplexity о том, чтобы тот стал альтернативой ChatGPT в Siri и в поисковике Safari. Масла в огонь подливает и антимонопольная служба, которой не нравится эта ситуация с дефолтным поисковиком от Google

  • Apple всё ещё хотят своего собственного чатбота, чтобы конкурировать с ChatGPT. Очень амбициозный план, но логичный — Apple всегда старается избавиться от посредников и производить компоненты продуктов самостоятельно. По слухам, у них уже есть "значительные успехи" в этом чатботе.

  • На WWDC 2025 в июне Apple планируют улучшить некоторые возможности Apple Intelligence и добавить новые, например AI-optimized battery management (что?) и virtual health coach (здесь думаю что продукт может получиться хорошим — Apple аккумулирует много информации о здоровье пользователя в Health).

  • Обновления Siri всё ещё далеки от продакшена.

  • Apple планируют дистанциировать бренд Apple Intelligence от Siri в маркетинге

  • Apple больше не будет анонсировать фичи, которые находятся в нескольких месяцах от их официального запуска

———

Выводы:

У Apple ещё не всё потеряно и рано списывать их со счётов. Такие огромные компании имеют большой запас прочности. Сфере AI пока всего лишь менее 3-х лет и у Apple всё ещё есть все шансы забрать свою нишу. Достаточно посмотреть на новости за этот год: крупный бигтех сказал спасибо стартапам и начал заходить в AI: Cloudflare — делают много крутых инструментов, Google — начали с кринжового Google Bard в 2023 и теперь у них Gemini, который входит в топ-3 AI по качеству и эффективности. В комментах можете продолжить список :)

Если верить статье, то, Apple, пересмотрели свою политику работы и надеюсь что взялись за голову — датасеты с пользовательскими данными и быстрое принятие решений должно помочь им выпустить качественный и полезный продукт с AI под капотом.

А вы что думаете?
———

Кстати, я веду телеграм канал про AI. Пишу не стабильно, все новости не репосчу, но полезными и интересными штуками делюсь. Велкам - https://t.me/the_ai_architect

А ещё у нас есть чатик Вастрик.Ай — https://vas3k.club/room/ai/, заходите!

18 комментариев 👇

Скажем так, мой экспериенс с эпплом всегда был следющим:

Они разворачиваются хуже Волги 71 года выпуска. Зато, когда развернутся, прут как танк.

ИИ в телефонах - это сейчас пятое колесо козлу с молоком. Оно вообще по большей части либо тупит, либо работает некруто. Чего там в ИИ? Убиралка всякого с фоток? Ну да, круто, но я этим пользуюсь раз в пять лет. Что-то ещё? Ничего. Я как сидел и орал на "умных" ассистентов в 2010 году "Прокрути, сука ты блять, эту песню" так и продалжаю орать в них 15 лет спустя. Они как гавном были, так и остались.

Конечно, у нас есть EelevenLabs и Preplexity и всё такое, но это хрен куда интегрируешь. (Ну не будут эпплы платить лицензии другой компании, чтобы те им услуги предоставляли).

Но всё же, эппл, внезапно, неплохо умеет в чипы. Они со своими М и А процессорами неплохо запускають ИИ модели на чипах. Мой Макбук с М3 и 18 гигами памяти спокойно крутит 12-27ми милиардные модели на камне. "А" процессоры тоже это умеют.

Эппл теперь надо сесть и понять, как правильно внедрить в их экосистему то, что у всех остальных есть в виде полного дерьма. (Кажется Гугл со своей джемини хоть что-то умеет делать правильно, но я лично не проверял).

Более того, у эппл есть способность это сделать эппл-вей, со своими рюшечками (типа твой макбук будет допроцессировать вещи для твоего iPhone, когда тому не хочется тратить батарейку, или вообще все твои эппл устройства будут параллелить AI задачи для тебя в сетке). Когда они-таки поймут, что им надо делать, они это выпустят.

У них будет нормальный ИИ ассистент. Они и карты выпускали через жопу и с проблемами. К ним всё приходит позже остальных. Но, когда приходит, это будет на несколько порядков лучше, чем всё остальное.

Люди покупают эппл не потому, что у них топ-эдж функции. А потому что они работают по-человечески. Например, я только что сосканировал регистрацию на машину в заметки на телефоне. Когда я открыл ноут, и набрал "регистрация на машину" я тут же нашёл ПДФку на своём маке. Причём, мне даже печатать "регистрация на машину" в названии файла не пришлось. Само разобралось.

Я думаю, они и ИИ так же сделают. Всё будет тип-топ, надо бы только понять, что это всё и как это должно работать.

Вообще, я вижу огромное количество компаний, которые повкручивали себе эту ИИ кнопку, которая никому и нахрен не упала. Например, помойкаИн. У них эти ИИ комменты "помогают людям лучше общаться". Хотя, судя по всему, весь ИИ там просто в том, чтобы выбрать одну из трёх рандомных фраз в стиле "Спасибо за статью". И все "обсуждения" под статьями выглядят как бесконечные стены, которые были надрочены пользователями, которые жмут кнопку "Сгенерить коммент". Я не думаю, что эппл прямо вот так хочет конкурировать за подобную функцию в фифоне.

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

@newarked, ппкс, люди как-то немного забывают, что смартфон это глорифаед телефон+ежедневник+камера. У гугла и МС есть продукты и решения для разработчиков где LLMки в текущем их виде хоть какое-то осмысленное применение имеют, консьюмерские — нот соу мач. Что мне как пользователю дадут локальные модели на телефоне, генерацию смешных видео про тралалело тралала?

  Развернуть 1 комментарий

@sinnie, я все жду когда мой телефон сможет "добавить молоко в заметку список покупок". Новая AI Сири даже на английском пока не может

  Развернуть 1 комментарий

@Volodya262, Вот. Сцуко, сколько раз надо объяснять, что мне не надо прокладывать маршрут на четыре дня езды в Канаду. Если я сказал "Nearest Costco", то я, сцуко, не ожидаю, что меня будут везти в "Nearest Cost-Co Market" к чётру на куличиках.

Казалось-бы, вот оно, уже близко. Но этого всё ещё ни у кого нет. А ЛЛМки уже как 3 года везде есть.

  Развернуть 1 комментарий

@newarked,

Конечно, у нас есть EelevenLabs и Preplexity и всё такое, но это хрен куда интегрируешь. (Ну не будут эпплы платить лицензии другой компании, чтобы те им услуги предоставляли).

В EU, возможно, Эппл заставят возможность выбрать других AI-ассистентов

Все равно все будет говно, но возможно чуть получше Siri.

  Развернуть 1 комментарий

Я работал вместе с одним чуваком который когда его попросили сделать ветку в гите создал в джире задачу на контрактора чтобы он сделал ветку в гите. Этот чел потом благополучно прособесился в Эппл и ушел работать туда, дело еще было лет десять назад.

  Развернуть 1 комментарий

@frenzykryger, Все правильно
Показал корпоративный брэйн рот
Корпорация оторвала с руками сразу же

  Развернуть 1 комментарий

@frenzykryger, как человек работавший в двух и плотно взаимодействовавший еще с тремя софтверными подразделениями Эпл (iCloud, OS, Maps, Siri, Apple ID), могу сказать, что подобный уровень «корпоративности» могу представить только в последнем. Про ужасы того, что случается с людьми, попавшими в Apple ID, среди инженеров Эпл ходили легенды.

Во всех остальных подразделениях проблема скорее в излишней само уверенности - как руководства, так и отдельных инженеров. Но уж точно не в чем-то типа создании веток через тикеты.

  Развернуть 1 комментарий

@anaiden, мы тогда просто не поняли что это вайб кодинг. Кроме шуток в штатах не только в долине во всяких еком и около айти компаниях бытует целая страта таких товарищей которые таким занимаются уже много лет и думаю сейчас готовы оседлать этот тренд :-)

  Развернуть 1 комментарий

Apple заметили снижение трафика к поисковику Google (Google платит $20B в год за это)

А за что именно платит?

  Развернуть 1 комментарий

@mammuthus, за то, что бы быть поисковиком по дефолту. поправил, спасибо!

  Развернуть 1 комментарий

@timurkhakhalev, понял, не знал, спасибо)

  Развернуть 1 комментарий

@mammuthus, я, кстати, недавно задавался вопросом, почему Файрфокс бесплатный? Мол, весь такой опенсорс и без энтерпрайсной слежки в отличие от хрома, но бесплатный.

Оказалось, гугл платит мозилле сотни миллионов ежегодно за то чтоб быть в файрфоксе браузером по умолчанию.

  Развернуть 1 комментарий

@sergeydragan, Гугу платит Файрфоксу, чтобы говорить всяким антимонопольным службам: а вот видите, у нас есть здоровая конкуренция, мы не одни

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб