@pandapanda25, все верно. Это я специально так, думал никто не заметит

@rtyke, можно установить сторонний (не нативный) апп для ваших задач, разрабатывать YAAIA (yet another AI app) не имеет смысла.

По поводу бесполезности ИИ если я туповат, так я могу свои запросы дорабатывать ровно до тех пор, пока не получу приемлемый результат. Напомню просто что некоторые пользователи, здороваются с ИИшкой и сжигают миллионы долларов тем самым. Что не мешает им получать от ИИ желаемого в конечном счете.

@Siarhei-r, так просто роботизированные и даже не-ИИ-сварщики уже есть :D

@hanggard, ага, только вот ручных они так и не заменили

@FIA, Тут очень простой вопрос: нахуа?

@newarked, интересно сформулирован вопрос, даже не знаю, что на него ответить.

@lad, боже, что я прочитал? Можно мне пожалуйста вырвать глаза, и чтобы я вообще ничего больше не читал?

Господи. Я прочитал все 100 страниц. От начала до конца. Не ЛЛМкой, а своими глазами. И я дохуевал с этого с каждой новой страницей.

Потом я пошёл, и полазил по сайту lerned, с целью узнать, кто они такие. Меня немного отпустило. Чего ещё ожидать от компании, которая занимается ИИ геренацией контента.

Давайте по-порядку.

Общее предостережение всем, кто подумывает об ИИ как о терапии

Если вам действительно нужна терапия, ни в коем случае не занимайтесь такой ересью как чат с ИИ. Люди, которым нужна терапия - это исключительно ранимые люди, у которых срок годности может истечь в следующую минуту.

За свои 10 лет работы с различными волонтёрскими организациями я не раз видел смерть, и не один раз получал сообщения о том, как тот человек, с которым я разговаривал свёл счёты с жизнью, потому что кто-то ему сказал "Да мне всё-равно".

В такой ужасной обстановке можно сказать следующую ужасную фразу: "Это ещё хорошо, что он ушёл один, а не прихватил с собой семью или друзей".

Никогда не предлагайте человеку в депрессии никакого ИИ. Убедитесь, что им обеспечена защита, убедитесь, что рядом с ними не находится ничего, что могло бы подтолкнуть их к неразумным действиям. Убедитесь что рядом с ними находятся люди, которые смогут их физически остановить в случае чего. Так же рекомендую обеспечить себе алиби, и точно знать, что вы не будете проходить обвиняемым по делу о преднамеренном убийстве.

Всё вышесказанное относится к тем людям, которым реально нужна терапия. Что и как - это другое дело. Но ни в коем случае не окно чата.

Если вы загрустили от жизни, и считаете, что вам нужна терапия, при этом открываете ИИ-чат - то вам не нужна терапия. Вы - загрустили. Такое бывает, вы - человек.

Теперь, вернёмся к списку.

Он весь забит хайповыми темами, которые вообще к жизни отношения не имеют. Одна из них - Секс, кстати, номер 59. Нет, вам не нужен ИИ для секса. Секс делается не так. А если вам нужно обсудить определённые проблемы в сексе - обсудите их с гинекологом.

Номера 97, 98, 99 - писать посты в блоги и генерировать посты в социальных медиа. Наверное, потому это и в конце списка, ибо все прекрасно понимают, какова цена таким постам. Постить такое популярно только на Хабре в современном мире.

Номер 89: Религия. Тут вообще без комментариев.

76: отвечать на емейлы. 19: переписывать емейлы. 45 править текст. 46: писать черновики емейлов. 51: писать черновики документов. Ну, то есть, мы даже 100 причин использовать ИИ притягиваем за уши, как не знамо что.

Использование ЛЛМок - это очевидный и лютый вин там, где их использование оправдано. Действительно, проверка текста, написание кода и генерация и обработка массивов данных - это офигительные способы использования ИИ.

Я сам плачу ежемесячно за ChatGPT, Grok, Gemini и Claude. Я постоянно ими пользуюсь. Это - офигенные вещи, и действительно, они серьёзно поменяли бизнес-процессы в некоторых случаях.

Но надо понимать, что это - всё. Мне с 2010 года обещают голосовых помошников. Ни одного вменяемого на рынке нет. Мне как приходилось Бигсби втолдыкивать, так приходится и Сири. Слава богу в iOS 26 они хотя-бы научили её воспринимать оговорки, и я теперь могу сказать "Назначь на 12, ой нет, на 11 утра".

Да, программистам обязательно необходимо запускать регрессионные модели на локальных чипах.

Но, давайте поговорим о рядовом пользователе. Зачем мне, как рядовому пользователю ИИ? Мне его вливают в глотку через воронку. Но, реальных хороших примеров использования - чуть.

Формулы в экселе писать с ИИ. Тексты редактировать. Звонки скринить. Я не буду доплачивать по 120 баксов в месяц за 4 разных модели просто так. Ладно, с Клодом я код пишу. А если не код, то зачем? Геренить видео для соцсетей? Да я от этих генераций избавиться не могу.

ИИ сейчас - это дикий оверхайп, в который вливаются невероятные инвестиции. Эппл стоит в стороне. Они правильно делают. Модель свою они не натренируют. У них для этого нет данных. Но они рассставят ноги врозь перед любой платформой, которая придёт к ним и скажет "Давай сотрудничать". Ведь с ИИ как такогового получить денег не получится. В продажу уходят всякие приложухи и примочки к ЦРМкам и тому подобные вещи. Они уходят по цене в 10 раз дороже токенов к ЧатуГПТ.

Они держат за яйца практически половину пользователей мобильников в мире. В тот момент, когда Эппл скажет "Мы пользуемся чатомГПТ, и подписка на него входит в iCloud +=--+?, который вы можете себе купить через AppleCare всего-лишь за 300 долларов в год", тогда у них появится ещё больше денег.

И это - произойдёт.

А мучаться им самим с тем, чтобы сидеть и тренировать собственную модель? Нахуа? Это - гигантские затраты, которые никогда не окупятся. У нас для этого есть компании, которые для этого и были созданы - сжигать деньги в попытке что-то там сделать с ИИ. Они отлично работают. На рынках - чёрт знает что происходит. Деньги - буквально сжигаются миллиардами долларов. Причём, в 90% случаев всё это просто нагрев атмосферы этой планеты. Зачем Эпплу в это лезть?

Они подолжут ещё пару годиков, когда весь этот хайп слезет. Они-то прекрасно понимают, что от секс-чата на фифоне они особо не выиграют. А за три года никто так и не научился по-человечески ИИшкой управлять системными функциями компьютера. То есть, я как не мог сказать своему телефону "отфильтруй - это спам", так и не могу.

@FIA, > AI Product Builder and Entrepreneur
выглядит не очень релевантно, если честно, это же буквально самое предвзятое мнение из возможных 😄

@Genrikh302, он давно в контексте, имеет свой стартап с нейронками, работает каким-то там менеджером по ИИ в JB, весь канал построен вокруг того, как он трогает всё новое + делится опытом использования нейронок в конкретных кейсах, вывел хорошие custom instructions для чат-версий ллм. Мне кажется мнение релевантнее некуда. Интересно, кого ты считаешь достойным источником?

Просто если ты убеждён, что ллм/ии это бесполезная фигня - можешь почитать, как он проходил собес с JB или как готовил питч для своего стартапа ну и можем юзкейсы обсудить. Но если ты убеждён, что ллм/ии это глобальный пузырь и тд - то тут мне будет нечего тебе сказать

@newarked, жёсткий копиум в последних 2 (или даже 4) абзацах. Они не смогли сделать своё, не смогли интегрировать чужое (здесь должна быть ссылка на статью блумберга), а не "всё прекрасно поняли".

@FIA, huh?
Во-первых, я не очень понял, зачем предлагать мне дихотомию между эээ моими же мнениями? Выглядит странно.
Во-вторых, я имел ввиду, что если у чувака вся карьера построена на том, что он зарабатывает деньги на ИИ, естественно, он вряд ли согласится со статьей, которая ИИ-оптимизм каким-либо образом оспаривает
Что думаю я, в данном случае, вообще неважно
Что касается эпла, кажется, с их огроммным мешком кэша, они могут позволить себе купить любой более-менее приличный ИИ, разве не так?

@Genrikh302, "дихотомия" нужна для меня, чтобы решить для себя, сможем ли мы в нашей дискуссии к чему-то прийти.

Утверждать, что человек не обладает критичностью в своей сфере - очень странно. Работа ios разрабом мешает тебе критично относиться к эплу (во всех смыслах)? Работа в своей компании мешает тебе критично к ней относиться? Работа в айти мешает тебе критично относиться к этому самому айти? Любовь к автомобилям мешает тебе критично к ним относиться? Думаю, что на все мои вопросы ответ будет нет. Тогда что мешает ему критично относиться к сфере, в которую он погружён? Имхо компетентность и экспертиза как раз и дают лучшую базу для взвешенного мнения.

Наверняка могут. Но, если верить статье, они хотели сделать в соответствии apple-way, дорого купили "серьёзного спеца", но проебались в менеджменте и дальше всё как-то развалилось

@FIA, ты опять додумал за меня. Зачем 🙂? Когда меня спрашивают, какой телефон купить, я буквально всегда добавляю, что меня можно не слушать, потому что я предвзят. Ответ на некоторые из твоих вопросов ответ "да". Имхо, нахождение внутри и прямая привязка его востребованности как спеца к успехам ИИ в целом, скорее снижает ценность мнения.
Мне кажется, на фоне 162 миллиардов налички ни один спец не будет дорогим, а интерес у них явно есть: " And it comes after Apple purchased 32 AI startups throughout 2023, according to MacRumors, making DarwinAI the latest in a long list of similar acquisitions."

@Genrikh302, "додумывания" исходят из "дихотомии". если у тебя есть несколько ответов да (я искренне надеялся, что их не будет), то нам не о чем спорить. я не считаю обобщение (даже направленное на самого себя) допустимым в дискуссия. значит мы расходимся в базе и сам диалог ни к чему толковому не приведёт. обсуждать вопрос предвзятости дениса я больше не буду.

касательно конкретно эпла, я не улавливаю твоей мысли. ты сначала спрашиваешь, может ли эпл купить себе ии стартап, я говорю "наверное могут, но вопрос не в деньгах, а в менеджменте", ты скидываешь информацию, что они уже купили. го я не понимаю, с какой целью ты это скидываешь. косвенно подтвердить мой тейк, что вопрос не в деньгах, а в менеджменте?

@FIA, я думаю, тут ты тоже можешь ответить сам себе, чувствую себя лишним в твоих рассуждениях 😁 Сори, тяжеловато разговаривать в таком тоне, лучше, действительно, свернуться

@evgandr, Хехе. Спасибо огромное за ссылки. Я как бы про это трещу уже не первый год, я даже не думал, что это можно будет просто так найти в интернетах

@newarked, извини, но так себе у тебя аргументация. если сократить (без ллм) то звучит она так: в списке есть десяток отстойных пунктов, значит весь список отстой.

по сути, список может и отстой, но ведь сейчас происходит ровно то, что происходит всегда при появлении новой технологии. сначала все пишут в консоли copy (==промты) а потом появляется дропбокс (кнопка в гуе "сделай хорошо")

когда флоу скопипасти в приложение текст напиши промт а потом еще подкрути его пять раз заменится на кнопку "перепеши этот емейл с официальном стиле учитывая все что ты обо мне знаешь и достань из почты инфу и сверься с календарем и фиг знает чего еще" тогда внезапно окажется что и у обычных далеких от айти людей миллион юзкейсов для аи на телефоне

@underlow, В списке есть десяток достойных пунктов. Примерно 15 - вообще наглухо пришибленные.

Ещё 40 - это просто копипаста того, что было написано ранее.

Остальное - это достаточно большой meh. В частности - загадки для детей. Да, действительно, достойный пункт, но в реальности, пользоваться ЛЛМкой в такой момент очень неудобно. Да и глючит она больше чем помогает на этом.

Действительно хорошие области применения ЛЛМ:

1. Обработка больших массивов текста.
2. Поиск
3. Стиль/ошибки - правка и обработка
4. Код и анализ логов.

Для того, чтобы у меня были эти четыре вещи, я каждый месяц прощаюсь с сотней баксов, как минимум. Это - важные вещи, и без них - как без рук. И это - четыре реальных примера, почему это стоит своих денег. А не 100 высосаных из пальца примеров, непонятно кем и как запощеных.

Все советы по креативности - блёклые как чёрт знает что, да и на чистую воду эту креативность вывести, как нечего делать.

@newarked, фиг с ним со списком. ты пропустил более содержательную часть моего коvментария.

Твой изначальный посыл был в том, что тебе интеграция ии-фич в айфон не нужна и вообще это все хайп.

Так вот мне кажется, что то, что ты не видишь зачем это надо, это не значит, что это не надо. Я вот например наблюдаю вокруг людей, которые еще даже сами не знают, что им надо, но им точно надо. Примеры тут банальные, некоторые люди удивленно узнали что "так можно" только увидев менюшку "make friendly/make professional".

Конечно, то какие конкретные юзкейсы нужно выводить на передний план это вопрос открытый, но то, что этих кейсов вагон тут странно слышать сомнения.

Ну и кстати странно слышать про блеклую креативность. Промты "напиши войну и мир" конечно не работают, но это же все равно незаменимый инструмент в работе с текстом, редактор, словарь, в чем-то и соавтор при грамотном подходе.

@fabura, Что удивительно, ведь с апдейтом 26 сири внезапно очень сильно поумнела и не делает той херни, которую она делала в 18ой версии. И даже по-русски заговорила со мной.

@fabura, ну вон у Гугла не удалось погасить панику. Хотя именно они придумали многое из нынешнего AI-хайпа. И после релиза ChatGPT поначалу пожали плечами «ну да, мы это пробовали. Оно не работает». Акционеры не поняли.

Зато сейчас - красота. Уже не знают, куда еще это впихнуть и как бы извратиться, чтобы хреналлионы потраченные на чипы не пришлось списывать в losses. А то акционеры снова не поймут 😭

Радует, что хоть Эппл держится.

Кстати, на заре вастрик клуба была куча постов от адептов VR/AR. Революция: надел кастрюлю на голову и ты в прайде львов. И где теперь…

@dmitry_nesterenko, офигенно выглядит так-то! Взгляд моментально выцепляет все поля, хорошая разбивка по блокам, отступы и шрифты выглядят грамонично. Понимаю, что только что снизил ценность своего мнения до нуля :D

А вообще говоря, соглашусь, на второй взгляд у Evolution есть проблемки, но в остальном мне все еще нравится GTK.

Дома у меня есть три пк с линуксом, но ни один из них не используется в качестве десктопа. И тем не менее, я периодически заглядываю на omgubuntu.co.uk и почти каждый раз глаз выхватывает пару приложений, вызывающих ощущение "хочется попробовать" (пример). Чаще всего это GTK.

Раньше у меня только от каких-то инди-приложенек на мак это ощущение возникало.

@leonspok, ты знаешь, когда на это всё смотришь на экране мака, то оно имеет смысл. Понятно что ещё бета и что ещё точить надо будет. Но подходит. Красиво. Экраны-то закруглены.

Но только они по-разному закруглены.

И им ещё много чего наладить надо будет. Местами интерфейсы выглядят как гавно.

@newarked,

ты знаешь, когда на это всё смотришь на экране мака, то оно имеет смысл.

Нет, сайдбары летающие над контентом и кнопки летающие над сайдбарами и над контентом, никогда не будут иметь смысл. Особенно* когда контент не имеет смысл растягивать на всю ширину окна (а это *любое приложение кроме может быть фоток)

@dmitriid, Тут соглашусь. Кнопки которые летают над сайд барами - это ужас. А вот сайдбар над картами - норм.

Но Сафари превратился в полный ужас. Летает всё и я понятия не имею что это. Плюс оно ещё и цвета меняет.

@newarked, Я еще видел вот такие скриншоты, и это .... ну без слов

@dmitriid,

Кстати, заметь цвет линков в линкбаре

@newarked, обоже. Как это развидеть :)

@newarked, Мне пока не прилетело.
В целом, кроме батареи есть некоторые проблемы со сторонними приложениями, но я слишком ленив, чтобы откатить :)