Самые дикие налоговые проблемы эмигрантов (и возвращантов) из РФ в 2025 году

 Публичный пост
5 августа 2025  2440

Налоговая ловушка по купленной за крипту квартире, Грузинское ИП с налогом 1% (превратившимся в 28%), автообменный слив информации в российскую ФНС банком из ОАЭ, а также достижение квантовой суперпозиции налогового резидентства между Кипром и РФ – в этой статье мы собрали самые кринжовые истории из жизни, с которыми налоговые юристы сталкивались на практике.

Вижу так эмигрирующего из Москвы невинного айтишника – до того, как он впервые получил весточку от налоговой с мягким предложением «пояснить за международные доходы»…
Вижу так эмигрирующего из Москвы невинного айтишника – до того, как он впервые получил весточку от налоговой с мягким предложением «пояснить за международные доходы»…

У нас с юристами из NSV Consulting сложилась своеобразная традиция: каждый год мы подбиваем свежую подборку кейсов с самыми пугающими налоговыми ошибками эмигрантов из РФ (см. выпуски за 2023 и 2024 год – оба крайне полезные). Так вот, держите новые жуткие «кейсы из ада» про налоги: в этот раз у нас добавились истории не только про тех, кто уехал, но и про вернувшихся обратно в Россию (там тоже, как выяснилось, есть свои нюансы). Поехали!

Как и в прошлые разы, пробираться через юридические дебри всех этих историй мне помогали Анастасия Васильева (руководитель налоговой практики) и Герман Ковешников (юрист налоговой практики) из NSV Consulting
Как и в прошлые разы, пробираться через юридические дебри всех этих историй мне помогали Анастасия Васильева (руководитель налоговой практики) и Герман Ковешников (юрист налоговой практики) из NSV Consulting

Disclaimer: В этой статье для облегчения ее понимания многие юридические термины и понятия существенно упрощены, а сама она не является юридической и/или инвестиционной консультацией. Все действующие лица и их цитаты являются (конечно же!) вымышленными, а любое сходство с реальными людьми – случайно. Прежде чем повторять что-либо из этого материала в домашних условиях, настоятельно рекомендуем проконсультироваться с юристами!

Фейл №1: Зарубежная крипто-недвижимость с налоговым сюрпризом

Многим кажется, что купить недвижимость за рубежом – это самый надежный способ инвестиций. Ну как можно на этом потерять деньги? Вот и герой этой истории (назовем его для конспирации «Николаем») тоже так думал – но засада подстерегала его с той стороны, откуда он вообще ее не ждал.

Николай был довольно обеспеченным парнем. Поэтому, когда он переехал в 2022 году из России в ОАЭ (присоединился, так сказать, к тусовке русских эмигрантов в Дубае), он решил вложить свои капиталы самым надежнейшим образом: купить недвижимость. Денег хватило на одну квартиру в Дубае и еще одну в Испании (не, ну «домик в солнечной Испании» – это же вообще классика).

Если вы никогда не мечтали купить «мой дом, мою крепость» за рубежом – то разве у вас вообще есть душа?..
Если вы никогда не мечтали купить «мой дом, мою крепость» за рубежом – то разве у вас вообще есть душа?..

Под конец 2024 года Николаю по личным причинам пришлось вернуться в РФ – Новый год он встретил уже в Москве, и остался там. Зарубежную недвижку было принято решение (в связи с обратной релокацией) продать с прибылью, что он вскоре и сделал.

Но ближе к середине 2025-го Николая начал смутно грызть червячок на тему того – а что он по итогу этого упражнения должен будет заплатить в бюджет РФ (как новоиспеченный налоговый резидент России)? Он пошел за консультацией к налоговым юристам, и только тут выяснилось два любопытных нюанса.

Во-первых, квартиру в ОАЭ Николай покупал за крипту – есть такая популярная у россиян опция оплаты (с международным движением банковских платежей в 2022 году, сами понимаете, были определенные проблемки). Выглядело это так: приходишь с чемоданом налички в Москва-сити, тебе взамен перечисляют USDT, ты их отправляешь платежному агенту в Дубае, который уже из них платит застройщику (как конкретно – это уже «не ваше дело», документы об оплате на руки не выдаются). Удобно! Сервис «под ключ», так сказать.

А теперь вопрос: когда Николай будет заполнять декларацию в РФ, чтобы заплатить НДФЛ с прибыли от продажи этой квартиры – то как он будет подтверждать понесенные затраты? У него есть на руках договор с указанной стоимостью объекта, но ФНС-то захочет увидеть непосредственно документы об оплате затрат налогоплательщиком. Что он ей скажет? «Ну я, э-э-э, два года назад приехал в Москва-сити с котлетой налички в пакете из Макдака, отдал их какому-то типу, и у меня появилась квартира – клянусь, товарищ налоговый инспектор, так всё и было»?

Короче, тут есть неиллюзорный риск, что налоговая в итоге заставит платить налог не с прибыли от продажи квартиры, а со всей ее цены целиком. И 13/15% от всей стоимости квартиры в Дубае – это, на минуточку, выходит примерно 7 млн рублей, которые придется заплатить в бюджет.

Правдивое фото инвестора в недвижимость в тот момент, когда он понял, что заплатит 7 млн лишних налогов только потому, что не может подтвердить для налоговой оплату криптой
Правдивое фото инвестора в недвижимость в тот момент, когда он понял, что заплатит 7 млн лишних налогов только потому, что не может подтвердить для налоговой оплату криптой

Во-вторых, проданная квартира в Испании. Там с подтверждением оплаты всё в порядке, она шла через банк напрямую продавцу. Но есть другой нюанс: продавец – испанец! То есть, как бы, «недружественное» лицо (с точки зрения законодательства РФ). И оплата шла с зарубежного банковского счета Николая, который не был раскрыт в ФНС. А эти два факта в совокупности, с учетом кучи принятых в России после 2022 года «антисанкционных» законов и актов, означают совершение данной сделки «в нарушение мер по обеспечению финансовой стабильности РФ».

Как конкретно за такие проступки наказывать – российские госорганы до сих пор внутри себя определиться не могут (законопроект о введении специальной нормы в КоАП РФ висит без движения на рассмотрении Госдумы с 2023 года). По физлицам судебной практики в этом отношении пока не сложилось, но если говорить о юрлицах – то тут уже есть прецеденты, когда российский суд выносит решение «оплата в адрес недружественного лица незаконна, сделка недействительна, а вся сумма подлежит конфискации в адрес государства» (см. недавний пример с Икеей на 12,9 млрд рублей). В общем-то, кто знает – что мешает суду занять похожую позицию при рассмотрении аналогичного дела по российскому гражданину?

Мораль: Консультироваться с налоговыми юристами нужно ДО переезда и смены налогового резидентства, а не ПОСЛЕ. Если бы Николай заключил сделки по продаже своей недвижимости в 2024 году, когда он еще был налоговым резидентом ОАЭ – то он мог бы совершенно законно не платить вообще никаких налогов.

Фейл №2: Грузинский ИП с налогом в формате «1%, а потом еще в 28 раз больше»

Ну, этот случай – прямо классика. Айтишник Василий уехал жить на Кипр, а ИП для получения доходов от заказчиков открыл по совету товарищей в Грузии: ведь там можно платить налог в размере всего 1% с оборота – не юрисдикция, а сказка! Налоговый маневр уровня «Бог».

Тут надо сделать оговорку, что многие граждане думают, будто за статусом «индивидуальный предприниматель» скрывается что-то вроде «ну, типа как юрлицо, только регистрировать это всё попроще». На самом же деле, получение статуса ИП совсем не похоже на создание юридического лица – потому что этот статус просто прилепляется к вам как к физлицу, и всё.

Да, в каком-то смысле, для налогового инспектора ваш бизнес-ИП и вы сами – это, по сути, одно и то же
Да, в каком-то смысле, для налогового инспектора ваш бизнес-ИП и вы сами – это, по сути, одно и то же

Так вот, когда дело дошло до подачи налоговой декларации на Кипре (где Василий был налоговым резидентом в статусе non-dom), его ждал небольшой сюрприз: оказывается, тезис «у меня бизнес в Грузии, я уже там все какие надо налоги уплатил» кипрской налоговой не кажется разумным. И аргумент «у меня же non-dom статус, по нему международные пассивные доходы подоходным налогом на Кипре не облагаются!» тоже почему-то не сработал. Более того, они ему сказали в ответ: «Брат, ты знаешь, мы тут вообще хз, что это за статус ИП такой. С нашей точки зрения – ты как физлицо заработал доход за рубежом, будь добр теперь заплатить с него налог на доходы у нас на Кипре, παρακαλώ».

А на Кипре прогрессивная шкала налогообложения со ставкой до 35%. И с Васиного дохода порядка 120 тысяч евро за год пришлось заплатить примерно 26% подоходного налога, плюс еще отдельный «взнос на медицину» в размере 2,65%. Сэкономил от души, короче! Одно радует: уже уплаченный в Грузии 1% киприоты великодушно разрешили зачесть в счет уменьшения налоговой задолженности, и на том спасибо.

Мораль: Если вы придумали хитрый способ оптимизации налогов, то перед его внедрением неплохо бы показать свой план налоговому юристу. Есть ненулевая вероятность, что вы несколько переоценили степень собственной хитрости!

Фейл №3: Автообмен финансовой информацией по-эмиратски

Айтишник Федор начал готовиться к переезду из Москвы в ОАЭ еще в конце 2022 года: сделал себе местную резидентскую визу, получил Emirates ID, открыл там аналог ИП, банковский счет, и даже разжился местными платежками за ЖКХ (как знает любой эмигрант – для зарубежных банков это подтверждение оплаты электричества с вашей фамилией является почему-то чуть ли не самым главным документом).

В российскую налоговую сообщать о новом счете Федор не стал: зачем товарищу налоговому инспектору знать эту лишнюю информацию? Тем более, что в 2023 году Федор и сам планировал географически переместиться в Эмираты (так в итоге и произошло).

Правда, в 2025 году Федор внезапно получил весточку из родной российской ФНС: «Уважаемый Федя, нам тут арабские коллеги передали по автообмену информацию о ваших оборотах по счету в ОАЭ – там вам в 2023 году приходило много деняк, не хотите с них налоги заплатить?»

Мозг эмигранта в тот момент, когда он получает запрос от российской налоговой по тому счету, о котором она «не должна была знать»
Мозг эмигранта в тот момент, когда он получает запрос от российской налоговой по тому счету, о котором она «не должна была знать»

Тут Федор утер пот со лба – он был уверен, что раз он в эмиратский банк дал все свои «местные» документы (Emirates ID, utility bill, и так далее), то передавать по нему информацию в РФ никакую не будут. Но по факту ключевым критерием для банков при автообмене является налоговое резидентство: хотя Федор при открытии счета, вроде бы, и не хвастался, что он налоговый резидент РФ – но, видимо, банк сам сделал такой вывод на основании косвенных признаков (российского номера телефона, российской почты или IP-адреса при входе в банковское приложение, геолокации в РФ и т.д.) и они в итоге сделали пометочку в секретный блокнотик «этого парня надо точно сдать в ФНС».

Феде в целом повезло: в 2023 году, когда по счету пошли доходы, он по итогам календарного года уже потерял налоговое резидентство в России – в данном случае убедить в этом ФНС не составило большого труда. А вот если бы он по случайному стечению обстоятельств уехал в ОАЭ буквально на месяц-другой попозже – то была бы неудобная ситуация (и необходимость доплатить в налоговую круглую сумму денег).

Мораль: Если слова «автообмен финансовой информацией» вас пугают и вы в таком участвовать никак не хотите – то несите сразу в зарубежный банк при открытии счета подтверждение того, что вы являетесь местным налоговым резидентом. Конкретно в ОАЭ это было бы сделать несложно – просто получить сертификат налогового резидентства ОАЭ для внутренних целей (для этого даже жить формальные 90 дней в Эмиратах не требуется), он закрыл бы сразу несколько рисков.

Фейл №4: Налоговое резидентство Шредингера

Сейчас будет история вообще на грани анекдота (к сожалению, ее герою от этого не легче). У Григория был свой бизнес, оформленный на Кипре, по которому ожидалась вскоре существенная разовая выплата дивидендов (речь о серьезных деньгах). Вот он и подумал: получать дивиденды, будучи налоговым резидентом России, и платить с них 15% – это гораздо менее весело, чем получать те же самые дивиденды как налоговый резидент Кипра (и не платить с них ничего).

Тем более, что в некоторых случаях стать налоговым резидентом Кипра весьма несложно: если у вас там есть бизнес/работа – то достаточно провести на острове всего 60 дней в году, и если вы нигде в других странах не провели больше 183 дней за этот год (т.е. не являетесь больше нигде налоговым резидентом), Кипр вас любезно будет считать «своим» резидентом. Григорий так и поступил – распланировал поездки по глобусу таким образом, чтобы провести на Кипре 2 месяца, а в остальных местах нигде не зависать больше ~6 месяцев.

Григорий планирует график путешествий на год с целью оптимизации налогового резидентства (реальное фото)
Григорий планирует график путешествий на год с целью оптимизации налогового резидентства (реальное фото)

Но дальше что-то пошло не по плану. Российская ФНС про кипрскую компанию уже знала (Григорий честно отчитывался о ней ранее, как о КИК – контролируемой иностранной компании). Когда пришло время для подачи очередного отчета, налоговая начала теребить Григория на тему «ну чё там? засылай нам данные про свои зарубежные бабки, как обычно!».

Григорий им резонно возразил, что он в этом году перестал быть налоговым резидентом России (по причине отсутствия в стране свыше 183 дней), но ФНС в данном случае уперлась совершенно намертво и заявила, что будет готова признать Гришу нерезидентом только в том случае, если тот принесет дополнительные доказательства – например, подтверждение налогового резидентства в другом государстве (мы еще в прошлом году писали в кейсе №5 о том, что российская налоговая становится всё более наглой в своих требованиях по этому вопросу, и «переспорить» ее нередко очень сложно).

Ладно, ничего страшного: Григорий пошел уже в кипрскую налоговую – добывать заветный сертификат налогового резидентства Кипра, который должен был решить все его проблемы. Товарищ киприотский налоговый инспектор внимательно изучил его загранпаспорт и выдал свой вердикт: дескать, Григорий по штампам провел в России больше 183 дней за год – так что он явно был налоговым резидентом РФ, и на резидентство Кипра претендовать никак не может.

На что Григорий попытался объяснить, что он выезжал из РФ в Беларусь – а у нас там типа «союзное государство», все дела, можно свободно въезжать по российскому паспорту без всяких штампов в загран, все подтверждения в виде трат по личным картам на проживание в Беларуси в указанные даты есть. Но киприот-налоговик был непреклонен: «иди, рассказывай свои сказки про бесштамповые поездки в другом месте, сертификат резидентства я тебе не дам!».

Думаю, именно так себя чувствовал Григорий в этот момент
Думаю, именно так себя чувствовал Григорий в этот момент

Короче, сейчас Григорий завис в незавидной раскоряке: для доказательства налогового нерезидентства РФ от него ждут сертификат о налоговом резидентстве Кипра. А для получения сертификата на Кипре ему сначала надо доказать отсутствие налогового резидентства в РФ… И, вроде бы, по факту-то Григорий прав; только вот споры с обеими налоговыми пока продолжаются, и чем кончатся – на 100% пока непонятно.

Мораль: Если вам очень важно в конкретном году оказаться налоговым резидентом какой-то конкретной страны – то планировать свои перемещения надо с особым пристрастием и постоянным вопросом «а что здесь может пойти не так?». В случае Григория, возможно, проще было бы целиться на резидентство ОАЭ: налог на дивиденды был бы тоже нулевой, зато местный сертификат налогового резидентства можно было бы без проблем получить чисто за счет центра жизненных интересов в Эмиратах (виза, жилье, счет в банке ОАЭ, и т.д.), даже без необходимости жить там 90 дней в году.

Фейл №5: Чтобы платить меньше налогов, Бэкхем использует простой советский…

Ну и на сладкое: у Алексея был успешный бизнес по разработке софта. И вот он нацелился после 2022 года переезжать с семьей в Испанию: оформил там ВНЖ, перевез туда жену с детьми, а сам пока продолжал метаться по миру по своим бизнес-акульским делам, нигде не задерживаясь более, чем на 183 дня. Чтобы, так сказать, чуть подольше побыть свободным от лишних налоговых обязательств счастливым человеком.

Одного не учел наш Лёха: в Испании действует презумпция местного налогового резидентства, если ваша семья живет в Испании. И, отправив свою жену и детей обживаться на новом месте раньше себя, Алексей дал испанским налоговикам повод записать себя в «местных налоговых резидентов» – а значит, обложить налогами с международного дохода по самые помидоры (по прогрессивной шкале до 47%, а эффективная ставка выйдет около 30%). Доказать ведь налоговое резидентство в другой стране он не сможет…

Более того, там вышло еще печальнее: Алексей изначально рассчитывал на то, что он сможет оформить себе так называемый льготный налоговый «режим Бэкхема» с козырной нулевой ставкой на международные доходы по дивидендам и акциям. На него можно подать заявку в течение первых шести месяцев: и Лёха опрометчиво думал, что этот срок начнет считаться позже, когда он станет налоговым резидентом в Испании – а по факту часики затикали сразу с момента регистрации в испанском соцстрахе, и он в принципе упустил возможность оформить себе этот режим.

Налоговый «режим Бэкхема» как ты его себе представлял // и что получилось по факту на самом деле
Налоговый «режим Бэкхема» как ты его себе представлял // и что получилось по факту на самом деле

Мораль: Думаю, вас это уже не удивит, но: да, Алексею определенно нужно было взять консультацию с налоговыми юристами заранее… (P.S. Кстати, испанские налоговики вообще одни из самых лютых в мире – вон, недавно они даже с Шакиры стрясли 7 млн евро и чуть не упекли ее за решетку!)


Надеемся, что вам было интересно! Если статья вам понравится и наберет много лайков, мы сделаем продолжение с разбором самых частых вопросов по налогам из комментариев. Чтобы не пропустить следующие статьи по теме – подписывайтесь на мой ТГ-канал RationalAnswer про финансы, а также на канал NSV Consulting, юристы из которого поддержали выход этой статьи (если у вас вдруг возникнут вопросы или замечания по юридической части – смело пишите Анастасии Васильевой на vasilyeva@nsvcons.com).

P.S. Ну и если было полезно – то буду благодарен за поддержку апвоутом статье на Хабре, это будет очень полезно. =)

Связанные посты
28 комментариев 👇

Главное впечатление от поста: мне хотят продать консалтинг

Это ок, но может тег реклама тогда добавлять

  Развернуть 1 комментарий

@yurifedoseev, можно ничего не покупать. Но знать, за что может прилететь от налоговой - в любом случае полезно.

  Развернуть 1 комментарий

@yurifedoseev, на самом деле полезно знать, что подход - "я прочитал три статьи в интернете и придумал крутой схематоз" - может не сработать и ты попадешь на деньги. Я на Кипре и в Сербии брал консультации - это обычно стоило 50-100 евро. При стоимости недвижимости в сотни тысяч евро - эта стоимость на уровне погрешности

  Развернуть 1 комментарий

@teymurov, следующий уровень — берешь несколько консультаций, получаешь противоречивые интерпретации и рекомендации. Не только здравому смыслу и тексту законов и официальных пояснений (допустим, я не умею читать юридический), но и другу другу.

Или на любой вопрос тебе отвечают «не рекомендуем, ничего не делайте, всё запрещено». А кто-то говорит «нигде не запрещено, значит, можно, хотя сероватая зона, конечно».

Или у тебя сначала просят сто денег за KYC, а потом отказывают с формулировкой «у вас же на пластиковой карточке написано visitor, стало быть, турист, никак не можете быть резидентом, а мы туристам услуги не оказываем». Потому что применяют традиции названий из одной страны к третьем из другой, не разобравшись. Ладно бы честно сказать «мы хз», так нет же, уверены в своей правоте.

Или рекомендуют кого-то, кто тебя начинает плавно разводить на то чтобы воспользоваться прекрасными услугами их прекрасной фирмы за какие-то жалкие пару процентов от суммы.

И как-то перестаешь понимать, как следовать рекомендации «проконсультируйтесь с профессионалом». Разве что в самом базовом случае, когда все друг с другом согласны.

  Развернуть 1 комментарий

И как-то перестаешь понимать, как следовать рекомендации «проконсультируйтесь с профессионалом». Разве что в самом базовом случае, когда все друг с другом согласны.

@yeputons, да как в любой важной сфере жизни - в медицине, инвестициях, и т.д. всё то же самое, в целом. Спрашиваешь нескольких, если выводы разные - узнаешь у каждого аргументацию, на чем основаны выводы, какие были подтверждения на практике и сколько таких кейсов было. Обычно плюс-минус видно, кто плавает в аргументации, а кому есть больше резона доверять.

В любом случае, это лучше, чем вообще не пытаться узнать о рисках и надеяться на авось.

  Развернуть 1 комментарий

@yurifedoseev, а ты точно читал весь пост? Мне, например, было полезно — пусть и обзорно, но кейсы интересные. Если можешь лучше — будет круто почитать твою статью!

  Развернуть 1 комментарий

@yurifedoseev, тоже не особо люблю посты с рекламой канала / услуг, но здесь текст классный сам по себе. Кейсы интересные, язык живой, всё присыпано мемами. Нет ощущения, что мне хотят что-то втюхать.

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

Плюс статья как будто не несет никакой пользы сама по себе: она развлекает мемами, но всё, что из нее можно вынести, — это опять-таки "все сложно, сами вы не разберетесь, купите консультацию"

@artemenm, вот этот тезис не понял. Я как раз в каждом кейсе старался понятно расписать, в чем конкретно заключается суть дела - чтобы каждый читатель мог сделать выводы о том, в каких конкретных местах его могут ждать потенциальные налоговые проблемы. В этом и есть польза статьи.

Что касается консультаций - то это абсолютно разумный базовый совет: посоветоваться с налоговыми юристами без переездом, крупными сделками, и так далее. Не обязательно, конечно, делать это с ребятами, которые помогали написать статью, но с кем-то всё же лучше посоветоваться.

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

@artemenm, результаты, конечно, могут кардинально поменяться от нюансов. Поэтому и важно хотя бы примерно понимать характер возможных проблем, чтобы знать, в каком случае важно сходить и проконсультироваться со спецами, если у тебя есть что-то похожее.

Разобраться в деталях самому, безусловно, будет полезно; но если ты при этом не проверил выводы с профильным спецом - то как ты поймешь, что "разобрался неправильно"?

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

примеры из статьи почти наверняка не помогут подстелить соломку

@artemenm, тут не согласен - мне кажется, вполне типичные примеры. "Переехал в другую страну", "живешь в одной стране, а экономическую деятельность ведешь в другой", "совершаешь крупную сделку на большую сумму денег" - это всё вполне часто встречающиеся триггеры, которые надо уметь распознавать и подкладывать соломку заранее.

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

Taxfix: сделайте возврат налогов ололо тыща евро.
Я: заполняю декларацию.
Taxfix: ой, вы должны налоговой 6500€.

Стори оф май лайф за последний месяц.

  Развернуть 1 комментарий

@Temirkhan, уфф... а можно подробнее? Кто такие Таксфикс, и как так вышло, что долг вырос?

  Развернуть 1 комментарий

@RationalAnswer, популярное приложение в Германии, которое используют для заполнения налоговых деклараций. Я до этого пользовался им два раза. Один раз даже в плюс. В прошлом месяце заполнил за 2024ый год, и, судя по предоставленным деталям, в ежегодном Lohnsteuerbescheinigung (налоговый сертификат), который предоставляется работодателем, указано, что работодатель заплатил
налог на зп (Einbehaltene Lohnsteuer) в размере 10к, а ожидалось 16. То есть, по всей видимости, мой работодатель неправильно посчитал и выплатил налоги с моей зп (что для меня звучит странно).

Ситуацию усложняет то, что для разбора нужен доступ в ELSTER(эдакий аналог налоговых госуслуг), а я его не использовал с момента, как мне его выдали, потому что сие творение - эталон немецкого диджитала.
Для восстановления доступа нужно ждать "код подтверждения", который, если ничего не поменялось, до сих пор шлют по бумажной почте.

  Развернуть 1 комментарий

@Temirkhan, не знаю, как в твоем случае, но в общем случае, если нет обязательств предоставлять декларацию (обязаны, например, пары с 3 и 5 налоговыми классами), то можно не "свидетельствовать против себя" (в смысле не подавать такую декларацию) вполне легально.
Но это все какие-то обрывочные слухи, документ я никакой процитировать, к сожалению, не могу

  Развернуть 1 комментарий

@IvanMishalkin, до 2025го был третий класс. С этого года переключились на 4, потому что партнер зарабатывает примерно ту же сумму, да и ходит слух, что бенефитов от 3+5 больше не существует из-за каких-то изменений в законах. Короче, не заполнять было не вариант.

  Развернуть 1 комментарий

@Temirkhan, а можно поподробнее про слух о 3+5?

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

Не понимаю почему все так агрятся - ой, реклама! вай, реклама!
В начале статьи презентовали от кого статья и почему ребята могут об этом говорить. Далее привели несколько кейсов, вполне полезных и злободневных. Лично я для себя вынес несколько актуальных на данный момент пунктов и сохранил отдельно в своих заметках.
В конце статьи дали ссылки на тг каналы. Лично я, опять же, пойду гляну, поскольку может быть полезно. Если не будет полезно, а будет очередная чушь - просто скипну и пойду дальше. К соклубням как-то есть небольшой кредит доверия вначале.

Является ли статья лид-магнитом на телегу? Однозначно, 100% является. Плохо ли это и хотелось бы такого не видеть в клубе - да нет, конечно. У нас тут ребята и про яхтенные школы свои пишут, и про стартапы, и про идеи проектов, и про действующие проекты. Так почему бы про юридические услуги/проекты/кейсы не писать?

А вот cta с перетеканием аудитории на хабр, который уже давно стал реальной рекламной помойкой - не одобрямс по-любому.

  Развернуть 1 комментарий
alex kachurin CTO | MedTech | Growth-hacking | Data-driven | Создаю и автоматизирую продукты 5 августа в 08:47

Павел, спасибо! Полезно!

  Развернуть 1 комментарий

😱 Комментарий удален его автором...

  Развернуть 1 комментарий

@dentelis, я сначала скажу серьезное, а потом пошучу, чтобы разбавить.

серьезновое:
Мне кажется, стоит немного ограничить рацион, вместо того, чтобы потреблять абсолютно весь контент из интернета. Сидеть и на пикабу и на хабре и лентачах/вконтачах/реддитах каждый день, не очень здоровая тема. Отсюда часто загоны, когда мозг возмущается дублированием информации. Если бы автор не написал сюда, я бы этот контент не увидел. Если люди не прожимают "не хочу видеть автора в клубе", значит отторжения у большинства читателей тоже нет.

шутливовое:
это уже было на реддите хабре

  Развернуть 1 комментарий

Не понимаю, в чем проблема в кейсе #1. У него на руках должно быть два договора купли-продажи, с дифферента которых и будет рассчитываться налог 🤷‍♀️

  Развернуть 1 комментарий

@idunamore, налоговой не просто нужна "какая-то бумажка с ценой" (договор с ценой у него как раз есть), а именно подтверждение, что налогоплательщик понес эти затраты. А он в данной ситуации "кому-то куда-то отправил крипту, а потом кто-то как-то расплатился дальше с застройщиком".

  Развернуть 1 комментарий
Nikita Inkin Бэкенд-разработчик 10 августа в 16:50

А зачем российской налоговой другое резидентство?
Странно по двум причинам:

  1. Налоговые резиденства разных стран в общем случае никак не связаны друг с другом. Например, можно быть налоговым резидентом как минимум двух стран одновременно.
  2. В РФ действует презумпция налогового резидентства (даже справки дают без запроса загранпаспорта), но если ты провел более 183 дней вне РФ, то ты налоговый нерезидент (опять же независимо от статусов в других странах).

Не, я верю, что налоговики любую фигню могут запросить (например, чтобы отмазаться от отчета по зарубежным счетам в силу того, что по ним проведено менее 600000 рублей за год, попросили выписки по ВСЕМ счетам, которые достать сложнее, чем было сделать отчет - некоторые банки безвозвратно закрыл, кто-то может попросить вообще лично приехать, большинство банков не разрешало делать онлайн-выписки старше какого-то срока). Но неужели это нельзя обойти, пожаловаться там на незаконные требования в спортлото какое-либо-нибудь?

  Развернуть 1 комментарий

@hrozhek, в целом, в спорах с налоговой обычно ты себя чувствуешь максимально беспомощным. Про практику ФНС не удовлетворяться сканами заграна вот тут подробнее написано: https://t.me/arturdulkarnaev/1467

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб