Из студента в управленцы и обратно

Мне 31 и я технарь, который рано вляпался в управленцы. Несколько стартапов в найме и своих, около-бигтех, своя компания. Задолбался руками водить и пошёл к реке.
Уже полгода я в саббатикале (бездельник по-простому). "Безделие" завершилось вчера поступлением в Школу Анализа Данных -- топовое в рф обучалово по теме. Впереди 2 года почти фуллтайма учёбы и интересная неизвестность...

Про что и зачем

Хочу рассказать и попутно порефлексировать, как я докатился до такой жизни. Ощущаю уязвимость, делясь этим публично. Буду рад любым вашим комментам и вопросам. Готов к самым токсичным и провокационным набросам -- для этого отчасти и пишу.
Быть может это наведёт и вас самих на мысли, вдохновит, ну или покажет "как не надо" и поднимет самооценку :)

Самое долгое решение в жизни

Поступать в ШАД и вообще идти в эту сторону я мялся в 2012-16-18-22ом, но каждый раз ссал так кардинально (как мне тогда наивно казалось) менять курс. Ещё боялся упустить имеющиеся тогда возможности.

В школе пёрла математика до мурашек и межнаров. Но в универ я поступил по расчёту -- на физфак. В голове был мусор в духе: "мужчина должен знать физику", "физик/инженер может стать кем угодно", "физфак -- это мехмат+физика".

Начало учёбы было изи. Я знал многое из матана, линала, теорвера ещё со школы. Даже занял 1 место в универе на олимпиаде по вышмату. Физика (механика, теория относительности) пока ещё "математичная". Но быстро появляются звоночки:

• лабы... ну не стоит на железки у меня, простите
• эстетический дискомфорт от "30 на 30 = 1000"
• термодинамика, кванты, и прочая физичная физика, которая неприятно ломает мозг (что по итогу спустя годы ощутилось ой как полезным и, на самом деле, интересным)

Я порываюсь пару раз перевестись на мехмат (а там и в ШАД пойти или в алго-трейдинг). Но придётся терять год-два, досдавать что-то с младшим курсом. В голове страшилка-образ "второгодник = лошара, это не успех" и всё тот же мусор с поступления. У всех же на курсе учился какой-то мутный необщительный мужик старше вас с одной тетрадкой в пакете, который редко появлялся и вообще пропал куда-то?)) Вот мне не хотелось им быть.

Я нахожу компромисс, да простит меня Голдратт! Выбираю крутую кафедру АФТИ -- автоматизации физико-технических исследований. Там меньше физики и больше вкусноты, подумал я, -- дискретная математика, криптография, матстат, алгоритмы!

Кафедра действительно оказалось крутой и превзошла ожидания.
От архитектуры процессоров, языков описания аппаратуры (типа AHDL, Verilog) и ассемблера до реализации ООП на C (ага-ага, плюсы были отдельно), дот нета, 3Д графики, написания шейдеров и пр.

Но есть один нюанс -- это всё те же железки, на которые...
Желание программировать быстро убили задачки в духе -- поднять на винде с 100 попытки ебучий оракл с нужными настройками, настроить муторные окружения и прочие инженерные ковыряния. В общем, "не компьютерщик я"😅

Очередной момент, где думал свернуть. Но я уже по уши был в работе -- менеджером разработки в диптех стартапе (ко-ко-ко). И с головой в студенческой движухе -- руководил юмористическим клубом Квант.

Ещё и гражданство менял в это время, а это тот ещё квест.
Учёба стала средством -- ради общаги, ради оценок (а точнее кучи стипендий), ради отсрочки, ради "на всякий случай".

Следом ещё лет 8 сомнений:

• Новая работа. Не то, может доучиться?
• Вторая. Третья. Успехи есть, но всё не то, может ШАД?
• Свой стартап -- один, второй. Раз не улетели в космос к единорогам, может теперь? Слышу мнения в духе: "Это будет шаг назад. Зачем тебе это? Ты уже выше: сам стратегируешь, деньги вкладываешь, нанимаешь людей..."
• Ещё один стартап, своя компания, бигтех. Миллиардером к 30 не стал -- ну теперь уж точно пора пробовать что по душе!?

Выстрадал

Уже несколько лет я кайфую с практики личного стратегирования раз в полгода. Это и про приоритеты, и про фиксацию ожидаемых результатов, и про снижение тревоги. Стратегия на полгода позволяет меньше сомневаться и мучаться -- "бери больше, кидай дальше", а рефлексировать основательно будем через полгода.

Итак, в январе 2025 стратегия включала в себя примерно такой пункт: "Ухожу ото всюду в сибирский лес ботать и поступать в ШАД"

Мотивация. Зачем, а главное нахуя?

1. Сделать то, чего боялся 10 лет -- попробовать.
2. Интересно, какие в науке о данных есть фундаментальные идеи/концепты/финты, кроме условных регрессии и матриц с весами. Какой ваш условный топ 5?
3. Расширить кругозор по теме, очень ценный ещё вчера и, судя по всему, становящийся ликбезом сегодня.
4. Фитнес для мозгов. Быть деятельным хорошо, а мыслящим вдвойне.
5. Расширить возможные роли в проектах: с только менеджерских и предпринимательских на аналитические, исследовательские. ML разработчиком в чистом виде себя не мыслю.
6. Поучиться более заземлённому/твёрдому предмету. Т.е. где среда проще для роста экспертности. Воспроизводимость, возможность множества преднамеренных/осознанных повторений и быстрых проверок. Эта идея классно рассказана тут:

7. “Главное в жизни – найти своих и успокоиться”. Успокоиться – видимо, пока не про меня, но предположу, что в ШАДе много моих.

За всеми пунктами у меня сформулированы гипотезы.
Ненулевая вероятность, что я сверну раньше -- строить компанию или ферму с гусями! Опять в пучину авантюр, риска и высокой неопределённости. Открыт к любым предложениям😅

Подготовка

Я ж олимпиадник, ща на изи всё вспомним. Открываю подготовительные задачи и... припухаю! 10 лет не прошли бесследно -- иногда даже условие не понимаю до конца :(

Осознаю, что мне за 2-3 месяца нужно выйти на около-олимпиадный уровень по вышмату и алгоритмам... Пу-пу-пу :)

• Составляю себе п(л)отный план-график:

• Беру курсы у Жесткова https://zhestkov.online по всему вышмату (3 курса матана, курсы линала, теорвера, комбинаторики и теории числе) -- внятный звёздный препод с физтеха. Горячо рекомендую! Смотрю по 3-5 лекций в день (что-то более понятное на 2х), конспектирую, прорешиваю все домашки, обстукиваю об ллмки, чтобы получить интуицию и больше примеров.

• Врубаюсь в Тренировки по Алгоритмам: https://yandex.ru/yaintern/algorithm-training_2021 и др. Как же офигенно вспоминать/изучать языковые конструкции и всякие нюансы в эпоху ллм! А ещё офигеннее настраивать среду и разбирать всякие несутевые ошибки.

Это были суперские 3 месяца зарубы и чистого кайфа! По пути раза 3-4 накрывало: "не успеваю", "по Жордановой форме никак интуиция не приходит цельная, да как она работает-то?", "какой ещё Лагранжиан??". Но в итоге по плану практически всё осилил и разобрал. По пути даже родилось несколько идей для образовательных затей -- пока настаиваются в бэклоге.

Начал вести личную подборку кайфовейших задач. Вот 3 штуки оттуда --попробуйте решить:

Вступительные испытания

При поступлении было пять этапов:

1. Анкета и мотивационное письмо
2. Онлайн-тест -- 4 мая
3. Онлайн-экзамен -- 24 мая
4. Два собеседования: математика+код и мотивационное -- 16 июля
5. Месячный интенсив по вышмату -- август

Впечатления от отбора:

1. Это были действительно исПытания. Любопытно теперь узнать метрики ШАДа (абсолюты, конверсии) и их динамику во времени.

2. Не понравились многие задачи на тесте и экзамене. Некоторые были неподъёмные совсем, на мой (и ещё десятков ребят) взгляд -- лютая синтетика без красивой идеи. Условия задач с онлайн-теста

3. Не было и не будет разбора задач :(

4. Надо было вводить ответы с точностью до 9 знака после запятой. Это добавляет нервяка и просто не эстетично. Хотя и понятно, что это доп препона от численного моделирования.

5. Собеседование заметно проще и приятнее -- на всё ответил, всё решил. Забавно, что одну из задач я начал было решать привычным для себя рабочим способом, но собеседующий не признал этот способ и оборвал почти сразу, что что-то не то я делаю :)

6. Интенсив не порадовал. Темы и задачи проще, чем с предыдущих этапов. Лекции сильно проигрывают Жесткову по подаче, аккуратности, наличию примеров, мотивации и интуиций. Ещё и ночью проходят по Новосибирску, чёртов дефолт сити ><

7. Регистрация в ЛМС: то формы лагают, то кнопки нет, то год не тот, то обязательные поля и со звёздочками, и без, то структура страниц и онтология не консистентные. В общем, над пользовательским путём можно поработать :)

8. Общее впечатление -- так всё длительно растянуто, и на последнем этапе почти очевидно, что проходишь, что в итоге не было aha-радости от финального письма.

Пропитка

Хотя и живу в инфо-карцере, на время подготовки и учёбы немного окружаю себя соответствующим инфополем, не столько для пользы в моменте, сколько для общей эмоциональной подпитки.

1. Хожу на датазавтраки ODS в Академе, пока присматриваюсь и понимаю через слово.
2. Прослушал книгу Савватеева https://books.yandex.ru/books/Shd9rqxN -- классный мужик!
3. Перечитываю главы из Кохави.
4. Слушаю интенсив по AB, вспоминаю тему -- когда-то развивали свой SaaS для стат экспериментов :)
5. Послушиваю подкасты по теме, но пока не цепляют.

Посоветуйте, плиз🙏

• Ещё ресурсы для эмоциональной подпитки. И почему именно они?
• Ресурсы с ёмкими сутевыми выжимками про анализ данных и ИИ. Без мемов, политоты, хайпа, а по делу: "вышли такие-то модели/статьи/отчёты, суть в том-то", "такие компании открыли стажировки/конкурсы, суть в том-то", "есть такая идея/концепция в теме..." и пр.

Итого

Я доволен проделанной работой, полученными эмоциями и текущим результатом, хоть это и только начало.
Независимо от того, доучусь ли я, больше всего я рад, что наконец-то решился попробовать -- это, кажется куда важнее!

Желаю вам не ссать так долго, всё получится! В крайнем случае, нет))

Спасибо за внимание!