Самые дикие налоговые проблемы россиян с зарубежными счетами в 2026 году

Штраф 40% за продажу квартиры в Дубае, московские налоговики начали сверять расходы россиян с их задекларированными доходами, как неумение держать язык за зубами в беседе с налоговым инспектором может создать проблем на ровном месте – в этой статье мы собрали самые кринжовые истории из жизни, с которыми налоговые юристы сталкивались на практике.

У нас с юристами из NSV Consulting сложилась своеобразная традиция: каждый год мы подбиваем свежую подборку кейсов с самыми пугающими налоговыми ошибками эмигрантов из РФ (см. выпуски за 2023, 2024 и 2025 год – все крайне полезные). В этом году у нас вышло особенно много случаев с нарушениями валютного законодательства: создается ощущение, что в налоговой нынче поставили себе целью приписать штрафы под 40% решительно всем. Поехали!

Disclaimer: В этой статье для облегчения ее понимания многие юридические термины и понятия существенно упрощены, а сама она не является юридической и/или инвестиционной консультацией. Все действующие лица и их цитаты являются (конечно же!) вымышленными, а любое сходство с реальными людьми – случайно. Прежде чем повторять что-либо из этого материала в домашних условиях, настоятельно рекомендуем проконсультироваться с юристами!

Фейл №1: Удачно инвестировал в дубайскую недвигу, но ошибся с валютой сделки и попал на штраф 40%

Айтишник Аркадий в 2022 году уехал из России в Дубай и купил там себе квартиру. А в 2024 году продал ее другому эмигрировавшему айтишнику Борису (у которого тоже был российский паспорт). Полученные от Бориса $350 тыс. он в итоге конвертнул в рубли и перечислил на свой счет в российском банке, ну и сам тоже уехал жить обратно в РФ.

Так как Аркадий по итогам 2024 года уже стал налоговым резидентом в России, он (как честный человек) подал декларацию за этот год и уплатил НДФЛ с полученной прибыли. Ну, там удачно вышло: курс доллара в момент покупки был 60 рублей, а к моменту продажи уже 90 – неплохо угадал с моментом входа/выхода!

А чуть позже ему пришло письмо из родной налоговой, дескать: «Уважаемый Аркаша, за НДФЛ большое спасибо, а не хочешь ли еще доплатить 40% от всей вырученной за квартиру суммы? У тебя же там нарушение валютного законодательства: сделки между двумя резидентами РФ должны быть в рублях, а не в иностранной валюте!»

Тут сразу сделаем паузу на небольшой ликбез, иначе вы запутаетесь. Дело в том, что в России есть два совершенно разных понятия, которые очень часто путают между собой:

• Налоговые резиденты – те, кто провел в РФ не менее 183 дней в календарном году, и поэтому должны платить налоги в российский бюджет.
• Валютные резиденты – это вообще все, у кого есть российский паспорт.

Так вот, эти самые валютные резиденты обязаны соблюдать очень запутанное российское валютное регулирование, за нарушение которого как раз полагается штраф от 20% до 40% от суммы незаконной операции. К счастью, если не жить в РФ более 183 дней в году – то становишься так называемым «специальным» валютным резидентом, который освобожден от соблюдения большинства требований валютного законодательства (но не от всех).

Возвращаемся теперь к нашим А/Б-айтишникам: у обоих есть гражданство РФ – значит, они оба валютные резиденты РФ (несмотря на то, что на момент продажи в 2024 году они оба жили не в России). А любые валютные операции (к которым сделка по купле-продаже квартиры за доллары, безусловно, относится) между валютными резидентами РФ запрещены, согласно ст. 9 173-ФЗ о валютном регулировании. Причем, если бы оба были «специальными» валютными резидентами – то для такого случая в законе прописано исключение, всё было бы ок; но так как Аркадий по итогам 2024 года провел более 183 дней в России – случился попадос.

К сожалению, Аркадий пришел к налоговым юристам слишком поздно – уже после того, как он приложил к налоговой декларации договор купли-продажи квартиры, банковские выписки из ОАЭ, и т.д. Фактически, он «сдался с поличным» товарищу налоговому инспектору – отвертеться от штрафа уже невозможно.

Но есть и хорошие новости: исходя из нашего опыта, такой «валютный» штраф можно хотя бы снизить: если правильно обосновать отсутствие умысла и отягчающих обстоятельств – скостить его до минимального порога в 20%; и дополнительно еще сократить его вдвое при оплате в течение 20 дней (ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ). Но, положа руку на сердце, – гораздо лучше было бы в принципе до такого нарушения не доводить.

Кстати, «забавный» факт: по этой же сделке российская налоговая может попытаться вкрячить штраф 40% с той же суммы еще и Борису. Ну а что, он же тоже российский валютный резидент – если уж незаконная валютная операция установлена, почему бы обоих сразу не оштрафовать? В два раза эффективнее же выйдет!

Мораль: Если у вас есть российский паспорт, то даже если вы уехали из РФ – при совершении любой сделки всё равно неплохо бы подумать: а не противоречит ли она российским законам о валютном регулировании?

Фейл №2: Не все зачисления на зарубежные счета одинаково полезны

Завязка этой истории немного похожа не предыдущую: российский налоговый резидент Виталий продал в 2024 году виллу в Таиланде за $250 тыс., и зачислил полученные деньги на счет в тайском банке. По-честному подал налоговую декларацию в РФ и заплатил НДФЛ с прибыли от продажи. А заодно еще при подаче ежегодного отчета о движении денежных средств по зарубежным счетам приложил в личном кабинете на сайте налоговой банковскую выписку по этому счету. Не, ну а чё? Там же есть кнопка «прикрепить вложения» – почему бы ей не воспользоваться?

В общем, вы уже догадываетесь, к чему дело идет. Российским валютным резидентам зачислять деньги на свои зарубежные счета в странах, которые не участвуют в финансовом автообмене с РФ (Таиланд в этот список не входил в 2024-м), можно только по очень ограниченному перечню оснований – и «доход от продажи недвижимости» там не значится.

Налоговый инспектор увидел этот приход в любезно прикрепленной Виталием выписке и сразу же начислил на него штраф в размере всё тех же 40% от суммы операции (а это выходит, на минуточку, 100 тыщ баксов).

К счастью, здесь концовка вышла чуть более счастливая, чем в предыдущей истории: мы раскопали релевантное письмо ФНС от мая 2025 года, в котором налоговая трактует еще более раннее официальное разъяснение Банка России № 4-ОР от 29.06.2023 как «разрешающее зачисление денежных средств от нерезидентов на зарубежные счета резидентов по любым основаниям». Вообще, среди налоговых юристов до сих пор идут споры о том, как правильно трактовать это разъяснение, и на кого оно действует – но в данном случае ссылка на него произвела впечатление на налоговую, и Виталию удалось полностью избежать штрафа.

Мораль: Вы НЕ обязаны прикладывать полные выписки к ежегодным отчетам о движении денег по зарубежным счетам. Если вы зачем-то решили это добровольно сделать – то вы только даете товарищу налоговому инспектору лишний шанс там основательно покопаться и найти внутри повод начислить вам какой-нибудь жирный штраф. Кстати, даже когда налоговая у вас прямо запрашивает со своей стороны расшифровку всех движений по иностранному счету – в некоторых случаях более благоразумным будет написать ей вежливый отказ на такое предложение (если, конечно, такая возможность вообще есть – и со ссылкой на конкретные пункты законов, позволяющие так сделать).

Фейл №3: Попросили «пояснить за покупку дорогой недвиги»

Но что мы всё о доходах от продажи недвижимости, да о доходах? Вот вам более интересный случай: потомственный москвич Геннадий (налоговый резидент РФ), наоборот, купил квартиру за 30 млн рублей. Информация о смене собственника перетекла в итоге из Росреестра в налоговую, и та написала Гене вежливое приглашение прийти в ФНС на беседу.

Там его уже начали пытать вопросами «откуда деньги, Лебовски?». Дескать, посмотрели мы тут ваши ежегодные декларации о доходах – у вас там даже близко таких сумм не набирается, чтобы вы себе такие хаты могли позволить. Ну, Гена простодушно и рассказал всё налоговому инспектору: деньги эти он не украл, а честно заработал, работая «кодером на удаленке» на IT-компанию в ОАЭ (только задекларировать эти доходы в России «забыл»).

Сами понимаете: налогов, штрафов и недоимок ему там насчитали по итогу от души. И эта ситуация совсем не единичная: даже в СМИ пишут, что московские ИФНС уже поставили на поток поиск налогоплательщиков, у которых объем расходов очевидно не совпадает с задекларированными доходами. Думаем, это только вопрос времени – когда аналогичные практики начнут доходить сначала до самых «продвинутых» регионов (Питер, Екатеринбург, и т.д.), а потом и применяться повсеместно.

Мораль: Если вас вызвали на «беседу» (или, тем более, на «допрос») в налоговую – это еще не повод сразу идти туда и самостоятельно выкладывать про себя всё самое сокровенное. Без заблаговременной консультации с квалифицированным налоговым юристом лучше в такие авантюрные разговоры точно не вписываться.

Фейл №4: Если не найдем, за что зацепиться в доходах – оштрафуем за расходы

Мы уже привыкли, что налоговая ищет везде доходы, к которым можно прикопаться. Даже в предыдущем случае, когда они «предъявили» за несоразмерные расходы на покупку квартиры – конечной целью всё равно было найти незадекларированные доходы.

Однако, так бывает не всегда! Денис вот тоже думал, что ему ничего не грозит, когда налоговая попросила у него выписку по зарубежному счету после того, как он подал базовый отчет о движении денежных средств – ведь он знал, что никаких «крамольных» доходных операций у него там за год вообще не было.

Но дотошный налоговый инспектор и в этом случае нашел повод навесить живительные штрафы: дело в том, что Денис выдал со своего зарубежного счета заем иностранной компании. А после 2022 года в России напринимали кучу так называемых «антисанкционных» указов – и в одном из них, в том числе, был запрет для валютных резидентов РФ на выдачу займов в валюте нерезидентам без специального разрешения Правительственной комиссии (которое Денис, конечно же, не получал).

Так вот, Денису молниеносно впаяли по этому поводу всё тот же классический штраф в размере 40% от суммы «незаконной валютной операции». Что в данном случае с юридической стороны странно: ведь штрафы 20–40% по ст. 15.25 КоАП РФ полагаются за нарушения именно закона о валютном регулировании 173-ФЗ. А вот эти «антисанкционные» указы президента к ним, вообще-то, не относятся!

В Госдуме уже несколько раз пытались подступиться к тому, чтобы на законодательном уровне ввести в КоАП отдельные пункты про штрафы за нарушение данных спецмер – но пока их не приняли, получается, что ответственность как бы не определена. Что, однако, как мы видим – не мешает налоговой пытаться впаять 40%-ные штрафы из неотносящегося к делу раздела КоАП…

Мы, конечно, будем пытаться помочь Денису обосновать неприменимость ст. 15.25 КоАП РФ к данным нарушениям. Но, увы, по спорам с налоговой применительно к юридическим лицам уже есть решения судов в стиле «ну, раз тут косвенно речь идет о нарушениях по операциям с валютой – наверное, можно применить штрафы до 40% из закона о валютном регулировании, хоть в КоАП такая возможность и не прописана…» (см. ООО «ПРИМРЕГИОНГАЗ», ООО «ВЛАДИМИР ХМЕЛЬ»).

Мораль: Даже если в законах нет штрафа, который относится к вашей ситуации – ничего не помешает налоговой попытаться его к вам прицепить. Так что, лучше вообще не давать ей такого повода (см., что мы писали выше о предоставлении в ФНС подробных выписок со всеми движениями средств по зарубежным счетам).

Фейл №5: «Да, я нарушил ваше валютное регулирование, но теперь-то я в домике!»

Последняя ситуация для разбора относится к КИК – контролируемой иностранной компании, которая была задекларирована Евгением в России. У него там была хитрая ситуация: иностранная компания владела недвижимостью в РФ, Евгений (собственник этой КИК) дал компании в долг заем, а она его в итоге погасила обратно правами на эту недвижку, которую Евгений впоследствии продал.

Так вот, нюанс заключался в том, что заем в адрес КИК Евгений предоставлял наличкой – что строжайше запрещается российским законом о валютном регулировании! Займы между российскими физлицами-валютными резидентами и юрлицами-нерезидентами можно выдавать только через банки.

Но Евгению надо было как-то подтвердить расходы на приобретение недвижки (чтобы не платить НДФЛ с продажи целиком от всей выручки), поэтому он решил так: раз срок давности по нарушениям валютного законодательства составляет всего два года, а у него этот заем был выдан три года назад – то рассказать об этом налоговой будет не страшно, жуткие штрафы под 40% она навесить будет просто не иметь права.

И вы знаете… в части срока давности по валютным нарушениям всё действительно сработало, ему ничего не предъявили. Только вот принимать расходы в уменьшение налогооблагаемой базы от продажи квартиры налоговая всё равно отказалась: сказала, «раз заем выдавался с нарушением валютного законодательства – то и для целей налогового законодательства мы его будем считать нещитовым!» (там еще и другие аргументы были, но этот тоже явно сыграл роль).

Мораль: Даже если вы придумали хитрый план, как обвести налоговую вокруг пальца – с немалой долей вероятности, что-то всё равно пойдет не по этому плану. А что касается операций с КИК – то тут вообще заведомо надо очень аккуратно выверять любой шаг.

Надеемся, что вам было интересно! Если статья вам понравится и наберет много лайков, мы сделаем продолжение с разбором самых частых вопросов по налогам из комментариев. Чтобы не пропустить следующие статьи по теме – подписывайтесь на мой ТГ-канал RationalAnswer про финансы, а также на канал NSV Consulting, юристы из которого поддержали выход этой статьи (если у вас вдруг возникнут вопросы или замечания по юридической части – смело пишите Анастасии Васильевой на vasilyeva@nsvcons.com).

P.S. Ну и если было полезно – то буду благодарен за поддержку апвоутом статье на Хабре, это будет очень полезно. =)