EVAPOTRON: Куда девать 100 литров помоев в день в пустыне, если нельзя выкинуть?

 Публичный пост
21 февраля 2026  3306

Внеочередной DIY челлендж с ачивкой для победителя

Привет, я Денис, КухОпс нашего кемпа на AfrikaBurn 2026. Я уже написал пост как покушоц, там был краткий обзор на сабж. Теперь давайте какоть.

Нас будет 50. Нужно продакшен решение. И выебнуться нимношк.

Матан

AfrikaBurn требует испарять всю серую воду на месте или вывозить её. Слить на землю - нельзя. Нет.

Подсчёт воды:

Что Как Л/чел/день Итого (50 чел) Куда
Питьевая вода Питьё + потребляется с пищей 3-4 л ~175 л в туалеты
Техническая вода Мытьё посуды, зубов, рук, кухни ~2 л ~100 л СЕРАЯ ВОДА

Питьевая

Каждый выпивает и съедает вместе с пищей 3-4 л воды в день. Это всё идёт в туалеты - not my cup of tea.

Техническая

Мы прикинули ~2 л/чел - это гигиена (руки, лицо, зубы), мытьё своих КЛМН, мытьё общей кухонной посуды, ополаскивание поверхностей.

При этом у нас нет душей - это принципиально, потому что душ умножил бы эту цифру в 3–4 раза. Есть отдельный душевой кемп, но в основном все моются влажными салфетками, возьмите много.

Итого: ~100 литров серой воды в день, которые нужно испарить. За 9 дней - 900 литров.

Если я где-то ошибаюсь - поправьте внизу.

Справка по качеству воды

Это вода, которая нам распределится оргами бёрна. Насколько известно, она из ближайшей скважины. Мы будем её хлорировать потому что все так делают. Хлорные таблетки эффективны против биологического загрязнения (бактерии, вирусы, холера, тиф) и являются наиболее распространенным средством для очистки воды в полевых условиях. Однако, если в грунтовых водах присутствуют сельскохозяйственные химикаты, повышенное содержание минералов или тяжелых металлов, что возможно на сельскохозяйственных негодьях Кару, хлорные таблетки не помогут. Поскольку точный профиль загрязнения воды на месте не разглашается, консервативный и широко рекомендуемый подход такой: привези с собой питьевую в 5-литровых бутылках и использовать воду из куба только для мытья и санитарии.

И да, мы закупим в общак примерно 1л/чел в день, это полтонны воды - остальную каждый везёт себе сам.***

Физика: почему Танква - классный полигон для этой задачи

Испарение воды - дело дефицита давления водяного пара (VPD, Vapour Pressure Deficit). Это разница между тем, сколько пара воздух мог бы нести при данной температуре, и тем, сколько он несёт сейчас.

При 40°C давление насыщенного пара ≈ 74 мбар. При влажности 20% фактическое давление пара ≈ 15 мбар. VPD = 59 мбар.

В берлинское лето (22°C, 60% RH) VPD ≈ 10 мбар.

Танква испаряет воду примерно в 6 раз быстрее нормального европейского летнего дня. Это наш главный актив.

Отсюда три принципа любого хорошего эвапотрона:

1. Площадь поверхности. Больше мокрой поверхности в сухом воздухе → быстрее испарение.

2. Движение воздуха. Воздух над мокрой поверхностью насыщается паром и создаёт локальную влажность - новая вода не хочет туда испаряться. Ветер сменяет его сухим. В штиль пригодится вентилятор.

3. Температура. Чем горячее тем выше давление насыщения, тем сильнее VPD. Чёрные материалы нагреваются от солнца на 8-15°C сильнее светлого. Тёплая вода испаряется быстрее холодной. Прямое солнце лучше тени. Я логичный лесник.

Проверенные проекты

Прежде чем изобретать - заценим, что наши предшественники уже протестировали в поле. Некоторые даже не поленились посчитать эффективность. Может мы тоже напишем постпост, если будет чем гордиться.

Дизайн 1: Wikiwickatron - ссаные тряпки

Сложность: ⭐ | Цена в ЮАР: ~R200–400 (~10–20€) | Справляется с кемпом до 10 человек

Wikiwickatron
Wikiwickatron

Детский надувной бассейн + сушилка для белья + старые полотенца. Полотенца свисают в бассейн, капиллярный эффект немного поднимает воду вверх, ветер и солнце делают остальное. Нет электроники, нет движущихся частей, нет почти ничего что могло бы сломаться.

Придумано хиппями 2013 году (что же они до этого блин делали?) специально для тех, кому лень строить настоящий эвапотрон. Брали на BRC в 2023 и 2024 году.

блог с фото и полевыми отчётами

Для нас: производительности не хватит. Разве как бэкап.

Дизайн 2: Gray-B-Gon - ветряная барабанная мельница

Сложность: ⭐⭐⭐ | Цена в ЮАР: ~R2 500–4 500 (~125–225€) | 57 л/день при обычном ветре, пик - 7,5 л/час в сильный ветер

Классический ветряной эвапотрон (слева). (А вот про

правый
правый
) Автор - Ember, один из основоположников Leave No Trace на Burning Man (он же строил первый мусорный забор вокруг BRC). Конструкция: вертикальный барабан из велосипедных колёс и влажной ткани вращается от пропеллерного привода. Серая вода - в поддоне. Никакого электричества, никакого насоса - только ветер.

Вращение решает два главных врага статичных конструкций: поверхность постоянно смачивается заново и не пересыхает в пятнах, а пыль, которая оседает на ткань и убивает капиллярность, сдувается при вращении. По заявлению автора в инструкции - 57-76 л в день при обычном ветре, до 7,5 л/час в сильный.

инструкция с чертежами

Минусы:

  • работает только при ветре
  • движущиеся части
  • я подозреваю что если барабан возвращается в поддон с водой мокрым - это неэффективно, а контролировать нечем

Заметки:
Можно увеличить площадь и экспозицию полезной (перпендикулярной к солнцу) поверхности - например добавить ещё барабан и обмотать их оба одной тряпкой.

Дизайн 3/4: Насосная башня и Испарительные маты + 12V насос

Сложность: ⭐⭐⭐ | Цена в ЮАР: ~R4 500–8 000 (~225–400€) | закрыл кухню + душевую на BRC 2018

Давайте тут поподробнее

В посте про кухню отмечен дизайн насосной башни с испарительным медиумом. И он вполне годный: сверху интересная система распределения воды.

Этот тип не зависит от ветра - работает на насосе и солнечной панели. Уилбур молодец и реально её измерил: зело неточный датчик потока на входе, весовой датчик на резервуаре, логбук. За 8,5 дней один агрегат обработал ~488 литров (среднее 57 л/день, диапазон 45–68 л). Второй параллельный — ещё ~266 литров. Итого два устройства убрали три четверти тонны серой воды за один бёрн — фотоотчёт обоих в действии.

Ключевой вопрос - что использовать в качестве испарительного медиума. У Уилбура это была металлическая сетка (hardware cloth) с мешковиной.

Теперь смотрим сюда:

Испарительный мат эвапотрон
Испарительный мат эвапотрон

Brainy Bar в 2018 году использует целлюлозные испарительные маты от промышленных свамп-кулеров, и это принципиальный апгрейд.

Таких матов бывает два типа, и оба работают:

Celdek / rigid cellulose media - соты из прессованной целлюлозы, пропитанные антигнилостными составами. Да, по сути это бумага, но специально обработанная именно для постоянно мокрого использования. Срок службы в промышленных кулерах - 3-5 лет непрерывной работы, что для 9 дней бёрна вообще не вопрос. Оно продаётсся на coolingpads.co.za и evapcool.co.za.

Aspen pads - натуральная стружка из осины в пластиковой сетке. Дешевле, немного хуже держат форму, рассчитаны на один сезон. Для разового ивента норм. SEO "evaporative cooler pad" или "swamp cooler pad": Takealot и у HVAC-поставщиков.

Почему любой из этих матов работает лучше металлической сетки: из-за капиллярной структуры вода равномерно распределяется по всему объёму и испаряется с огромной внутренней поверхностью, а не собирается в капли эффектом поверхностного натяжения и стекает обратно. Эффективная площадь испарения мата в 10-30 раз больше его геометрического размера.

Конструкция: деревянный барабан, медиум по периметру, 12V насос в верхний коллектор, откуда вода стекает вниз. Поддон - отстойник. Marine pump будет работать автономно от солнечной батареи.

Полный фотоотчёт о сборке с испарительными матами (BRC 2018)

Технический разбор от Playa Paul - читать перед сборкой: частая ошибка - неравномерный верхний коллектор. Большая часть воды в большинстве DIY-конструкций стекает мимо медиума обратно в бассейн, так и не испарившись. Решается правильной перфорацией дистрибьютора, а не более мощным насосом.

Про фильтрацию вливаемой воды. Насос - самое уязвимое место конструкции. Жир, кусочки еды и мыльная пена его убивают, а ещё через пару дней резервуар начинает вонять. Уилбур решил это двухвёдерной системой: серая вода заливается в верхнее ведро с набором фильтров (грубая сетка → нейлоновый чулок → активированный уголь), а в само ведро ещё идёт небольшая доза хлорки. Оттуда - в резервуар к насосу. Конструкция фильтра простая и ремонтопригодная: сломался чулок - поменял чулок.

Заметки:

  • очевидно, меня развлекает идея объединить два дизайна и увеличить площадь испарения
  • Можно добавить крутилочку мощности насоса и настраивать его так, чтобы вода с барабана едва-ли капала обратно в пруд-накопитель (мне кажется так будет наиболее эффективное испарение)
  • Brainy Bar признаёт, что у них возникли незначительные проблемы с капельным шлангом, которые были легко устранены - подозреваю это были проблемы с крупной грязью в воде

Рандомные идеи

Сработает ли бросить (подпереть поплавками) вот такую же rigid cellulose media в накопитель рядом с основным агрегатом - будет ли она испарять с поверхности эффективнее?

Направить отражатели или линзы Френеля на испаряющую поверхность.

ВРАЩАТЬ испаряющие поверхности чтобы они были перпендикулярны солнцу!

Засадить накопительный пруд ряской - поможет очищать воду от каки, но может набиваться в насос

Solar tower. Вертикальная чёрная труба из полиэтилена - солнце нагревает воздух внутри, возникает тяга, испарение ускоряется. В теории VPD внутри трубы может достигать 235 мбар против 59 мбар снаружи - это реально звучит интересно. На практике: высокая труба может не выдержать сильный ветер, полевых замеров я не видел.

H=200m это немного дохуя, мы наверное выше 20м не будем рисковать. Турбина это тоже немного перебор. Но всё равно имеет смысл посчитать!

Что НЕ работает: смишные дизайны

А то чтож.

Испарительный пруд (чёрная плёнка на земле). Первое, что приходит в голову. Последнее, что стоит делать. Скорость испарения с открытой поверхности - 8-12 л/м²/день, при этом пыль оседает на плёнку, она светлеет и перестаёт нормально греться.


Стальная сетка вместо испарительного мата. Красиво, дёшево, не работает. Поверхностное натяжение собирает воду в капли, они стекают вниз, не успевая испариться. Видео прнс:


Биофильтр из сена / соломы тюков. Тюк соломы поливаешь серой водой - вода просачивается через органику и испаряется с поверхности. Работает! Медленно. Для маленьких кемпов может и ок. Нам не хватит ёмкости, плюс тюки надо вывозить. Сорян, зелёные.

Электростатическое распыление. Эффект Тейлора-Конуса: под действием высоковольтного поля вода вытягивается в конусы и распыляется в субмикронные частицы, которые испаряются мгновенно. Работает в лаборатории. В поле - высоковольтный блок питания плюс летящий аэрозоль из серой воды. Вроде лучший способ заразить побольше народу надо ещё поискать.

Спринклер. Высокая площадь испарения за счёт мелких капель - это правда. Но это аэрозоль из помоев. Поставим рядом с кухней - получим дизентерия-пати.


УИИИИ!

Опреснители спасли бы всю Африку от всех проблем сразу, но насколько я понимаю, они чертовски медленные: что обратный осмос, что конденсаторный на парниковом эффекте

и прочие зелёные решения - могут ждать, а мы нет

Задание и условия челленджа

Итакъ, у меня есть задача, которую я пока не решил.

Контекст:

  • Лагерь на 50 человек, ~100 л серой воды в день, без душей
  • Питание: 12V от солнечных панелей, или более, у нас есть два генератора и тачки с ещё солнечными батареями
  • Должно пережить пылевую бурю: убираем/накрываем за 5 минут
  • Ремонт в поле: если что-то сломалось, должно быть легко починить
  • Нет стекла и не хочется возиться с хрупкими материалами
  • Всё покупается в Кейптауне или влезает в багаж из Европы

Что нам надо: конкретную конструкцию с описанием, схемой или чертежом.

Победитель получит уникальную ачивку - нарисованную живым человеком, не нейронкой. Плюс попадёт в исторические анналы как человек, решивший задачу. Вполне неиллюзорно можно выиграть реальные премии за крутой дезигн.

Полезные ссылки

Ресурс
AfrikaBurn: официальная документация по серой воде afrikaburn.org
Gray-B-Gon: 36-шаговая инструкция с чертежами instructables.com
Wylbur: реальные замеры испарения (BRC 2012) wylbursinnergeek.net
Wikiwickatron: полотенечный вариант с отчётами wikiwickatron.wordpress.com
Brainy Bar: сборка мат-испарителя с фото (BRC 2018) brainy.bar
Playa Paul: технический разбор — почему большинство не работает playapaul.com
Испарительные маты в ЮАР coolingpads.co.za и evapcool.co.za
Burning Man: официальные правила серой воды burningman.org
Evapotrons.info: сайт автора Gray-B-Gon sites.google.com/site/evapotrons

*** - 1л питьевой на человека в день это нужды кухни. Это полтонны на минуточку. Мы ещё не до конца поняли что у нас с логистикой и возможно докупим ещё воды в общак. Но свою воду точно вези - 4 л в день. Не допьёшь сам - оставишь командам демонтажа и уборки.

Часть Вастрик х AfrikaBurn 2026

Связанные посты
60 комментариев 👇

Извините, что офтоп. Но меня всегда бесит веселит этот подход. Организаторы: мы все из себя экологичные, даёшь Leave No Trace! Участники: ладно, везём 1 тонну влажных салфеток (почему это плохо).
Итог: в пустыню мы не вылили капли серой воды, зато в окружающую среду выбросили лишнюю тонна пластика. Да, выбросили не в пустыню, а в городе на свалку. Есть ли разница для природы?
P.S. Если что, это камень в огород организаторов, т.к. участники поставлены перед условием и выкручиваются как могут.

  Развернуть 1 комментарий

@sergbeatl, цель принципа Leave No Trace — не спасение планеты или окружающей среды, а спасение площадки и жоп владельцев этой земли, чтобы вся пустыня не превратилась в помойку от разнесенного ветром мусора и потоков говна, слитого в соседние речки — чтоб на следующий год фестиваль не закрыли «эко-активисты» из-за жалобы какого-нибудь местного жителя.

И я честно, даже если подумать, не вижу альтернатив этому правилу. Это все-таки не музыкальный фестиваль, где можно огородить территорию и сделать генеральную уборку — это литералли пустыня на сотни километров.

Централизованная уборка НАСТОЛЬКО огромной территории просто невозможна, а штрафы за какое-нибудь засорение грунтовых вод могут превышать суммы всех проданных билетов.

Так что ничего общего с эко-повесткой этот принцип не имеет — это популярное заблуждение.

  Развернуть 1 комментарий

@vas3k, стоп, никто не призывал сливать потоки говна в реку) Речь шла про серую воду only. Про цель принципа Leave No Trace понял, принял, был неправ. Если цель такая, то ОК, можно хоть салфетки, хоть вылизываться.

Но всё-таки кажется, что если из этого принципа Leave No Trace убрать одно требование про серую воду, сохранив остальные принципы, то не пострадает ни пустыня, ни местные жители.

Продолжу популярно заблуждаться)

  Развернуть 1 комментарий

@sergbeatl,

никто не призывал сливать потоки говна в реку)

Ну вот даже если наш очень консервативный лагерь (без душей, туалетов, с централизованной мойкой посуды, итд) генерирует по самым минимальным подсчетам 2-3 литра серой воды в день на человека, можешь представить сколько генерируют 15000 человек, либо 80000 человек на американском Бёрне (откуда пошло это правило). Мне по преждему кажется, что это действительно РЕКА говна!

И она не впитывается в почву, она течет ручейками по всему бёрну, объединяясь с другими такими реками, образуя смрадный ручей дерьмища!

  Развернуть 1 комментарий
Egor Suvorov Программист/преподаватель C++ 21 февраля в 19:38

Вопрос от чайника: а почему нельзя просто вскипятить сто литров воды и так выпарить? Долго? Дорого? Дрова тяжёлые? Нужна огромных размеров сковородка?

  Развернуть 1 комментарий

@yeputons, дрова тяжелые, плюс надо постоянно поддерживать горение, что само по себе непросто, плюс золу надо вывезти

Чтобы выпарить 100л воды надо примерно 40-50кг дров в день, довольно много, близко к тому, чтобы просто вывезти обратно всю эту воду)

  Развернуть 1 комментарий

@sbkubric, зола в любом случае не исчезнет, испаряется только вода, то есть в любом из уже перечисленных автором решений твёрдое вещество (осадок) останется и с ним точно также нужно будет что-то делать.

  Развернуть 1 комментарий

@ingor, так я вроде и написал, что золу надо вывезти.

Мысль про твердый осадок — согласен, это то, что мы принимаем за неустранимый эффект, если мы хотим только выпаривать.

  Развернуть 1 комментарий

@sbkubric, ты написал это (вывоз золы) как один из минусов предложенного способа (большая сковорода), но если этот минус присущ всем способам, то это не минус и непонятно, зачем его упоминать.

  Развернуть 1 комментарий

@ingor, есть разница в трудоемкости. Мы же оптимизируем не вес, а затраченные усилия, на которые влияет, в том числе, и вес.

  Развернуть 1 комментарий

@sbkubric, да, всё так. Причём даже за разлетевшуюся золу может прилететь (sic!)

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

@yeputons, дрова - не вариант по многим причинам.

Можно подумать про энергоэффективность кипятильников на солнечных батареях 🤔

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

Пофиг на тему - но написано так завлекательно, умно, и технично, что жирный лайк автору!

  Развернуть 1 комментарий

@Alex_Gift, спасибо, любезный 😊

  Развернуть 1 комментарий

Привет, пост появился в дайджесте и я его только что прочитал. Хочу накинуть одну идею. Воплощать её я конечно не буду, но вдруг коллективу будет полезно, чтобы достичь цель "выебнуться немношк".

Мне кажется, что идея с использованием испарительного мата хорошая и вряд ли можно сильно улучшить возможности для испарения воды без вреда для окружающих. В этой идее как слабое место указан электрический насос. Предлагаю выкинуть его нахуй и сделать полностью механическую систему подачи воды наверх испарительного мата.

Что предлагается использовать:
Комбинация человеческого труда (нужно немного, этого ресурса в лагере в избытке).
Механический накопитель энергии.
Механический насос (даже два).

Суть:

  1. Берём ресивер для сжатого воздуха на 100л. Можно использовать готовую бочку с амазона: https://tinyurl.com/5xsc2t5u Это оверкилл. Вместо промышленного ресивера можно использовать 5 пластиковых бутылок для воды на 19л каждая. Такие бутылки отлично работают как ресиверы на давлениях до 4-5атм. Такие бутылки полюбому будут где-то на месте. Нужно только в крышках сделать дырки и герметично завести в них трубки. Это не сложно.
  2. Берём ножной насос для автомобильных камер. Типа такого: https://tinyurl.com/4d65uuxe Стоят копейки, сильные ноги могут накачать до 7очков. Нам столько не надо. Хватит и 3 атмосфер.
  3. Берём диафрагменный насос, который работает напрямую от сжатого воздуха. Типа такого: https://tinyurl.com/3ycr78zc

Немного трубочек, тройников, клапанов и другой арматуры позволят нам соединить всё это хозяйство в систему, которая позволяет в один момент времени нажать несколько раз ногой на насос и запасти энергию сжатого воздуха в ресивере.
И совершенно в другой момент времени отдать эту энергию диафрагменному насосу для подачи жидкости на высоту 3 метра для последующего медленного стекания по мату.

Я сделал сложнешие расчёты по энергии. Получается следующее:

  1. Нужно поднять 100кг воды в сутки на высоту 3м. Это 3000Дж потенциальной энергии.
  2. Ресивер 100л с избыточным давлением 3атм (как в автомобильном колесе) накапливает 55кДж потенциальной энергии. Этого должно хватить с запасом на все КПД и неидеальности газа, который, сцуко, никогда не расширяется изотермично.

Допустим, есть чувак, который только что вылил свою норму в 2л серой воды в общее корыто. Сколько ему нужно накачать воздуха, чтобы отработать свой вклад и Leave no trace? Давайте прикинем:

  1. 2л на высоте 3м это 60Дж энергии.
  2. Допустим в ресивере 3атм (упрощение, чтобы не заморачиваться расчётом с изменением давления). Тогда одно нажатие ногой на насос объёмом 0,4л даст 120Дж энергии. То есть можно одним движением ноги поднять дерьмище за себя и за Сашку! Для верности можно нажать два или три раза!

Какие еще положительные характеристики такого решения:

  1. Можно выёбываться отсутствием электроэнергии и независимостью от погоды.
  2. Диафрагменный насос очень неприхотливый и отлично работает с серой водой. Нужен только грубый фильтр чтобы избежать попадания длинных волокон и каких-то крупных твёрдых частей.
  3. Неприхотливость вообще. Система простая и неприхотливая. Минимум соединений, низкое давление. Ножных насосов можно взять с запасом. Разгерметизацию трубок и соединений легко починить на месте. Диафрагменный насос - штука надёжная. Больше ломаться тут нечему.
  4. Решение достаточно компактное и спокойно умещается в заданных ограничениях.
  5. Можно устроить интерактив для команды с нагнетанием воздуха. Подключить какой-нибудь интертеймент на датчик давления или типа того.
  6. Можно сделать простейшую автоматизацию от батарейки: чтобы клапан подачи воздуха на насос открывался при высыхании мата в какой-то точке или при снижении уровня жидкости в маленьком ведре над матом, с которого жидкость будет по этому мату стекать.
  7. Вся система подачи может уложиться в 200 евро. Полагаю, что это примерно равно стоимости сраного электронасоса с солнечными панелями.

Удачи на кэмпе! Буду ждать отчёта о внедрённом и протестированным в реальных условиях решении!



  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

@Ogurchik, хаа, прикольно, занятно, спасибо!

Места сочленения "5 пластиковых бутылок для воды на 19л каждая" с трубками, так чтобы они держали это давление - это не для "в поле на коленке".

Не хочется сильно полагаться на водоудерживающие свойства испарительного мата. И всё равно он никак не удержит воды больше своего объёма - а значит сначала его надо чтобы оно влагой напиталося, а дерьмишко будет течь обратно в накопительный бассейн, и его надо будет поднимать снова.

Электронасосы для серой воды aka "Automatic Boat Bilge Water Pump" должны справиться с задачей и не особо дорогие:
Вот например https://www.robotics.org.za/HWP-12V-3M - к нему только поплавок нужен последовательно. Или вот такой с поплавком, но оверкилл по мощности: https://www.autocapeacc.co.za/shop/seaflo-auto-bilge-pump-12v-750gph/. Купим с запасом.

При этом какие-то механические водонасосы у нас в плане тоже есть, потому что водичка это mission critical.

  Развернуть 1 комментарий

@TriplEight, насосы по ссылке, скорее всего центробежные - они довольно нежные и плохо работают с нефильтрованной водой. Я читал, что фильтры предусмотрены, но фильтры тонкой очистки будут забиваться дерьмищем. Диафрагменные насосы в этом смысле понадёжнее будут. Они также есть с электроприводом, если пневматика не нравится.

По поводу пневматического педального привода. В пределе можно выкинуть ресивер вообще и подключить педальный насос сразу к пневматическому входу диафрагменного насоса. Это одно соединение, ровно как у автомобильного насоса с колесом. Это элементарно и работать будет точно.

Если чуть усложнить схему и поставить между двумя насосами бочку для запасания энергии - получится один тройник. К нему надо добавить как минимум один механический впускной клапан (аналог автомобильного ниппеля) и еще один выпускной клапан для выдачи воздуха в дерьмоперекачивающий насос. В целом это уже вся рабочая система. Соединений совсем не много. Если они даже будут чуток спускать (а они будут) - это вообще не страшно.

Про тему с бутылками я не просто так предложил. Я буквально использовал двухлитровую бутылку как ресивер в пневматическом контуре. В пластиковой крышке просверлил отверстие и поставил фитинг - это элементарно и никаких значимых потерь в этом месте не было.

Фотка не моя, но выглядело также.

В целом, можно и не соединять 5 бутылок одну за другой - я согласен, что это заморочно и добавляет мест, где можно проебаться. Вполне можно обойтись и одной бутылкой на 19 литров, только заряжать в неё воздух нужно будет чуть чаще. Если есть 50 пользователей - это не должно быть никакой проблемой.

Ни разу не настаиваю на таком решении, но и пугаться пневматики лишний раз не нужно :)

  Развернуть 1 комментарий

@Ogurchik, да, спасибо. Диафрагменные насосы выглядят вполне валидно. Оставлю их на план Б.

Насосики что нашёл я мне пока самому не нравятся - там важно не взять слишком сильный типа больше 10л в минуту - иначе у нас будет сраный фонтан. А меньшие будут требовать отдельного поплавка чтобы не сгореть когда кончится вода. Это всё надо будет найти в сжатые сраки.

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

Прикольным решением было бы привезти промышленный Waste water evaporator. Это тяжелая и дорогая ебалда, зато одной установки хватит на весь Afrikaburn и снимет головную боль сразу со всех участников. Ну или с какой-то части, если взять установку поменьше.

На всех: Heat pump vacuum evaporator VIVLO Large 1400
https://www.directindustry.com/prod/vivlo/product-4606275-2773969.html
Вес и габариты: 3–5 тонн, 4.5×2×3 м. Перерабатывает 1400 л/ч сточных вод в 7% концентрата и 93% чистой воды. Нужно 60 кВт электрической мощности. Стоит 110–170 тысяч €.

Поменьше, на 1,5 тысячи участников:
Mechanical vapor recompression Vacuum evaporator, модель ENVIDEST MVR FF 150 (Condorchem, Испания)
https://condorchem.com/en/evaporators/envidest-mvr-ff-30-2500
Вес и габариты: 1,5–2 тонны, 3×1.5×1.5 м. Перерабатывает 180 л/ч сточных вод в 10 л/ч концентрата и 170 л/ч дистиллированной воды. Нужно 15–25 кВт электроэнергии. Стоит 40–70 тысяч €.

  Развернуть 1 комментарий

@shatalovdenis, охохо, вот это царский оверкилл прям, достойно! Если бы оргам было до этого дело, наверное так бы они и поступили.

У нас пиковое электричество 7.5кВ на лагерь всего.

Испарять мы прикидываем 100+ литров в день, без электричества нам это вполне удастся.

  Развернуть 1 комментарий
Кирилл Новгородцев Разработчик самых лучших информационных систем 23 февраля в 08:29

Нельзя просто ямку вырыть и сливать туда ?

  Развернуть 1 комментарий

@cmyserfast, как же я не подумал. Нет - нельзя ни копать, ни сливать, в посте была ссылка https://www.afrikaburn.org/binnekringblog/camping-greywater-evaporation-ponds-evapotrons/

  Развернуть 1 комментарий

@TriplEight Добавьте, пожалуйста, в тело поста ещё один важный фактор испарения: вакуум. Чем ниже давление воздуха, тем интенсивней испарение.

Если довести идею до предела, получите вакуумно-импульсную сушилку. Вам такого не достичь, да и не надо. Поможет любая откачка воздуха из объема — вытяжной вентилятор, вакуумный насос 12V.

Если объем не замкнут, ну и ладно. Получите «сквозняк» над водой, он тоже усиливает испарение. Любое движение воздуха над водой вам полезно. Если воздух и вода движутся навстречу друг другу (противоток), вообще хорошо.

В любую конструкцию стоит добавить опцию «отсос воздуха», или вытяжной вентилятор, или воздушно-вакуумный насос, или воздушный эжектор, или «сквозняк», или направленный поток сухого воздуха. Это сделает испарение более интенсивным.

Как усилить испарение:

  • Понижать давление воздуха над водой
  • Воду греть и вообще подводить к ней энергию
  • Бесконечно увеличивать площадь поверхности воды.
  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

@shatalovdenis, спасибо, интересно. Было бы неплохо иметь какие-то цифры для масштаба.

Я правильно представляю, что по эффективности испарения вакуум < ветер < нагрев?

В теле поста есть про дефицит давления водяного пара / VPD, в условиях пустыни основной фактор это не давление, но влажность воздуха. То есть количество водяного пара в воздухе, который препятствует образованию нового. Плюс в "дано" у нас есть что там почти всегда неплохо дует.

Плюс мы с @barborygmus как раз здесь продумывали как увеличить нагрев и тягу, как главные факторы. И нащупали пару трейд-оффов.

Таким образом, ветер, тяга и площадь у нас уже есть. А вот если собирать замкнутый контур, то мы исключаем ветер и ослабляем эффект нагрева (кажется) и точно площадь. Зато получится конденсационный опреснитель размером с ванну!

Плюс издержки на обслуживание: типа его же надо каждый раз раз разгерметизировать чтобы залить новую серую воду.

  Развернуть 1 комментарий

@shatalovdenis, а вот вакуумно-импульсная сушилка мне теперь нужна чтоб сушить грибыы.

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...
Denis Pisarev дев культист автор 21 февраля в 22:53

Это не эвапотрон, хотя мог бы:

  Развернуть 1 комментарий
Denis Pisarev дев культист автор 21 февраля в 23:25

К гибридному дизайну 3/4.


Комментарий автора:

На этом снимке вы можете увидеть зеленое фильтрующее ведро (видео про него: https://wylbursinnergeek.net/2012/07/16/filtration-system-for-evapotron/) слева (прим пер) (сверху белого ведра); башню на платформе в центре; и зеленое резервуарное ведро под платформой. Идея заключается в том, что вода закачивается из резервуара по трубе, проходящей через центр башни, и сквозь перевёрнутую ледянку наверху. Вода стекает по башне, смачивая мешковину.

Вот снимок приводной трубы, насос крепится внизу.

Башня изготовлена из толстой сетки для забора. Затем вокруг обернута мешковина, а сверху на мешковину натянута тонкая сетка. Все это скрепляется стяжками.
Мы обнаружили, что важно нарисовать каналы на ледянке-крыше (силиконом), чтобы вода равномерно стекала по блюдцу. В противном случае нам придется бесконечно подкладывать под платформу подкладки, пытаясь выровнять ее.
(Есть еще один вариант — использовать спринклер внутри башни. Однако в этом случае блюдце остается сухим, а я подозреваю, что блюдце вносит большой вклад в испарение. Это можно проверить.)

Вот ещё работающий прототип https://wylbursinnergeek.net/2012/07/16/evaporator-prototype/

Мне нравятся идея распределителя воды (сверкающая банка с дырками на самом верху башни) - потому что шланг с дырками обёрнутый по периметру башни нам придётся чистить.

И поставить спринклер внутрь башни. Тогда крыша не нужна и она может дополнительно работать парниковым эффектом и может даже разницей давлений - имеет смысл башню сделать чуток повыше. Но спринклер может заиливаться, да.

  Развернуть 1 комментарий
Denis Pisarev дев культист автор 16 марта в 15:02

К слову о планах В. Ненавижу, блять, планы В. План А должен быть такой чтоб не пришлось продумывать отступление.

Так вот, прикол ЮАР в том что у них некогда мимопролетел период экономического скачка, так они на нём и застыли - с тремя web~1.5 сайтами на каждую отрасль.

То есть люди там живут себе как мы жили в нулевые - из коммерческих сайтов есть пейсбук маркетплейс с частным объявами про мопед, кстати нисколько не поменявшийся. Есть труе web2 леруа мерлен и metro c&c. И есть ещё по два сайта с прейскурантами: загрузи цсв, напиши имейл и жди ответа.

А мы же дохуя тревожные творожочки - нам надо чтобы всё было готово, мы приехали и оно нас там ждало! Логично же, ну? Так вот, эти ребята ещё и неторопливые и НЕСРАЗУ ОТВЕЧАЮТ ссук!

А я вписался в бёрнерский чатик в вацапе и там выяснил что есть некоторый развал при местной перерабатывающей фабрике-помойке, где все берут всё бэушное типа ковров и мебели. Есть гигантский магаз кейтеринговых и кухонных штук в двух часах езды. И да - там бёрнеры испокон веков покупали всю хуйню. А сайтов нет.

Так вот, на эвапотрон у меня есть ажно план С (это было бы отвратительно): на случаи если вдруг мы не найдём подходящие спринклеры и не найдём подходящий электронасос.

Я вот нашёл на фб маркетплейсе (даже пришлось залогиниться впервые за 10 лет - ох сколько всего меня там ждало. Искал армейскую палатку для кухни. И нашёл местного паренька, который среди фоток палатки затесал отрывочек из библии, матьего! Конечно я ему сразу поверил: мы договорились что за палаткой я приеду в утро отъезда в пустыню.

  Развернуть 1 комментарий

@TriplEight, какой подходящий к комменту псалм, блять!

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб