Давайте рвать книги!
 Публичный пост
2 августа 2020     941   

Я вот сразу кое-что постулирую. Книга становится книгой только когда попадает в мой мозг. После того, как она в мой мозг попала, у нее появляется душа, ее можно начинать уважать и любить. Автор книги любит своих читателей, а не просто покупателей. Не прочитанная книга - это просто ворох бумаги или предмет мебели. Даже если это Библия, "Капитал" или "Преступление и наказание".

Я крайне редко читаю книги, сидя за столом, скорее в транспорте, или лежа, или на скамейке, или в туалете. Вот это - не я:

Вот это - сильно ближе:

А вот это - книги, которые стоят у меня на полке, а должны лежать у меня в мозгах, проработанными, обсужденными, готовыми к использованию.

В них есть кое-что общее - они, блин, толстые и тяжелые.

Tools of Titans - это книжка, в которой знатный инфоцыган Тим Феррисс берет интервью у разных крутых чуваков. Каждое интервью занимает страниц 7-15, идеальная порция информации на один раз. Прошло примерно три года с момента, когда я купил эту книгу. Я прочел 4 интервью и все они были классными. За это же время я прочел дохрена других, зачастую менее интересных книг, у которых просто был правильный формат. 4 Hour Workweek я, помнится, прочел за день.
Вывод - некоторые книги просто не имеют правильного форм-фактора, в котором их было бы удобно читать. Можно загрузить их себе на айпад, а можно...

Расчленить!

Вот так выглядит Кормен, разрубленный на семь частей. Этот красивый предмет мебели рискует стать настоящей книгой - ведь теперь я читаю его в поезде! Также, причинить боль объекту, который так часто делал больно тебе - это отдельное удовольствие.


Недостатки имеются. Во-первых, после расчленения, книжка на книжной полке выглядит как говно. Во-вторых, у книги всего одно оглавление, и оно будет нахоодиться не в том же куске. В-третьих, хрен ты теперь идентифицируешь кусок по корешку.
Наверное, надо бы задуматься, как сделать обложку для свежепорванных книг. Я залез в интернет, и вынырнул через три часа, поняв, что сделать это хорошо - целое искусство. Тем не менее, никто не мешает напечатать обложки на куске картона и тупо приклеить их к корешку. Одноклубники - переплетчики, подкиньте релевантных советов и ссылок в комментариях, пожалуйста.

Социальный аспект

Третьего дня (полгода назад) в Твиттере было эмоциональное обсуждение насчет того, кто что думает о разрывании книг. Вопли о том, что нельзя брать и резать Достоевского на части достигли даже ушей The Guardian и Vox.


А индусы вообще предписывают ученикам рвать учебники и брать в школу только те их части, что будут использоваться в ближайшее время - так детки не сорвут спины тяжелыми портфелями. Эх, я жил в менее прогрессивную эпоху.

А что думают одноклубники?

34 комментария 👇

Я мозгами понимаю, что это норм решение. Работает для автора, книги сейчас это и правда просто книги (раньше были ценные вещи которые было сложно/дорого найти), стало удобнее.

А сердцем не очень могу принять. Воспитание не позволяет так обходится с книгами. Поэтому у меня уже давно нет бумажных книг.

  Развернуть 1 комментарий
Stepan Rakitin, Senior Software Engineer 2 августа 2020

Зачем алгоритмы Кормена резать на части. Это же книга, которая используется исключительно как референс и от корки до корки ее читать смысла нет.

  Развернуть 1 комментарий

А по-моему, отлично читается подряд. Не так высокодуховно как Кнут или Programming Pearls, но зато сильно ближе к рабочему классу.

  Развернуть 1 комментарий

@ganqqwerty, А зачем такие книги вообще читать как книги? Это же учбеники прежде всего. Они про решение задач и про проработку по главам, просто чтение не очень-то что-то и даст.

  Развернуть 1 комментарий

@ashinkevich, дык да, учебники и есть. Сидишь в поезде/лежишь в гамаке, читаешь учебник, разрисовываешь поля, иногда откладываешь и херачишь в ноуте что-то.

  Развернуть 1 комментарий

@ganqqwerty, Ну, ок. В моём понимании в Кормене половина интересного в задачах, там даже какие-то важные идеи и понятия встречаются только в них, а так-же в леммах. А задачи – это приятный блокнот и ручка. Мне сложно это мысленно вообразить с поездом и заметками на полях, ну видимо у всех по-разному.

  Развернуть 1 комментарий
Ник Марченко, frontend-разработчик 3 августа 2020

Читаю в основном бумажные книги, в поездках где важен вес читаю с телефона. Считаю, что рвать книги для удобства чтения это полный бред. Самые крутые собираю в коллекцию в книжном шкафу, иногда возвращаюсь к ним. Проблему переполнения решаю тем, что раздариваю книги гостям («о, это тебе точно зайдёт»), те что лично мне не понравились оставляю в подъезде соседям, ещё ни разу дольше 2-3 часов не оставались, отдаю в буккроссинг, отвожу и отдаю на книжный рынок, вместо того чтобы выбрасывать.

  Развернуть 1 комментарий

@neonick, я когда думаю о варианте оставить в подъезде, сразу возникает мысль "а зачем кому-то это говно вообще читать?")))

  Развернуть 1 комментарий

@Darel, ну это самую чуточку лучше чем просто выбросить )

  Развернуть 1 комментарий

Да блин, книги это просто кусок бумаги. Я в книгах например сразу ручкой пишу, зачеркиваю фразы которые мне не близки или которые считаю глупостью. Могу из книги вырвать кучу страниц, если они по не интересной теме.

Из минусов такого подхода - потом такие книги не продашь, они сразу идут в мусорку. Так что тем, кто любит сбывать на авито такой способ не подходит.

Года два назад пообещал себе, что новых бумажных у меня больше не будет. Проще таскать с собой айпад, чем тучу книг. В виде исключения хочу себе купить все книги Таненбаума, потому что фанател от них, будучи студентом.

  Развернуть 1 комментарий

Гейтс, помню, рассказывал, что дольше всего читает книги, с которыми не согласен: на каждой странице надо на полях объяснять автору, что он дебил.

  Развернуть 1 комментарий
Михаил Соловьев, Работаю с текстами 2 августа 2020

С одной стороны, я абсолютный сторонник избавления от книг. Книга должна выполнять своё дело, а не пылиться на полке, поэтому формат буккроссинга считаю идеальным - книга ходит по рукам, книга дарит людям информацию, впечатления, радость.

С другой, рука не поднимается книгу рвать - всё-таки воспринимаю её как нечто целое, да и другим людям после тебя читать будет неудобно. Возможно, это у меня отголоски тех времён, когда "книга - друг человека", ну, мы ж не отрываем ноги собаке для какого-то своего удобства :)

Индусов, кстати, понимаю - дочь в 1-2 классах довольно тяжёлый портфель вынуждена таскать.

Рекомендую к прочтению "Манарагу" Сорокина - там на горящих книгах готовили всякие вкусности, целое искусство

  Развернуть 1 комментарий
Никита Карпухин, Fullstack, но ближе к бэкенду 2 августа 2020

Третьего дня (полгода назад) в Твиттере было эмоциональное обсуждение насчет того, кто что думает о разрывании книг. Вопли о том, что нельзя брать и резать Достоевского на части достигли даже ушей The Guardian и Vox.

Меня и тогда покорежило, и сейчас корежит. Я люблю собирать книги на полках, а если я сажусь читать - я сажусь читать, делать это урывками у меня не выходит. Чтобы читать в самолете/поезде я беру читалку (или просто книгу поменьше - не все они огромные)

  Развернуть 1 комментарий

Вылез из духовки
Люблю бумажные книги и спокойно беру их в поездки (на пляже всё ещё удобнее читать бумагу, чем искать читалку, удобную под солнечными лучами). Да и в самолёте/поезде никогда не было проблем. Электронных читаю при этом уж точно не меньше, а скорее и больше. Но физическую библиотеку собираю, причём ищу издания посолиднее, а не копеечные. Понятно дело, при таком подходе, я против порчи книг :D

  Развернуть 1 комментарий

чем искать читалку, удобную под солнечными лучами

белый киндл папервайт

  Развернуть 1 комментарий
Михаил Соловьев, Работаю с текстами 2 августа 2020

К слову, "Tools of Titans" и "Tribe of Mentors" читал так: каждое утро по три интервью. После прочтения записывал, кто все эти люди, выбирал несколько самых ценных советов и цитат. Зашло норм.
То есть, такой сокращённый формат даже лучше зашёл, чем его более традиционные книги.

  Развернуть 1 комментарий

Напиши через год прочитал те порванные книги или нет :)
Для меня стало откровением, что книги можно слушать и что книги любой толщины помещаются в киндл.

  Развернуть 1 комментарий

в киндле не попишешь

  Развернуть 1 комментарий

@ganqqwerty, Можно тапать заметки. Дудлить не получится конечно

  Развернуть 1 комментарий

Для меня в свое время стало откровением, что в книгах можно (и нужно!) писать, делать пометки, подклеивать в них пустые страницы, если места для заметок не хватает, раскрашивать картинки и схемы, и вообще улучшать любую книгу под себя.

Если это все делает книгу лучше лично тебе, то конечно!

(Хотя я сама бы не стала так делать, наверное :-)) У меня явно прослеживается обратная тенденция к разрастанию книги внутри себя.

  Развернуть 1 комментарий

«Подклеивать пустые страницы» - мне эта фраза так запала в душу, что я прокрастинировал с этим месяц. Щас подклеил и стало вообще хорошо. С художкой тоже попробую, например, после Длинных и Важных Рассуждений автора можно вклеить пару страниц с либо их пересказом, либо с моими мыслями про то же самое.

  Развернуть 1 комментарий

А читать с Remarkable 2 уже предлагали?

По существу, совершенно нормально так читать книги с огромными тиражами, но редкую книгу я бы так препарировать не решился.

  Развернуть 1 комментарий

я в айпаде про читаю и пишу сейчас. Увидел ремаркабл, я слышал, что он сыроват и делает препоны пиратам

  Развернуть 1 комментарий

@ganqqwerty, ну про ремаркбл я скорее пошутил, как про ноушен. Мне кажется его в любой теме про книги упоминают.

Мой основной поинт в том, что не каждую книгу так поделишь. А есть еще книги, которые бы я просто хотел бы иметь в своей библиотеке. У меня много книг, которые я сначала прочитал в телефоне, а потом купил что б были (дать почитать, что б самому перечитать, что б дети когда-нибудь добрались и полистали)

  Развернуть 1 комментарий

@VBodrov, фух, я думал только у меня это "чтоб дети когда-нибудь полистали".

  Развернуть 1 комментарий

@Cooch, а разве книга, разрисованная папой, не становится ценнее от этого? Я бы многое отдал чтобы почитать книги с пометками кого-нибудь умного.

  Развернуть 1 комментарий

Не думал об этом в такой формулировке. Думаю у меня в принципе проблема с записыванием мыслей, я даже пост об этом писал

  Развернуть 1 комментарий

Я уже просветился до того, что смело чирикаю в книге на полях, выделяю цветом, подчёркиваю и т.п., но до разрывания дело не дошло.

Но у меня есть аргумент: большинство бумажных книг у меня — это подарки друзей, на некоторых есть посвящения-пожелания, на других — автограф автора (самый шик). Разрывать их я конечно не буду. Есть ещё ряд чужих книг, которые я взял погонять — тоже не порвёшь. Учебники по немецкому тоненькие, их рвать не надо. Книги типа "справочник" (типа рецепты там какие) — нет смыла, т.к их я и не читаю от корки до корки, а только ситуативно.

Но вот если бы я читал какоц худлит на бумаге — порвал бы с удовольствием :)

  Развернуть 1 комментарий
Ivor Barhansky, Сетевой инженер 2 августа 2020

С одной стороны всё правильно говорите. С другой, электронный носитель всё ещё не стал надёжнее бумажного. Домашняя электронная библиотека с хорошим каталогом, поиском и загрузкой на отдельное устройство прочтения — это целый проект, где с готорыми решениями, мягко говоря, глухо, а сделать хорошо может далеко не каждый энтузиаст.

В то время как купить в абстрактной ИКЕЕ книжный шкаф...

  Развернуть 1 комментарий

кстати, идея для проекта - телеграм-бот, которому скидываешь обложки своих книг, а он грузит их тебе в хранилище из либрусека

  Развернуть 1 комментарий

@ganqqwerty, завязавшись на телеграм ты потеряешь свою библиотеку вместе с утерей номера телефона.

  Развернуть 1 комментарий

@lopar, дык пусть кладет в айклауд или еще в какой-нить дропбокс

  Развернуть 1 комментарий

@ganqqwerty, сервису, который может внезапно лишить тебя доступа ко всему на который ты не можешь влиять тоже доверия мало. В вопросах книги это мелочь, хоть и неприятная. Но вот тех, кто там всю жизнь хранит я не понимаю.

И облако это не книжный шкаф. Облако это больше коробка с книгами в чулане между гладильной доской и бабушкиным сервизом — ну лежит и лежит, а надо что-то найти...

  Развернуть 1 комментарий

@lopar,

И облако это не книжный шкаф. Облако это больше коробка с книгами в чулане между гладильной доской и бабушкиным сервизом — ну лежит и лежит, а надо что-то найти...

Я над этой гениальной фразой думаю уже четыре месяца. Очень запало в душу.

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб