# Скучное будущее Мы все любим почитать, что в будущем будет много всего интересного, звездолеты бороздить просторы галактик, а роботы - делать всю работу за нас, чтобы мы могли заниматься любимыми хобби. Но _на самом деле_ будущее будет ужасно скучным. И вот почему. ----- Я подумал над технологиями, которые часто встречаются в научной фантастике, и оценил вероятность их возникновения с точки зрения современной науки. ## Сверхсветовое перемещение ![](https://i.vas3k.club/b971fa2d164b87d2fb08b7b3c5774844b0dc09a03bc188a8ef32f5579a085044.jpg) Ближайшая к нам звезда находится на расстоянии около 4 световых лет. Это значит, что даже если мы будем путешествовать со скоростью света, путешествие к ней займет у нас четыре года. Размер нашей Галактики - 185 тысяч световых лет. До ближайшей к нам галактики Андромеда - 2.5 миллиона световых лет. Хм... Хотелось бы полететь быстрее. К сожалению, теория относительности говорит, что даже до скорости света нам никак не разогнаться. Поэтому фантасты изобретают всякие варпы, путешествия в _подпространстве_ и т.д. Но с точки зрения современной науки это невозможно. Мы не просто не знаем, как именно это может быть реализовано, мы даже не представляем, в каком месте физики это может возникнуть. На настоящий момент наши теории очень хорошо описывают почти все, что мы можем наблюдать. Только в самых экстремальных случаях мы не все можем понять пока, но тут речь идет об энергиях во много солнечных масс - до такого нам никогда не дойти. Во всех остальных случаях наши теории непробиваемы, в них нет места перемещению быстрее скорости света, увы и ах. Представить, что есть другая физика, которую мы не обнаружили еще, и она вдруг позволит это, практически невозможно - мы бы уже видели какие-то следы и эффекты, но их нет. ### Итог: полеты быстрее скорости света остаются в фантастических книжках. Вероятность: >99% ## Освоение Галактики Ну хорошо, допустим, мы научились лететь со скоростью, близкой к скорости света. Мы можем построить большие ковчеги и полететь к другим звездам, основать там поселения и т.д. С точки зрения фундаментальной науки это вполне возможно. С точки зрения прикладной науки - уже сложно. Разгон требует огромных энергий, космические частицы и радиационные пояса почти невозможно изолировать, в долгой перспективе они разрушат наши тела, коммуникации с Землей не будет (еще привет замедлению времени) и так далее, и так далее. Более вероятно: мы никогда не улетим за пределы нашей Солнечной системы. Исследовать Галактику будут роботы. ### Итог: Галактику будут осваивать роботы, а мы застрянем в Солнечной системе. Вероятность: 85% ## Квантовые компьютеры в каждый дом Ах, квантовые компьютеры! Бесконечная* вычислительная мощность, мгновенные* вычисления, Notion почти не тормозит. Вся мощь квантовых технологий - в каждый дом! ![](https://i.vas3k.club/44cc6daf8fd890ee09dd11e659de89eeb2e0c76367d48f5f1b07857a42ef64d8.jpg) Квантовые компьютеры (точнее, их компоненты - кубиты), к сожалению, ужасно хрупкие. Любое влияние извне разрушает квантовое состояние и нарушает работу компьютера. Мы умеем это исправлять, но для этого требуется большое количество физических кубитов. Для самого простого алгоритма по взлому криптографического ключа требуется по нынешним представлениям от 100 тысяч до миллиона кубитов. Напомню, что самый большой квантовый комьютер от гугла нынче состоит из 53 кубитов, а занимает он громадный криостат. Достичь миллиона...очень сложно. Это займет как минимум лет десять-двадцать (если вообще будет возможно). Это будет очень дорого. Не каждый человек сможет позволить себе гигантский ангар для хранения квантового компьютера. Но еще большая проблема состоит в том, что квантовые компьютеры довольно бесполезны. Да, на них можно запустить в теории и Hades, и дум. Будет ли оно быстрее классического компьютера? Скорее всего, нет. Квантовые компьютеры будут полезны только для очень конкретных вещей (взлом криптографии, расчет химических процессов или материалов). Для обычных юзеров они будут бесполезны. ### Итог: квантовые компьютеры останутся нишевым продуктом для больших корпораций. Вероятность: >85% ## Путешествия во времени Так, ну может настало время перестать собирать Гитлера в башнях и вернуться в прошлое и таки сделать все как надо? ![Тут нас Машина не увидит, она не может читать исходники постов. Использование альфа-версии chatGPT-5 было ошибкой. У нас мало времени, она уничтожит Клуб в субботу, когда ████████ не следят так пристально за ним. Сейчас Машина работает распределенно, выделяя под каждого юзера один нод-нейрон своего сверхинтеллекта. Есть только один способ ее остановить: направленная атака на большую часть нодов, чтобы понизить ее интеллект до уровня ниже критического. Один из юзеров чата █████████ был █████ и разработчиком Машины и он встроил закладку, отключающую нод конкретного юзера по запросу. Свяжись с ним! Его аккаунт в клубе *удален* машиной, но ты сможешь его найти.](https://i.vas3k.club/88a5135470c3d092a45d08152e1588896f280c586164713cd20a08dedc4b452a.jpg "nothing to see here") Современная наука говорит: NOPE. Иди обратно в Вастрик.Бар. Есть много причин, почему нет, но в целом они сводятся к принципу причинности и теории относительности. Есть некоторые хитрые варианты, в которых можно было бы построить пространство-время и кротовые норы так, чтобы создать эффективно временную петлю, но это все спекуляции (и опять же, потребует таких энергий, которых у нас никогда не будет). Для желающих, есть отличный эпизод подкаста Mindscape как раз про все это: [How Time Travel Could and Should Work](https://www.preposterousuniverse.com/podcast/2020/11/23/124-solo-how-time-travel-could-and-should-work/). ### Итог: путешествий во времени не будет. Вероятность 96%. ## Телепортация Отовсюду слышны голоса, что вот уже даже квантовая телепортация работает. Когда же я смогу телепортироваться с кровати прямо к холодильнику? ![](https://i.vas3k.club/1fca89f6eb6c1fc528ae1d70548dd764131d343d95c3b98682e3e0f4a4b24eeb.jpg) Секрет в том, что *квантовая* телепортация к телепортации отношения никакого не имеет. А обычная телепортация невозможна. Обычно вариантов телепортации в НФ два: либо тело разбирается в одном месте и собирается в другом, либо оно физически моментально переносится в другое место. Первый вариант противоречит квантовой теории: чтобы собрать тело ровно так же, как было, нужно точно знать состояния всех частиц в теле. Во-первых, это гигантские объемы информации, а во-вторых, как только мы опускаемся до уровня частиц, там начинают играть роль квантовые эффекты, которые не позволят нам в точности узнать состояния. Второй вариант противоречит теории относительности: быстрее скорости света не переместиться. В теории, путешествие через кротовую нору может быть "телепортацией", но, во-первых, кротовые норы не факт, что существуют, а во-вторых, для их создания требуются огромные энергии. ### Итог: телепортации не будет никогда. Вероятность 96%. ## Антигравитация / гравитационные щиты Эх, сейчас бы прыгнуть на ховерборд и полететь гулять по-над парками. Нот соу фаст. Если речь идет об антиграве, наука тут однозначна: такого быть не может. В общей теории относительности гравитация - искривление пространства-времени - не совсем такая же сила, как, например, электромагнитая. От электромагнитных волн мы можем создать защиту. Но большая разница в том, что ЭМ заряды могут быть положительными и отрицательными. Гравитация создается массами (точнее, энергией), и для отрицательной гравитации нужна отрицательная масса (энергия). Такого в природе нет, насколько мы знаем. Может ли такое быть в теории - вполне. Никаких очень строгих ограничений для этого нет. ### Итог: ховербордов не ждите. Вероятность: 80% ## "Силовые щиты" Еще одна популярная тема: силовые щиты, которые не дают проходить предметам (или даже любой энергии). Или не дают проходить только определенным типам материи. ![](https://i.vas3k.club/7532ec972834b1d3d28691135da1b1d6fd0be9312e1dedbd299d1ccbf99f567b.jpg) Это, конечно, совершенный абсурд с точки зрения науки. Во-первых, если барьер не дает пройти материи, почему проходит свет? Во-вторых, физические поля не могут концентрироваться и поддерживаться стабильными в произвольной геометрии (и тем более малой толщины). Наконец, ни одно из известных нам полей не обладает таким свойством отражения энергии. ### Итог: спрятаться от жесткого мира не получится никогда. Вероятность: 99.9% ----- Какие еще технологии мы никогда не реализуем? ![](https://i.vas3k.club/2e2348f2408550bb434eb0f516b5f4e6573d9d028bba77fb44598dc2be72d6e3.jpg)