Привет!

Я сделал (еще один) саммаризатор каналов в телеграмме - бот FeedCraft.

По заветам make — решил свою проблему, теперь сам им активно пользуюсь и очень доволен.

У меня много каналов, которые я не читаю, но хотел бы быть в курсе, что там происходит. С помощью бота я собрал их в один список и стал регулярно читать дайджесты. И это сработало: раз в три дня я читаю один пост по теме, пробегаю глазами — и если что-то цепляет, иду читать оригинал.

В результате я таки стал читать эти каналы с интересной для меня информацией - и трачу на это меньше времени и когнитивных усилий.

Вот несколько примеров:

• Дайджест по дата-сайенс, который я читаю: t.me/TLDR_data_science
• Дайджест по крипте: https://t.me/TLDRishnaya
• Дайджест по каналам жены — десяток штук по когнитивным наукам, которые она выбрала (я и сам теперь пролистываю, попадаются интересные штуки, которые я так бы и не увидел никогда): t.me/tldr_brain_science

Что умеет бот

Бот позволяет собрать список каналов и получать по ним дайджест. Можно добавить каналы поштучно или сразу всю «папку». Сейчас в бесплатной версии — до 5 каналов в дайджесте, публикация каждые 3 дня. Можно выбрать время публикации.

В платных вариантах (за “звезды” телеграм):

• несколько списков с большим числом каналов;
• публикация дайджеста в свой канал;
• кастомный промпт;
• разная частота публикаций;
• свой хедер/футер.

Также есть опция с неограниченным количеством списков и каналов, где пользователь использует свой Gemini API ключ (на случай отказа Gemini — есть fallback на OpenAI). Тут можно настроить всё, что угодно: частоту, промпт, оформление, публикацию в свой канал.

Кто пользуется

Пока пара друзей. Написать код оказалось легче, чем рассказать о нём. Даже этот пост я оттягивал несколько недель.

Но результат есть — я реально читаю больше интересного, и трачу на это меньше времени и усилий.

Подробности по созданию:

Похожий бот есть Squeezy, но я начал делать свой бот до того, как увидел этот, к тому же у меня получились некоторые фичи, которых нет у других.

Вначале я сделал более сложный, на мой взгляд, проект - получение и сохранение данных не только из каналов, но и из чатов. Там было получение данных через юзер-сессию, своя база данных, поиск по ней, даже RAG прикрутил (не сработало).

Пообщавшись с другом, решил сделать попроще - закрыть более простую потребность. Все равно заняло 3-4 недели.

• Сбор каналов — через RSSHub. Для «закрытых» — через telegram-сессию.
• Вайбкодил с помощью cline и Gemini 2.5.
• Узнал про Шотган @glebkudr из чата и стал тоже использовать его в своем проекте, спасибо, Глеб!
• Еще удобная фича из Шотгана - промпт поиска багов. Что-то действительно нашлось.
• Для некоторых штук (деплой, мониторинг, идеи) пользовался “проектом” в ChatGPT - загружал туда весь репозиторий одним файлом и задавал по нему вопросы
• Удобно добавлять фичи, которые несут за собой большие изменения - кнопочки появляются, локализация пишется, строчки в базе данных добавляются.
• Тесты тоже писал с помощью LLM, но надо всё равно проверять глазами, хотя как старт — хорошо. Писал их в Google CLI, тогда он только появился, хотелось попробовать. Сейчас бы, может, начал с тестов, а потом писал под них код.
• Я почти не использовал dev-rule.md (зря). Взял часть из шотгана и добавил кусочек, который помогал избегать регрессий:

• Every time I correct you mark patch code with # IMPORTANT: commentary.
• Be extremely careful when changing code that contains # IMPORTANT: annotations. Always double-check if you are about to remove or change them.
• Every time you're pointed to the fact that you accidentally introduced a regression, make sure to add # IMPORTANT: commentary when returning status quo.

• Все изменения в коде я смотрел глазками и тестировал ручками, если это было возможно. Не совсем тот вайбкодинг получился, как про него пишут.

Неожиданные трудности

• В целом получилось достаточно много наворотов. Вроде бы рекомендуется запускаться с простым функционалом, а потом допиливать - у меня это не получилось:(
• Телеграм поддерживает урезаный markdown, с этим пришлось бодаться. Также, если пост длинный - надо было следить, чтобы при разбиении на несколько постов теги не разрезались, такое телеграм не прощает.
• Хотел добавить оплату не только “звездами”, но и по-человечески, но официально телеграм позволяет оплату картами только для реальных товаров. Хотя у многих ботов есть оплата картами - это нарушение условий пользования телеграм.

В целом, повторюсь, я стал читать больше интересного, и трачу на это меньше времени и усилий. Надеюсь, кому-то это тоже поможет.

Если подписка кажется дорогой, хочется каких-то других условий и фич - напишите мне, я пойду навстречу.