Двое: я и моя тень

Всем привет, я Миша — и, как вы, вероятно, знаете, я очень люблю писать. Я пишу в Клуб, я пишу в substack, но основная моя платформа — это все-таки телеграм-канал.
Gemini говорит, что суммарно я написал туда уже больше 360 тысяч символов, причем где-то треть от этого числа была написана за последние 4 месяца 2025 года.

Есть еще какое-то количество текстов, которые безвозвратно умерли в моем старом блоге... В общем, писать я люблю, а кому-то даже нравится, как я пишу.

Все это приводит к тому, что я знаю, какие боли существуют у блогеров и писателей — потому что они существуют у меня. И в общем-то, я решил решать эти проблемы, создав бота. Бота я назвал writershadow — потому что он должен ходить за авторами по пятам, словно тень.

Боль 1: писать нужно ежедневно

В любой творческой ремесленной деятельности важно постоянство. Не знаешь о чем писать — садишься перед белым пустым экраном и пялишься в него 20 минут, пока что-то не напишется. Ну или если за 20 минут, не отвлекаясь, ничего не осилишь — так и быть, сегодня ты не справился.
Казалось бы, берем Word, ставим напоминалку на телефоне — и вперед?
Нуууу... В общем-то нет.

А что если вы в дороге? А если прямо сейчас времени нет?
Я пишу в телеграм — так что логично вести черновики именно там. Что-то буду писать с компьютера, что-то с телефона. И желательно — прямо туда же, откуда мне пришло напоминание. Так у бота появляется первая и самая простая функция:
Раз в день бот отправляет напоминание писать черновик — и этот черновик можно отправить боту

Боль 2: писать не о чем

В любой творческой ремесленной деятельности важно постоянство. А если я не знаю о чем писать? Сидеть и пялиться в пустой лист 20 минут? Это скучно.

Но вот что интересно: я уже прогоняю через своего бота черновики. Получается, где-то лежит массив моих текстов — а что если кто-то, кто читает мои тексты, задаст мне по ним дополнительные вопросы? Так у бота возникла вторая простая функция, призванная бороться со страхом чистого листа.
Бот может предложить вам идею для поста, базируясь на ваших текстах.
Для этого он использует AI — но он не пишет текст за вас, чтобы мы не плодили слоп. Бот подсказывает и направляет — но не превращает ваш контент в мусор.

Боль 3: что делать с этими черновиками?

Я написал черновик. Что дальше? Копировать текст из бота, переносить его в канал? Пересылать? Логичным образом у бота появляется третья функция:
Бот может отправить пост в канал — сейчас или запланировать отправку в будущем

Разумеется, эта функция лежит на поверхности, и нет никакого смысла писать текст через бота, если по сути запостить текст можно сразу в канал. Поэтому у работы с черновиками есть несколько QoL фич:

1. Черновики можно объединять при помощи бота в один большой текст
2. Черновики можно размечать тэгами, чтобы писать их для разных постов.
3. Можно подключить автоматическую AI разметку тэгами, если не хочется размечать посты самостоятельно.

Бот приносит пользу: напоминает, что нужно писать, подсказывает о чем, а потом помогает собрать пост воедино — таким образом, трение на пути "задача писать ➡️ мысль ➡️ черновик ➡️ пост" снижается. По крайней мере, для себя я его снизил!

Боль-бонус: от мысли к тексту

Несмотря на то, что я против AI-слопа, есть одна вещь, которую мне хочется развивать здесь: объединение черновиков в структурированный текст. Часто мы пишем разрозненные мысли и не можем найти к ним правильный переход, поэтому еще одна AI-функция, доступная в боте — это использование связок между черновиками. Право слово, пока что работает смешно — но буду развивать.

Планы на будущее

Планов много, потому что я верю в продукт. Прямо сейчас вы читаете о его версии 1.1 — я попользовался им около недели, понял, чего не хватало, и допилил ряд функций. Тем не менее, развиваться еще есть куда:

1. AI функций по работе с текстом может быть больше. Например, в этом тексте я сказал, что было бы здорово, если бы кто-то задавал мне вопросы по моему блогу — а фактически такой функции в боте еще нет. Значит, в течение недели-другой она там появится!
2. Имеющиеся функции необходимо деслопезировать, для этого мне нужно засесть за уточнение промпта. Пока что я даже не знаю с каким промптом залетают мои тексты в аишку — Клод подготовил этот промпт за меня.
3. Одна из потенциально интересных фич — это поиск взаимопиара для авторов. Все-таки в телеграме есть еще одна боль: чем больше ты пишешь, тем меньше у тебя подписчиков, ведь они вспоминают, что можно бы и отписаться!
4. Удостовериться, что функция отправки статистики работает. У бота пока что был только один рабочий понедельник — и тогда статистика сломалась :D
5. Улучшать онбординг. В целом, в этом направлении уже есть какие-то шаги, например, я убрал возможность использовать свои api ключи — как будто бы функция являлась чересчур сложной и отталкивающей для большинства авторов.

Технологии, затраты и сложности

Ну разумеется, основной технологией является Claude Code. Работает все на node, используются telegraf, fastify, подключаемся к api Claude и Groq.
Groq используется в качестве бесплатной общественной апишки для ИИ, Claude используется в pro-версии за 9 евро.

Кстати, знаете почему такое ценообразование? Ну типа почти что половина стоимости подписки на Клод или чатджпт за несколько узкоспециализированных запросов.

Потому что я охуел. 

А если серьезно, то я понимаю, что все однозначные числа — это не очень много; а здесь я продаю не промпт, а интеграцию этого промпта в повседневную деятельность автора.

Собственно, один про-пользователь генерирует где-то 60 евроцентов расходов на апишке. Других расходов у приложения нет, крутится на общей впске, которую когда-то давно я оплатил по ценнику 28 евро за полгода, ну токены клода еще тратятся.

Версия 1.0 была сделана за бессонную ночь.
Версия 1.1 была сделана за вторую бессонную ночь.

Когда я выкатил версию 1.1, я обнаружил, что у меня сломался механизм уведомления пользователей, пришлось в один день самому поработать напоминателем:

Потом я полез к Клоду чинить это все, и он починил: откатил блин все на старую версию. Пришлось чинить починку. Ну зато я научился на практике, зачем нужны регресс-тесты и заставил Клода написать их. Надеюсь, версия 1.2 не сломает версию 1.1!

В общем, ребят, подписывайтесь на прошку, компенсаций будет много!

Как вы запускались и искали первых пользователей?

Ну мой первый пользователь — это я сам. Это уже хорошо.
Следующие мои пользователи — это дорогие падпищеки Миша пишет, а также участники чата Вастрик блогеры.

Я хочу набрать критическую массу активных пользователей — а дальше природа бота, надеюсь, способна поспособствовать его виральности: поскольку он нацелен на авторов — доступ к аудитории у него должен быть довольно органичным.

Финальные слова

Главное, конечно, — это не бот. Главное — это писать тексты. Если мой бот поможет вам в этом — я буду рад. Если не поможет — я не буду рад.