Чем вы мерите деньги?

 Публичный пост

С деньгами я познакомился года в три. Они буквально валялись под ногами, оставалось только подобрать. Измерялся этот артефакт из мира взрослых крайне просто: чумазые монетки или были в кулачке, или нет. До понятий «номинал» и «покупательная способность» оставались ещё сотни не поглаженных кошек и не слепленных из песка куличей. Оценивать количество денег не было смысла: горсть денег менялась на кучку блестящих пивных крышек или кусок карбида, и, очевидно, это была лучшая сделка для обеих сторон.

Всё было просто, пока я не узнал о существовании аппаратов с газированной водой. Однокопеечную монету можно было с помощь кого-нибудь подлиннее обменять на стакан воды с газом (то ещё дерьмище на вкус, но, раз за это берут деньги – значит это вкусно). А трехкопеечную – на воду с газом и сиропом! И вот это уже была чистейшая и концентрированная амброзия, ради которой стоило замарать руки. Деньги перестали быть неисчисляемыми и стали исчисляться стаканами газировки.

Обороты росли, и мой измерительный эталон рос вместе с ними: он почти успел подскочить от молочного мороженого за 10 коп до пломбира за 22, но потом что-то пошло не так. Я не знал, что происходит, но люди вокруг стали нервными, монетки потеряли всякую ценность, а, пусть и редкий, но приятный, ритуал получения карманных денег исчез навсегда (как бы я рыдал, если б знал об этом). Проблема измерения денег пропала сама собой на несколько долгих лет.

Но вот школа, первые заработки, и что же у меня в кулачке? Вокруг инфляция, деноминация, дойч-марки, курсы валют и десятки других бесформенных иностранных слов. На купюрах надо смотреть не на цифры, а на картинки и количество нулей, да и то…
Единица измерения денег выбрана без раздумий: ящик пива.
В бумажках это могла быть и одна купюра, и несколько пачек, но суть её была предельно понятна. За месяц я зарабатываю шесть ящиков, потом три за квартиру, два на еду, последний по назначению.

После школы я с удивлением узнал, что питаться можно не только капустой и макаронами. И на следующие десять лет единицей измерения всего стал килограмм хорошего мяса. «Эта куртка стоит как десять кило мяса – дороговато».

Потом я снова перестал измерять деньги, но не потому, что они исчезли, а потому что их стало слишком много. Я просто кидал пару пачек из стола в сумку, если их там становилось меньше, чем дофига.

И вот теперь я измеряю деньги месяцами (без)работы: «этот велик стоит две недели работы» или «мои накопления – это двадцать месяцев обычной жизни».

Что дальше? Кольнёт в боку, и буду считать в пересадках почки. Не кольнёт – в кругосветных путешествиях. А может в приютах для котят. Или высших образованиях. Или в переездах. Самому интересно.

Допишу через несколько лет, если не кольнёт. А вы пока предъявляйте своё мерило (да не это, поручик!).

45 комментариев 👇

Деньги измеряются количеством времени которое они позволяют тебе провести, не работая.

  Развернуть 1 комментарий

Перечитал твою статью, оказывается ты то же самое сказал! Извини, в первый раз плохо прочёл на смартфоне. Повтор получился! Зато у нас одинаковое мнение ✌️😁

  Развернуть 1 комментарий

@Alex_Gift, прям как с классической литературой - перечитываешь через некоторое время и видишь новые смыслы.
Но ты чёт заспидранил )

  Развернуть 1 комментарий

@Goo, а за спидранила ответишь!!! 🤨 😁

  Развернуть 1 комментарий

Для меня верно с изменением: ..позволяют тебе провести, делегируя нелюбимую работу

  Развернуть 1 комментарий

В днях в Вастрик.Клубе, конечно!

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

Похожий подход использую, когда путешествую на машине. Измеряю расстояния в поездках до Новосибирск (из Кемерова, где я живу).
От Кемерова до Омска — примерно 5 новосибирсков.
За сутки мне комфортно проезжать не больше 6-7 новосибирсков.
Каждые 3 новосибирска можно заезжать перекусить.
Из Кемерова до любой популярной локации (Крым, Грузия, Москва, Питер, Кавказ) 15-20 новосибирсков.

  Развернуть 1 комментарий

@shipachev, как говорится, чего только не придумают американцы, лишь бы не пользоваться метрической системой :)

  Развернуть 1 комментарий

@shipachev, для автопутешествий есть универсальная единица "день на машине" (500-2500 км). Дальше всё равно проще самолётом.

  Развернуть 1 комментарий

@Goo, Если бы я искал простоты, то оставался бы дома!

  Развернуть 1 комментарий

@Goo, 2500 км на машине за сутки — это за гранью, бро. День на машине — это до 1200 км, максимум 1500 (если в 2 водителя) как по мне.

  Развернуть 1 комментарий

@docmelnikov, лучше вообще 300, но не всегда есть такая опция.
Но это, конечно, исключительный и экстремальный опыт, повторять пока неохота.

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

вообще, я деньги измеряю в том времени, которое я потратил зарабатывая их.

типа - сходили с женой в ресторан - прикинул что это моих потраченных полтора часа на работу. за хорошие эмоции на протяжении полутора часов - в целом норм

захотел новый айфончик - емана, почти 50 моих часов, я лучше со старым еще год похожу

друг с упоением рассказывает про крутую тачку. смотрим - 8 месяцев непрерывной работы - лучше я на такси поезжу

и так далее

  Развернуть 1 комментарий
Светлана Аюпова Стратегии там всякие и продукты немного 18 ноября 2025

В евро. И почему-то до сих пор в бутылках Шаушки, игристого венгерского. :)

  Развернуть 1 комментарий

@Sveta, Универсальная валюта!

  Развернуть 1 комментарий

Физически деньги — это просто бумага, монеты или цифры на счёте, условная единица, так сказать — у.е.

По сути деньги — это квантифицированная часть твоей жизни, которую ты вложил в работу или обменял на что-то либо мог бы получить(купить) на эти деньги. На уровне смысла они представляют ресурсы, которые мы могли потратить иначе: счастье, время, энергию, умения, здоровье, внимание, социальные связи, свободу…

Если объединить физическое и сущностное, деньги сами по себе — инструмент свободы выбора. Нужная штука, не поспоришь.

Парадокс — люди тратят деньги, которые добыли своей жизнью, на вещи и удовольствия, которые не всегда компенсируют саму жизнь, точнее её качество, которое изначально квантифицировано в деньги. Как следствие, люди не получают полного удовлетворения от владения и манипуляции деньгами.

Напрашивается вывод: деньги можно измерять через потраченные качественные и осязаемые атрибуты жизни. Например, глядя на свою машину, думать: «Вот это мой прошлый здоровый желудок», или «Вот это мои бессонные ночи» и так далее.

Хотя это не всегда так. Если твое дело — хобби, или если ты занимаешься тем, что тебе нравится, то это скорее всего даст тебе больше отдачи, и ты достигнешь в этой области качественных результатов. В отличие от ситуации, когда ты из-под палки заставляешь себя заниматься тем, что приносит деньги, только потому что это перспективно. Так сказать служение «золотому тельцу», это на равне с раболепием и присмыканием, по моему мнению. Но сразу подчеркну, что не стоит оценивать внешние атрибуты. И это отдельная тема.
Есть случаи, когда человек практически не прикладывает усилий для получения денег, в таком случае будет не расход жизнь и ее качества, а их преумножение.

Еще один вывод для одних деньги будут дешевле, а для других дороже, а для кого-то даром, с точки зрения потраченного качества жизни на их приобретение.

Гипотеза
Предположим что мы измерили количество жизни потраченой и приобретенной за определенный временной отрезок и нам извстна сумма у.е добытых человеком за тот же временной отрезок, тогда мы можем получить коэффициент квантифицированного представления жизни к деньгам.

Обозначим:
L ​потрач​ — качество жизни, потраченное на заработок денег (время, здоровье, усилия, радость, свобода и т.д.)

L ​приобр​ — качество жизни, полученное от владения и использования денег (удовольствие, свобода, опыт, здоровье, комфорт и т.д.)

D ​у.е.​ — сумма денег (в условных единицах) Тогда эффективная цена одной условной единицы денег для человека будет зависеть от соотношения потраченной и полученной жизни:

K​у.е.​ = (L ​приобр​ - L ​потрач​) / D  

Где:
Если L ​приобр​	== L ​потрач​ => K ~= 0, цена единицы денег нейтральная — жизнь полностью компенсирована.

Если L ​приобр​	< L ​потрач​ => K < 0, цена денег «дорогая» — человек теряет качество жизни, деньги стоят больше, чем они дают.

Если L ​приобр​	> L ​потрач​ => K > 0, цена денег «дешевая» — человек получает больше жизни, чем потратил, деньги приносят бонус.

Итог размышлений — Деньги измеряются разницей между качеством жизни, потраченной на их приобретение, и качеством жизни, полученной от их использования.

  Развернуть 1 комментарий

@leva84, в целом всё так, но формулы со значениями без размерностей плохо применимы в прикладной области.

  Развернуть 1 комментарий

@Goo, Совершенно true )

Но поскольку формула носит чисто гипотетический характер, являеться моделью для визуального представления, размерность вводимой величины задаётся по соглашению и носит условный характер.

Я очень и очень надеюсь, что мне не нужно будет приводит строгие доказательсва для данной формулы 😁

  Развернуть 1 комментарий

@leva84, Про пример с машиной хочу сказать, что у меня абсолютно наоборот, я смотрю на неё и каждый раз думаю "Это лучшее, на что я мог бы потратить такую сумму, пиздец как мне нравится"

  Развернуть 1 комментарий

@khadmat96, если вы использовали деньги и они вам принесли более качественное ощущение жизни — радость, щастье, удовольствие, то вероятно, что по той гипотизе что я описал, для вас деньги дешевые или даром. Вы потратили на их приобритение меньше той самой жизни, чем приобрели после их использовани.

По этому не понимаю что вы имели в виду.

что у меня абсолютно наоборот

Можете привести свои примеры, если вам хочеться, я с удовольствием почитаю, поразмышляю и т п.

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

В одном походе на эверест.

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

Ну, в уровне жизни, который на эти деньги могу получать..

Вот это - сидеть в комнате на окраине и жрать сосиски, вот это - квартира в центре, ходить по ресторанчикам и культурным мероприятиям, вот это - кататься по миру куда душа пожелает, а вот это - таскать за собой по миру красивую молодую женщину.

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

В долларах. Привязки к конкретной вещи нет.

Я люблю путешствовать, а везде разные валюты, поэтому, чтобы не сойти с ума, просто свожу все к доллару. А дальше отталкиваюсь от месячной зарплаты переведенной в $

  Развернуть 1 комментарий

@snowfox, доллары испортила инфляция.
Ими сложно оперировать на длинных дистанциях: типа 10 лет назад мне хаватало $Х а теперь не хватает $10Х, WTF?

  Развернуть 1 комментарий

@Goo, ориентироваться на рынок такое, так с такими расчетами депру словишь, считая что-то типа "так, у меня 1/5 хаты, через 5 лет я смогу накопить до того, чтобы у меня было 1/5 той же хаты".

  Развернуть 1 комментарий

@mighty_conrad, если считать деньги в квартрирах, то да,
а если квартиры в деньгах, то уже приятнее )

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

В часах работы, мне кажется это самое простое и очевидное решение.

  Развернуть 1 комментарий

@Yavanosta, а безработным как быть?

  Развернуть 1 комментарий

@Goo, ну если ты безработный и тебя кто-то обеспечивает - зачем вообще деньги считать?

Ну или есть альтернатива. Берёшь месячный доход, вычитаешь обязательные платежи, делишь на 30 это твой дневной бюджет. От него можно отталкиваться.

  Развернуть 1 комментарий

@Yavanosta, с месячным доходом прикольно получается: безработный может считать деньги так же как и работающий, в (рабочих) днях.

  Развернуть 1 комментарий

@Goo, ну я так и будучи работающим иногда считаю. В часах проще отвечать на вопрос "настолько ли сильно я хочу это сколько оно стоит", а с дневным бюджетом на вопрос "могу ли я это себе позволить".

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

Эмм, в стабильной валюте, сейчас в евро. Когда разберусь с долгами, мерять буду как и в оп-посте, в долях расходов за месяц. Потом в долях на хату/машину/проекты/че там еще выскочит. Про дальше я не планирую. Мерять деньги обычно получается именно в том, куда тебе эти деньги сейчас нужны.

  Развернуть 1 комментарий

В номинале в котором они получаются и трататяться. Даж в приложухе для учета каждый счет в своей валюте. Общий, конечно, в основной, но таки.
Еденицы измерения никакого смысла не имеют, как хочешь так и переобозначишь. Так что проще использовать универсальность. Знаю, что нам надо Х денег в месяц - вижу, что в заначке больше, чем X*Y, где Y - приемлемое колличество месяцев и все хорошо:)

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб