Порекомендуйте качественный микрофон

 Публичный пост

Для стримов (не игровых, а скорее технических) требуется качественный микрофон.

Имеется внешняя звуковая карта Asus Xonar DGX. Там простой 3,5 джек для микрофона есть.

Хотелось бы направленного действия, чтобы не ловить звуки из всей квартиры. Имеется возможность поставить кронштейн.

Возможно стоит обратить внимание на USB микрофоны, но текущий микрофон Trust GXT 210 USB, звук так себе. Ловит все звуки с улицы и всей квартиры, заглушая спикера.

Ценовой диапазон в разумных пределах, 10-15к, брать за 100к+, например, Soyuz микрофон как у Лебедева, я не готов.

Связанные посты
60 комментариев 👇

Из USB-шных Samson C01U Pro топ за свои деньги, но это довольно бюджетный вариант. Возможно, за 10-15к можно что-то сильно лучше взять.

  Развернуть 1 комментарий

Я бы посоветовал из хороших USB динамических микрофонов:

  1. Rode Podcaster ~19к
  2. Rode NT USB ~17к

Они вылетают из ценового диапазона, но это лучшее решение, если нет внешней звуковухи с возможностью подрубить туда нормальные динамические микрофоны с XLR.

  Развернуть 1 комментарий

есть Rode Podcaster, как яндекс.маркет говорит, для вокала
есть RODE Podcaster MKII, якобы для для подкастов/радио/телевидения
непонятно реально такие есть деления.

сейчас почитаю про них. спасибо.

  Развернуть 1 комментарий

🍉Это лучший совет , если брать в расчёт, что вы не готовы на Shure SM7B и предусилитель для него. Также рекомендую попробовать Zoom H1 и его ближайшие аналоги, есть даже отдельно микрофон на lightning для ios устройств. Наличие стереопары микрофонов передают пространство и интересно звучат для бесед.

📌Также важное замечание

Вам не подойдёт ни один микрофон, если при извлечении звука вы неправильно дышите и не используете диафрагму.

Это классическая ошибка - выкручивать любой микрофон на 6-12 дБ выше нормы из-за недостатка техники речи и жаловаться на посторонние шумы в наушниках.

Увы здесь недостаточно купить микрофон, наши зеркальные нейроны сразу выкупают слабый голос.

🍆Ещё одно важное замечание

У вас могут быть паразитные соседи, которые создают вам помехи своими гаджетами. Это может быть как приёмник сигнала, так и китайский дешёвый чайник, который будет создавать помехи в вашей сети. Апогеем будет то, что на определенной громкости вы будете тихонько слышать вещание регионального сетевого радио. Когда гаджеты будут выключены, у вас снова станет более сносный звук.

  Развернуть 1 комментарий

@Zmi, а если готовы брать Shure SM7b, то какой предусилок для него порекомендуете?

  Развернуть 1 комментарий

@mikaakim, рекомендую эти варианты

https://pro.focusrite.com/category/mic-pres/item/isa-one

и

https://www.uaudio.com/hardware/mic-preamps/solo-610.html

На youtube множество обзоров со звуковыми семплами.

  Развернуть 1 комментарий

@Zmi, ого, какие-то сверхдорогие варианты.

Можно взять дешёвую звуковую карту с фантомным питанием и fethead для усиления сигнала. Каждый будет стоить где-то 50 евро.

  Развернуть 1 комментарий

@rinat, не рекомендую такой вариант, но и не запрещаю другим так делать )

  Развернуть 1 комментарий

@Zmi, остановился на классике DBX 286 S

  Развернуть 1 комментарий

А не думали о микрофоне типа Boya BY-M1? Он, конечно, ловит левые звуки, но это скорее звуки шевеления руками и тд, а не с улицы.

  Развернуть 1 комментарий

Boya BY-M1

я не против петлички. если она не будет шуметь.
цена смущает. дешево что-то.

я просто много покупал дешевых в пределах 2к микрофонов и уже устал. ( хочется взять отличный мик и на несколько лет закрыть вопрос.

  Развернуть 1 комментарий
Дмитрий Мо cto. Поиск оптимальных решений. Фронтмэн рок группы. 16 августа 2020

У тебя же конденсаторный микрофон получается? Они ловят все, остальное чисто подстраивать фильтрами, типа шумоподавление итд (шумодавом загасил звуки с улицы и клацанье мышью). Либо искать микрофоны, где можно подстраивать кардиоидную направленность. Есть вариант уходить в динамические микрофоны, с ними все чутка проще.
Вообще есть отражающие фильтры где нибудь на musicstore даже, типа https://www.musicstore.com/ru_RU/RUB/Fame-Audio-Mic-Reflexion-Screen-Premium-/art-REC0009288-000. На ютубе парни просто акустическим пароллоном обматывают микрофон со всех сторон, кроме передней стороны и тоже слышат разницу.

Я брал связку audiotechnica 2035 + рандомная звуковая карта с музторга (behringer umc 22 на тот момент была самой бюджетной, но звук полностью устраивает по качеству, никаких нареканий нет).
В итоге доволен.

  Развернуть 1 комментарий

audiotechnica 2035

алсо на музторге можно просить скидос хороший и бесплатную доставку курьером, если такое предлагают конкуренты. Behringer umc22 взял в итоге за ~3200 с бесплатной доставкой курьером в 200км от магазина.

  Развернуть 1 комментарий
Влад Клюев Дизайнер, js-разработчик. 16 августа 2020

У меня hyperX. Стоит 12к. Есть четыре режима направленности. Многие стримеры с ним работают, особо не жалуются. Ну и выглядит прикольно.

  Развернуть 1 комментарий
Magistr Пасу котов, системно архитектю, стратегирую, жму на кнопку фотоаппарата 16 августа 2020

Подкастеры советуют samson gomic, фотографы и видеооператоры zoom h1

  Развернуть 1 комментарий

Имеется внешняя звуковая карта Asus Xonar DGX. Там простой 3,5 джек для микрофона есть.

Хороших микрофонов с миниджеком не бывает. Поэтому лучше брать юсбшные

Шортлист самых популярных:

  • Blue Yeti
  • Audiotechnica AT2020
  • Samson как выше писали
  • AKG Lyra

У меня йети живет уже лет восемь, клики улавливает, но настроить трешхолд и шумодавку в OBS'е с парой VST плагинов не сильно сложно

  Развернуть 1 комментарий

клики не проблема.

Просто возможности сделать студийную комнату, общить ее шумодавом, - нет.

Поэтому хочется чего-то такого, что можно в обычную комнату поставить, кликать в момент записи скорее всего не буду.

Blue Yeti много рекламируют. Непонятно насколько они реально конденсаторные.

  Развернуть 1 комментарий

@IvanFilatov, Ну вот у меня он стоит в обычной комнате, звучит нормально. Но фильтры навешивать все равно придется на любом микрофоне. У меня шумодавка, компрессор, гейн и трешхолд настроены, минимальный джентльменский набор.

Сейчас бы взял наверное аудиотехнику, но это уже дело вкуса.

Непонятно насколько они реально конденсаторные.

Эээ, а с чего бы им быть не конденсаторными?

  Развернуть 1 комментарий

Audiotechnica AT2020 - 3-pin XLRМ
т.е. надо еще купить внешнюю звуковую под него.

  Развернуть 1 комментарий

@PmJGRNOozIJestBI, у меня была AT2020 с XLR. Не впечатлён. Хотя возможно дело было в аудиоинтерфейсе.

  Развернуть 1 комментарий

@DmitriyRozhkov, А что именно было не так? У меня его не было, я только слышал записи людей у которых он есть и мне звучание понравилось

  Развернуть 1 комментарий

Если в помещении нет звукоизоляции, то лучше брать динамический микрофон. Вот тут хорошо все разобрали: https://m.habr.com/ru/company/audiomania/blog/385995/

  Развернуть 1 комментарий

спасибо. интересная статья!

  Развернуть 1 комментарий

Хороший микрофон — только динамический. Всякие Blue Yeti покупать не стоит — они не способны работать в условиях обычной шумной квартиры. К сожалению, большинство динамических микрофонов с XLR, с USB буквально три модели:

  • Rode Podcaster (дороговато и ломаются!)
  • Audio-Technica ATК2100
  • Samson Q2U

два последних примерно одинаковы и являются отличным выбором

  Развернуть 1 комментарий

@VeSSlm7T2ahThMsy, вранье про Blue Yeti. Отлично работает в условиях обычной квартиры. Пользуюсь им уже три года. Никакой звукоизоляции у меня нет.

  Развернуть 1 комментарий

@XcNih4ZNxLNhGduD, вот прямо так "враньё"? Предположу, что у нас разные требования к качеству звука, для меня Йети это худший микрофон по соотношению цена/качество из всех, что у меня были.

  Развернуть 1 комментарий

@VeSSlm7T2ahThMsy, я говорю про требования в рамках запроса топикстартера. Потому что в контексте этой темы мы тут и общаемся.

  Развернуть 1 комментарий

@VeSSlm7T2ahThMsy, вроде ж йети - это уже стандарт де-факто среди стримеров

  Развернуть 1 комментарий

@ganqqwerty, это называется «хороший маркетинг». Ребята активно продвигаются в стример-среде, микрофон висит в кадре (и занимает половину кадра, ха-ха, потому что для Yeti нужна ещё стойка и шокмаунт, иначе каждое нажатие кнопки на клавиатуре будет бить кирпичом по уху слушателя), новички думают, что штука хорошая, раз она у всех и бегут в магазин.
Единственное оправдание конденсаторнику у стримера — необходимость активно вращать головой между мониторами. На динамическом микрофоне в этот момент будет сильно плавать звук, у него диаграмма направленности уже. Но и тут, если нужен именно конденсаторник, то есть решения получше и покомпактней.

  Развернуть 1 комментарий

@VeSSlm7T2ahThMsy, точно ATK2100? что-то не нахожу, может ATR?

  Развернуть 1 комментарий

@ganqqwerty, Да, ATR2100. Тут наконец-то появился третий хороший USB-микрофон на рынке — Shure MV7

  Развернуть 1 комментарий

@VeSSlm7T2ahThMsy, ну он в три раза дороже ж

  Развернуть 1 комментарий

@ganqqwerty, ну и звучит сильно лучше ) Но только по USB, через XLR это весьма посредственный майк

  Развернуть 1 комментарий

@VeSSlm7T2ahThMsy, появился еще недавно Shure mv7.
Отличный динамический микрофон который умеет и в USB и в XLR, стоит дорого, но результат практически студийный.

Конденсаторные микрофоны могут сравниться только при условии хорошей звукоизоляции в квартире, потому как любое эхо будет слышно.

Из минусов -- приходится говорить прямо в микрофон, для многих неудобно

  Развернуть 1 комментарий

@VeSSlm7T2ahThMsy, бери блю ети и не парься

  Развернуть 1 комментарий

@VeSSlm7T2ahThMsy, вижу еще AT2020 появился, кто-нить пробовал?

  Развернуть 1 комментарий

@ganqqwerty, а AT2020 куда-то пропадал? У меня AT2020USB+, часто вижу его у стримеров. Но он конденсаторный, так что из этого вытекают все проблемы, что описывали выше.

  Развернуть 1 комментарий

@defman, лол, я думал, что он в 2020году появился, хахах

  Развернуть 1 комментарий

@ganqqwerty, не, у них просто линейка 20ХХ. А по твоей логике чуваки уже в 2050 году побывали 😄

  Развернуть 1 комментарий

@defman, у меня такой, я им вполне доволен, но да - в квартире не очень, стойка проблем почти не решает, нужен шокмаунт, как писали выше

  Развернуть 1 комментарий

@VeSSlm7T2ahThMsy, плюсую Samson Q2U - хорошо ловит голос и не сильно захватывает посторонние шумы.

  Развернуть 1 комментарий

@VeSSlm7T2ahThMsy, купил Q2U всунул в в макбук, взял записывалку экрана и голоса screen flow и охренел какое зашибическое качество вышло в моей сраной комнате с голыми стенами и эхом. Как блин на радио голос бархатится!

  Развернуть 1 комментарий

@VeSSlm7T2ahThMsy, Самсон офигенский, всем советую. Недорого и очень качественно за эту цену

  Развернуть 1 комментарий
Алексей Бурба Бизнес консультант 18 августа 2020

Из моего опыта записей (не стримов вживую, записей онлайн-лекций) я остановился на петличке (после Sure SM58)

а) Sure ME 2-II или ME 2-US — но кажется, там хитрый мини-джек, на какие-то совмещенные разъемы типа мини-джек iphone-а, может не подойти. Но легко перепаять. — 8-12к

б) Sure MVL — более дешевый аналог, это заметно сразу, но речь не сосем про качество – да оно страдает, но не кардинально. Основной недостаток этой модели против ME 2 в более низкой чувствительности. Качество звука напрямую зависит от размещения. Чтобы получить похожую запись на МЕ 2, надо его держать прямо около рта, что разумеется невозможно. Цепляешь за воротник или лацкан пиджака и сразу хуже становится.

  Развернуть 1 комментарий

паять точно не планирую.

хочется готового решения. студийного микрофона. чтобы подколючил, сделал минимальную настройку и вещаешь.

спасибо.

  Развернуть 1 комментарий

Могу посоветовать потратиться таки на интерфейс с XLR и это открывает довольно большой простор по выбору микро.

Сам использую сетап: Scarlett solo + Rode podmic
Работает идеально.

Многие еще советуют разные модели Shure.

  Развернуть 1 комментарий

Да фигня все это. У меня Blue Yeti и поп-фильтр с али экспресс за $10, за такие деньги качество просто зашкаливает. Решает контент, а не "идеальный звук". Вам же не профессионально музыку записывать. Для подкастов и стримов главное, чтобы не было говно-звука и был офигенный контент.

Лучше денег на контент потратьте сэкономленных, а не на дорогую игрушку в виде микрофона, разницы которого с Blue Yeti 99.99% вашей аудитории не заметит.

Выше вон уже насоветовали всего крайне ненужного и сильно дорогого. У Blue Yeti и направленность отлично работает. Давненько даже видос-сравнение записывал (там и Zoom H1 есть из бюджетного).

  Развернуть 1 комментарий

Fifine любой. Стоит копейки а звучит не сильно хуже дорогих конденсаторников (думаю что вы не отличите).

У меня есть просьюмерский аудиоинтерфейс+Blue Bluebird в сумме за баксов 600, так вот Fifine 780 (который тоже у меня есть) за 60$ звучит не хуже. А там в комплекте еще и стойка и поп-фильтр. То есть сам микро вообще смешных денег стоит.

  Развернуть 1 комментарий

Вот тут компетентный чувак (он был в первой команде this is хорошо, которая стрельнула и пишет музыку) рассказывает за недорогой сетап по записи голоса + хуесосить usb микрофоны. Я бы прислушался, но я ничего не понимаю)

  Развернуть 1 комментарий

Хороший микрофон и USB - диаметрально противоположные вещи.

Иногда бывают оверпрайс варианты как Blue yeti, которые вроде как неплохи, но даже они проигрывают более дешевой сборке на аудиоинтерфейсе и XLR микрофоне. (тут уже скинули в треде видео от «Хочу миллион просмотров» про Blue Yeti, у него там как раз есть пример норм сборки до 200 баксов, но я лично о ней ничего сказать не могу)

Сам недавно купил, а потому посоветую Steinberg UR22C Recording pack. Он немного выходит за бюджет ($242 вместо $200, но своих денег стоит, для стримов есть эквализация и компрессия на стороне аудиокарты что значит околонулевую задержку в обработке звука).

https://www.thomann.de/intl/steinberg_ur22c_recording_pack.htm?sid=276b78c3cba92b7384e71a7119b33816&ref=intl&shp=eyJjb3VudHJ5IjoiZ2IiLCJjdXJyZW5jeSI6NywibGFuZ3VhZ2UiOjJ9&reload=1

И еще в догонку видосик по набору.

По техническим характеристикам выглядит так что купил - и на всю жизнь хватит. Там еще и ключей софта накидали в коробку. ТОПАВА.

  Развернуть 1 комментарий

@Brie, подскажи нубу, а можно что-нить другое к этой звуковухе подключать чтобы иметь ту самую нулевую задержку при подключении к макбуку? у меня вот например есть Roland Aerophone, хочу чтоб оно из библиотеки саксофонные звуки выдавало при игре. Или вот пианинка электрическая kawai es920 умеет к компу по usb подключаться

  Развернуть 1 комментарий

@ganqqwerty, Там комбинированный вход, можно втыкать как xlr для микрофона так и взрослый jack (TRS). Вообще, для инструментов там лучше что б был особый вход (Hi-Z, «высокоимпедансный»), и в steinberg UR22C один из 2х входов может работать в таком режиме (нужно на кнопку нажать).
Точно знаю что можно к нему подключить электрогитару. По остальному 100% инфы нет, ибо свое пианино Yamaha еще пока так не подключал, но по идее проблем никаких быть не должно.
И да, небольшая оговорка, околонуливая задержка на усилении и преобразовании сигнала есть у всех звуковых карт, включая более дешевые UR12 и Focusrite Scarlett Solo, в плане задержек эта карта отличается именно возможностью полученный звук быстро на уровне железа обработать (ограничить максимальную громкость лимитером, скомпрессировать, эквализировать), а не программно VST плагинами на OBS, Reaper или Sony Vegas.

  Развернуть 1 комментарий
Андрей Писков человек-оркестр (директор по IT-продуктам) 2 апреля 2021

Nvidia broadcast (нейросеть вычистит любой шум кроме голоса) и usb-петличка за полторы тысячи рублей.

  Развернуть 1 комментарий

Вообще, рекомендую про стриминг в целом рассылку ильяхова

  Развернуть 1 комментарий

@piskov, только для нвидии нужна видюха за 50к )))0)

  Развернуть 1 комментарий

@IlyaDutlov, смотря когда брали

  Развернуть 1 комментарий
Yury Katkov в шаббатикале 9 июня 2021

А что это за тема с USB/XLR/minijack? Почему XLR-ные микрофоны более элитные и качественные, там какая-то очень толстая шина (или еще что-то техническое) или просто исторически сложилось?

  Развернуть 1 комментарий

@ganqqwerty, на самом деле тут больше не микрофон, а то куда втыкаешь. XLR микрофон не воткнуть в макбук напрямую, нужен аудиоинтерфейс, а это отдельная железка с предусилителем, АЦП, априори лучше встроенной в макбук звуковухи, а значит будет меньше шумов, "точнее" передача тембра и т.д.

Не и все мало мальски хорошие микрофоны XLR (и супер-мега-ультра про тоже).

Но в то же время есть и неплохие USB микрофоны, это по сути аудиоинтерфейс + микрофон в одной коробке, просто их мало ввиду ограниченности возможностей. Поясню что я имею ввиду. Покупая аудиоинтерфейс в него можно будет воткнуть любой микрофон, а покупая usb микрофон вы получаете только такой микрофон. А сам микрофон нежная железка, неудачно упал и все.

Ещё в плюсы XLR - длина кабеля может быть запросто и 20 и даже 100 метров, в то время как usb уже начинает плохо себя вести при 5 местрах.

  Развернуть 1 комментарий

😱 Комментарий удален его автором...

  Развернуть 1 комментарий
  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб