Много обычных моников
или
Ultrawide моник
 Публичный пост 6 ноября 2023  1654

Два разных подхода, решающих одну и ту же цель - расширить screen real estate. Далеко неочевидны разные преимущества и недостатки этих подходов.

Под обычными я понимаю более-менее распространённые размеры, разрешения, соотношения сторон, скажем, 16:9-16:10, 24-27 дюймов (очень приблизительно)

Применения любые, относящиеся к использованию ПК как ПК - кинишко, работа, игры и т.д. Стоимость тоже учитывается.

Связанные посты
19 аргументов и 95 плюсиков
за «Много обычных моников»
11 аргументов и 41 плюсик
за «Ultrawide моник»
за «Много обычных моников»
Модульность и конфигурируемость

Допустим, у вас есть ноутбук, комп, может, у кого-то в семье тоже есть какая-то техника. Сломался у кого-то моник? Не беда, отдам один из нескольких своих моников. Сменился стиль использования техники и понадобилось больше рабочего пространства на ноуте? Подключил один из моников к нему вместо пеки.

Ультравайд, к тому же, нельзя разрезать и поставить как тебе душе угодно. Обычные моники можно повращать, разместить в пространстве как угодно, включая один над другим (часто видел что делают один вертикально для текстов, другой горизонтально)

за «Много обычных моников»
Обычный моник — стандарт, на который все опираются

Большинство индустрии раньше и сейчас опирается на наиболее распространённый более-менее стандартный формат, т.е. 16:9 или близкий к нему. Даже 16:10 уже вызывает странности в отображении в некоторых играх, спасибо разработчикам, которые зашивают интерфейсы под 16:9 неадаптивно.

Мой личный пример - арех, где текст в интерфейсе выбора персонажа начинает касаться правой кромки, и стар ситизен, где обрезается небольшая часть интерфейса по бокам.

Ещё пример - старые игры, которые начинает корёжить от ультравайдов и которые не предназначены просто для этого, например, Red Alert 2 может начать баговать на маленьких картах, где ширина дисплея слишком велика, а разрешение сбрасывать с сохранением соотношения сторон - будет странно всё с обзором.

за «Много обычных моников»
Много ultrawide моников!

Я очень люблю вертикальные мониторы — это удобно для чтения документов, больших списков, командной строки и в целом "поддерживающей" информации. Ultrawide основной монитор удобен тем, что можно поставить несколько окон (например, в три-четыре столбца) и при этом гибко настраивать размеры. На третий маленький удобно вынести мессенджеры, музыку и прочий "офтоп", чтобы разделить контексты.

Если нет много ultrawide, тогда сделать вертикальный основным + второй такой же горизонтальный + третий маленький вспомогательный.

Кошельку будет бо-бо :)

  Развернуть 1 комментарий

@Kerbiter, когда платит работодатель — можно позволить себе любую шалость! x)

  Развернуть 1 комментарий

@MikhailKorobko, мужчина, у вас читы видно, прикройтесь 🤭

  Развернуть 1 комментарий

А можешь вынести за ультравайд аргумент в отдельный коммент? А то опции "посередине" нет :Р

  Развернуть 1 комментарий

Я так и не придумал что делать с вертикальным экраном, зато начал настолько больше времени тратить на менеджмент окон, все время забывая что где находится. В итоге плюнул и оставил только горизонтальный ultriwide.

  Развернуть 1 комментарий

@SyntaxWarrior, логи, конфиги, статьи. Любой контент, требующий вертикального скролла )

  Развернуть 1 комментарий
за «Много обычных моников»

Я неприхотливый: 23" FullHD 60 Hz, разве что предпочитаю IPS. Такой можно купить за 100-150 евро. Дальше стоимость растёт линейно, я использую два. Не надо вкладываться в огромного монстра.

С креплениями аналогично: маленький кронштейн сильно дешевле и проще огромного.

за «Ultrawide моник»
Не надо синхронить яркость

Это не является сильным мнением, а личным предпочтением/вкусовщиной. С одной стороны на 2х мониках больше пространства чем на обычном 21:9. С другой стороны нету разделяющей полосы в середине, и не надо думать как заставить оба монитора вести себя одинаково с точки зрения яркости.

за «Ultrawide моник»
Потому что я не пробовал Ultrawide ;-)

У меня уже было несколько (в пике — 3) обычных монитора разного размера в разных конфигурациях. И не прижились. Остался всё равно с сетопом "Ноутбук + 1 внешний моник". Так почему бы ему не стать тогда Ultrawide?

за «Ultrawide моник»
Гибкость настройки размеров окон

Ultrawide основной монитор удобен тем, что можно поставить несколько окон (например, в три-четыре столбца) и при этом гибко настраивать размеры. Например, у меня часто открыт код + документация + браузер в три столбца, и четвертое маленькое окно для терминала, например.

Или две вкладки кода + документация (тоже три столбца), очень удобно, что весь контекст в одном рабочем столе.

С другой стороны, держать его единственным не всегда удобно: например, читать тексты или браузер довольно сложно, т.к. на весь экран его сложно растянуть, и он занимает только одна часть экрана, а остальное — обои рабочего стола, либо другие окна (и то, и то отвлекает).

Не приучил я себя так к тайлингу

  Развернуть 1 комментарий

@redwan_fox, я вот на обычных мониторах тоже не очень переношу. А тут из-за размеров получается как-то естественно. Когда надо копировать или сравнивать какие-то штуки, иметь возможность поставить рядом три-четыре окна — бесценно.

  Развернуть 1 комментарий

@MikhailKorobko, согласен. Но ты в силу специфики работы на линуксах сидишь и можешь нормально настроить и клавиатурные сочетания тоже. У меня с рабочей виндой так удобно не сделаешь, там есть решения для тайлинга, но они все унылые.

  Развернуть 1 комментарий

@redwan_fox, я на маке, но да, тут довольно удобно все равно. Без тайлинга ультравайд точно сомнительное занятие.

  Развернуть 1 комментарий

@redwan_fox, попробуй PowerToys, там есть тайлинг неплохой вроде

  Развернуть 1 комментарий

@Kerbiter, я пытался. Он у меня терял лейауты (ломал настройки). В конечном итоге я остановился на стандартных виндовых 2х колонках, а дополнительные "окна" в рамках колонок уже внутри IDE/текстовых редакторов.

  Развернуть 1 комментарий

@redwan_fox, а Divvy смотрел? Это конечно не Moom и не Magnet на Маке, но уже несколько лет пашет безотказно и основную задачу решает хорошо.

  Развернуть 1 комментарий

this. Тайлинг и здоровый oled tv (у меня lg c2 42" к примеру). Обычно делю вертикально (2/3+1/3 или 3х 1/3) и получается как 3x 23" монитора расположенных вертикально только без надоедливых рамок. Неиспользуемые области без подсветки идеально черные благодаря оледу. Стол нужен разве что под метр в глубину.
И кодить отлично, и фильмы/игры на таком в разы интереснее.

  Развернуть 1 комментарий
за «Ultrawide моник»
Потому что один большой монитор лучше чем два маленьких

С ноутом внизу - получается полезных области

за «Много обычных моников»

Пользовался и двумя разными мониторами, и одним широким.

Один широкий монитор - это крутая вещь, чтобы смотреть фильмы, играть в игры, в общем, потреблять медиаконтент, но в плане удобства использования для работы проигрывает двум мониторам.

Винда отлично разбивает рабочее пространство двух мониторов, понимая, где один экран, а где другой, но с одним широким монитором Винда воспринимает его всё же как один большой монитор, а не как два поменьше. Теряются удобные хоткеи, несколько сложнее управлять окнами, делить их на подзоны и так далее.

Как только UX при работе с одним большим монитором сравняется с работой с двумя мониторами - буду строго на стороне одного монитора. Это может быть действительно удобным, это может дать колоссальную гибкость в работе. Сейчас же, увы, ещё нет.

Уточню, что пользовался Windows 10 + FancyZones. Мб в Windows 11 или на Маках эти проблемы решены и тогда мой комментарий для них неактуален.

Windows 11 гораздо удобее 10 в плане раскидывания окон за счёт тайловых пресетов встроенных. Для меня этого оказалось достаточно, что бы на неё перейти. Но это актуально для обычных мониторов. На ультрошироких всё равно надо использовать обязательно условные fancy zones и у меня что-то совершенно нет желания их настраивать при учёте того, что я постоянно работаю с разным числом мониторов с ноутбука.

  Развернуть 1 комментарий

учитывая сколько надо ковыряться в маке чтобы он хотя бы на одном внешнем монике показывал ровно, боюсь представить, что будет с двумя...

  Развернуть 1 комментарий
за «Ultrawide моник»
Больше возможностей

Можно играть на одном большом экране
Можно работать в двух одинаковых окнах
Можно поделить экран в любых пропорциях, например мессенджер слева, широкое основное окно посередине и какая-нибудь документация справа.
Можно включить картинку в картинке и смотреть видео в уголке.
Можно читать очень длинные логи.
И киллер фича - во время созвонов у тебя чужой экран FullHD может быть пошарен в масштабе 100% даже в убогом софте с кривым масштабированием.

Но ведь большинство из этого так или иначе работает и не на ультравайд мониках)
Кроме игры на одном большом экране. А для шаринга фуллхд можно просто 1440п экранчики иметь вместо 1080п, это уже не такая редкость, как раньше.

  Развернуть 1 комментарий
за «Много обычных моников»
Вариативность

Современные видеокарты могут объединять несколько мониторов в один, и можно получить ультравайд. А если не надо - пользуйся отдельными как тебе удобно, хоть альбомно, хоть книжно. Да и добавлять дополнительные мониторы удобнее, а к условному 34" еще один монитор 24" будет выглядеть странновато.

за «Много обычных моников»
Одно окно на экране рулит

Люблю когда на экране открыто одно окно. Что на ноуте, что на обычном мониторе. Есть занятия гораздо интереснее, чем расставлять окошки по экрану. Мне такой подход помогает фокусироваться на задаче.

Еще и вертикально можно монитор поставить. Когда-то пробовал, но не прижилось.

за «Много обычных моников»
Ultrawide хорош, но теряется одна из самых классных формаций экранов

вот такая цаца, суть в мониторе слева
вот такая цаца, суть в мониторе слева

Ultrawide в кодерской работе замещает сетап с тремя вертикальными окнами и это кошерный сетап.
Однако, имхо лучшая ориентиация второго моника - вертикальная. Любой "высокий" документ на весь экран - огниво.

Значит надо совместить 🙂

  Развернуть 1 комментарий

@Dementiy, что делает приблуда с лейблом Second Brain?)

  Развернуть 1 комментарий

@TrustMetall, это privacy шторка на веб-камеру. Лейбл мне продавец бонусом шлёпнул

  Развернуть 1 комментарий

насколько часто используется строка поиска в панели задач?

  Развернуть 1 комментарий

@zap4ick, это не мой сетап, стащен из интернета для наглядности. У самого дома монитор и старый 4:3, куда улетают всякие дискорды/спотифаи. На рабочей машине этим поиском не пользуюсь, дома пользуется как своеобразный finder.

  Развернуть 1 комментарий
за «Много обычных моников»
Много моников но один из них Ultrawide

У меня ультравайд (в смысле 49") + обычный моник. Зачем? Как минимум чтобы когда шаришь экран можно было расшарить весь экран а не одно приложение (а то во время дебаг сессий что шарить: консоль, браузер, VSCode?) и чтобы у коллег не вытекли глаза.

Ну и чтобы сообщения в телеге от жены не попали в шарящуюся сессию :D

поддерживаю, но не знаю за что голосовать)
UW + второй uw/обычный моник это прям кайф

  Развернуть 1 комментарий

@m1ke_92, никто не ограничивает одним ответом, можно сколько хочешь оставить аргументов за любые стороны

  Развернуть 1 комментарий
за «Много обычных моников»
Для номадов мобильнее


Пока только моя влажная фантазия, потому что на Линуксе не видел таких решений. Но хочется такое с двух сторон, чисто использовать планшеты как дисплей, при этом у каждого есть своё автономное питание и легко заряжается от пауэрбанка.

о, я давно мечтал про такую скобу на ноут, где такое взять?

  Развернуть 1 комментарий
за «Ultrawide моник»
Для меня плюсы перевешивают минусы

Пользовался 2-3 мониторами 16:9, одним 21:9 и 21:9+16:9. После переезда пользуюсь одним 21:9, но считаю самым удобным сетап в виде 21:9+16:9 вертикально.
Что получаешь от широкого формата:

  • Удобное кодревью с версиями до-после на одном экране. Для меня наверное это основной плюс. С двумя мониторами приходилось растягивать окошко сразу на 2 монитора и выравнивать разделительную полосу с границей экранов.
  • IDE с двумя полноценными вкладками.
  • Лайаут с более чем двумя окнами или два окна в произвольных пропорциях.
  • Игры на широком мониторе выглядят офигенно. Если игра не поддерживает ultrawide, можно просто включить стандартное соотношение сторон.
  • Фильмы. Мой 34 дюймовый монитор становится аналогом 43 дюймового из-за отсутствия полос.

Что теряем:

  • При игре в фускрине без второго монитора не открыть мессенджер/заметку/гайд.
  • Неудобно шарить весь экран целиком.
за «Много обычных моников»

У меня 2 27" моника просто потому что в рабочее время один обычно подключен к маку, а на втором показывают сериал/ютуб. А после работы тот который к маку был подключен становится игровым.
Получается поменять это можно только на ultrawide DQHD 240Hz, который умеет PIP с 2х разных сорсов. Например Samsung Odyssey G9, который стоит ~900 евро. Меня пока что жаба давит сильно.

за «Много обычных моников»

У меня два обычных 4К монитора (2160 по узкой стороне). Ultrawide сопставимого размера с таким разрешением стоит уже сильно небюджетно. А разница даже с 1440 очень сильно заметна.

Но если вопрос цены отбросить - то ультравайд.

за «Много обычных моников»
Потому что выше pixel per inch

Смотреть на текст с пикселями, блюром и шиммерингом на мониторах с PPI менее 180 довольно грустно. Если когда-то использовали аймак / LG UltraFine / Pro Display XDR, то поймете о чем я. На сколько мне известно, ультравайд дисплей с такой плотностью пикселей пока просто не изобрели.

за «Много обычных моников»

Функциональное разделение удобно.

У меня не свалено все в кучу на одном мониторе, а разбито на цели.

Один монитор под общение (там есть дискорд, телега, вотсапп, почта), второй под основные приложения, третий под мониторинг и серфинг.

В принципе, в винде есть концепция множества "рабочих столов", которая оказалась для меня недееспособной именно потому, что у меня и так каждый монитор - это свой рабочий стол.

И играя в игры, я всегда могу отписать в чат или словить что-то странное в поведении сервера. Кому-то может быть и неудобно, но меня не напрягает.

за «Много обычных моников»

офигенная история это когда у тебя есть основной UW моник и к нему либо второй UW либо любой диагонали обычный квадратик

за «Ultrawide моник»

офигенная история это когда у тебя есть основной UW моник и к нему либо второй UW либо любой диагонали обычный квадратик

за «Много обычных моников»
Каждому монитору своя задача

2-4 27" 4k мониторов для меня идеально. Я привык каждому монитору выделять отдельную задачу, особенно при работе с железом это очень удобно. IDE, документация, гугломонитор, пару окон логов отдельно. Часть мониторов можно ориентировать вертикально, что очень удобно для документации или логов.

Плюс это стоит чуть ли не дешевле чем один нормальный UW с высокой плотностью пикселей.

за «Ultrawide моник»

Когда то первый раз в жизни на какой то выставке увидел моник 32:9 и вклюбился. Долго думал и решился.
Лучшее решение в жизни евер - работать, играть, смотреть фильмы, да что угодно - суперклассно.

Неочевидные плюсы:

  • название java классов спокойно умещаются и даже читаемы
  • можно играть в шутеры и иметь псевдошироченный угол обзора
  • в steam по скриншотам видно кто тут батя
  • гости охуевают

Неочевидные минусы:

  • он настолько огромный что каждый переезд - стресс
  • он настолько огромный и тяжелый что когда котик трется об угол скрипит вся вселенная
  • старые и некотоыре другие игрушки не идут и "режутся" до размера дефолтного монитора
  • гости охуевают

p.s.:фото прикладывать не буду так как темно + там помойка

@abbath0767, > название java классов спокойно умещаются и даже читаемы

спасибо, я орнул

  Развернуть 1 комментарий
за «Много обычных моников»
Много виртуальных моников

Meta Quest 2 \ 3 позволяет повесить в виртуальном пространстве много экранов по цене пары-тройки моников, но вы их можете взять с собой в поездку, выбраться поработать в парк и куда угодно.

У меня второй квест (пока, третий едет - как доедет, буду рад обновить), у него не идеальная картинка и развесовка. Частично это решается обвесом (например, оголовье Bobovr M2 Pro здорово добавляет времени жизни и уменьшает нагрузку на шею), частично - апгрейдом (картинка в третьем, говорят, сильно лучше, и он легче).
Такая схема очень круто упрощает жизнь, когда нужно разобраться в толпе сущностей и ничего не потерять.
Мобильность позволяет работать где угодно, никаких проводов не требуется - я буквально выходил в горы рядом с домом и работал оттуда :)

Самый продолжительный "заплыв" у меня был часов на 6 (это была проблема на два аккумулятора), ничего от этого не отвалилось, глаза были не против.
Неожиданно - сильно отдельный скилл требуется на то, чтобы найти и удобно спозиционировать на клавиатуре руки, когда тебе не на что опереться в реальном мире (некоторые на это устанавливают отдельную вебкамеру, которая смотрит прямо на клавиатуры). У третьего квеста, с более качественными камерами для режима прозрачности, с этим должно быть ощутимо проще.

за «Ultrawide моник»
Чертовски удобно и никаких лишних рамок

Последние 4 года живу с ноутбуком и ultrawide монитором. Это просто прекрасно! Все приложения умещаются на одном экране, нет этой раздражающей разделительной линии.
Если нужно будет больше экранов, то буду смотреть в сторону с 2-3-4 ultrawide миниторами.

за «Ultrawide моник»
Для работы намного удобнее.

Меньше места занимает на рабочем месте.

Хочешь, работаешь с одним приложением в центре экрана, хочешь разделил монитор на 2 части и работаешь спокойно с 2 приложениями.

Раньше было 2 монитора, и в итоге работал всегда с одним, второй был как баласт.

за «Много обычных моников»
Потому что иначе на Маке некрасиво 😔

Нет и скорее всего в ближайшие десять лет не появится широких мониторов с разрешением аналогичным 5к, приходится сидеть на 27"...

за «Ultrawide моник»
Потому что так удобней, кек

Я уже писал об этом пост даже

за «Много обычных моников»
Вариативность в настройках рабочего пространства

Работал с обоими вариантами, каждый имеет свои преимущества для комфортной работы, но в итоге склоняюсь к нескольким мониторам.

В офисе было 2 монитора к стационарному компу + ноут в качестве звонилки и почты.
Тут полная свобода расположения экранов, всевозможное расположение окон, довольно быстрое перемещение и настройка размера окон. Тут же и вариативность с размерами и производителями каждого из монитора, если требуются для разных задач.
Но с дефолтными подставками они занимают значительно больше пространства на столе.

Дома был ноут, подключенный к одному широкому на 34 дюйма.
Такой сетап очень удобный, особенно если ноут поставить под монитор. Я долго привыкал к выгнутости, а мой ноут и вовсе не привык - иногда начинал сильно греться, помогало отключение от монитора (хотя ноут мощный).

Если бы выбирал сетап с нуля, предпочтение отдал бы двум мониторам + ноут, но замарочился с их удобным размещением.

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб