Допустим, у вас есть ноутбук, комп, может, у кого-то в семье тоже есть какая-то техника. Сломался у кого-то моник? Не беда, отдам один из нескольких своих моников. Сменился стиль использования техники и понадобилось больше рабочего пространства на ноуте? Подключил один из моников к нему вместо пеки.

Ультравайд, к тому же, нельзя разрезать и поставить как тебе душе угодно. Обычные моники можно повращать, разместить в пространстве как угодно, включая один над другим (часто видел что делают один вертикально для текстов, другой горизонтально)

Большинство индустрии раньше и сейчас опирается на наиболее распространённый более-менее стандартный формат, т.е. 16:9 или близкий к нему. Даже 16:10 уже вызывает странности в отображении в некоторых играх, спасибо разработчикам, которые зашивают интерфейсы под 16:9 неадаптивно.

Мой личный пример - арех, где текст в интерфейсе выбора персонажа начинает касаться правой кромки, и стар ситизен, где обрезается небольшая часть интерфейса по бокам.

Ещё пример - старые игры, которые начинает корёжить от ультравайдов и которые не предназначены просто для этого, например, Red Alert 2 может начать баговать на маленьких картах, где ширина дисплея слишком велика, а разрешение сбрасывать с сохранением соотношения сторон - будет странно всё с обзором.

Я очень люблю вертикальные мониторы — это удобно для чтения документов, больших списков, командной строки и в целом "поддерживающей" информации. Ultrawide основной монитор удобен тем, что можно поставить несколько окон (например, в три-четыре столбца) и при этом гибко настраивать размеры. На третий маленький удобно вынести мессенджеры, музыку и прочий "офтоп", чтобы разделить контексты.

Если нет много ultrawide, тогда сделать вертикальный основным + второй такой же горизонтальный + третий маленький вспомогательный.

Я неприхотливый: 23" FullHD 60 Hz, разве что предпочитаю IPS. Такой можно купить за 100-150 евро. Дальше стоимость растёт линейно, я использую два. Не надо вкладываться в огромного монстра.

С креплениями аналогично: маленький кронштейн сильно дешевле и проще огромного.

Пользовался и двумя разными мониторами, и одним широким.

Один широкий монитор - это крутая вещь, чтобы смотреть фильмы, играть в игры, в общем, потреблять медиаконтент, но в плане удобства использования для работы проигрывает двум мониторам.

Винда отлично разбивает рабочее пространство двух мониторов, понимая, где один экран, а где другой, но с одним широким монитором Винда воспринимает его всё же как один большой монитор, а не как два поменьше. Теряются удобные хоткеи, несколько сложнее управлять окнами, делить их на подзоны и так далее.

Как только UX при работе с одним большим монитором сравняется с работой с двумя мониторами - буду строго на стороне одного монитора. Это может быть действительно удобным, это может дать колоссальную гибкость в работе. Сейчас же, увы, ещё нет.

Уточню, что пользовался Windows 10 + FancyZones. Мб в Windows 11 или на Маках эти проблемы решены и тогда мой комментарий для них неактуален.

Современные видеокарты могут объединять несколько мониторов в один, и можно получить ультравайд. А если не надо - пользуйся отдельными как тебе удобно, хоть альбомно, хоть книжно. Да и добавлять дополнительные мониторы удобнее, а к условному 34" еще один монитор 24" будет выглядеть странновато.

Люблю когда на экране открыто одно окно. Что на ноуте, что на обычном мониторе. Есть занятия гораздо интереснее, чем расставлять окошки по экрану. Мне такой подход помогает фокусироваться на задаче.

Еще и вертикально можно монитор поставить. Когда-то пробовал, но не прижилось.

Ultrawide в кодерской работе замещает сетап с тремя вертикальными окнами и это кошерный сетап.
Однако, имхо лучшая ориентиация второго моника - вертикальная. Любой "высокий" документ на весь экран - огниво.

У меня ультравайд (в смысле 49") + обычный моник. Зачем? Как минимум чтобы когда шаришь экран можно было расшарить весь экран а не одно приложение (а то во время дебаг сессий что шарить: консоль, браузер, VSCode?) и чтобы у коллег не вытекли глаза.

Ну и чтобы сообщения в телеге от жены не попали в шарящуюся сессию :D

У меня 2 27" моника просто потому что в рабочее время один обычно подключен к маку, а на втором показывают сериал/ютуб. А после работы тот который к маку был подключен становится игровым.
Получается поменять это можно только на ultrawide DQHD 240Hz, который умеет PIP с 2х разных сорсов. Например Samsung Odyssey G9, который стоит ~900 евро. Меня пока что жаба давит сильно.

У меня два обычных 4К монитора (2160 по узкой стороне). Ultrawide сопставимого размера с таким разрешением стоит уже сильно небюджетно. А разница даже с 1440 очень сильно заметна.

Но если вопрос цены отбросить - то ультравайд.

Смотреть на текст с пикселями, блюром и шиммерингом на мониторах с PPI менее 180 довольно грустно. Если когда-то использовали аймак / LG UltraFine / Pro Display XDR, то поймете о чем я. На сколько мне известно, ультравайд дисплей с такой плотностью пикселей пока просто не изобрели.

Функциональное разделение удобно.

У меня не свалено все в кучу на одном мониторе, а разбито на цели.

Один монитор под общение (там есть дискорд, телега, вотсапп, почта), второй под основные приложения, третий под мониторинг и серфинг.

В принципе, в винде есть концепция множества "рабочих столов", которая оказалась для меня недееспособной именно потому, что у меня и так каждый монитор - это свой рабочий стол.

И играя в игры, я всегда могу отписать в чат или словить что-то странное в поведении сервера. Кому-то может быть и неудобно, но меня не напрягает.

офигенная история это когда у тебя есть основной UW моник и к нему либо второй UW либо любой диагонали обычный квадратик

2-4 27" 4k мониторов для меня идеально. Я привык каждому монитору выделять отдельную задачу, особенно при работе с железом это очень удобно. IDE, документация, гугломонитор, пару окон логов отдельно. Часть мониторов можно ориентировать вертикально, что очень удобно для документации или логов.

Плюс это стоит чуть ли не дешевле чем один нормальный UW с высокой плотностью пикселей.

Meta Quest 2 \ 3 позволяет повесить в виртуальном пространстве много экранов по цене пары-тройки моников, но вы их можете взять с собой в поездку, выбраться поработать в парк и куда угодно.

У меня второй квест (пока, третий едет - как доедет, буду рад обновить), у него не идеальная картинка и развесовка. Частично это решается обвесом (например, оголовье Bobovr M2 Pro здорово добавляет времени жизни и уменьшает нагрузку на шею), частично - апгрейдом (картинка в третьем, говорят, сильно лучше, и он легче).
Такая схема очень круто упрощает жизнь, когда нужно разобраться в толпе сущностей и ничего не потерять.
Мобильность позволяет работать где угодно, никаких проводов не требуется - я буквально выходил в горы рядом с домом и работал оттуда :)

Самый продолжительный "заплыв" у меня был часов на 6 (это была проблема на два аккумулятора), ничего от этого не отвалилось, глаза были не против.
Неожиданно - сильно отдельный скилл требуется на то, чтобы найти и удобно спозиционировать на клавиатуре руки, когда тебе не на что опереться в реальном мире (некоторые на это устанавливают отдельную вебкамеру, которая смотрит прямо на клавиатуры). У третьего квеста, с более качественными камерами для режима прозрачности, с этим должно быть ощутимо проще.

Нет и скорее всего в ближайшие десять лет не появится широких мониторов с разрешением аналогичным 5к, приходится сидеть на 27"...

Работал с обоими вариантами, каждый имеет свои преимущества для комфортной работы, но в итоге склоняюсь к нескольким мониторам.

В офисе было 2 монитора к стационарному компу + ноут в качестве звонилки и почты.
Тут полная свобода расположения экранов, всевозможное расположение окон, довольно быстрое перемещение и настройка размера окон. Тут же и вариативность с размерами и производителями каждого из монитора, если требуются для разных задач.
Но с дефолтными подставками они занимают значительно больше пространства на столе.

Дома был ноут, подключенный к одному широкому на 34 дюйма.
Такой сетап очень удобный, особенно если ноут поставить под монитор. Я долго привыкал к выгнутости, а мой ноут и вовсе не привык - иногда начинал сильно греться, помогало отключение от монитора (хотя ноут мощный).

Если бы выбирал сетап с нуля, предпочтение отдал бы двум мониторам + ноут, но замарочился с их удобным размещением.