Ultrawide монитор — нужен ли?

 Публичный пост
3 марта 2023  2499

Мне не раз приходилось рассказывать знакомым про свой опыт владения широким монитором, поэтому решил сформировать все в одном посте. Будут фотки и сравнения.
Я всегда был фанатом мониторов и сейчас мне отвратительно работать без них, несмотря на то, что у меня самый большой МакБук — этого все равно мало. Я действительно работаю продуктивнее, когда у меня большой экран.

Это репост с моего телеграмчика, подписывайтесь.

Смена двух на один

В далеком 2020 я решил апргрейднуть свое рабочее место на максималку и, накопив многа денег, купил себе SAMSUNG 49" Odyssey CRG9, правда, тогда они еще не назывались Odyssey. Это 49 дюймовый моник с разрешением 5120x1440.


Раньше у меня были два разных монитора, которые висели на подвесном кронштейне, который крепился к столу и держал оба моника по две стороны. Я работаю на МакБуке и поэтому мне все время приходилось вставлять оба монитора через два разных переходника на USB-C. При этом у меня еще был и ПК, на котором я играл и естественно я не хотел переключать постоянно провода, поэтому в один из мониторов были всегда подключены оба источника, а я между ними только переключался через меню.

Итого мне нужно было:

  • возможность подключать три отдельных источника к монитору;
  • разделение экрана на две части;
  • поддержка МакОС.

Посмотрев обзоры я удовлетворился и заказал моник как подарок самому себе на НГ (хоть и был сентябрь).
У монитора три режима работы: одна картинка на весь экран, деление экранов в пропорции 2:1 и пополам. Картинка делится не программно, а физически — подключаются два разных кабеля на вход, будто подключаешь два монитора. Забегая вперед скажу, что такие режимы работы поддерживают почти все широкоформатные моники. Это был принципиальный момент, который мне был нужен, чтобы подключать два разных компа.
Я хотел этот монитор тоже прицепить на кронштейн, который всверливается в стену (мог себе это позволить, так как в то время был во временной квартире с совковым ремонтом, который не жалко портить), но в итоге так и не дошли руки. Монитор весит 15кг — его хер поднимешь, не говоря уже о том, чтобы всю эту махину прицепить на крепление. Было дико лень этим заниматься, и я также не был уверен, что крепление в стене выдержит, поэтому откладывал.

Итого мой сетап выглядел так:

  • ПК подключен двумя разными кабелями в два разных разъема: HDMI и DisplayPort, чтобы можно было разделять на два экрана 2:1 — 2 на игру, 1 на чаты/браузер
  • МакБук подключался через кабель DP>USBC отдельным третьим кабелем.

Когда нужно было подключить Мак, я включал режим одного экрана, выбирал соответствующий источник картинки и работал.
Когда нужно подключить ПК, я переключал режим деления экрнана 2:1, выбирал нужные источники изображения и играл.
Как и все менюхи мониторов управление не очень удобное и подтормаживает, но интерфейс на Самсунгах всегда был более менее хороший в сравнении с некоторыми другими производителями, поэтому больших трудов все эти махинации не составляли.

Что я хотел получить в работе

Работал я в полный экран, рассчитывал, что буду кайфовать от того, что больше не придется переключаться между экранами, пытаться уместить окна и раздвигать их по разным углам — ведь все теперь можно разместить на одном полотне! Все так и получилось, но радовался я недолго.
Дело в том, что такое большое количество контента не нужно — я банально не могу воспринимать так много инфы одновременно. Да и оказалось, что не требуется все это воспринимать. Приведу пример.


Слева направо. Рабочие графики, чтобы я мог краем глаза увидеть какие-то спайки до того, как сработают алерты — это было важно в моменты релизов. Далее идет браузер и специфические в моменте приложения, типа терминала или to-do листа. Потом чаты — помещался Слак и ТГ одновременно. И оставалось еще вместо под всякие ярлыки на рабочем столе. Реально ли пользоваться этим всем одновременно? Конечно, нет. Причем порой активность в какой-то апке может даже отвлекать от другой. Настолько большое количество контента не нужно, потому что все равно не получается фокусироваться больше, чем на паре окон. И задайтесь вопросом — действительно ли нужно одновременно сидеть в чате, смотреть в браузер, делать что-то в терминале и т.п.?
Выводом стало то, что вполне достаточно иметь слева какую-то фоновую инфу, а далее бразуер/ИДЕ с каким-нибудь чатом и все. То есть все эти 5к пикселей не нужны, хоть и прикольные.
Для видео монтажа возможно это все более круто, хотя я монтировал ролики и такой широкий таймлайн тоже казался избыточным.

Что я хотел получить в играх

Гигантскую широкую картинку, которая позволит полностью погрузиться в игру. Геймлей на кончиках пальцев, как говорится. Все так и получилось, но радовался я недолго 🙃


Моим удивлением было то, что игровые движки действительно без проблем поддерживают такие большие экраны — угол обзора увеличился, все отрабатывало без проблем. Даже забагованный на то время Киберпанк отлично игрался. Выглядело это действительно очень круто и впечатляюще. Но дело в том, что контента опять очень много.
Проблемы оказались теже: геймплей не рассчитан на такой большой угол обзора, он банально не нужен. С примера фотки выше, вот зачем вам этот обзор справа и слева даже в машине? Большинство игр не предусматривает даже ориентирование по боковым зеркалам — на скорости изображение там просто размывается. Ну и так далее.

Но в играх добавилась еще новая проблема. Так как различные перестрелки требуют быстрой реакции, то приходится быстро вертеть головой туда-сюда, потому что взгляд не успевает захватыватывать картинку так широко. И я усталвал от этого, через несколько часов игры вообще казалось, что голова вот-вот закружится. Отчасти эта проблема была вызвана тем, что я недостаточно далеко сидел от моника, но пойди еще найди такой глубокий стол.

В итоге для игр прижился более комфортный, я бы даже сказал идеальный режим:

В таком виде это идеальный сетап, где нет рамки и расстояния между двумя экарнами и все работает отлично. Для геймнга этот монитор просто идеален.
Кстати, изогнутые мониторы мне всегда казались каким-то баловством. Да, это прикольно и слегка удобней, но по большому счету ничего не меняется. В случае в широкими мониторами — это необходимость. Полагаю на плоском мониторе такой ширины по углам было бы очень плохо видно.
Когда жизнь направила меня в другие страны, этот монитор, я, конечно, с собой не брал, поэтому более я им не пользуюсь.

Что же тогда лучше?

Монитор поменьше (ваш кэп). Но тоже широкоформатный. В связке с экраном МакБука это пока самый удобный сетап, к которому я пришел после всех экспериментов. В последний раз я приобрел Xiaomi Mi Curved Gaming Monitor 34. Телевизоры и мониторы я всегда покупал Самсунги, поэтому покупка монитора Ксаоми было очередным моим актом к изучению принципиально новых для меня девайсов. Ладно, кому я тут рассказываю, он просто был дешевый по сравнению с аналогичными Самсунгами — действительно топ за свои.

Это монитор с разрешением 3440×1440. Работает аналогично предыдущему: режимов дальше больше (есть странный picture in picture), разъемов тоже больше. Это оказался идеальный сетап и размер. Фоновая инфа, браузер, какое-то рабочее приложение и чаты на экране МакБука.
К сожалению фоток с игрой у меня нет, но разметку я сделал там такую же. Да, игровой экран теерь получается меньше, но для экспрессивных игр типа Киберпанка я использовал сингл окно, а для других делил.


Без шуток, но за свою цену монитор оказался очень функциональным и качественным. Например, таже подставка на Самсунге не двигается вообще, у этого же регулируется и по сторонам и по вертикали.

Мир дополнительных экранов

Сейчас у меня снова временно DELL U2719D, а в офисе Samsung Series 5 LS34J550 — аналог Ксаоми монитора выше. Самсунг работает заметно шустрее за счет того, что модель достаточно свежая. Про режимы ничего не могу сказать, потому что использую только сингл монитор для работы.
Особенность DELL в том, что у него очень качественная картинка — такой не было ни на одном из перечисленных здесь мониторов. И именно в таком варианте 27 дюймовый монитор тоже вполне подходящий вариант. Использую в связке с МакБуком и вполне доволен. Но все это имеет смысл только при высоте 1440, не меньше.
Нынче модно использовать iPad как дополнительный экран — я даже вижу деловых чуваков в Старбаксах с таким сетапом. Много сказать не могу, потому что у меня нет Айпада, но я задумываюсь о покупке. Смущает меня лишь только то, что абсолютно всегда, когда я раньше брал Айпад он становился больше игрушкой, чем каким-то нужным девайсом. Если много работаешь с ноутом не из дома или часто меняешь локации, то это вполне вариант. Однако, меня смущает функция Universal Control, которая как раз и позволила использовать айпад как второй моник. В этой фиче невозможно перетащить окно с МакБука на подключенный девайс. По крайней мере с вторым МакБуком рядом это не работает. Ты можешь перетащить на соседний экран мышку, но не можешь перетащить окно браузера или приложение с одного Мака на другой. Полагаю на Айпаде это реализовано также и поэтому смысла сильного не вижу, но тут надо пробовать.
Кстати, второй Макбук можно подключить как и монитор, но на моем опыте такой сетап лагает. Юзабельно, но не так чтобы комфортно.

Если хочется упороться по ультравайду

Для тех, кто все же надумал купить эту хрень — заказывайте доставку, потому что он еле влез в обычную машину, с чем мне очень повезло. Я не рассчитывал, что коробка будет такой высокой из-за его изогнутости, и она банально не пролезала в багажник по высоте. Двери еле закрылись и сама коробка стояла на излом на заднем ряду сидений:


У монитора очень большая и громоздкая подставка. Этот монитор абсолютно не подойдет для не глубоких столов, потому что какой бы широкий ни был стол, подставка займет половину расстояния от юзера до стены. С другой стороны, если работать с текстом и сидеть далеко — будет плохо видно, а если играть и сидеть близко, приходится часто вертеть голову.
Ну и, конечно, нужно помнить, что слабенькие МакБуки и ноуты такую большую картинку не осилят — будет тяжело. Моя старая 13-ка шла на взлет сразу же после подключения, хотя и держалась бодро.

Я работал за монитором, у которого высота была 1080, и крайне не рекомендую этот вариант. Маленькая высота экрана убивает вообще все плюсы на такой большой ширине — окна получаются очень низкие, непривычные и неудобные. Работать на таком экране отвратительно, не говоря уже о том, что большинство приложений и игр банально не рассчитаны под такие глупые пропорции.

Связанные посты
37 комментариев 👇

тоже остановился на 34" 3440x1440 от Dell, но жалею что взял VA 100hz, а не IPS 60hz.

в офисе 27" 4k IPS, тоже Dell, на нем картинка ярче и сочнее, но ultrawide как форм-фактор мне нравится больше, мне удобнее расположить 2-3 окна по горизонтали чем пытаться использовать большее пространство по высоте.

до этого дома было 2 full hd монитора на металлическом креплении: один горизонтально, другой вертикально, неплохой вариант для работы, но громоздко и не универсально

  Развернуть 1 комментарий
Никита Сороковиков Программист, математик 3 марта 2023

Я много работаю с научными статьями, и мне тяжело без ультравайда

Сейчас на экране не хватает места для ещё одного окна с документацией, приходится альт-табаться

  Развернуть 1 комментарий

@morj, неудобно же окошки двигать?
Мне иногда приходится на 1 мониторе делать 2 окна, и это намного менее удобно, чем 1 окно = 1 монитор. Просто по тому, что надо дополнительные телодвижения совершать - сложить окно в 1/2 моника, сдвинуть его на нужный край...а когда отдельный моник для окна - просто его двигаешь на монитор и нажимаешь "максимизировать".

  Развернуть 1 комментарий

@orbit, Мне бы тогда понадобилось сколько, четыре монитора?) Вариант с двумя внешними мониторами, два окна на монитор - норм, я так раньше жил. Но на маке он примерно настолько же неудобен в управлении как ультравайд, а на линуксе (кде) настолько же удобен

  Развернуть 1 комментарий
Иван Бурнатов градостроительное проектирование 3 марта 2023

У меня стандартный сетап - два 19" моника.
Больший размер мониторов не нужен, начинаются проблема с переводом взгляда (слишком много пространства).

Последнее время думаю еще пару моников добавить (сверху), очень удобно окна программ горячей кнопкой двигать по моникам, и потом на них смотреть при необходимости.

  Развернуть 1 комментарий
Alexey Pirogov Engineering Manager в IT 3 марта 2023

Не знаю, на работе 34 dell ultrawide, но функцией разбития экрана на 2 части не пользуюсь. Два окна рядом кажутся маленькими.

Возможно можно привыкнуть, но если иногда работаешь за 27 4к дома, то привыкнуть сложно.
Раньше работал за двумя 4к 27 и нравилось, но место много занимали. По этому смотрю на ultraultrawide как замену в одном корпусе (с качественной внешней ногой вместо подставки).

  Развернуть 1 комментарий
Алексей Пушкарёв virtual tour developer, Statement Music founder 4 марта 2023

Айпад как внешний экран для макбука это игрушка для номадов, но я неожиданно так к нему привык после большого внешнего моника, что уже не скучаю

Теперь хочу очки nreal

  Развернуть 1 комментарий

Пользовался ультравайдом с 2014 по 2021, не ультра-ультра, но достаточно вайд – 21:9.
Было очень удобно, но со временем стало не хватать разрешения повыше и высоты самого монитора.
https://market.yandex.ru/product--29-monitor-aoc-q2963pm-2560x1080-ah-ips/9237369

Плюс захотелось 100W PD, поэтому ушел с ультравайда на
https://www.lg.com/ru/monitors/lg-27up850-w

Есть https://www.lg.com/ru/monitors/lg-40wp95c-w, но он что-то неадекватно стоит и менее яркий. А меньше 2160 по высоте как-то не хочется)

  Развернуть 1 комментарий

Мой сетап такой, с 42 дюймами.


В целом привык, но работа с окнами занимает много времени + часто получается неудобно с какими-то приложениями. Мне больше нравилось, когда по центру стоял вертикальный, как слева, а слева такой же, но горизонтальный. Так получается лучше разбирать контексты + вертикальный очень удобно для браузера, текстов и кода.

  Развернуть 1 комментарий

Ultrawide топ. Прям лучшее решение после M1pro.
Только плоский 21x9, не ultra ultra wide, то шею свернуть можно. По крайней мере я свернул, когда пробовал на работе)

Долго выбирал и нашел Gigabyte M34WQ.
34'', 2k, IPS 144, не круглый, usb хаб и подрубается одним проводом. Если б еще power delivery ват на 60, а не на 15, то вообще мечта, хоть больше и не актуально.

До этого было два 27 2k, но сильно много места занимали. И держать два окна на одном экране оказалось приятнее, чем два окна на двух экранах.

Еще обязательно надо вешать на ногу, чтоб под ноут ставить можно было.

  Развернуть 1 комментарий

@unickq, А что за нога? Тоже сейчас выбираю к своему ультравайду

  Развернуть 1 комментарий

@morj, без понятия, взял первую попавшуюся по цвету и по весу моника

  Развернуть 1 комментарий
Vadim Titko Machine Learning Engineer 4 марта 2023

Использую вот такой. В сетапе мак + моник отлично работает. 32" на всё хватает

https://www.lg.com/uk/monitors/lg-32un500-w

  Развернуть 1 комментарий

Полгода уже с LG Dual Up, для работы с Jira, Outlook, Slack лучше и не придумать. Делю экран пополам по горизонтали, использую хоткеи чтобы окна развернуть-свернуть, переместить вверх-вниз.
Есть известная проблема с антиалайзингом на MacOS, но она решается сторонним софтом.

  Развернуть 1 комментарий

Следующий тренд - OLED TV вместо монитора :)

тыц
тыц

  Развернуть 1 комментарий

@miqz, на самом деле — так себе. в ТВ специфичный фирмварь который не очень совместим с использованием в роли монитора.

  Развернуть 1 комментарий

@SiGMan, спорно. Есть ряд "неудобств". Но большая часть так или иначе решаема. Зато главное из премуществ — цена. Стоимость крупных олед мониторов улетела куда-то в космос, когда 42" lg c2 можно найти за €€800-900 в ретейле.

  Развернуть 1 комментарий

@SiGMan, тоже любитель больших панелей. Сейчас Acer EB550K 55". Чуть-чуть нехватает разложиться рабочими окнами. Хочется 65". И эту диагональ как раз выбрали для BFGD. Но, цены... А 65" моников попроще/подешевле вроде нет, только телики. А телики че-то стремно пользовать как моники. :(

  Развернуть 1 комментарий

@EDW, звучит как достаточно специфичный рабочий кейс. Одно дело с дистанции пары метров/с дивана смотреть на 65'' - и совсем другое на рабочем столе. Поделитесь, для чего? И тут мы еще зашли на террторию OLED где телики могут сильно отличатся от мониторов - режимами, авто-затемнением, моментами когда делается pixel refresh.

  Развернуть 1 комментарий

@miqz, C2 действительно топ за свои деньги. (сейчас в ритейле 42'' стал дороже чем тот же самый 48'')

О, кстате, на вышеприведенной картинке есть одна из проблем - для стриминга желательно два+ монитора, без этого общаться с чатом сложно.

  Развернуть 1 комментарий

@SiGMan, просто большая панель, экран 75см от края стола. Основное рабочее окно по пикселям в 2к разрешении, физически как ~35" монитор. Другие окна слева, сверху. Масштаб в винде вроде 125%. Как несколько мониторов, только одной панелью, без рамок. Ширина 124 см, привык. К изогнутым что-то настороженно.

  Развернуть 1 комментарий

@miqz, выбирая текущий свой монитор, как раз долго не мог определиться: oled или не oled.

Ну как долго.. Пока не проверил оба на своих задачах.

Оказалось, oled показывает вообще слабенькую картинку в моих статичных текстовых редакторах по сравнению с нормальной 4k матрицей.

А красиво выглядит он только в динамическом ярком контенте, из которого у меня только заставка перед засыпанием компьютера.

Сравнивал я самые актуальные самсунги g8 oled и g8 neo.

  Развернуть 1 комментарий

@VladimirBrejcha, под "нормальной 4k матрицей" имеешь в виду IPS?

  Развернуть 1 комментарий

Я программирую на работе и увлекаюсь авиасимуляторами, для меня Ultrawide (21:9) + вертикально поставленный сбоку 9:16 были отличным решением. На работе на боковой монитор я выводил чат/stackoverflow/код, который отлаживал, на основной монитор выводил всё остальное, было супер.
В авиасимуляторах такой монитор давал совсем сумасшедший уровень погружения, мне очень нравилось.

  Развернуть 1 комментарий

Alienware AW3423DWF OLED (до этого похожего формата Viewsonic (VA) и LG (IPS)).
34'' 21:9 формат в рабочих сценариях позволяет удобно расположить несколько приложений рядом. Но остается ощущение что 2 x 27'' было бы больше и удобнее. И рамка в этом случае особо не мешает.
Для игр - не все нормально сосуществуют с большим FOV.
Режим "эмуляции двух мониторов" на практике не особо прижился.

  Развернуть 1 комментарий

У меня такой сетап и я прямо кайфую от него. Как раз 49" монитор.

  Развернуть 1 комментарий

@SergeyZwezdin, каеф. как подключаешь оба моника, через переходник?

  Развернуть 1 комментарий

@SergeyZwezdin, уффф, посмотрел на картинку и прям ощутил хруст в своих шейных позвонках.

  Развернуть 1 комментарий
Андрей Писков человек-оркестр (директор по IT-продуктам) 21 марта 2023

Пока там не 190+ dpi, не нужен :-(

  Развернуть 1 комментарий

Сам лично кайфанул, когда купил 34" гнутый от Шяоми. DPI так себе, но работать стало очень удобно, даже тайлинговый WM воткнул по такому поводу.

А на маке не завелось (

  Развернуть 1 комментарий

@kix, а чего это твой мак выеживается?
(пишу этот комментарий с мака м1 и глядя в монитор шишуаоми)

  Развернуть 1 комментарий

UW не нужен :)

  Развернуть 1 комментарий

В офисе LG Ultrawide 34", 21:9 экран внезапно хорошо разбивается на три равных вертикальных окна (для винды Fancy Zones в Powertoys в помощь) и это оказалось удобно. Косяк подкрался незаметно - монитор не изогнутый и одна из двух крайних зон видится под видимым углом, это единственное что я бы поменял. Для домашнего сетапа - к 27" dell есть смысл добрать в вертикальном режиме какой-нибудь 17-19" добрать чтобы примерно повторить сетап.

  Развернуть 1 комментарий
Roman Golomidov Предприниматель 22 марта 2023

Года 2 думал над переходом на Ultrawide, более того именно на такую модель про которую пост. Было множество сомнений, и, спасибо @DJVagina, что всех их практически подтвердил.
В конце концов остановился на LG Dual Up как здесь написал @setox
Очень все стало на столе компактно и при этом вместительно на экране.

К маку прицепился без каких либо проблем через USB-C. Из существенного недостатка могу сказать только что он физически вырубается через 1 минуту если делать Lock Screen руками (и, соответственно, относительно долго потом просыпается) - надеюсь найду как это победить.

  Развернуть 1 комментарий
Yury Kuznetsov DevOps, недорого, самовывоз 22 марта 2023

Просто не всегда больше - значит лучше.
Подсел на 34 дюймовые гнутые мониторы еще дома, после переезда попробовал поработать на двух раздельных - вообще не зашло, пришлось купить почти такой же.
Игры и кино - на мой взгляд, идеальный размер для погружения- на краю поля зрения что-то происходит, но всё еще необязательно крутить шеей + на удивление, даже довольно старые игры пристойно выглядят в 3440 х 1440, но при этом достаточно бюджетные видеокарты (сейчас ноутбучная 3070) худо-бедно вытягивают новые тайтлы.
Для меня это экспириенс наравне с моим первым retina экраном на ipad в 2014 - когда смотришь на дисплей и "а что, так можно было?"

  Развернуть 1 комментарий
Константин Бабин Platform Engineer, IaC developer, yaml/Python/Go programmer 14 апреля в 22:23

использую полгода 5k2k https://www.lg.com/de/monitore/ultrawide/40wp95xp-w/
доволен,
до того обычно два монитора встык использовал, после 2к понял что лучше один и большой с норм разрешением
небольшой недостаток имхо лишь джойстик, у в разы дешевле самсунга с va 32"и то пульт был, у меня два ноута и переключать раз в день видеовходы малость раздражает этой пимпочкой внизу моника.
звук встроенный есть но не чета колонкам, thunderbolt/usb3 для входа от второго ноута его же и запитывает норм, удобно.
признаюсь масштабирование есть как винде 120% так и в линуксе dpi 140 выставлено, но тем не менее и рабочего пространства больше для разработки и смотрится горааздо лучше. после него на fullhd 24" некомфортно и тесно, одно мучение

  Развернуть 1 комментарий
Roman Kirillov Гуртовщик мышей и погонщик котов 17 апреля в 16:00

Мне хочется странного: два компьютера, MacBook Pro (с закрытым экраном) и Win/Linux box, сейчас подключены через Level1 KVM к двум мониторам - 32" 4К и обычный 24" (в основном для видеозвонков). Хочется избавится от двух мониторов и заменить одним ультрашириком. Предыдущая попытка избавиться от KVM c треском провалилась - встроенный KVM в мониторе Gigabyte работает чуть менее, чем никак :(

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб