What Makes Quantum Computing So Hard to Explain?
Публичный пост
TL;DR:
The reality is that even if you removed all the bad incentives and the greed, quantum computing would still be hard to explain briefly and honestly without math.
В этом замечательном посте Скотт Ааронсон (спец по квантовым вычислениям и мой кумир по части научной коммуникации и честности) пытается охватить необъятный мета-вопрос о проблемах объяснения квантовых компьютеров не-специалистам. В этом оказываются замешаны и хайп, и ошибки прошлого, и недобросовестные журналисты, и сложность темы. А на выходе получается текст, который подчеркивает и основные проблемы научной коммуникации в целом.
Мне часто приходится объяснять квантовую физику и квантовые компьютеры в том числе, и я это делаю так себе, хотя и стараюсь (как давеча на АМА). И дело не только в опыте, а во многом в том, что наш язык сам себе плохо приспособлен для подобных задач. Мне кажется, этот пост по ссылке - один из хороших примеров того, как можно говорить о сложных вещах, оставаясь понятным, но при этом не жертвуя научной точностью.
А в конце - прекрасный посыл: на самом деле, в квантах нет ничего недосягаемо сложного. Есть непривычные концепции, но, поняв их единожды, можно разобраться в квантовых компьютерах на вполне хорошем уровне. Так что и сам этот пост можно считать первой ступенькой.
Ну или можно прочитать пост Вастрика ;)
На десерт - традиционный комикс в коллабе того же Ааронсона и smbc, обязательно посмотрите!
А ещё, сегодня узнал, что даже естественная радиоактивность (да и вроде бы вообще любое достаточно мощное излучение) может вызывать нарушение сверхпроводимости - и это есть одна из технических трудностей в КК.
Вруть, небось?! 😁