Economist про то, как в Европе мало глобально-инновационного бизнеса  Публичный пост

Неплохие рассуждения на вечную тему "почему в Европе мало стартапов", которая недавно очень горячо пообсуждалась в тракторном чате.

Два КДПВ

Важно
Эта статья собрала на HN просто невероятных масштабов срач, хуже любого славянского, вспомнили нацистов и все такое. Рассуждения на эту тему в тракторных чатах тоже зачастую проходят горячо. Помня об этом, давайте сразу довогоримся, что это обзорная статья. Она не означает, что стартапов и глобальных корпораций нет вообще и никогда не будет. Не надо спорить со strawman в комментариях и пытаться дать определение слову "стартап"!

Связанные посты
4 комментария 👇
Denis Shepelin, Ученый-биолог. Разрабатываю CAD для создания генетически-измененных организмов. 14 июня в 12:49

Там в сраче на HN был неплохой поинт, что измеряется активность и ценность очень крупных корпораций, а не инновационность. И что вроде как по "инновационным" (количество Нобелей на душу населения и прочие) метрикам в Европе неплохо.
Второй пункт - в Европе более реалистичная (консервативная) оценка P/E. Американцы любят финансово раздувать ценность акций компаний. Иногда это переходит в продукты, иногда - нет.

  Развернуть 1 комментарий

@DenisShepelin, нобелевские и академия, да, с этим все в порядке.

При этом, непонятно насколько провальный или успешный этот самый европейский подход про оценки и инвестиции. Надо помнить, что такие решения обычно имеют очень отложенный и долгосрочный эффект, который может себя проявить лет через 30 (вот как на графичках, то, что было (не) сделано в начале 00-х и 10-х сейчас приводит к потерям рынка).

Те же кдпв-графички заставляют задуматься, из них, например, может вытекать, что весь промышленный европейский комплекс может рано или поздно остаться максимум поставщиком комплектующих условным Теслам и Фалконам, которые в свою очередь будут трижды убыточные, плохие, посылать кривые обновления, но в конце дня денежки/рабочие места/рнд будут у них. Вряд ли в этом будет что-то хорошее, поставщики заменяемы, как в свое время показал электронно-промышленный бум в Азии.

Плюс, как и в статье, и в HN уже отметили, есть сферы и продукты, в которых ты либо дизраптишь и глобально растешь с первого дня (а для этого нужны деньги и возможность эти деньги просрать), либо ты становишься поисковиком/браузером Cliqz (здоровья умершим).

  Развернуть 1 комментарий
Maximus, Электрический инженер 14 июня в 12:43

Слышал любопытную версию, што по амевриканским законам не нести ответственность за всякую куйню, если ты предупредил, что снимаешь с себя эту самую ответственность - гораздо проще, чем в "усреднённоевропейском" случае.

Грубо просто потому, что социальная ответственность. 🤷

  Развернуть 1 комментарий


График не чисто US vs EU, тут еще и Латинская Америка с Китаем и Индией хроршо вкладываются.

С инновациями в космосе в Европе всё норм. Спасибо Люксембургу за легализацию детского труда на низких околоземных орбитах разведки космических ресурсов. И как ни странно Прибалтике, которую аналитики считают будущим Клондайком европейского NewSpace.

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб