Ллео про нелюбовь к Умному Дому
Публичный пост
Дом Дурачок
Ллео в свойственной ему острой манере выдаёт, что УД — гадость, обман и провокация.
А всё, что в концепции работало — "любило дзюдо и до".
Слово Маэстро:
Умный Дом (сокращенно УД, но по аналогии с УГ его можно также называть Унылый Дом) — пышно раскрученный мертворожденный концепт, который на нынешнем уровне технологий пока не способен привнести в домашний быт ничего радикально важного, а его решение мелочных и надуманных проблем не оправдывает вложений.
Проблема УД — никчемность. Объем задач, которые электроника может решить, — это около 1% всех домашних дел, связанных с ведением хозяйства, пищей, уборкой и повседневными операциями. Электроника не сварит борщ, не сбегает в магазин, не протрет пыль с книжных корешков, не сметет крошки со стола, не почистит за вас зубы и не помоет голову, не вынесет мусор, не выгрузит и не развесит белье, не погладит рубашку, не уберет говно за котом. Электроника сможет включить свет на кухне. Но как раз это не проблема сделать самостоятельно. Среди этого 1% задач нет качественных — тех, которые дают принципиально новое качество жизни. В основном УД предлагает решения количественные: снизить количество секунд, затраченных для включения света — с 5 секунд (при традиционном путешествии к выключателю) до 11 секунд (поиск смартфона и запуск специального приложения в нем).
Два чая автору этих строк!
Хм. Мне серьёзно казалось, что в интернете все ещё лет 10 назад поняли, что «Умный Дом» — бесполезное маркетинговое говно, а целью всех последующих конструктивных дискуссий является как раз определение тех редких юзкейсов, где же он может быть не говно.
Я даже специально обыгрывал это в названии «Дом Дурачок» и весь пост пытался прилагать все силы именно в этом сложном направлении, а тут нате, опять вернулись в 2011 год и снова ругаемся на умные лампочки, да чтож такое.
Человеческий фактор - страшная сила. Думается мне, что попытки прикрутить автоматизацию туда, где человек не тратит усилий справляясь самостоятельно обречены оставаться уделом гиков. Если освободить человека от участия в процессе вообще, вот тогда можно развернуться. Для этого, однако, нужно поменять шаблоны поведения людей и их уютненькие норки.
Как на заре автомобилизма шофер мог починить свой пепелац или вмешаться в работу механизмов, а сейчас садишься в машину, делаешь прохладнее-теплее и в одну педаль едешь куда надо. А скоро и вообще от педалей и руля отстранят.
Так и с УД. Вместо покупки продуктов и выноса мусора хорошо бы дать команду: "Хочу на ужин рожна на палке" и пусть железный мозг думает. Он должен знать, когда я буду дома и что именно чтобы было готово. Вот это было бы сценарием УД, а не "Алиса, зажги лампочку".
У меня есть робопылесос. Он действительно отлично помогает поддерживать относительную чистоту и вообще я очень доволен. Меня беспокит одно — пылесос работает только с интернетом. Для того чтобы дать ему команду, должен быть подключен WiFi и интернет. И если китайцы решат потушить сервера, то мой пылесос превратится в тыкву. Эта проблема уже настигла умную колонку которую купил гугл а потом просто отключил доступ.
Как должно быть правильно—не знаю. Наверное устройства должны быть уметь автономными с возможностями обновления по воздуху.
Вырвать из контекста саму мякотку, оставив пояснения за кадром по ссылке - не самый красивый ход, имхо.
Звучит как-будто автору просто не нравится концепция умного дома.
Напомню классику
Правда как обычно где-то посередине, но вот одна вещь, которая меня зацепила -- пример со счётчиком электричества.
У меня в квартире автоматический счётчик, который отправляет показания в электрическую компанию сам. Это очень удобно, потому что мне вообще ничего не нужно делать, платеж списывается со счета сам по этим показаниям. И мне кажется, автоматизация счётчика -- хороший пример того, где можно действительно сэкономить время и силы.
Но это же не умный дом! Очевидно, прикручивать свою приблуду на счётчик -- так себе идея, но автоматический рулит! Как будто на проблему вообще с очень ограниченного угла смотрят.
Ок, продолжим с питанием :)
Люди любят индивидуальный подход, а столовая - квинтессенция уравниловки. Мой пример был как смена парадигмы питания дома. Ведь даже не важно, есть ли у меня при таком подходе холодильник, плита, продукты. Я просто хочу есть. Да, если мне нравится готовить, то я могу это делать, но мой дом должен позаботиться о той рутине, которой я не хочу заниматься.
Можно заказывать еду, но! Надо самому искать, подгадывать время, общаться с курьерами, разогревать наконец или есть то, что не угадал. Опять неудобства, да и накладно может быть.