🍆 Вышла моя огромная статья о презервативах

 Публичный пост

Периодически пишу в Т—Ж. В этот раз сделала большущую статью про презы.

Она выросла из нескольких постов моего канала — я давно пыталась понять, как выбирать презерватив, как рассчитать размеры, что за цифры вообще там указаны. Постоянно вызывало вопросы: раз люди все разные, почему презервативы все ± одного размера?

В итоге сделала большой рисёрч. Разобрала законы, которые регулируют проверки качества, перечитала все ИСО, перемерила резинки разных производителей, проанализировала и посчитала.
Породила некий микросрачик.

Короче, статья огонь, писала ее несколько месяцев, куча фоточек и расчеты члена смотрите по тексту. Приходите читать 💖

64 комментария 👇
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

Спасибо за интересную статью. Не согласен с этим заявлением:

не всякий обладатель пениса — мужчина и не всякий мужчина имеет пенис.

Написал об этом комментарий:

https://journal.tinkoff.ru/happy-condom/#c525949

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

@OwX6Q1Fefan4Wnbe, плюсану, чутка провокационно) Всякий, кто родился с пенисом (кроме, возможно, гермафродитов) - мужчина, и даже при травмах кем-то другим он не станет.

  Развернуть 1 комментарий

@OwX6Q1Fefan4Wnbe, спасибо за интересный комментарий. Не согласен с ним.

несмотря на отсутствие контекста и точных дефиниций, мне всё-таки кажется, что у каждого мужчины есть пенис

Но если мы определились с семантикой слова «мужчина» и решили, что тот, кто называет себя мужчиной, должен обладать некоторыми атрибутами (половым членом в том числе)

Вы утверждаете, что дефиниции и контекст не важны, но потом сами даёте дефиницию слова "мужчина"! В тексте мы как раз и не определились с семантикой этого слова, а учитывая, что у вас и у автора (и наверное у кучи других людей) скорее всего разное мнение насчёт его значения, оно нетривиально. Поэтому, утверждение Полины имеет место быть и не вызывает контрадикций.
Очевидно, если автор делает такое утверждение, он не считает, что у каждого мужчины должен быть пенис.

С вашей дефиницией я не согласен. Представим, что у вас на работе есть коллега - Ростислав. Он попал в аварию, где трагическим образом потерял свой пенис. Вас он об этом не уведомил, и спустя пару месяцев вы продолжили работать. Никаких изменений вы в нём не заметили и работали вместе долго и счастливо, продолжая считать друг друга мужчинами.

Я думаю, что Ростислав ни коем образом не перестал быть мужчиной после инцидента, но по вашей логике, это не так.

  Развернуть 1 комментарий

@rinat, но вы же вырвали это высказывание из контекста!

Ниже я писал:

В общем, не бывает мужчин без половых членов. Да, мужчина может потерять член по какой-то причине (например, в результате хирургического вмешательства или если злой человек откусит) — в таком случае он всё ещё будет являться мужчиной, потому что у него есть другие атрибуты (помимо самоидентификации): уровень тестостерона, отсутствие вагины, et cetera.

  Развернуть 1 комментарий

@OwX6Q1Fefan4Wnbe, каюсь, до конца комментарий я не дочитал. Но, увидев это сейчас, могу сказать, что вы сами себе противоречите.
Из вашего отрывка:

не бывает мужчин без половых членов

мужчина может потерять член по какой-то причине... в таком случае он всё ещё будет являться мужчиной

Вы пишите, что не бывает мужчин без половых членов, а потом приводите пример мужчины без полового члена, тем самым доказывая, что:

не всякий мужчина имеет пенис

  Развернуть 1 комментарий

@rinat, действительно, я не совсем корректно выразился. Лучше всего суть отражает заключительный абзац (и он не противоречит моей идее):

Если какой-то представитель человеческого рода родился без полового члена и с вагиной — это не потенциальный мужчина, да. Если наоборот — к сожалению, всё-таки это мужчина.

Вы утверждаете следующее:

до конца комментарий я не дочитал

Мне видится не совсем корректным дискутировать о такой щепетильной теме, не до конца изучив позицию оппонента. Я понимаю, что каждому хочется заново ощутить себя правым, но в таком случае мы снова теряем контекст и занимаемся пустословием вместо решения какой-то конкретной проблемы и попусту тратим время.

Из-за моей ошибки общий смысл послания не сильно исказился, поэтому ваша претензия мне не совсем понятна.

  Развернуть 1 комментарий

@OwX6Q1Fefan4Wnbe, тут есть нюансы. Если пенис был утерян в результате болезни или травмы, то это все еще мужчина? Я считаю, да. (upd: вижу, что вы рассматриваете эту ситуацию, ок). Тогда получается, что по пенису определять мужчину можно, но это срабатывает в 99,99% случаев. Чтобы быть точнее, лучше определять мужчину по набору хромосом в клетках. Вот тут не обманешь, не потеряешь, не поменяешь.

  Развернуть 1 комментарий

@AlexGarustovich, крутой аргумент про хромосомы!

  Развернуть 1 комментарий

Блин, так классно, что у вашего мужа большой член, завидую белой завистью.

  Развернуть 1 комментарий

@themylogin, вот еще почитайте чтобы завидовалось сильнее https://t.me/sheisnaked/167

  Развернуть 1 комментарий

В отечественной литературе их называют мужскими, но это не совсем корректно: не всякий обладатель пениса — мужчина и не всякий мужчина имеет пенис.

Совершенно неуместный реверанс в контексте использования слов "мужчина" и "женщина".

  Развернуть 1 комментарий

Пришел немного подушнить:

Чаще всего латексные презервативы делают толщиной 0,04—0,06 мкм, полиуретановые — 0,01—0,04 мкм.

0.04 мкм это 40 нм, что неправдоподобно мало. Скорее всего реальные размеры в миллиметрах.

  Развернуть 1 комментарий

@5BSTJ547Q3WfDZqY, Да, это миллиметры. Например у знаменитых Sagami 0.01 регламентируемася толщина 18 мкм либо 0.01 мм (по-хитрому округлили, есессна)

  Развернуть 1 комментарий

@kadron141, а, так те же 0.02 старые добрые

  Развернуть 1 комментарий

@KiEwsD6gHcJanH5P, Тяжело найти инфу, но у финальной версии 0.02, по всей видимости, 20 микрон толщина

  Развернуть 1 комментарий

Ещё можно подобрать размер с помощью линейки, в том числе и виртуальной, на сайте производителя презервативов MY.SIZE, который также упоминается в статье. Вообще у них крутая размерная сетка, наверное, можно найти подходящий размер для любого.

  Развернуть 1 комментарий

@lbazarnov, my.size вообще поменяли мой мир. Никогда до этого не думал, что презерватив может (и должен!) быть удобным.

  Развернуть 1 комментарий

@lbazarnov, немного жалко, что все эти новомодные полиуретановые сагами пролетают мимо, но my.size действительно оч круто

  Развернуть 1 комментарий

Раз уж такая тема, рекомендую сервис theyfit. Идея в том что ты сначала измеряешь себя с помощью их "линейки" (распечатать а4 листик с отметками - важно его правильно распечатать на А4, а не Letter :)), а потом выбираешь один из 66 предложенных размеров по этим отметкам.

  Развернуть 1 комментарий

Как-то комментарии уходят не туда. Полина, спасибо за статью :)

  Развернуть 1 комментарий

@Yaanton, согласен, вообще было бы очень здорово отсюда выпилить специальной кнопкой процентов 70 комментариев, включая все мои

  Развернуть 1 комментарий

Спасибо за статью!
Удивительно, что я читал несколько статей про презервативы под авторством женщин и ни одной от мужчин. Но кажется и секс-блогеров мужчин не припомню.

  Развернуть 1 комментарий

@Ilfa, Они существуют (мужчины-блоггеры), но в основном очень неприятные. Возможно, это будет тренд следующего десятилетия. Кстати, как раз отличная экологическая ниша.

  Развернуть 1 комментарий

@FEARmeR, есть подкаст "не туда", вполне весёлый и недушный

  Развернуть 1 комментарий
Olexiy Kyrychenko Fullstack Программист 23 августа 2021

Советую посмотреть вот этот сайт:
https://www.condom-sizes.org/condom-sizes/condom-calculator
и если кому отдельно таблица длинны окружности к ширине:
https://www.condom-sizes.org/condom-sizes/suggested-condom-width-in-relation-to-penis-circumference можете по ней вывести формулу

По крайней мере мне результат их подсчёта подошёл идеально

  Развернуть 1 комментарий
Yaroslav Lunev Адвокат дьвола 16 августа 2021

😱 Комментарий удален его автором...

  Развернуть 1 комментарий

Зачем измерять окружность, если можно сразу измерить ширину? Можно сделать засечки на бумаге и потом приложить линейку. А если хочется прям точно, есть штангенциркуль. Он должен идеально подойти для таких замеров.

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб