YouTube перестанет показывать количество дизлайков. Как вы к этому относитесь?
Публичный постТеперь зрители не смогут увидеть количество дизлайков под видео, они будут доступны только авторам в YouTube Studio.
Это решение объясняется тем что поможет маленьким каналам и защитит от дизлайк-атак, и вообще от буллинга. Утверждается что был проведён A/B ресёрч, согласно которому количество дизлайк-атак уменьшилось, в то время как другие показатели, как например просмотры, не изменились.
Как вы к этому относитесь? Считаете ли что это действительно поможет маленьким каналам или это создано для того чтобы защитить политиков и корпорации? От этого решения больше вреда или пользы?
Очень плохо.
Соотношение лайков и дизлайков позволяло понять — можно ли смотреть это обучающее/объясняющее видео или лучше поискать еще. Теперь придется смотреть все подряд.
Ну и дизлайки — отличная черная метка для всяких пропагандонов.
Youtube Rewind набирает рекордное число дизлайков (наряду с политпропагандой действующего режима и woke-рекламой брэндов)
Сюзан (гендир Youtube и по совместительству свояченица Сергея Брина) с гордостью получает признание чет типа "борец за свободу выражения" от комитета под названием Freedom Forum, где сидит её собственная мамка. Ролик с получением награды набирает 57к дизов на 228 лайков
Пока, ненужная кнопка!
--
ссылка в тему: Manufactured Consent
Обычно я против дизлайков на платформах для создателей контента, ведь они в основном используются для молчаливых сливов и набегов толпой на одного.
Но сам YouTube же давно превратился в обычный телевизор с поп-контентом. Вилсакомы и Парфеновы не особо нуждаются в комментах и лайках, у них давно другие индикаторы популярности, потому объяснение «чтоб не обижались» на ютюбе как-то спорно.
По мне такой манёвр выглядит странно, просто отобрали у юзеров еще один понятный индикатор, усилив влияние рекомендательного говна и алгоритмов.
Но гугл скорее всего всё протестировал и заметил, что всем и так давно похер на лайки.
Говеного бессодержательного кликбейта станет еще больше
Когда я вижу соотношение лайков/дизлайков хуже, чем 1:1, это в 95% случаев значит, что название или заявленное содержание не соответствует контенту, или у видео другая существенная проблема.
Так что у меня отняли еще один фильтр оценки релевантности контента. Плохо, чо. Лучше бы спойлерами в названиях и миниатюрах занялись, что ли.
Интересно, почему они решили поступить так радикально. Steam вроде свою систему запускал для борьбы с dislike mobs, какой там результат, кто-нибудь в курсе?
Они заявляют цель этого — уберечь создателей контента от психологических травм от большого количества дизлайков, но при этом оставляют показ количества дизлайков создателю в YouTube Studio. Как у создателя у меня было одно видео с 35% дизлайков, так там и комментарии были огого какие травмирующие. Очевидно, что настоящая цель другая. Будет смешно, если это действительно чьи-то личные обиды или повесточка.
Добавлю ещё, что в сообществе создателей совсем другие метрики, даже новички довольно быстро понимают, что ни лайки, ни дизлайки, ни их соотношение, ни их сумма не влияют ни на что.
Теперь вместо дизлайка буду отправлять репорты на автора, по другому обьяснить что он несет чушь я не могу так как дизлайков больше нет =(
Отвратительно.
Мне как потребителю контента хочется понимать, насколько контент, который я думаю посмотреть, днище.
И если плюсики комментах несут только функции обратной связи и вывода в топы, то здесь это важная информационная функция.
Комменты с большим количеством минусов мы всё равно, скорее всего прочитаем, а вот видео я бы скипнул.
Это явный перекос приоритетов с потребителей контента на создателей контента. Хотя не удивлюсь, что это для ютуба экономически выгодно.
P.S. Надеюсь, с порнхаба счётчики дизлайков не уберут
Ну, комменты не отобрали, поэтому понять, что ролик днище, все ещё можно. Но потребуется чуть больше времени. Вовлечение!!!
И процент отказа по идее упадёт — раньше можно было увидеть 50% дизов и закрыть вкладку, а ща придется всё-таки чуть времени потратить. Кажется у кого-то будет премия за отрощенные метрики
Ну хоть просто скрыли число лайков, а не стали делать вот так для тех видосов что по очевидным причинам задизлайканы
Забавно. Я никогда не обращал особого внимания на дизлайки. Мне всегда казалось, что есть очень много причин тыкнуть на палец вниз, но далеко не все их них означают, что я не захочу смотреть это видео. Для меня это было таким усредненным мнением посмотревших людей, которое не стоит считать серьёзно рекомендацией.
Допускаю, что я не интересовался каким-то определённым пластом контента, где это может быть важно. А кто-то может привести пример видео, где дизлайки вообще можно использовать как индикатор качества? Ну то есть не очевидно плохо сделанные видео или клипы Тимати, а что-то неочевидно плохое.
Нейтрально. Мне не нужны дизлайки чтобы понять - стоит видео моего внимания, или нет. Равно как не интересует массовое мнение вообще.
Иногда, когда я в плохом настроении, я просто беру, и выпиливаю нахрен средствами ublock'а блоки с лайками, дизлайками, комментами, новостными лентами, рекомендациями, трендами, отзывами и всем таким, на твиттере, ютубе, онлайн-магазинах, почтовых сервисах, хабре - везде. В такие времена я хочу чтоб этого всего не существовало. Что характерно, они всегда возвращаются - периодически имена айдишником и классов стилей этих блоков перегенерируются, из-за чего их приходится выпиливать заново. Совпадение? :)
Дизлайк - хорошая обратная связь автору видео, если он захочет работать над ошибками. Комментарии не так удобны, проще нажать диз, чем писать коммент. Так как он не увидит дизлайки на других каналах в этом мало смысла. Чтобы не хейтить маленькие каналы, можно на них не показывать дизлайки, пока они не станут большими, если цель уменьшить хейт. В идеале было бы здорово иметь платформу-агрегатор оценок с разных платформ: Ютуб, Инстаграмм ... Так сказать юзаем цифровые продукты, но не доверяем им лайки и дизлайки. Главное, чтобы на этой платформе не была уклона в хейт и положительной обратной связи на хейт. Сам что то такое начинал пилить, но забросил.
"Теперь зрители не смогут увидеть количество дизлайков под видео, они будут доступны только авторам в YouTube Studio.
Это решение объясняется тем что поможет маленьким каналам и защитит от дизлайк-атак, и вообще от буллинга. Утверждается что был проведён A/B ресёрч, согласно которому количество дизлайк-атак уменьшилось, в то время как другие показатели, как например просмотры, не изменились."
Не думаю, что это сильно поможет от буллинга маленьких каналов. Ну будут диссить не для того, чтобы ролик люди скипали, а для того, чтобы автор видел в своей ютуб студио и расстраивался. А для борьбы с дизлайк-атаками можно дата-саенс использовать - как-нибудь соотносить - когда человек ставит дизлайк и сколько людей одновременно делают это. Если на ролик набежала орда и не посмотрела ролик - очевидная атака.
Поддерживаю! А то вздумали устраивать дизлайк-атаки на маленькие каналы
На этот вопрос я отвечу словами классика с 81 дизлайком на Ютубе:
Если серьёзно, то я понимаю, что пользователи (и я в том числе) всегда хотят больше, лучше и по-другому. Я могу только предполагать, как изменится моё поведение и потребление контента, но не знать. А ещё я в принципе за плохие изменения пожирателей времени, так что чем хуже, тем лучше.
Ну и как теперь понять, что ролик говно или нет?
Тогда и лайки имеет смысл убрать, если они это сделают, то наверняка появится расширение добавляющее этот фунционал и сохраняющее данные в сторонней БД. Все чаще в последнее время поглядываю в Бастион.
А как теперь оценить контент?
Это сделано чтобы никто не обижался, хотя можно было просто убрать влияние лайков и дизлайков на выборки.
Теперь, оценивать контент по соотношению лайков к дизлайкам не выйдет. Жаль, но не конец света.
Не понял в чем проблема фильтрации говна, когда нет дизлайков под видео.
Дизлайки в комментариях оставляют же? Тогда пишем, что видос говно, а автор лох → комментарий лайкают → новые зрители его замечают и понимают что смотреть не стоит → PROFIT!