Талеб: «Я вижу угрозу серьезнее пандемии»  Публичный пост

Талеб всегда пишет примерно об одном и том же, но тем он и хорош. Этот старый ворчливый дед (со всем уважением) снова рассказывает про риски пандемии, что виноваты во всем эксперты, а он еще несколько лет назад говорил, что Пандемия — это один из двух рисков, которые могут поставить мир раком. В общем, инсайтов он не дает, на за его размышлениями всегда интересно наблюдать.

17 комментариев 👇
Глеб Реутов, Делаю селфдрайвинг робота в гараже :) 2 июня в 20:32

Я из статьи так и не понял какую угрозу серьезнее пандемии он видит...

  Развернуть 1 комментарий

  Развернуть 1 комментарий

@badasme, DISCLAIMER: СПОЙЛЕРЫ

Супер угроза
Супер угроза

  Развернуть 1 комментарий

@rinat, а в чём ирония? Резистентность бактерий к антибиотикам это если не проблема человечества, так точно проблема биг.фармы, которая всю отрасль перетрясет.

  Развернуть 1 комментарий

@VBodrov, ты про то, что я назвал скриншот супер угрозой? Да я просто иронизирую над тем, что есть угроза, пандемия, а есть супер угроза, резистентность бактерий. Это не в негативном ключе.

Учитывая как в Индии, второй по населению стране, принимают антибиотики (according to internet: бесконтрольно), это может действительно стать большой проблемой в ближайшее время.

Короче, никакого оценочного суждения не было, дай человеку пошутить!

  Развернуть 1 комментарий

@rinat, по-моему Гельфанд говорил, что львиную долю ещё вносят антибиотики на производстве скота

  Развернуть 1 комментарий

@Belegor, @rinat, ну так получилось что у меня на магистратуре в Физтехе половина преподавателей из фармы (Хз как это получилось), и вот они просто живут уже с фактом, что антибиотики всё. То есть живут так, как будто бы их уже просто нет. Весь инвестиционный ландшафт на этом строится. Но сам я не из фармы, поэтому не знаю на сколько это правда.

  Развернуть 1 комментарий

@VBodrov, это вполне сходится с тем, что я слышал, к сожалению

  Развернуть 1 комментарий

@rinat, эмм там есть момент. Нужно просто открыть больше антибиотиков. Многие старые антибиотики которые стали не эффективны задвинули на полку истории. А сейчас вынули обратно и они опять эффективны. Проще говоря резистентность не только развивается, но и теряется. При достаточно большом объеме антибиотиков, вы можете ротировать их применение.

  Развернуть 1 комментарий

@Belegor, не еще, а практически исключительно. Животноводство употребляет антибиотики тоннами и сливает все это в реки.

  Развернуть 1 комментарий

Статья без paywall.

Кажется, что фундаментально не изменилось ничего. Те же вузы вернули очное обучение при первой же возможности, удаленная работа остается уделом узкой прослойки высококвалифицированных специалистов. И говорить, что люди ведут себя более рационально можно было только до первых маршей антипрививочников. Или нет?

  Развернуть 1 комментарий

@OlegShvann, не согласен, удаленки стало гораздо больше

  Развернуть 1 комментарий

@AlexGarustovich, назрел баттл!

  Развернуть 1 комментарий
Olga Babanina, Маркетолог 3 июня в 16:49

Ну хз, спорные очень вещи.
Про то, что каждый станет фрилансером и наконец-то вдохнет свободы - это бред, такой процесс называется прекариатизацией и не несёт ничего хорошего - только переработки, нервные срывы, отсутствие социальных гарантий и полную неуверенность в завтрашнем дне.
Корпорации наоборот скидывают всех кого могут на временные контракты, чтобы не иметь вообще никаких обязательств перед сотрудниками.

  Развернуть 1 комментарий
Yury Katkov, миддл формошлёп 8 июня в 10:54

Талебушек местами толковые вещи говорит, а местами пиздоболит. Вот это его прислушивание к инстинктам, выпивание местной воды в Индии чтобы через непрерывную срачку обрести антихрупкость, лечение грыж хайкингом и соблюдение православных постов - это какая-то жуткая отсебятина. А резистентность бактерий - плохо и страшно, это правда.

  Развернуть 1 комментарий
Eugenijus Kostrubinas, Универсальный инженер 23 апреля 2020

Спасибо. РБК было за пределом чтения, но за Талебом - куда угодно.
Skin in the game - настольная книга.

  Развернуть 1 комментарий
Иван Русанов, Java разработчик 3 июня в 10:01

Не очень понял про психологов:

Но так повелось, что в США стратегии формируются университетскими отделениями психологии. Эти психологи вкладывают в головы чиновникам неверные подходы, призывая поступать рационально, то есть не прислушиваться к инстинктам.

Кто-то понял как психологи связаны с формированием стратегий чиновниками?

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб