США объявили войну крипто-анонимности: как санкции на Tornado Cash меняют будущее блокчейна

 Публичный пост

@skywinder написал неделю назад пост Как попасть в тюрьму за участие в опенсорсе про своего товарища Алексея Перцева, которого арестовали в Нидерландах по обвинению в отмывании денег. Хотя, вроде бы, всё что он делал – это писал опенсорс-код со всякими хитрыми и остроумными шифровальными алгоритмами.

Помимо личной истории Алексея, вся эта тема имеет довольно значительные последствия для всей индустрии блокчейна – поэтому последние две недели я пытался максимально детально разобраться в происходящем, перелопатив тонну всяких материалов и посоветовавшись с кучей разных экспертов-криптанов (в том числе с Петром Королевым, спасибо ему за это).

В результате у меня получился лонгрид с анализом ситуации, где я постарался изложить все ее аспекты с разных сторон со ссылками на все использованные источники.

Здесь попробую кратко изложить несколько самых интересных моментов из всей этой истории.

Как работает Tornado Cash

Вчера Coin Center выпустили подробную объяснялку, где всё подробно объясняется на пальцах, рекомендую.

Юридические нюансы

Впервые в санкционный список США внесены смарт-контракты. Многие юристы говорят, что это какая-то дичь и так оно работать не должно. В Минфин США пишут гневные письма, с ними планируют судиться - думаю, за развитием этого сюжета будет интересно следить.

Также отдельная ветка дебатов - про то, что программный код в США вроде как защищен Первой поправкой к Конституции о свободе слова; а все вот эти баны на open-source код Tornado Cash как будто бы старые судебные прецеденты нарушают.

Стейблкоины на измене

Американский USDC поспешил забанить все связанные с Tornado Cash адреса своих монет; гонконгский USDT сказал "fuck the police, мы за свободный мир!" (но снизу приписал мелким почерком, что они такие дерзкие, просто потому что у них никто еще не просил ничего заморозить - но если попросят, они быстро и резко всё анально заблокируют, можете не сомневаться).

Самый крупный "децентрализованный" стейблкоин DAI внезапно обнаружил, что внутри него в качестве обеспечения наполовину лежат централизованные токены USDC. А раз США начали признавать санкционочкой смарт-контракты - то вероятность того, что и смарт-контракт DAI при необходимости впишут в список, сильно возросла. Если в этом случае USDC тупо заблокирует все привязанные к нему токены (а в этом сомнений уже ни у кого нет, что они так сделают) - то DAI придет кирдык. Чё делать - никто пока не придумал, все варианты решения выглядят не очень.

Эфириум-цензуриум

Через пару недель Ethereum Виталика Бутерина перейдет от "неэкологичной" технологии Proof of Work к Proof of Stake. До этого Виталик всем доказывал, что никакого снижения безопасности не произойдет, хотя Биткоин-максималисты его шеймили и говорили, что только кошерный Proof of Work может обеспечить настоящую децентрализацию и защиту от регулирования.

Ну и Виталик в ответ рассматривал всякие гипотетические ситуации, как кто-то нехороший будет атаковать PoS-Эфириум, чтобы своровать тамошние денежки нехорошим хакерским путем - и со всех сторон получалось, что это как будто почти невозможный сценарий.

А текущие события показали, что засада придет с другой стороны - бояться надо не злобных жадных хакеров, а государства. Которое просто придет к крупнейшим валидаторам Эфириума (каковые по большей части являются конкретными юрлицами), покажет им разогретый паяльник - и прикажет включить в сети "правильную" цензуру. Как эффективно противостоять такому развитию событий - кажется, пока до конца никто не придумал.

В общем, для крипты, похоже, грядут интересные времена!

Связанные посты
3 комментария 👇

😱 Комментарий удален его автором...

  Развернуть 1 комментарий
Petr Korolev ETHusiast in open-source & privacy 26 августа 2022

очень хорошая статья получилась, спасибо!

  Развернуть 1 комментарий
Дмитрий Тусаев Фронтенд-разработчик 26 августа 2022

Которое просто придет к крупнейшим валидаторам Эфириума (каковые по большей части являются конкретными юрлицами), покажет им разогретый паяльник - и прикажет включить в сети "правильную" цензуру

Так ведь с майнинг пуллами это точно так же работает?

  Развернуть 1 комментарий

😱 Комментарий удален его автором...

  Развернуть 1 комментарий

@tusaeff, с одной стороны, да:

Вот тут пишут, что Ethermine (крупнейший пул майнеров в Эфириуме, который контролирует примерно 30% всей вычислительной мощности) почти сразу после ввода санкций перестал включать в новые блоки операции с Tornado Cash. Это значит, что если решение для криптографической задачки при «добыче» нового блока найдет майнер из этого пула (с вероятностью 30%), то транзакция TC в него просто не попадет. Получается, цензура в Эфириуме уже действует – просто она пока носит вероятностный характер (что замедляет обработку новых транзакций TC, но не предотвращает их полностью).

С другой - в майнинг-пулах майнеры по крайней мере могут резко переметнуться в другой пул. А Эфириуме механизм анстейкинга вообще, кажется, на текущий момент в код не зашит...

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб