👁‍🗨 Как попасть в тюрьму за участие в опенсорсе

Продолжаю горячую тему клуба про тюрьму.

Я оказался вовлечен в эту историю, потому что это задевает сразу несколько важных мне тем:

1. это атака на опен сорс движение (удалять код систем по приватности - это не ок)
2. это нарушение свобод и прав человека (парня арестовали без каких-либо серьезных оснований, сославшись на пособничество в отмывании денег (по факту за участие в опен сорс проекте)

Официальных обвинений нет, но суть такая:
«Ты писал код, делал больше всех коммитов, значит ты — организатор всего Tornado Cash, значит отмыл деньги».

Это дело еще в процессе. Еще не все до конца ясно, но есть факты нарушения, которые точно не норма, про это и пост.

Я буду помогать в процессе и держать вас в курсе того, что происходит.

В конце поста — ответы на частые заблуждения.

📰 История

Программист Алексей Перцев живет в Нидерландах и работает в области информационной безопасности.
Он помогал писать открытый код проекта Tornado Cash. Делал он это вместе с другими разработчиками.

Открытый (open source) код означает, что программисты не имеют никакого контроля над тем, как и кто этот код будет использовать.
Например, код Вастрик Клуба тоже открытый, и любой может взять его с Гитхаба и построить на нем свой клуб. Так сделали, например, Rational Answer.

Так случилось и с кодом Tornado Cash, но с неприятным нюансом — этот код задеплоило сообщество (ДАО), через который отмыли деньги. (Сам Алексей в ДАО не состоял и к транзакциям в Tornado Cash не имел отношения).

🚨 Что за расследования

Из-за инцидента с отмыванием денег началось расследование в США и в Европе.
Дальше создается впечатление, что в ходе расследования не знали, как с этим разбираться, не знали, как работает разработка открытого кода, и просто ударили по человеку с кучей коммитов и реальным именем на Гитхабе.

Алекса задержали в начале августа. Официальных обвинений нет. Известно, что FIOD приписывают Алексу отмывание денег или содействие этому. Суть такая:
«Ты писал код, делал больше всех коммитов, значит ты организатор всего Tornado, значит, отмыл деньги».

ℹ️ Немного о проекте Tornado

В Ethereum все транзакции публичные. Иногда это может навредить пользователю и даже быть опасным, например, торговцы могут увидеть, какие товары покупает клиент, и проверить количество денег в его кошельке.
Tornado Cash – это сервис для сокрытия таких следов, он необходим для безопасности.

Это сервис для ПРИВАТНОСТИ (не отмывания) денег. Но если на Tornado пользователь внесет «грязные» деньги и потом намеренно скрывает их происхождение – такие операции могут квалифицироваться как отмывание денег.

В Tornado есть возможность доказать происхождение денег. Это сделали специально, чтобы получатель денег мог защититься от обвинений в отмывании денег.
То есть возможность показать происхождение денег, и человек может предоставить доказательство происхождения этих денег (доказать, что они не краденые).

Но Алекс – ни получатель отмытых денег, ни их отправитель, ни владелец Tornado. Кто отправлял и получал деньги – неизвестно. Алекс принимал участие в разработке протокола для защиты приватности.

💭 Дальше не про историю, а о том, что я боюсь прецедента

В этой истории смешано личное и общее: с одной стороны, Леша мой друг, я за него переживаю, к нему уже две недели не пускают жену, и мы не понимаем, что происходит.

С другой стороны, мне кажется, это — громкое дело, и я боюсь, что любой обвинительный приговор Алексу создаст судебный прецедент, который может сильно ударить по разработчикам открытого кода.

Я понимаю, что в Европе может и не прецедентное право, но всё равно считаю, что нельзя молчать об этом. В конце концов, расследование идет и в Европе, и в США, где право прецедентное.

Близкие Леши официально согласовали митинг. На нем буду я, жена и друзья Леши, несколько человек из «клуба программистов».
Кто-то будет выступать за освобождение Леши, кто-то — против преследований разработчиков открытого кода.

Как помочь?

Если есть желание задонатить на благое дело, сейчас такой донат будет очень актуальным для защиты ребят из Торнадо.
Кстати, с первых сборов на защиту все деньги ушли на защиту Ромы (от Виталика тоже все деньги туда ушли).

И сейчас есть отдельная кампания на защиту Леши, который уже в тюрьме и ждет апелляции, но у него даже доступа в сеть нет. Ему тоже очень требуется помощь.

Поэтому, если закинете туда, будет очень круто. 🙏

https://codewithoutfear.eu

• Информация по митингу от близких Алекса
• Телеграм-группа для координации
• Пошарить тред в Твиттере

Частые вопросы об этой истории

Здесь приведу пару самых частых заблуждений и прокомментирую основные из них:

1. «Раз арестовали, значит было за что» –

Есть презумпция невиновности - один из основополагающих принципов в суде. В этом кейсе нет официального обвинения и точной формулировки задержания. К Алексу не допускают супругу, а это уже нарушение его прав.

2. «Всем понятно, что Торнадо – это миксер для отмывания денег»

Это как сказать «все ножи сделаны для того, чтобы убивать людей»
Это не так. Торнадо – это средство для безопасности, оно для приватности в публичном блокчейне.

3. «Эта история касается только Леши / Торнадо / крипты»

Кейс глобальнее. Если дело пройдет, под угрозой будет все опен сорс комьюнити. Неугодный государствам код будут удалять по требованию органов, а людей сажать в тюрьму. Это будет огромный удар по индустрии. И это нарушает свободу слова.

Есть известный случай с PGP, когда программиста (Филиппа Циммермана) пытались в США засудить за открытую разработку криптографических алгоритмов, которые в то время в США попадали под запрет к экспорту.
Он легализовал исходные тексты, напечатав их в виде книги и воспользовавшись поправкой к конституции США о свободе слова.
Но это в США. Если суд будет в Нидерландах, то здесь нет такой поправки.

В течение трёх лет против действий Циммермана проводилось судебное расследование, так как по мнению правительства США неограниченное распространение технологии PGP нарушало закон США об ограничении экспорта криптографического программного обеспечения. Однако Циммерману удалось остроумно обойти ограничения законодательства: исходный код был опубликован им в книге издательства MIT Press[1][2], и таким образом, поскольку экспорт книг не запрещён, так как это противоречит первой поправке к Конституции США, в любой точке мира код мог быть сосканирован и скомпилирован. В 1996 году дело было закрыто[3][4][5].
(вики)