Метод улитки: как я начал писать лучшую в мире книгу про финансы, и зачем нам нужен капитал

 Публичный пост
Держи долор

В июле 2021 года в моей жизни произошло два важных события: я переехал на Кипр и начал писать книгу про личные финансы и инвестиции. Естественно, в моей голове она представлялась будущей лучшей в мире книгой по теме (ну а иначе – зачем вообще садиться ее писать?).

Я бы хотел, чтобы эту книгу с одинаковым интересом могли прочесть финансист, математик, архитектор и стоматолог. Чтобы сложные концепции объяснялись простым языком, и для прочтения не требовался внушительный багаж экономических знаний. Вообще, сначала я думал сделать толстый том с подробными расчетами, доказательствами и обзором исследований – но потом понял, что на самом деле поведение большинства людей меняет не это занудство, а сильные истории и яркие образы. Но при этом хочется оставить уровень обсуждения темы достаточно высоким – без искажения истины в угоду доступности.

Также концепция на старте предполагала поиск золотой середины на шкале философско-практического дуализма:

  • С одной стороны – ориентация на философию и долгосрочные концепции, а не на какие-то временные детали. Я хотел бы, чтобы книгу лет через 30 читали с не меньшим интересом – поэтому не вижу смысла подробно объяснять, что такое ИИС, как с ним работать, и тому подобные нюансы.
  • С другой – книга должна представлять практическую ценность в качестве гайда. Там должны быть расписаны конкретные шаги, которые надо предпринять для наведения порядка в своих финансах – чтобы не оставалось вопросов типа «непонятно с чего начать».

Я несколько месяцев готовил и шлифовал тезисный план книги, набросал несколько первых глав, а подписчики моего блога помогли выбрать рабочее название: «Метод улитки: Медленный путь к финансовой свободе» (спасибо Евгению Ширяеву!). Здесь одновременно отсылка и к известной фразе Баффета «никто не хочет разбогатеть медленно», и к стихотворению-хайку Кобяси Исса про улитку.

Тихо, тихо ползи, / Улитка, по склону Фудзи / Вверх, до самых высот!
Тихо, тихо ползи, / Улитка, по склону Фудзи / Вверх, до самых высот!

Потом наступило 24 февраля 2022 года, и я (как и многие) просто выпал из процесса: моральных сил на продвижение к завершению такого большого проекта не осталось совсем. Для спасения своей кукухи от экзистенциального ужаса, я переключился на написание всяких более коротких гайдов по сохранению капитала в текущих (непростых) обстоятельствах.

Ну и вот, наконец, я решил вернуться к книге. Все главы планирую постепенно выложить в полностью бесплатный доступ – представляю на ваш суд первую из них. Надеюсь, что вам будет интересно – и буду благодарен за любую обратную связь.

Первая глава: https://habr.com/ru/post/709360/
Вторая глава: https://habr.com/ru/post/711294/
Третья глава: https://habr.com/ru/post/712642/

80 комментариев 👇
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

Такая книга уже есть, Хулиномика называется 🌚

  Развернуть 1 комментарий

Я бы послушал у автора не про экономику, а про работу с контентом :) Как ему удается столько писать, как это все успевать и кто и как помогает со всей этой работой.

  Развернуть 1 комментарий

@glebkudr, с текстами никто не помогает, все сам пишу) Монтаж видео сейчас делает специальный человек.

  Развернуть 1 комментарий

Мне бы хотелось видеть результаты автора перед тем, как читать. Книг про финансовую грамотность много и они все одинаковые: откладывайте деньги, не забывайте про инфляцию, не спекулируйте, покупайте фонды, играйте в долгую. Вот советы, которые будут в 90% книг такого жанра.

Хотелось бы видеть кейс типа: вот что у меня было, вот что у меня теперь есть, вот как я это сделал, вот что я сделал правильно, вот ошибки, которые я допустил. Можно добавить теорию экономическую ещё.

Но любая авторская книга, по моему мнению, строится на авторе и его истории.

  Развернуть 1 комментарий

@KirillDutov, это было бы круто, если бы у меня была история в стиле "работал сварщиком, всю жизнь экономил на кофе, стал миллионером".

А в моем формате "устроился в топовую компанию с з/п условно в 20 раз выше, чем у среднего жителя РФ" это только вызовет желание у 95% читателей сразу закрыть книгу (а у многих - еще и плюнуть автору в лицо).

  Развернуть 1 комментарий

"устроился в топовую компанию с з/п условно в 20 раз выше, чем у среднего жителя РФ"

на этом, в принципе, книгу можно заканчивать, более дельного совета придумать сложно!
ну разве что ещё тратить меньше чем зарабатывать (:

  Развернуть 1 комментарий

Слог хороший.

Тексту нужен редактор: автор злоупортребляет скобками, вводит достаточно сложные для неподготовленного читателя термины (дисконтирование и т.п.), льёт воду местами.

Мне осталось непонятным, для кого эта книга — для молодёжи, кто только что устроился на первую работу и копит на айфон? Или для тех, кто осознал, что до пенсии осталось 20 лет, а активов-то и нет у них?

  Развернуть 1 комментарий

@zahhar, книга с общими принципами, а значит - для всех сразу.)

  Развернуть 1 комментарий

@zahhar, плюсую про редактора.

  Развернуть 1 комментарий
Evgenii Kochanov Анализирую данные 10 января 2023

На случай, если книге потребуются мемы, объясняющие преимущества капитализма

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

@kochanoff, коммунизм, как альтернатива капитализму, предлагает уничтожение классов чтобы не было эксплуатации одних людей другими. Он не предлагает уничтожение представителей этих классов (людей).

  Развернуть 1 комментарий

@artemykolesnikov, а если представители этих классов не хотят уничтожения классов, а хотят сохранения привилегий или хотя бы статуса кво (если привилегии сбалансированы обязанностями и ограничениями)?

  Развернуть 1 комментарий

@kochanoff, представители небольшого по размеру класса не хотят уничтожения классов, а подавляющее большинство остальных заинтересованны в существовании безклассового общества. Компромис найти возможно, но он должен быть в пользу большинства, если мы строим демократию. Например сбалансировать привилегии при этом можно таким образом, что средства производства обобществлены, а люди, бывшие успешными CEO управляют компаниями, которые принадлежат обществу (не государству), а не лично им.

  Развернуть 1 комментарий

@artemykolesnikov, а почему тогда система, при всех её преимуществах, не полетела? за столько-то лет попыток?

  Развернуть 1 комментарий

@kochanoff, сколько лет попыток? 70? Капитализм сложился за 300 лет - с начала образований первых капиталистических производств где-то в 16-м веке к полному расцвету к концу 19-го. Он далеко не сразу полетел. И устанавливался весьма кроваво, если посмотреть на первые буржуазные революции и гражданские войны.

  Развернуть 1 комментарий

@artemykolesnikov, а как по-твоему нужно донастроить коммунизм, чтобы начало получаться? Мне просто кажется, что за 70 лет стала понятна тупиковость этой ветки. Капитализм же, наоборот, слишком успешен, примерно как рак. И его нужно ограничивать уже с другой стороны.

  Развернуть 1 комментарий

@kochanoff, почему тупиковость? Иметь бесплатную медицину, обазование, жилье и пенсию (то, на что сейчас уходит бОльшая часть моей зп в США, которая top 3% зарплат по миру) это не тупик как по мне :)) А как донастроить я не смогу ответить, так как потребуется для этого современный Маркс а не я :)

  Развернуть 1 комментарий

@artemykolesnikov, возможно я сорву покровы, но СЕО как правило не владеет компанией, которой управляет. Если, конечно, не считать его не самую большую долю акций за владение

  Развернуть 1 комментарий

@Siarhei-r, бывает по-разному, но это и не принципиально. И это еще одна причина почему нет смысла противостоять конкретным людям (CEO, предпринемателям и так далее). Смена конкретного CEO ничего принципиально не меняет.

  Развернуть 1 комментарий

"Иметь бесплатную медицину, обазование, жилье и пенсию" @artemykolesnikov, возможно я сорву покровы, но не существует ничего бесплатного - либо ты сам платишь за всё перечисленное (и не только) адресно, либо это оплачивается из твоих и чужих налогов (в любом случае результат чьего-то труда)

  Развернуть 1 комментарий

@artemykolesnikov, Артемий, я был немало удивлен, ознакомившись с твоим профилем, тем, что ты выступаешь адвокатом столь контр продуктивной системы как "коммунизм"
Ты, резидент Сан-Франциско, ex-Facebook, игравший на гитаре Hauser I (за 100 тыс $) как раз и являешься очень красноречивой иллюстрацией того, почему работает капитализм и почему никогда не сработает коммунизм
то что называется "бесклассовое общество" фактически означает что ты уравняешь результат труда всех людей, а ведь для того чтоб производить гитару, или код выше среднего и компенсация за этот труд должна быть выше средней (как минимум этот параметр)
поэтому доход IT работника из Силиконовой долины будет в разы если не десятки раз выше чем доход водителя убер из Атланты

если оторваться от общей логики и опуститься до примеров конкретных кейсов, то мы на протяжении десятков если не сотен лет видим провал всех коммунистических экспериментов - начиная от коммун (типа Новая гармония Оуэна) и заканчивая государствами
при этом в истории были даже проведены подобия a/b тестов
берем один народ, делим на два государства - одно на капиталистических принципах, другое на социалистических
на выходе имеем ГДР vs ФРГ и Северная Корея vs Южная Корея

неужели после таких выдающихся провалов кто-то еще верит в существование возможности "бесплатного жилья и медицины"?
оно не может быть бесплатным по определению - чтоб ее осуществлять кто-то должен это дотировать. в том же СССР это делалось из налогов населения, и в любой стране это будет делаться из налогов, поскольку если кто-то получает что-то бесплатно, значит за это уже заплатил другой. вопрос кто тот другой, если государство имеет один единственный источник доходов - налоги населения (ну или заимствования)

  Развернуть 1 комментарий

Мне очень зашла первая глава. Надеюсь следующие будут такими же интересными

Если будет возможность купить бумажную/ электронную версию, с радостью проголосую рублем

  Развернуть 1 комментарий

@gwyllium, звучит как оскорбление автора. отрицательная поддержка какая-то.

  Развернуть 1 комментарий

@bakalov, почему?

  Развернуть 1 комментарий

@RationalAnswer, потому что рубль это отрицательная стабильность

  Развернуть 1 комментарий

Первую главу «Метода улитки» на разных площадках приняли относительно неплохо. Ну, кроме того, что раз тридцать назвали меня худшим из инфоцыган и популярно объяснили, какое мое истинное место в жизни – но к этому я уж давно привык.

Впрочем, настоящей проверкой для идеи выкладывания книги по частям на массовых площадках станут вторая/третья главы: готовы ли будут люди продолжать читать «сериал», разбитый на части? Смогут ли безболезненно подключаться с середины, если они вдруг пропустили начало? Всё это мы поймем в ближайшие пару недель.

Собственно, вторая глава посвящена небольшому бухгалтерскому ликбезу – чтобы говорить на одном языке и об одном и том же, нам с читателями надо договориться об общих понятиях. Тема заведомо нудноватая, но на мой взгляд – важная; так что я, как мог, постарался сделать ее увлекательной и легкочитаемой.

Читать вторую главу: https://habr.com/ru/post/711294/

  Развернуть 1 комментарий
Anton Sol решаю вопросики (с данными) 7 января 2023

Понравилась идея подсчёта человеческого капитала. А будущие доходы не нужно дисконтировать при вычислении?

  Развернуть 1 комментарий

@sol, нужно, но если предполагать, что они долгосрочно индексируются плюс-минус со скоростью инфляции - то можно пренебречь.

  Развернуть 1 комментарий

@RationalAnswer, я так понимаю, что ты предпологаешь, что зарплата индексируется со скоростью инфляции.

Но ведь есть риски сверх этого: вот вдруг завтра мне сосулька на голову свалится? С этой точки зрения доллар сегодня лучше, чем (проиндексированный) доллар через 10 лет, вот я про это дисконтирование.

  Развернуть 1 комментарий

@sol, это уже будет слишком глубокое погружение для такой "попсовой" книги. Как выбирать ставку дисконтирования, чтобы она отражала еще и этот пласт предпочтения ближайшей ликвидности - тут нет однозначного "общего" ответа.

А вот дисконтирование на безрисковую ставку доходности, которая в свою очередь плюс-минус аппроксимирует инфляцию долгосрочно нередко - это более-менее часто использующийся подход.

  Развернуть 1 комментарий

@RationalAnswer,

тут нет однозначного "общего" ответа.

понял

это уже будет слишком глубокое погружение для такой "попсовой" книги.

ну это я не для книги, а для своего любопытства спрашиваю ;)

  Развернуть 1 комментарий

@sol, вообще, поведенческая экономика нас учит, что люди слишком склонны к гиперболизированному дисконтированию - ведут себя так, как будто денежные потоки уже через год можно смело "делить пополам". Что выглядит немного не очень разумным)

  Развернуть 1 комментарий

В третьей главе «Метода улитки» мы с вами будем пытаться выяснить, как правильно измерять степень своей финансовой свободы (и у меня тут, понятно, есть кое-какие рабочие решения). А еще в этой главе появляются мои авторские иллюстрации (олды, я надеюсь, помнят приключения маленького кавайного самолетика).

Читать третью главу: https://habr.com/ru/post/712642/

  Развернуть 1 комментарий
Nikita Samoilenko Менеджер проектов 12 января 2023

Я бы хотел, чтобы эту книгу с одинаковым интересом могли прочесть финансист, математик, архитектор и стоматолог.

Думаешь, стоматологи наконец-то созрели для управления финансами?)

  Развернуть 1 комментарий

@nikita_samoilenko, а математикам зачем, им на мел еле хватает :)

  Развернуть 1 комментарий

А я хотела про метод улитки как-раз почитать. Очень актуально, сама свою книгу уже давно "пищу" и никуда не едет). Можно поподробнее как это у вас работало?

  Развернуть 1 комментарий

@dpakonrojo, не очень понял, в чем конкретно вопрос, если честно)

  Развернуть 1 комментарий

@RationalAnswer, В чем этот метод заключается и как это помогло написать книгу (или начать писать). Делать по чуть-чуть каждый день и ждать что затянет? Разделать мамонта на части? Выделять время в расписании? Ну у метода какое-то описание должно быть)

  Развернуть 1 комментарий

@dpakonrojo, в контексте книги "Метод улитки" - это про то, как поправлять свое финансовое положение медленно и нудно (в противоположность обещаниям "сделать богатым после прочтения книги").

Так как книгу я еще не дописал, то вряд смогу делиться лайфхаками по написанию пока)

Вот, нашел разве что спонсора, который будет платить по $1к за написанную главу - надеюсь, что это поможет ускорить процесс!

  Развернуть 1 комментарий

@RationalAnswer, оооо, это другое дело.
Даже не стыдно с такими условиями написать 100500 глав и не выпустить книгу)

  Развернуть 1 комментарий

@RationalAnswer, спасибо за разъяснения! Я почему-то не подумала что метод улитки - название книги. Думала это какой-то новомодный метод эффективности, который помог написать книгу 😀.

  Развернуть 1 комментарий

@dpakonrojo, да, в контексте названия топика - и правда двусмысленно получилось)

  Развернуть 1 комментарий

Вообще довольно интересно, продолжай в том же духе! Единственное как то не совсем до конца понятно, какая цель книги в описании. Ну то есть по описанию можно только предположить, зачем она и про что. Хочется больше конкретики и какую то интригу в описании, ну это имхо)

Например, книга, для того чтобы понять, как жить финансово независимо всю жизнь, в ней расскрываются такие то темы. И еще что то вроде инфоцыганского вступления(интрига) типа деньги легко не зарабатываются, но можно просто придерживаться некоторых правил и будешь жить и не тужить на протяжении жизни. Примеры так себе, нужно это красивее изложить, я не писатель, но надеюсь мысль донес 😀

  Развернуть 1 комментарий

@anton_p, thanks! Вообще, планирую написать потом нормальное вступление к книге - но его надо писать последним, когда уже вся остальная книга будет готова.

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб