Германия: проект изменений в закон о гражданстве

Не хочу быть токсиком :) Но сколько уже можно эту новость обсасывать? :) Об этом законе уже сколько лет говорят?
Как примут - так и откроем вайс/пилс :) И поставим на полку новую бутылочку, потому что очереди будут, имхо, просто мое почтение и все 5 лет растянутся на 10

всех поздравляю!

Ну не все так просто, впереди довольно долгий процесс согласований и возможных изменений. Ниже привожу комментарий от компетентного специалиста:

Уже не раз спрашивали как работает законотворческий процесс. Сижу в самолете - есть время, так что даю грубую и грязную схему, но живую, а не из учебника со стрелочками. Держитесь.

0. партии формируют приоритеты, пишут программы, выигрывают выборы

1. Партии, опираясь на эти программы и приоритеты, договариваются о проектах и устраняют самые грубые противоречия «на берегу», записывают интенцию реформ в коалиционное соглашение в начале правления и до создания правительства. Часто там нет деталей, это грубая договоренность. Документ декларативный, силы кроме политической не имеет. Большой минус - если в процессе легислатуры возникают новые темы и новые инициативы, их очень сложно включить в программу («вон сколько еще не сделали», «об этом мы не договаривались»).

2. Отдельно идет распределение портфелей, какая партия получит какие министерства. Этот шаг не обязательно синхронизирован с предыдущим шагом - тут играет роль власть, имидж, профиль и вес отдельных «домов» (так на политслэнге зовутся министерства, все как в настоящем фэнтези). Есть «конституционные портфели», они крутые, бывает упразднение или реструктуризация тем от одного «дома» другому, под конкретного человека (строителство под Гайвитц или «родина» под Зеехофера или цифровизация под Виссинга)

Идеалистам - обычно зеленым - это очень не нравится, они требуют «договариваться о контенте, а не о HR» , но всуе.

3. Профильный министр запускает процесс, дает команду в «машинное отделение» писать „Referentenentwurf“. Тут планируется и график, бывает, что спрашивают своих спецов, а бывает что берут уже заготовки, принесенные во власть, часто написанные с помощью лоббистов. Зачастую эскизы лежат готовые годами, потому что спецы и ученые все уже расписали, но нет политического большинства. Так или иначе министерство предоставляет первый эскиз и заливает его на внутренний правительственный сервер для согласования с другими министерствами. В зависимости от законы это разный набор «соседей», от которых требуется реакция. Минюст должен смотреть всегда.

4. Когда удается достичь консенсуса в кабинете, эскиз выносится зачастую на консультации с федеральными землями и Verbände - ассоциациями из общества и экономики. В зависимости от закона это может бы кто угодно, от Центрального Совета Евреев через Ассоциацию Работодателей и до университетских лиг и природоохранных союзов. Это не обязательно делать, но немецкая политическая культура предполагает, что лучше вовлечь потенциальных стэйкхолдеров добровольно и рано, чтоб снизить риск будущих блокад в Бундесрате, избежать встречных общественных кампаний и петиций или даже исков. Тут включается сложная политическая геометрия - все земли управляются разными коалициями, а ассоциации имеют разные альянсы и связи в бизнесе и политике.

5. Федеральная канцелярия дает добро, пишется чистовик законопроекта, идет заявка в парламент. Когда именно президиум Бундестага определит слушания уже вопрос из его юрисдикции, правительство может только давать сигналы через своих однопартийцев во фракциях и в президиуме. Если между фракциями и правительством есть трения (даже внутри одной и той же партии), то может начаться торг касательно каких-то других проектов. Чем более технический закон, те все проще, чем более он «политический», тем более хрупок процесс.

6. Президиум дает повестку на предстоящую сессионную неделю обычно в течение предыдущей. В предварительном зондировании «парламентские директора фракций» (Parlamentarische Geschäftsführer) определяют очередность тем и законопроектов, а могут и потребовать отложить рассмотрение и заместо этого вызвать правительство отчитываться по какой-то актуальной теме (вывод войск из Афганистана, природная катастрофа на Аре)

По-прежнему неясно, когда это воплотят в жизнь, первые разговоры были ещё при заключении коалиции. Пока что, как и многое другое, что обещал "светофор" (лигалайз и тп), так и осталось разговорами.

там вроде FDP не очень хочет в этом законе оставлять двойное гражданство и судя по тому, что вышло из закона про легалайз - будет скорее всего очередная бесполезная хрень ))

😱 Комментарий удален его автором...

Я думаю что не LiD нужен будет а Einbürgerungstest до етого полчаса гуглил и узнал что ето два разних теста, но процедура одинаково тормознутая =) ну ниче время есть