Смотрим как Space X впервые полетит с людьми в космос ✅ 🚀  Публичный пост

Историческая хуйня. С самого конца программы шаттлов почти 10 лет назад, США запускали своих космонавтов на российских кораблях Союз.

Сегодня наш Илон Петрович Маск впервые запустит живых людей в космос с территории США на своем Falcon 9. К стартовой площадке они поедут на белой Tesla Model X, потому что на чём же еще :)

28 мая корабль должен «догнать» МКС и пристыковаться к переднему стыковочному узлу модуля Harmony, именно так в свое время причаливали шаттлы.

Американцы уже закупились пивасом. Я прям рад за них, наконец-то космос снова стал крутым!

Фотки космонавтов и другая инфа: https://www.theverge.com/2020/5/26/21266277/spacex-nasa-commercial-crew-dragon-demo-2-launch-human-mission

Смотреть стрим можно на NASA TV:

38 комментариев 👇
Ashot Pilosian, Software Engineer 30 мая 2020

Сегодня новая попытка запуска, перенесенного из-за плохой погоды. Собрал здесь ссылки на стримы каналов, которые ранее приводил @AlexanderRogachev :

  • SpaceX по-русски (ru):
  • Alpha Centauri (ru):
  • NASA (en):

Если хочется смотреть на русском (фактически ребята стримят тот же НАСА ТВ, только комментируют на фоне) то вот россыпь ссылок:

- стрим от крутейших ребят, горящих космосом
- тут стрим от Альфа Центавры (ребята каждую неделю пилят на ютуб крутейший дайджест космических новостей, где периодически поливают Рогозина говном, за 15 минут в неделю можно быть в курсе всех крупных космических новостей)

А вот что можно сделать заранее:
https://meduza.io/feature/2020/05/26/crew-dragon-dostavit-na-mks-astronavtov-eto-istoricheskoe-sobytie - почитать статейку от Саши Хохлова на Медузе (он классный!)

- посмотреть ролик "Всё, что необходимо знать о пуске" от Альфа Центавры

Ну и если совсем хочется порадоваться, то надо:
https://iss-sim.spacex.com/ - побробовать пристыковать Dragon к МКС в ручном режиме
https://scratch.mit.edu/projects/76866912/ - суметь посадить первую ступень SpaceX Falcon 9 на морскую платформу "Of Course I Still Love You"

Все открываем пивко!

  Развернуть 1 комментарий

спасибо за подборку ютуберов про космос! будет теперь чем разнообразить новости про игры по утрам)

  Развернуть 1 комментарий

Спасибо за подборку, смотрю трансляцию Альфа Центавры)

  Развернуть 1 комментарий

Эх, на 30 перенесли

  Развернуть 1 комментарий
Artem Golovin, Consulting engineer 31 мая 2020

Судя по интерфейсу нового шатла, из всех штурвалов пилотам остался только голландский :-D

  Развернуть 1 комментарий

А чем там рулить то? :D В союзе тоже штурвала нет.

  Развернуть 1 комментарий
Vladimir Kudinov, Фронтенд-разработчик 27 мая 2020

Блин, чего ж так поздно :( В наших краях 2 часа ночи будет. Опять не высплюсь...

  Развернуть 1 комментарий

Так днём нельзя в космос лететь, там же солнце горячее, ученые всё продумали))0)

  Развернуть 1 комментарий

Боюсь быть не понятым прогрессивный общественностью, но как же до сих пор удивляет зависимость американских пусков от погоды.

  Развернуть 1 комментарий

А у нас как эту проблему решили, расскажи?

  Развернуть 1 комментарий

@vas3k, а у нас космос до сих пор военный. Дождь, град, ураган. Не скажешь же "Давай завтра весь мир в труху, погода не лётная"?

Если серьезно, то мы не возвращаем ступени, поэтому какая на море качка нас не волнует. Если говорить конкретно о SpaceX.

Да и с ветром повезло. Чего уж там.

  Развернуть 1 комментарий

@VBodrov, то есть, по сути, нас не беспокоит погода, потому что мы не пытаемся сэкономить тонны золота на запусках, ведь и так в оборонке денег с налогов нормально?

  Развернуть 1 комментарий

Ровно как и русских, французов и японцев.
Ничего нового.
И не надо путать запуск МБР, запуск грузовика и запуск обитаемой капсулы.
И качка на море - лишь малый фактор из всего набора.

  Развернуть 1 комментарий

Все в одну кучу. Деньги у Министерства обороны свои, у Роскосмоса свои, какая то часть с налогов, какая то частные. Что-то МО тратит вовсе не на ракеты. А производители Ракет-носителей одни и те же. Про МБР я пошутил, извините, если не зашло.

А про погоду нет. Все "наши" космодромы с континнентальным климатом. Союзы, которые пуляют с Куру тоже переносят по погоде.

А удивляет то, что вершина научно-технического прогресса зависит от погоды, с который человеки ничего поделать не могут до сих пор.

  Развернуть 1 комментарий

@VBodrov, а какова в целом структура бюджета пуска в России? Сколько там частного финансирования и сколько государственного?

  Развернуть 1 комментарий

Может, всё дело в том, что у нас в основе всего лежат сакральные три буквы, а у американцев - банальные "control theory"?! 😁

  Развернуть 1 комментарий

@omnster, не очень понимаю вопрос. Пуски по космической программе бюджетные, пуски коммерческие - коммерческие. Бывают, конечно, бюджетный пуск с коммерческими попутчиками - но их стоимочть стоимость пуска не окупает.

  Развернуть 1 комментарий

@VBodrov, союзы которые пускают с Байконура тоже переносят.
Проблема времени нахождения в плотных слоях атмосферы и требуемого на коррекцию запаса топлива. Ну и реже - перепады температуры по слоям.
А время зависит от допустимой перегрузки. 60g для MBR (смерть кожанным ублюдкам), 18G для грузовика (с возможными доп. ограничениями в зависимости от груза, кожанный ублюдок может выжить если очень хорош и его сразу подберёт скорая) и 6G если везём кожанных ублюдков. :smile:

  Развернуть 1 комментарий

Спорить не буду, но без гугла ни одного пуска по погоде перенесенного не помню.

  Развернуть 1 комментарий

Ну собственно да, на Байконуре не так часто переносят пуски по погоде, потому что солнечно дофига дней в году, Казахстан же

  Развернуть 1 комментарий

Там всё довольно просто: хорошая погода должна быть не в одном месте.

  1. На космодроме. Основная проблема: даже если облака не кучевые-дождевые, ракета очень провоцирует молнии, потому что хорошо проводит ток сверху донизу (включая факел от двигателей). Американцы хорошо обожглись с Аполлоном-12, теперь за облаками на стартовой площадке очень следят.
  2. Вдоль всей траектории полёта первой ступени и ещё дальше. Если система аварийного спасения сработает, астронавтам будет очень грустно приземляться в штормящий океан. Вернее, их оттуда будет грустно вылавливать.
  3. Опционально: в месте приземления первой ступени. Для экономии на производстве первой ступени.

Проще подождать несколько дней — даже с таким громким запуском, — чем рисковать аппаратом или уж тем более экипажем.

  Развернуть 1 комментарий

Эх, а капитализм то загнивает, раньше шатлы могли по 6-8 на борт брать а пепелац муска только 4-х возьмёт.

  Развернуть 1 комментарий

Вообще заявляется емкость до 7 человек вроде. Это НАСА пока сертифицирует только до 4 человек максимум

  Развернуть 1 комментарий

@Evgen, мм, на 11 кубометров внутреннего объема 7 человек при шатловских 65 что ли
Каков оскал капитализма то, однако

  Развернуть 1 комментарий

@Kostya_CF, опенспейс!

  Развернуть 1 комментарий
Bohdan Rudkivskyi, PM в ІТ, инженер, генералист 27 мая 2020

No launch today, because a bad weather. Ждем 30го или 31го

  Развернуть 1 комментарий
Yury Katkov, миддл формошлёп 27 мая 2020

One small step for mankind - one giant leap for the United States.

  Развернуть 1 комментарий
Воробьев Максим, Предприниматель 28 мая 2020

Друзья, а кто то может коротко обьяснить в чем прикол именно этого старта? Вроде не первый раз человека в космос отправляют. Или там что то отмотали назад и теперь все по новой?

  Развернуть 1 комментарий

Для SpaceX это первый запуск людей в космос на их корабле(до этого отправляли только грузы)
Ну и в общем первый за много лет запуск для США на их кораблях, а не на Союзах

  Развернуть 1 комментарий

И первый в истории запуск людей не государством, а частной компанией

  Развернуть 1 комментарий

😱 Комментарий удален автором поста...

  Развернуть 1 комментарий

Но особенно интересно то, что в Falcon 9 применяется возвращаемая первая ступень. Многие считали это невозможным, а SpaceX удалось заставить ее вертикально садиться на платформу в море. Обычно же все это железо одноразовое. Такой подход может существенно удешевить полеты.

  Развернуть 1 комментарий

@Belegor, ну на самом деле нет :) В США вообще вся космонавтика всегда была частная. Я этого прикола вообще не понимаю. В чем она сейчас более частная? NASA напрямую не выделяла денег на создание Dragon?

  Развернуть 1 комментарий

@norguhtar, так NASA это частная компания?

  Развернуть 1 комментарий

@Belegor, NASA нет. Прикол в том что NASA никогда собственно ничего само не производило. Если посмотрим кто делал Space Shuttle, то увидим там Boeng (делал сам ракетоплан), United Space Alliance:
Thiokol/Alliant Techsystems (твёрдотопливные ускорители)
Lockheed Martin ((внешний топливный бак). А это все частные компании :)

По этому и возникает вопрос в чем сейчас космонавтика стала более частная? Маск может сам без участия NASA отправлять людей в космос?

  Развернуть 1 комментарий

Прикол в том, что Маск сделал ракету с возвращаемой первой ступенью и корабль, доставляющий космонавтов, за невообразимо короткий срок и невообртазимо малые для этой отрасли деньги. Ну и над Рогозиным поглумился заодно.

  Развернуть 1 комментарий

@norguhtar, это будет интересный прецедент. Скорее всего, Маск может, вопрос скорее в финансировании. 😅

  Развернуть 1 комментарий
Maximus, Электрический инженер 31 мая 2020

Сегодня примерно в 17:20 по Москве должны стыковаться к МКС.

И технически это тоже ведь то ещё задание.

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб