Три вещи которые авторы должны знать про Патреон

 Публичный пост

Я задумываюсь о монетизации своей аудитории и изучаю решения, в том числе Patreon. Статья рассказывает о его недостатках.

Автор материала живет на донаты от патронов и описывает недостки Patreon для мейкеров/криэйторов. Вкратце его претензии таковы:

  1. Непрозрачность выплат и невозможность точно спрогнозировать сумму вследствие некоего montly cap для трат со стороны патронов, из-за которых платежи могут не проходить.
  2. Высокие processing fees которые абсолютно не соответствуют ценности, которую дает Patreon автору. Patreon никак не помогает привлекать аудиторию и по большому счету берет комиссию просто за функциональность подписок.
  3. Отсутствие интеграций, которое не позволяет например делать кросс-пост материалов по API и затрудняет дистрибуцию контента.

Единственная вещь для которой хорош Patreon—быстро проверить, интересны ли вы кому-то.

После прочтения я решил что не буду использовать Patreon.

11 комментариев 👇

Patreon никак не помогает привлекать аудиторию и по большому счету берет комиссию просто за функциональность подписок.

Это не совсем так. Привлекательность патреона (как и любых больших площадок) в том, что он есть у всех. Очень легко ткнуться в автора который тебе нравится, увидеть у него патреон и с легкой руки закинуть доллар-другой. Но если у него не патреон, а какой-то непонятный малоизвестный сервис - это уже грустнее, там еще РЕГИСТРИИИРОВАТЬСЯ надо, потом ВВОДИТЬ КААААРТОЧКУ, потом ВЫКЛЮЧАТЬ НАДОЕДЛИВЫЕ ПИИИСЬМА, целое дело. Преданная аудитория подпишется конечно, но кмк народу будет сравнительно меньше

  Развернуть 1 комментарий

Удобство существующего аккаунта—спорно, ведь вегу можно делать через oauth патреона, лол.

Известность площадки—да, вопрос в том, насколько это перекроет конские комиссии.

  Развернуть 1 комментарий

@wCtlHRqamCtz2nJf, ну не отменяет того, что когнитивная нагрузка возрастает. лично я б не стал еще один акк заводить, даже с упрощенной регистрацией через патреон/гугл/твитор/что угодно

  Развернуть 1 комментарий

А какие есть долгосрочные альтернативы?

  Развернуть 1 комментарий

When I transitioned off of Patreon, I moved to a combination of Quickbooks Online ($645/year; note that Intuit is a terrible company) and Squarespace’s ($480/year) recurring products feature.

Не знаю что имел ввиду автор, но первое это какой-то бухгалтерский софт а второе—конструктор сайтов.

Быстрый поиск по "Pateron Alternatives" выдает только специализированные решения—для инфобизнесменов, для музыкантов, для вебкам моделей. Сам в тему еще не углублялся, но мне кажется что проще будет написать процессинг самостоятельно.

  Развернуть 1 комментарий

Тоже задавался вопросом - чем заменить Патреон для своего паблика. Рассматривал сервис от Мейла (https://boosty.to/), но все же остановился на Патреон.

  Развернуть 1 комментарий

А кстати, почему? Условия вроде бы симпатичные. Я и там сделал аккаунт, и ВКонтаче тоже подключил донаты (ВК сделали свои донаты с помощью boosty).

  Развернуть 1 комментарий
Roman Pavlov System Development Engineer 24 августа 2020
  Развернуть 1 комментарий

Это просто прием платежей. Его нужно заинтегрировать в какой-то сайт, то есть надо программировать.
Патреон это решение в котором все работает из коробки.

  Развернуть 1 комментарий

Ну мы таки просто процессинг, но интегрироваться к нам можно довольно легко, даа :3

  Развернуть 1 комментарий

Одна проблема, я не в РФ. У нас тоже есть похожие сервисы.

Я на секунду задумался о том, чтобы сделать свой патреон, но насколько понимаю сделать процессинг по всему миру будет очень сложно? (с точки зрения юридической)

  Развернуть 1 комментарий

@wCtlHRqamCtz2nJf

Я на секунду задумался о том, чтобы сделать свой патреон, но насколько понимаю сделать процессинг по всему миру будет очень сложно?

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб