Может ли зарядка для телефона убить током
Публичный пост
Сейчас в интернетах форсится этот пост про смерть ребенка в ванной от телефонной зарядки. Даже Варламов у себя сделал пост, посвящённый этой теме: https://varlamov.ru/4176315.html. У меня нет оснований не доверять автору и я очень сочувствую, сопереживаю и хочу чтобы такого не происходило ни в одной семье.
Однако мои знания говорят мне, что такое невозможно. При напряжениях до 20В сопротивление кожи более 20кОм, что фактически равно диэлектрику. Зарядки от телефона выдают от 5 до 12 вольт, соответственно этот ток безопасен для человека.
Удар током 230В хоть и уже имеет высокую опасность для человека, но при кратковременном воздействии скорее всего не принесет никаких последствий, это я проверял на себе, вставив в 10 лет пару гвоздей в розетку.
Я, как и многие люди позволяю иногда себе полежать в ванной с телефоном, поэтому эта проблема меня очень интересует. Вы все здесь умные люди, пожалуйста, расскажите где я не прав в своих рассуждениях, почему такая ситуация произошла и каким способом можно избежать такого исхода (кроме очевидного - не брать телефон в ванну)?
Тут проверял чел, поидее может, но много но..
Да шо ж такое, комменты меня возмущают.
Не раз это всё разбирали: зарядка вполне может убить, но не пятью вольтами, а при пробое 220 В.
Это должно хорошо повезти, чтобы вы именно в этот момент с ней купались, но люди всё же умирали.
Выше видео Гайвера кидали, там всё правильно сказано. Используйте повербанки.
По поводу напряжения на корпусе макбука и прочей техники: это относительно нормально, и заземление в розетке тут не поможет, потому что у блоков питания макбуков, например, оно вообще не выведено. Тащить макбук в ремонт не надо.
Подробнее разобрался и рассказал Паша Жовнер: https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/502068/
Во всех рассуждениях про низкое напряжение на выходе зарядки (ограничение тока и прочее подобное) всегда нужно помнить, что гальваническая развязка от сети обеспечивается внутри вот такого крохотного трансформатора в виде тонкого слоя лака на проводе обмоток и очень тонкого слоя изолятора между обмотками. Причем слабо защищенного от воды и прочего.
Т.е. грань между жизнью и смертью, в прямом смысле -- доли миллиметра.
При сухой коже сопротивление между крайними точками тела (ладонь — ступня) может быть равным 105 Ом, а при мокрой коже может составить 1% этого значения. Полное сопротивление тела между влажными руками принимают равным 1500 Ом.
Максимальные токи, которые возникнут при контакте с бытовой электросетью с напряжением 220 В, будут равны:
I = 220 В/10^5 Ом = 2,2 мА (сухая кожа),
I = 220 В /1500 Ом = 146 мА ( мокрая кожа).
Ток 1 мА при прохождении через тело будет едва заметен, но ток 146 мА будет смертелен даже при кратковременном воздействии.
https://studepedia.org/index.php?vol=1&post=16405
Режим быстрой зарядки выдаёт больше 5 вольт.
Ещё может и просто пробить развязку высоковольтной части от низковольной.
Сверху уже хорошо объяснили, как 220V в ванне могут убить. Осталось понять, как они туда попадут, ведь в зарядке всего 5. Ответ хорошо расписан, например, здесь: https://domikelectrica.ru/mozhet-li-ubit-tokom-zaryadnoe-ustrojstvo/ начиная с "Сколько вольт может выдать зарядка — опасные блоки".
TLDR: гальваническая развязка импульсных блоков питания недостаточно надёжна, может произойти пробой, влажный воздух и влажная кожа усугубляют ситуацию. Наверняка вы хоть раз замечали покалывание при разговоре по заряжающемуся телефону с металлическим корпусом. Или вибрацию, если провести пальцем по заряжающемуся макбуку. Вот оно же, только сильнее, и убивает.
Если нужно сидеть в ванной с планшетом или телефоном, лучше либо зарядить его заранее, либо заряжать от повербанка длинным кабелем так, чтобы исключить падение повербанка в воду.
Не. Надо. Недооценивать. Электричество.
Исходите из того, что перед вами - открытый мощный сноп огня.
Зачем так много рассуждений, если согласно EWA в США и родному СНиП все запитанные от сети электроприборы 1 и более класса безопасности в ванных комнатах, а также в помещениях повышенной опасности (например, медучреждения) должны быть включены через УЗО с отсечкой 10 мА.
Если есть желание разобраться почему это происходит — погуглите Y-конденсаторы. Это один вариантов летального развития событий. Он коротко описан в ссылке @themylogin .
А рассуждения о проводимости кожи приведённые выше не соответствуют действительности. Онa может варьироваться на несколько порядков в зависимости от ЭДС, влажности и свойств секреции. Это основная причина по которой градации летальности воздействия электричества на тело приводят в силе тока, а не в единицах напряжения.
Интересно, существует ли эта Анастасия Сосновская на самом деле. В "новостях" самых ужасных изданий вроде МК и Известий есть про трагедию без подробностей, у самой у нее аккаунты выглядят не то чтобы очень целостно на мой взгляд.
Еще есть порядком документированных случаев, когда убивало заряжающейся техникой через наушники-затычки, даже без ванной.
Пробой зарядки -> телефон -> наушники -> смерть.
😱 Комментарий удален его автором...
"При напряжениях до 20В сопротивление кожи более 20кОм"
Сопротивление ПОЛНОСТЬЮ СУХОЙ кожи. Даже немного влажная кожа гораздо лучше проводит электричество, не говоря уже о том, что по сухому у вас пробой из одной точки в другую, а в случае ванной - отовсюду во все стороны.
И это не говоря уже о том, что отсутствие на выходе зарядки 220В (RMS) никак не гарантировано в случае присутствия воды.