Расскажите, что вы делаете для лучшего усвоения прочитанных книг?

 Публичный пост
16 августа 2021  531

Привет 👋

Я тут новенький, заприметил замечательную группу "Книжный Клуб".

Ищу людей, которые читают книги по псхихологии / экономике / философии (саморазвитие) и пробовали разные способы по их усвоению: писали конспекты, собирали чек-листы, делали майндмэпы, ходили в книжные клубы и т.п.
Какие способы были эффективны?
Какие нет?
Какие методики можно совмещать вместе?
Какими пользуетесь до сих пор?

Давайте соберем эти способы в одном посте! ✨

Связанные посты
25 комментариев 👇
Оля Щаникова , Product Owner Команда Клуба 10 августа 2021

Расскажи, пожалуйста, подробнее, зачем исследуешь? Что за цель или проект?

Что понимаешь под проблемой усвоения? Когда прочитал и ничего не понял?

  Развернуть 1 комментарий

@mon-lolka, Привет! Я обновил пост, хочу собрать разные методики в одном месте.

Про проблему усвоения – да, все так (или если сразу забыл, о чем читал).

  Развернуть 1 комментарий
Mikhail Kryukov , Изучаю Java, познаю мир, пишу в блог 18 августа 2021

Самое важное — определиться зачем читаешь. Чтобы что-то конкретное найти, чтобы что-то сделать, чтобы что-то узнать и расширить кругозор, либо чтобы отдохнуть. От этого и пляшешь.

Лично я делаю так:

  • Не читаю просто так, а только когда есть потребность. Например, если хочу начать инвестировать — читаю книги по инвестициям.
  • То, что читаю сразу внедряю и проверяю на практике.
  • Если это ресерч, то использую Obsidian для заметок со своей методикой, которая по сути смесь Wiki и Zettelcasten. Чтобы начать читай любительский обзор инструмента для создания собственной базы знаний под ярким названием Obsidian
  • Если я читаю и не конспектирую, под рукой нет блокнота или это аудиокнига, то максимум могу наговорить инсайты в блокнот на телефоне. Потом опять же перенести в Obsidian. Либо смиряюсь с тем, что это просто развлекуха и если потребуется что-то оттуда использовать, то придется перечитывать.
  • Если изучаю какую-то тему просто так, то пишу по ней статью в блог. То есть пытаюсь кому-то рассказать своими словами. Не важно, письменно или устно.

По моему опыту этого более чем достаточно, чтобы покрыть 90% задач. Все остальное, всякие техники, майнд-карты, предпросмотр оглавления, интервальные карточки и т.п. — мелочи, которые используются в очень узких задачах и не часто.

  Развернуть 1 комментарий

Вообще для этих целей советую завести Zettlekasten. Он очень хорош в плане введения заметок о прочитанном, чтобы потом переиспользовать свои знания в практических целях. Вот хорошая статья о том как это делать, используя Roam Research: https://roambrain.com/the-complete-guide-to-effective-note-taking/

  Развернуть 1 комментарий

@tkharisov7, Плюсую Zettelkasten - записывать идеи из книги своими словами очень помогает запомнить и переварить содержание

  Развернуть 1 комментарий

@tkharisov7, слышал, но не применял, в свое время натыкался на такое коротенькое видео про этот прием

а как записывал заметки – физически или в каком-то приложении эверноута?

  Развернуть 1 комментарий

@blum, пока что записываю в Roam Research.
Подписан на блогера, чье видео ты прислал. Он, как и я, тоже все в Roam держит.
Но посмотрел у него недавно видео о бесплатном аналоге Logseq, на который я скорее всего перейду в ближайшее время. Он приватный и удобно с телефона через Obsidian добавлять заметки.


P.S. Можешь попробовать Roam, Logseq или Obsidian и решить, что удобнее лично для тебя.

  Развернуть 1 комментарий

Вот это довольно хардкорный подход: https://robertheaton.com/2018/06/25/how-to-read/ но отдельные приемы можно достаточно ненапряжно использовать.

  Развернуть 1 комментарий

Я вот вел телеграм канал, куда ужимал книги в десять абзацев. Перечитываю каждый раз, как первый раз. Так что точно бесполезно.

Более менее работают mind maps. Особенно у похожих книг. Темы общие, 80% идей пересекаются. Можно на одну тематику развивать карту с дюжины книг. Достаточно окинуть взглядом ветви, чтобы вспомнить основные тезисы.

  Развернуть 1 комментарий

Вот так у меня выглядят четыре книги Фридмана по менеджменту:

https://mm.tt/1393759558?t=X6opiBxF3q

  Развернуть 1 комментарий

@cepuk, за майндмэп плюс – может, для одной книги и не стоит заморачиваться, но если идет история про структурирование какого-то знания и желание это действительно понять и применять, то отлично. Спасибо за линк – в каких ситуациях возвращаешься к этому майндмэпу?

  Развернуть 1 комментарий

@blum, конкретно этот позволил:

  1. Во время прочтения Фридмана понять, где его мысли повторяются из книги в книгу, и какое развитие они получают
  2. После прочтения всего, выделить для себя ключевые моменты.

Я бы хотел научиться зеттелькастать, но пока что майндмеп удобнее.

Вот тут анализ пяти книг по проведению встреч, и тот же посыл: слепить похожие идеи и выделить ключевые моменты.

https://mm.tt/1473487322?t=19IDW9QvuF

А уж карта по одной книге вообще за минуту напоминает об очень многих деталях. И я сравниваю с выжимкой в простом текстовом виде — на майндмепе можно поместить гораздо больше информации, которую будет гораздо удобнее вспоминать.

  Развернуть 1 комментарий

Другой пример — это брошюра для практического применения. Ужал 12 книг по презентациям на двусторонний лист и держу у рабочего стола. Помогает сделать выстроить структуру презентаций, выступлений или даже писем.

https://t.me/BookBOK/82

Так что я за творческий подход к прочтению нон фикшена!

  Развернуть 1 комментарий

На моем опыте работает только один вариант: начать что-то применять. Прямо сейчас что-то делать по другому. Например, читал книгу о детях. В следующий раз, когда сын начал плакать, попробовал применить. Далее дорабатываем на здравом смысле и личном опыте.

Все остальные методы - майнд мапы, конспекты, чек-листы позволяют на чуть дольше оставить книгу в памяти или помнить. где это прочитано

  Развернуть 1 комментарий

Рисую майндмэпы в OneNote стилусом (специально для этого купил Galaxy Note) или дополняю Zettelkasten в Obsidian. Пока пытаюсь выбрать между этими двумя вариантами, вообще хочется делать оба.

  Развернуть 1 комментарий
Виктор Голубояр , Частный инвестор, редактор guide-investor.com 18 августа 2021

Привет!
Книги по психологии/философии (саморазвитие).
После каждого сеанса чтения (у меня в среднем выходит около 40 минут в день) записываю в приложение с заметками основные мысли. Получается около 10 предложений/тезисов каждый день.

После прочтения книги читаю свои заметки, удаляю повторяющиеся мысли. Итог свожу в аудиоформат (через диктофон) или в mindmap, если по итогу прочтения методику хочется пошагово внедрить.

Книги по экономике.
Для текстовых форматов — цветные наклейки с интересными мыслями, к которым можно вернуться после прочтения + основные мысли — в приложение с заметками. После прочтения свожу это всё в единую конструкцию по аналогии с книгами по психологии/саморазвитию.

  Развернуть 1 комментарий

@goluboyar, привет! не совсем понял про сведение в аудиоформат после прочтения и обработки заметок – как тебе это помогает и какой процесс использования?

  Развернуть 1 комментарий

@blum, я не силён в нейрофизиологии, но представляю это так: при проговаривании включаются другие отделы мозга, и субъективно я лучше и дольше запоминаю то, что написал, а затем проговорил.

Процесс использования: пользуясь хэштегом в сохранёнках телеграма, ищу книгу, в которой, помнится, было что-то нужное. Прослушиваю на скорости 1.5, резко всё вспоминаю)

  Развернуть 1 комментарий

Пробовал разное. Прижилось только самое простое.
Сейчас выписываю после каждой прочитанной книги. Специально самый минимум, чтобы не было возможности отказаться.

  • одна-две строчки, о чем книга.
  • три мысли, идеи которые меня посетили при прочтении, что можно было бы использовать или руководствоваться в будущем.

Неважно художественная или нонфикш.
В этом году и по фильмам взял такую практику.

  Развернуть 1 комментарий
Стас Сажаев , рефлексирующий лобстер 19 августа 2021

Вот любопытный ролик про максимальное «усвоение» полезных идей из книг. Интересно, что автор даже проводит метафору между идеями и белками/жирами/углеводами/водой.

Лично мне показались интересными идеи про:

  • использование разноцветных стикеров для маркировки идей разного типа → категоризация идей — это дополнительная возможность поразмышлять над ними и найти применение в своей жизни
  • обязательная прогулка с размышлением об идеях из книги → задействует default mode network, помогает генерации собственных идей на основании прочитанного и тп

Но в целом эта система для меня выглядит очень уж хардкорной. Такие истории у меня не вызывают доверия. Кажется, что это просто человек, который старается выглядеть успешным молодцом и сыном маминой подруги.

Мне сложно представить, что у человека может быть так много дисциплины и мотивации, чтобы придерживаться такой строгой системы на длительной дистанции. Я когда смотрю на такое со стороны, то вижу страдание, насилие над собой или даже проявления ОКР.

  Развернуть 1 комментарий
Лена , Chief happiness officer ♡ Команда Клуба 16 августа 2021
  Развернуть 1 комментарий

@lena, спасибо 👍

  Развернуть 1 комментарий
Yury Katkov , миддл формошлёп 19 августа 2021

Использовал инструменты из школьного арсенала - делал рефераты, изложения и сочинения. Можно писать рецензии. Методику преподавания литературы не самые тупые люди придумывали. Относительно некоторых книг можно писать в Википедию, вопрос проработается глубже и эмоциональнее.

  Развернуть 1 комментарий
Maksim Sidorenko , Руководитель проекта 19 августа 2021

Привет! Недавно наткнулся на пост А. Левенчука в жж "Мышление письмом/Моделированием". Весьма интересно. https://ailev.livejournal.com/1513051.html
Если кратко, то часть мыслей он пишет в блог, часть в заметки и еще часть в презентации (но это что-то типа базы знаний из которых он затем книги формирует). Пишет = продумывает/перерабатывает.
Я попробовал на себе. Дается, конечно, по первости тяжело, но потом как то проще.

  Развернуть 1 комментарий

У меня так:

  • читаю книгу с утра перед работой или вечером перед сном,
  • на следующий день конспектирую в Obsidian, пересказывая своими словами,
  • сами конспекты стараюсь разбивать на разные небольшие заметки, содержащие какую-то мысль. Но не так как в zettelkasten,
  • через пару недель возвращаюсь к конспектам, перечитываю и редачу. Если не могу вспомнить материал, открываю опять книгу.

Ещё помогает обсуждение книг с коллегами или друзьями. «Пересказ» хорошо закрепляет основную мысль и сразу показывает: понял ты что-то из прочитанного или есть вопросы к материалу.

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб