Привет 👋
Я тут новенький, заприметил замечательную группу "Книжный Клуб".
Ищу людей, которые читают книги по псхихологии / экономике / философии (саморазвитие) и пробовали разные способы по их усвоению: писали конспекты, собирали чек-листы, делали майндмэпы, ходили в книжные клубы и т.п.
Какие способы были эффективны?
Какие нет?
Какие методики можно совмещать вместе?
Какими пользуетесь до сих пор?
Давайте соберем эти способы в одном посте! ✨
Расскажи, пожалуйста, подробнее, зачем исследуешь? Что за цель или проект?
Что понимаешь под проблемой усвоения? Когда прочитал и ничего не понял?
Самое важное — определиться зачем читаешь. Чтобы что-то конкретное найти, чтобы что-то сделать, чтобы что-то узнать и расширить кругозор, либо чтобы отдохнуть. От этого и пляшешь.
Лично я делаю так:
По моему опыту этого более чем достаточно, чтобы покрыть 90% задач. Все остальное, всякие техники, майнд-карты, предпросмотр оглавления, интервальные карточки и т.п. — мелочи, которые используются в очень узких задачах и не часто.
Вообще для этих целей советую завести Zettlekasten. Он очень хорош в плане введения заметок о прочитанном, чтобы потом переиспользовать свои знания в практических целях. Вот хорошая статья о том как это делать, используя Roam Research: https://roambrain.com/the-complete-guide-to-effective-note-taking/
😱 Комментарий удален его автором...
Я вот вел телеграм канал, куда ужимал книги в десять абзацев. Перечитываю каждый раз, как первый раз. Так что точно бесполезно.
Более менее работают mind maps. Особенно у похожих книг. Темы общие, 80% идей пересекаются. Можно на одну тематику развивать карту с дюжины книг. Достаточно окинуть взглядом ветви, чтобы вспомнить основные тезисы.
На моем опыте работает только один вариант: начать что-то применять. Прямо сейчас что-то делать по другому. Например, читал книгу о детях. В следующий раз, когда сын начал плакать, попробовал применить. Далее дорабатываем на здравом смысле и личном опыте.
Все остальные методы - майнд мапы, конспекты, чек-листы позволяют на чуть дольше оставить книгу в памяти или помнить. где это прочитано
Рисую майндмэпы в OneNote стилусом (специально для этого купил Galaxy Note) или дополняю Zettelkasten в Obsidian. Пока пытаюсь выбрать между этими двумя вариантами, вообще хочется делать оба.
Пробовал разное. Прижилось только самое простое.
Сейчас выписываю после каждой прочитанной книги. Специально самый минимум, чтобы не было возможности отказаться.
Неважно художественная или нонфикш.
В этом году и по фильмам взял такую практику.
Вот любопытный ролик про максимальное «усвоение» полезных идей из книг. Интересно, что автор даже проводит метафору между идеями и белками/жирами/углеводами/водой.
Лично мне показались интересными идеи про:
Но в целом эта система для меня выглядит очень уж хардкорной. Такие истории у меня не вызывают доверия. Кажется, что это просто человек, который старается выглядеть успешным молодцом и сыном маминой подруги.
Мне сложно представить, что у человека может быть так много дисциплины и мотивации, чтобы придерживаться такой строгой системы на длительной дистанции. Я когда смотрю на такое со стороны, то вижу страдание, насилие над собой или даже проявления ОКР.
Залинкую тред:
Привет! Недавно наткнулся на пост А. Левенчука в жж "Мышление письмом/Моделированием". Весьма интересно. https://ailev.livejournal.com/1513051.html
Если кратко, то часть мыслей он пишет в блог, часть в заметки и еще часть в презентации (но это что-то типа базы знаний из которых он затем книги формирует). Пишет = продумывает/перерабатывает.
Я попробовал на себе. Дается, конечно, по первости тяжело, но потом как то проще.
У меня так:
Ещё помогает обсуждение книг с коллегами или друзьями. «Пересказ» хорошо закрепляет основную мысль и сразу показывает: понял ты что-то из прочитанного или есть вопросы к материалу.