Год назад я начал упорядочивать потребление контента с помощью Notion, а через полгода собрал в нём Склад — систему для обучения. После нескольких итераций получился гибкий, но простой в обращении инструмент. Моя система вдохновлена фреймворками других ребят, но мне подошла лучше остальных. Рассказываю о системе, её плюсах и минусах, чтобы вы тоже могли вдохновиться и собрать свою.
Я трачу много времени на потребление. Читаю книжки, статьи, блоги, рассылки и телеграм-каналы. Смотрю видео и лекции. Слушаю подкасты. Прохожу курсы. Иногда даже в офлайне. До недавнего времени делал всё это неосознанно.
Иногда я отправлял материал на кладбище в Pocket, в забитые «Сохранённые сообщения» Телеграма или список «Смотреть позже» в Ютубе. Это не помогало. Было сложно найти что-то, когда оно было нужно. Так же как и вспомнить, что посмотрел, а что нет. Любая попытка поделиться инструментом или статьёй превращалась в «ну там была какая-то штука, где было про что-то такое».
Голова добавляла сложностей. Наша память работает так, что мы плохо запоминаем то, что видели один раз. Чтобы информация усвоилась, её нужно вспоминать несколько раз через разные интервалы времени. И это было нереально сделать. Я не помнил, что проходило через меня, и тем более когда. Получается, много времени тратил впустую. Смотрел в прошлое и с трудом понимал, что я вообще делал.
Как решал проблему
Я экспериментировал с многими инструментами. Перепробовал несколько таск-трекеров, которые не были приспособлены к работе с большими открытыми списками. Завёл Покет, в который теперь боюсь заглядывать. Создал закрытые телеграм-каналы для себя и до сих пор пользуюсь там «Сохранёнными». Давно веду в Google Keep быстрые заметки.
Полтора года назад я узнал о Ноушене. Распробовал его на нескольких проектах и понял, что на нём можно собрать операционную систему для себя.
Через несколько месяцев я услышал рассказ Лёши Катаева о том, как он собрал свой фреймворк для обучения. Лёша использовал Эксель и Трелло. Я попробовал сделать всё в Ноушене. Так у меня появилась канбан-доска для книг, ещё одна для курсов, таблица с закладками. Инструментов было много, но они хотя бы лежали рядом.
Со временем мне надоело поддерживать несколько похожих инструментов, поэтому я попробовал собрать всё в один. На первый взгляд, система получилась сложная, но её просто использовать и обслуживать. Это то, для чего Ноушен подходит лучше всего — построения сложных, но удобных систем. Можно использовать его как простой заметочник, но весь кайф раскрывается, когда строишь свои инструменты.
Ноушен выглядит чисто и минималистично, но внутри это комбайн с множеством настроек. Из-за этого тяжело с первого раза разобраться во всём. Команда проекта вместе с пользователями собирает библиотеку шаблонов. Готовые рецепты помогают понять, для чего подходит инструмент. Поэтому делюсь своим. Полгода назад я тоже увидел шаблон Reading List, и звёзды сложились.
Что получилось
Склад — это база всего, что увидел, услышал или прочитал. Я складываю туда только то, что зацепило, что не хочу потерять. Фактически, это приложение для удобного сохранения материалов. Склад может быть таблицей из строк и колонок. Материал — строка — описывается набором свойств — колонок. Расскажу подробнее.
Название. Главное свойство строки. Использую названия, по которым будет легко найти материал. Например, для книги пишу название в оригинале и русский перевод в скобках.
Тип. Есть у каждой строки. Стараюсь не раздувать список и держать только базовые типы. У каждого такой набор свой. У меня: статья, видео, книга, изображение, лекция, курс, инструмент или подкаст. Хотя могут быть и рецепты, стихи или музыка.
Помимо базовых, есть служебные типы. Для обозначения подборок завёл мета-тип «несколько». Плейлист на ютубе — «несколько, «видео». Подборка книг — «несколько», «книга». Сайт шрифтовой мастерской — «несколько», «инструмент». То, что видел лично, помечаю типом «офлайн». Для пополняющихся ресурсов использую тип «пополняется». Блог — это «несколько», «статья», «пополняется». Такие модификаторы позволяют не заводить новый тип для рассылки, инстаграм-аккаунта или новостного сайта.
О чём. Набор моих интересов. Например, дизайн, продукт, технологии, психология, музыка. Смежные темы крашу в один цвет.
Авторы. Колонка с самым большим количеством вариантов. Пишу нерусские имена латиницей, чтобы не дублировать одинаковых авторов в разной транслитерации. Даже если это Mihaly Csikszentmihalyi.
Ссылка. Может быть только одна. Она кликабельная. Если ссылок несколько, можно положить остальные внутрь материала.
Статус. Свойство, по которому можно понять, что произошло с материалом. Четыре значения: «бэклог» — посмотрю это потом, «начат» — уже в процессе, «обработан» — просмотрел, «не закончен» — не зашло. Раньше статусов было больше, но здесь простота важнее гибкости.
Оценка. Ставлю, чтобы запомнить впечатление. Сейчас это до пяти звёздочек или сердечко. По количеству оценок можно считать, какой процент добавленных материалов обработал.
Ценность. Формулирую в паре предложений. Помогает вспомнить, почему меня вообще это интересовало, если другие свойства не помогают.
Источник. Ещё одно свойство, которое помогает восстановить контекст. Это человек или ресурс, через который я узнал о материале. Источник позволяет отслеживать следы и понимать, какие каналы полезнее других. Ваня Замесин в таблице с книгами использует источники для скоринга, какие книжки прочитать раньше других.
Что внутри
Каждая строка — это страница. Я кладу туда выжимку статьи, конспект лекции, файл или ссылку. Но чаще оставляю её пустой. На странице доступны все возможности Ноушена. Это может быть абзац текста или ещё одна база данных. Например, для курсов часто создаю внутри список записей по лекциям.
Представления
Разные представления Склада — главная функция, которая помогает легко управляться со сложной системой. По сути, это возможность смотреть на материалы под разными углами. Я могу открыть Склад как привычную таблицу. Могу сгруппировать строки по значению в колонке — теперь это канбан-доска. Могу завязаться на поле с датой и разложить материалы по календарю. Могу использовать простой список, если нужна только пара свойств. Представления можно фильтровать, сортировать и отображать как захочется. Где-то тут все окончательно путаются. Разберём на примерах.
Всё
Обычно я добавляю, смотрю и правлю данные в представлении таблицы. Тут есть все строки и все колонки.
Бэклог
Доска с тем, что я хочу посмотреть. Тут всё, кроме долговременных начинаний: курсы и книжки на отдельных досках. Группировка по типу позволяет легко выбрать статью или видео, если хочу чего-то конкретного. Колонки «несколько», «офлайн» и «пополняется» спрятаны.
Книги
Доска с группировкой по статусам, на которой есть только книги. В карточке название, авторы, о чём и оценка. Удобно смотреть, что начал читать или что прочитал за какой-то период. В книжном часто открываю колонку с бэклогом, чтобы выбрать, что купить. Не хватает сортировки по рекомендациям — пока вверху последняя добавленная книжка.
Курсы
Выглядит и работает так же, как доска с книгами. Удобно открывать карточки с конспектами из колонки начатых.
Лекции
Простой список с лекциями. Внутри конспекты. Отображается название, о чём и дата.
Начато
Таблица с тем, что начал смотреть. Тут всё, кроме книг и курсов.
История
Календарь с материалами, которые привязаны по дню создания. Позволяет смотреть, что делал в прошедшую неделю, месяц, год. Я не всегда добавляю материал в момент просмотра, но для общей картины этого хватает.
У Склада семь представлений, но я часто использую другие. За несколько секунд можно накликать подборку по теме или автору. Посмотреть всё, чему поставил сердечко, или увидеть распределение, какие оценки обычно ставлю. Такая гибкость — вау-фича Ноушена.
Что ещё
Есть мелочи, за которые я особенно люблю этот инструмент. Они делают использование не только удобным, но и приятным.
Во первых, это красиво
Ноушен делает сильная команда дизайнеров. Им удалось собрать суперкомбайн с безумным количеством функций. При этом он выглядит сдержанно и спокойно, а интерфейс не напоминает продукты Microsoft Office 2013. Прямо сейчас я пишу черновик этой заметки. Когда печатаю, с экрана пропадает всё, кроме текста. В таких деталях весь кайф.
Быстрый поиск
Я складываю материалы так, чтобы их было легко найти. Для этого пишу названия в оригинале, оставляю общепринятый перевод и оригинальные имена авторов. Вверху любого представления есть поиск, через который можно быстро найти материалы с нужным названием, типом или автором.
Веб-клиппер
У Ноушена есть удобный веб-клиппер. Можно в два клика сохранить любую страницу на Склад. Даже с телефона. Сохраняется название страницы и ссылка. Работает почти как Покет, только нужно не забыть зайти на Склад, чтобы выставить остальные свойства последним сохранённым.
Выгрузка в разных форматах
Ноушен сейчас стоит $2 млрд, и у компании всё хорошо. Но именно эта фича позволяет мне жить спокойно, ведь я могу в любой момент выгрузить Склад в Markdown и CSV. Так же как и загрузить его обратно в Ноушен. Есть возможность выгрузить ограниченную версию в виде HTML-страницы.
Проблемы
Склад не идеален. Есть недостатки, которые ломают некоторые сценарии. О них стоит сказать отдельно.
Медленное приложение для телефона
Тяжеловесность Ноушена иногда не даёт делать что-то на лету. Если нужно сделать быструю заметку в телефоне, я не буду смотреть на экран загрузки Ноушена. Вместо этого запишу её в Кип или Телеграм. Но команда работает над оптимизацией и часто выкатывает обновления: недавно мобильное приложение стало открываться за две-три секунды, хотя раньше висело все десять.
Неудобно хранить медиа
Получившаяся система хорошо подходит для хранения текста: ссылок, конспектов, текстов, информации о материалах. Для неструктурированного медиа подходит хуже. Можно положить изображение или аудиозапись внутрь страницы, даже включить представление-галерею. Но добавлять тип, автора, тему и все свойства для каждой красивой картинки быстро надоест. Нужно подбирать инструмент под задачу, и изображения копить в Are.na.
Нет автоматизации
На момент написания заметки Ноушен нельзя автоматизировать — всё приходится делать руками. Хотя команда давно обещает открытое API и интеграцию с Zapier. Из-за этого некоторые материалы удобнее хранить там, где они используются. Фильмы и оценки — в Кинопоиске, книжки и отзывы — в Букмейте, видео — на Ютубе.
Склад — это только пример того, как можно организовать потребление. Кому-то она не подойдёт, зато подойдёт другая. Пробуйте и делайте потребление осознанным. Шаблон можно найти здесь, а кнопку «Duplicate» — справа вверху.
Расскажите, где вы храните закладки? А статьи? Видео? Книги? Конспекты? Какие-то части заметки могут показаться сложными, если вы мало пользовались Ноушеном до этого. Пишите в комментарии или в телеграм, будем разбираться вместе.
До недавнего времени я тоже хотел сделать что-то подобное. А потом подумал, зачем это мне вообще нужно?)
Тратить достаточно немалое количество времени на логирование своего информационного потребления - та ли это жизнь, которую я хочу прожить? Может стоит просто тщательнее фильтровать информацию и сосредоточиться на ее качестве, а не количестве, чтобы памяти хватало на хранение этих знаний?
И нужны ли мне эти знания, которые так сложно усвоить, что приходится их записывать куда-то?
Сразу скажу, что не имею ничего против такого подхода и прекрасно понимаю мотивацию, но предлагаю посмотреть на это все с некоторой суперпозиции и подумать о более глобальных вопросах, типа тех, что я описал выше.
Я буквально позавчера почти доработал свою базу знаний в Notion, чтобы уже сегодня ее возненавидеть. В теории это выглядит просто божественно - в основе лежит Zettelkasten, все организовано, куча представлений лепота! Вот тут можно посмотреть на моего Франкенштейна.
На практике же это все невообразимо тупит. Работать с этой базой - боль! И у меня ж нормальный макбук про, нормальный канал в интернет, но нет. Таблицы в Notion работают настолько медленно, что пропадает весь профит. Особенно если там много информации. Если в первый день я думал "ну ничего, зато ВСЕ ЖЕ ОРГАНИЗОВАНО!", то через день начинал натурально беситься от тормозов. Я пробовал разные браузеры и так называемое приложение - ничего не помогает.
Кроме этого, вот эта огромная шапка из мета-информации - аааааа! Весь этот странный дизайн, электрон, тормоза и отсутствие оффлайна меня откровенно раздражают. Нет удовольствия от использования. Видимо, я избалован такими шедеврами, как Things и Bear.
Пока что принял волевое решение продолжать использовать Bear. Я нашел для себя отличный способ не сойти с ума от количества информации в нем - вести индексные заметки и использовать кросслинки. Жаль, что в Bear нет функции автоматической вставки backlink и приходится делать все руками. Но это все равно работает лучше и, главное, быстрее. Это ни хрена не идеально, но штош.
Пока структура выглядит вот так в Bear
И так в майндкарте
Если тебя заботит что голова запоминает что хочет, а не что нужно, то попробуй добавить к своему флоу Anki. Работает на 100%, автоматизируется, импакт целиком пропорционален затраченному времени.
Зачем складывать ссылки того, что ты прочёл? Как ты через пару лет вспомнишь, как назывался материал или какой это был автор? А что если материал удалят и ссылка будет битой?
В моём понимании, такой склад может быть полезен только в долгую. Когда ты записываешь множество идей а потом годы спустя находишь между ними новые связи. Советую почитать про устройство ZettelKasten. Очень интересный фреймворк, суть которого – не просто коллекционировать ссылки а выписывать что-то интересное и присоединять это к своему ZettelKasten.
https://www.notion.so/What-s-New-157765353f2c4705bd45474e5ba8b46c
Ноушен стал бесплатным внезапно (ну в смысле бесплатный план и так был, но теперь убрали ограничение на блоки, а также некоторые другие штуки дали)
Спасибо, как раз думал как организовать нечто подобное.
Кстати замечу, что ручная обработка в данном случае - скорее благо, т.к. при заполнении сохранённой бегло странички можно ещё раз подумать, а действительно ли она нужна, а так же помочь будущему себе, корректно описав "а что же это за статья и зачем она", т.к. через какое-то время то всё сотрётся из памяти.
Сам до вчерашнего вечера (и собственно знакомства с Notion) хранил закладки в закладках, или (что чаще) - в открытых вкладках :)
Список курсов/сериалов/лонгридов/статей/книг падал в TickTick в соответствующие списки, что на деле оказалось абсолютно неудобным в использовании.
Те, кому нужны только табличные данные (включая все трелло боардс) могут на Airtable посмотреть. Там это намного более серьезно реализовано и есть офигенный API
Спасибо за пост! Начал делать свою базу сразу по ходу прочтения статьи. С появлением vas3k.club, количество ссылок/видео/постов/сервисов/книг которые нужно посмотреть резко возросло. Давно на подсознании хотел что-то подобное. А тут раз - и все сложилось.
До этого использовал Pocket, YouTube watch later, Goodreads, Notes, Workflowy, тот же Notion. Но как ты правильно заметил, их возможности ограничены. Все раскидано по разным сервисам и нет возможности привязать метаданные. Notion со своими таблицами выглядит многообещающе. Буду обкатывать. Еще раз спасибо.
Всегда использовал стандартные напоминания и заметки на macOS/iOS для всего. Получались длинные списки без состояния.
Я попробовал Notion, но сломался сразу же. Не хочу. Сложно. Инструмент очень мощный и гибкий, но в моем случае избыточный.
Зато потом перенёс все в WorkFlowy за вечер. Он простой, практически безлимитный на бесплатном плане, умеет в доски. Только в уведомления не умеет, а они бы пригодились.
Не совсем правда, т.к. апи все таки есть, пусть оно и не публичное и без доков.
Есть всякие такие штуки
https://github.com/splitbee/notion-api-worker
https://github.com/splitbee/react-notion
Так что можно построить свой нелагающий ноушен
Очень красивый кейс. Спасибо!
Все, после такого мой батл: Notion или Workflowy можно закрывать - ты выиграл :)
Где-то зимой начал пользоваться личным управлением знаниями на основе базы в Notion.
Как я работаю с этим: есть склад со ссылками, которые мне могут быть интересны во время того, как я серфлю по волнам интернетов. Раз в месяц я захожу в склад, первично фильтрую всё накопленное добро и конспектирую отобранное.
У меня структура не табличная, а вложенная. Разбил полезную для меня информацию по категориям вроде: карьера, хард скилы, софт. скилы, здоровье, финансы. Внутри каждой страницы указываю источник, ключевые слова. Тезисно записываю ту часть информации, которая была полезна.
Есть запарный пример: https://wiki.nikitavoloboev.xyz/
Здесь очень важно понимать для чего тебе нужно управление знаниями (возможно и не нужно). Мне это нужно для лучшего усвоения материала, для более гармоничного развития меня как личности, т.к. за собой я заметил, что расту только в узком хард-скилловом направлении; для того, чтобы я смог мгновенно найти ранее прочитанный материал, написанный мною для меня понятным и лаконичным слогом. Не стоит превращаться в Коробочку из Мёртвых Душ Гоголя, записывая всё подряд, надо придумать понятные и жёсткие правила для обработки накопленного. Иначе такая полезная деятельность превратится в фингербокс.
А подобная система предполагает составление конспекта для всего просматриваемого или происходит какая то фильтрация информации перед обработкой?
Укладываешься при всём этом в бесплатный план ноушена, или такая система вынуждает покупать «чашку кофе» каждый месяц?
Еще бы полнотекстовый поиск внутри ссылок.
Что-то наподобие https://getmemex.com/
Теперь с момента снятия ограничений в бесплатной версии можно запустить этот шаблон на полную :)
Тоже веду свою базу знаний в Notion, даже тариф Pro оплатила. Пробовала и Evernote, и Trello. Почему-то они мне не зашли.
Таблицы в Notion мне не нравятся, поэтому взяла стандартный шаблона для базы знаний, сделала несколько разделов и добавляю все туда.
Еще сделала для себя сборник любимых рецептов, расставила для них теги. Очень нравится представление с картинками - открываешь рецепты и по картинке выбираешь, что хочешь приготовить. Там же планирую меню на неделю, если есть настроение ) Потом открываю эти рецепты в виде календаря и сразу вижу, что сегодня надо готовить.
Расстраивает только то, что мобильное приложение подтормаживает.
Спасибо за статью и опыт - очень интересно! Надеюсь, у этой истории будет продолжение и ещё больше примеров.
Я в Notion даже Wiki стал переносить - жаль, что до этого потратил почти месяц мигрируя заметки в Confluence - теперь выгружаю понемногу оттуда в Notion :)
Навскидку, полезные и мощные инструменты в Notion:
Все элементы - это объекты, и основной объект - это страница. То есть в любой таблице создаёшь строку и первая её колонка (Name обычно) становится и индексом, и ссылкой на новую страницу - кликаешь и можно в эту вложенную страницу добавлять заметки-объекты. Это супер удобно для всяких списков учебных занятий, книг, подкастов или чего угодно ещё, где по каждому разделу нужно вести заметки - в таблице сразу видно, где какой из таких разделов обновлялся.
Всё-таки это очень user friendly после классических систем Wiki. Они только недавно начали поддерживать всякие типы объектов "по тегу" или "по ключевому слову" - когда прямо в тексте заметки вводишь "/" и получаешь выпадающее меню с поиском типов объектов (пишешь table - получаешь либо таблицу, либо таблицу содержания; пишешь h1/h2 - получаешь уровни заголовков и т.д.). Сюда же можно указать толковые preview видео и картинок - та же Confluence у меня после 3-5 встроенных превьюшек видео с YouTube начинала безбожно тормозить.
Отдельно можно плюсануть то, что везде есть иконки и каверы - не каждый будет тратить время на их уникальные настройки, но разница (в том числе для ориентации и запоминания) между обычным вложенным списком и тем же списком с продуманно настроенными иконками - довольно существенная.
Ещё не пробовал экспорт, но скоро отработаю импорт-экспорт именно на базе Markdown - должно быть удобно. Но с API будет ещё удобнее, канеш.
Спасибо! Утащил шаблон к себе. Давно ловлю себя на мысли, что трачу слишком много времени пытаясь найти реф на прочтённое. Копание в истории мессенджеров, браузера, в заметках или букмарках - так себе занятие.
Сам долгое время использовал такую, как оказалось очень похожую, систему. Взял себе несколько фишек (в т.ч. и название), спасибо ;).
Использовал очень много разных инструментов до этого для организации такого бєклога/склада. Был и Pocket и просто ноутсы, и трело, короче чего только не было.
Пользуюсь Notion-ом уже больше года, и на нем пытался тоже построить систему о которой пишет автор. Но как и со всеми предшественниками проблема оказалась не в удобстве конкртеного инструмента/разбросаности по разным инструментам, а самоорганизацией, и как результат в ноушене тоже все начало пылиться и скрипеть от старости =) Признал что проблема в другом.
Сейчас стараюсь детальнее фильтровать информацию и читать/смотреть что-то сразу если нахожу - иначе таки заваливается и часто руки так и не доходят.
A Notion использую скорее как тетрадку при обучении чему-то/планировании чего-то
некропостю, но вдруг кто-то увидит: а как использовать web clipper чтобы вставлять ссылку сразу в таблицу? У меня кидает ссылку под таблицу -> чтобы вставить в таблицу нужно заполнять поля ручками.
P.S. речь о шаблоне Reading List, но думаю тоже самое относится и к шаблону автора