Как «засветиться» в англоязычных СМИ эксперту и для чего это нужно

 Публичный пост
25 ноября 2022  2673

Отвечала недавно на вопрос «сообщника» в личке и подумала, что тема может быть интересна широкому кругу. Предлагаю разобраться с тем, как попасть в качестве эксперта, дать интервью или комментарий в международных СМИ и для чего это нужно. Спойлер: для эмиграции по определенным типам визам, но не только.

Для чего нужны публикации в СМИ?

Если вы подаетесь или планируете подаваться в США/ Великобританию/ другие страны по визе талантов, то публикации в авторитетных международных СМИ, где вас цитируют как специалиста в чем-то, это must have! Они входят в список документов на подачу.

И если вы ничего такого не планируете, а просто хотите: найти работу в западных проектах, начать работать с ними как фрилансер, завоевать доверие западной аудитории — публикации помогут.

ВАЖНО: это НЕ статья, которую написали вы сами (такие тоже предъявить полезно, но мы сейчас про другое), а журналистский материал, где вас цитируют, где вы делитесь каким-то своим опытом как специалист.

Как их получить?

Способ 1 - пользуетесь площадками-посредниками

Идете на платформу, где журналисты общаются с экспертами и спикерами — на 5+ заполняете там свой профиль — начинаете активно откликаться на ВСЕ подходящие запросы журналистов — сами активно знакомитесь и предлагаете темы ЛИБО добавляете свой опыт к темам, которые уже в работе.

В России такой площадкой является Pressfeed, но это чисто сервис журналистских запросов.

На Западе это:
Qwoted - намного больше, чем просто сервис, это еще крутая сеть и нетворкинг

MediaPlatform - здесь надо выбрать страну и вас перекинет на нужный сайт c с нишевыми и международными СМИ

Sourcebottle - здесь не обязательно быть СЕО крутого стартапа, чтобы рассказать свою историю

Способ 2 - идете сами питчить журналистов!

Это не так страшно, как кажется:)
Самое главное - найти в своем опыте тему, в которой вы "собаку съели" и можете с цифрами, байками, пруфами рассказать что-то интересное для глобальной аудитории.

Дальше смотрим, КАКИЕ СМИ на подобные темы пишут, КТО их пишет, ищете на сайте контакты этих журналистов/ редакторов и отправляете им свой питч по емейлу.
Еще можно находить их в соцсетях, какое-то время фоллоувить/ дружить/ комментировать их посты и, уже став "знакомым лицом", что-то предлагать. Тут критически важно не писать им в личку без разрешения.

**ВАЖНО:** не ломитесь в личку в твитере/линкедине. В отличие от России, где без проблем можно написать журналисту в личку в соцсети, на Западе это не принято, если вы не знакомы лично или человек сам не разрешил это сделать, например, поговорив с вами в комментариях.

Как писать питч

  • представляетесь, вынося в эту первую строчку только самое главное-важное о себе в контексте той темы, что вы собираетесь питчить

Пример: Александр Иванов, СТО стартапа Vector, 10 лет занимался искусственным интеллектом в FAANG, Kaggle гранд-мастер.

  • представляете тему: важность – ответ на вопрос «Почему эта тема?», актуальность – ответ на вопрос «Почему сейчас?», новизна подхода – ответ на вопрос «Чем отличаюсь от других высказываний по теме?».

Очень хорошо здесь закинуть пару крючков – привести в пример какие-то факты, цифры, результаты бизнеса или экспериментов – чтобы заинтересовать журналиста, показать, что в теме есть «мясо», у вас много интересной фактуры и вы поделитесь ею.

  • подтверждаете свою credibility как эксперта парой ссылок. Лучше всего, если вы выступали на каком-то крутом профессиональном мероприятии, работаете в каких-то международных, кросс-функциональных командах по своей теме, на вас ссылаются другие эксперты, можно дать ссылки на свои экспертные посты на Медиуме или в Линкедине.

  • оставляете контакты, лучше всего мессенджеры для быстрой связи

Еще одно ВАЖНО: первое, что будет делать журналист, если его заинтересовала тема, это гуглить вас. Поэтому убедитесь, что то, что он нагуглит, его не разочарует))
Понятно, что айтишник – не функционер и не топ-менеджер, никто от него наглаженного костюмчика и тщательно проработанного личного бренда не ожидает. Но на запрос «а эксперт ли вы» поиск должен дать положительный ответ.

Что засчитывается?

  • фотки с профильных мероприятий (неважно, онлайн или офлайн), особенно спикерские
  • любые экспертные публикации на тему

Поэтому, если очень нужно, чтобы достойные СМИ о вас написали/ упомянули как эксперта, то можно затеять двух-ходовочку:

1 - сначала пишем пару-тройку своих собственных экспертных статей и размещаем их на профильных ресурсах, где есть функция публикации авторского контента (например, как на Хабре), либо в своем профиле в Линкедине или Медиуме (так активно настаиваю на Медиуме, потому что статьи в нем отлично индексируются и выходят в топ выдачи, особенно если заголовок четко отвечает ключевым запросам)

2 - затем предлагаем интересующему вас СМИ какую-то тему, зная, что Google выдаст журналисту минимум 2-3 ваших экспертных материала.

Потренируемся?

Напишите в комментариях свою тему, на которой вы съели собаку, а я задам вопрос, который показывает возможный ракурс для международной аудитории.
Только не описывайте тему двумя словами – искусственный интеллект. Вы же наверняка в каком-то разрезе в этой теме работаете? Вот его уточните.
И сразу беру самоотвод по каким-то узко-специализированным темам – тут без резерча ракурс не предложишь, а на резерч временных возможностей, увы, нет.

35 комментариев 👇

Елена, спасибо за пост! Думаю тут действительно многим будет это полезно
собственно я тот "сообщник" из лички

У меня история была такая: мне мои иммиграционные юристы дали контакт знакомых пиарщиков, с которыми я связался и они предложили за 270к откровенную джинсу в 2 издания федерального уровня + 3 профильных, при этом в качестве инфоповода думали взять отъезд ITшников из РФ, но нельзя было выражать публичную позицию по войне ибо СМИ Российские и им за это прилетит =) irony

Для меня в итоге сработали только холодные письма к ютуберам / подкастерам (тут как везде: большинство морозит, кто-то отшивает, кто-то приглашает общаться), а площадки вроде pressfeed / qwoted мне не зашли, так как на тот момент я был безработным и не мог представляться экспертом от какой-то организации, был просто "чел с горы", они такое не любят. Да и там как-то ощущалось прям, что это "В грамм добыча, в годы труды" с точки зрения мало-мальски релевантных тем.

В недавней рассылке от pressfeed получил таргетную рекламу:
https://edu.pressfeed.ru/talent_visa
Не пользовался, ничего про это не знаю, но по теме, может кому полезно будет

Еще буквально сегодня наткнулся на чатик и базу знаний ребят, которые занимаются O1/EB1/EB2 визами

Ссылка на чат: https://t.me/+rtabDdLV5ThmYjdi
База знаний Notion: https://bit.ly/3zElKJz
Здесь тоже можно получить какие-то контакты тех, кто этим занимается

Всем удачи в этом непростом деле

  Развернуть 1 комментарий

@matasoff, Дима, спасибо за дополнения!
Да, обход "в холодную" тоже работает, я не стала на нем фокусироваться, потому что часто он пугает еще больше)) На платформах между тобой и СМИ есть какой-то посредник, а тут мне ребята говорили, что есть ощущение, что навязываешься:) Хотя это, конечно же, не так. У любого создателя контента постоянно включена функция поиска интересной фактуры и людей, которые в ней разбираются.

Прессфид поймал волну и активно сейчас пиарит себя же в плане "мы вам сделаем публикации". Но я бы на них ставку не делала. Их всегда могут отмести в сторону с комментарием, что это национальная пресса, а вы должны показать международные связи и признание. Ну и не-английский тоже осложняет дело.

А последних ребят не знаю, спрошу у знакомых пиарщиков в NY

  Развернуть 1 комментарий
Сергей Мельников счастливый человек, психотерапевт, стоик 29 ноября 2022

Ок, тренировка, так тренировка.

Врач-психотерапевт, психиатр. 10 лет практики по специальности, разносторонний опыт стационарного и амбулаторного лечения, в том числе в крупнейшей психиатрической больнице в Европе. С 2018 года исключительно в частной практике, но на связи с большой и малой психиатрией, т.к. диагностирую сам и являюсь психиатром-диагностом для многих коллег-психологов.

Диагностика, психотерапия и современное лечение расстройств пищевого поведения любого профиля (от эмоциогенного переедания до булимии), а также аффеткивной патологии, т.е. расстройств настроения: от хандры до биполярного расстройства. Понимаю разницу в постановке диагнозов (и даже кое где в стандартах лечения) в американском стандарте (DSM-5) и общевропейском подходе (МКБ-10/11).

  Развернуть 1 комментарий

@docmelnikov, Сергей, это прямо огромное поле для тренировки)
Тут есть два фокуса - в зависимости от цели.

1 - Научные публикации, если есть планы карьеру в науке/ академе развивать

тут, думаю, вы сами неплохо ориентируетесь в профессиональных изданиях. Зайти в них можно только с валидными для Запада кейсами (то есть им понятна методология, есть клинические исследования ну и прочее важное именно для вашей области).
Кстати, небольшая подсказка: если в основные журналы по психиатрии трудно попасть, то можно посмотреть на PubMed, кто еще публикует научные статьи на эту тему и податься в журнал, где психиатрия - одна из тематических областей.

2 - Издания для широкой общественности, если есть планы личный бренд развивать

Возьмем для примера то, что вы упомянули: расстройства пищевого поведения и настроения. На эти темы уже дофига всего написано, поэтому задача - либо найти тот аспект, про который еще не писали, либо почелленджить то, что уже написано (наверняка найдете кучу стереотипов, глупостей, неэффективностей).

Отсюда вопросы:

  • что нам говорят новейшие исследования по eating disorders? В каком новом свете они показывают эту проблему? Или к-т новые аспекты?

Пример: в последнюю неделю все СМИ забиты статьями про то, что пить 2 л воды в день, оказывается, не полезно! Вышло новое исследование - один журналист обратил на него внимание - и понеслось)

  • можете вы показать нам в теме то, что мы как не-специалисты не видим?

Например, в каждой статье про eating disorders пишут, что они возникают из-за реакции на стресс или желания соответствовать неким канонам красоты. А еще? Что есть еще, не настолько очевидное, что вы как спец видите? И желательно, чтобы каждый второй мог на себя это примерить, заметить звоночки, принять меры:)

У вас есть два преимущества: вы глубоко в теме, вы умеете просто говорить о сложном - сумеете ими воспользоваться - вы на коне!)

  Развернуть 1 комментарий

= Научные публикации, если есть планы карьеру в науке/ академе развивать =
• К сожалению, состояние науки в РФ (особенно в медицинской сфере) отбило у меня желание идти в аспирантуру после 9 лет непрерывного высшего образования, что не отменяет моей любви к сложным академическим текстам и монографиям, если они интересно написаны и увлекают своей темой. Базовое понимание статистики и дизайна исследования позволяет на стадии прочтения работ на Пабмеде понимать: стоит читать статью или выводы (почти) бессмысленны ввиду плохого дизайна.
Отдельный повод погрустить про науку в РФ • это весьма грустное материальное положение моих коллег, которые пошли по пути академического хардкора и даже в этом преуспели (с их собственной точки зрения и окружающих) + низкая насмотренность коллег другой патологии ВНЕ сфера научных интересов коллег, если они работают в стационаре или находятся в тисках отбора тяжести пациентов на отделении.

= Издания для широкой общественности, если есть планы личный бренд развивать =
— что нам говорят новейшие исследования по eating disorders? В каком новом свете они показывают эту проблему? Или к-т новые аспекты?
• Фундаментальные открытия происходят редко, в основном это исследования на уровне «британские учёные доказали, что серо-зелёный цвет ассоциируется с некачественной пищей у подростков» (или варианты «учёный изнасиловал журналиста»), а сколько-нибудь значимые гипотезы лежат где-то в сфере нейробиологии / reward system (система вознаграждения или система внутреннего подкрепления) и иногда всплывают на социальных исследования при фМРТ-сканировании. И да, иногда какие-то метанализы фармы (антидепрессанты, нейролептики и т.д.) дают повод для размышлений и новых гипотез, но такое бывает краааайне редко. Генетики подкидывают интересные гипотезы, но там тоже надо уметь отделять зёрна от плевел.

— Пример: в последнюю неделю все СМИ забиты статьями про то, что пить 2 л воды в день, оказывается, не полезно! Вышло новое исследование - один журналист обратил на него внимание - и понеслось)
• Если специалист хорошо знает нормальную физиологию человека / водно-минерального обмена / пищеварительной системы и т.д. у него будет складываться чёткое понимание, где имеет смысл разбираться, про что там опять написали журналисты, а где это чистой воды хайп, поверхностный заголовок или натянутая совиная модель животных с экстраполяцией на людей в одно движение.

— ... поэтому задача - либо найти тот аспект, про который еще не писали, либо почелленджить то, что уже написано (наверняка найдете кучу стереотипов, глупостей, неэффективностей).
— можете вы показать нам в теме то, что мы как не-специалисты не видим?
— Например, в каждой статье про eating disorders пишут, что они возникают из-за реакции на стресс или желания соответствовать неким канонам красоты. А еще? Что есть еще, не настолько очевидное, что вы как спец видите?

• Тут зависит от клинического диагноза и «хайпа» вокруг него. Например, в медиа-пространстве сильно перегрета тема влияния «медиа» при анорексии/булимии на восприятия женского тела девочками (всё-таки это выраженно гендерный диагноз, позволю себе подобное допущение), а в научной/академической среде есть почти консенсус в роли ядерной семьи (т.е. буквально взаимоотношений папы / мамы и ближайшего внутрисемейного окружения) и весьма вторичное влияние масс-медиа. При чём в нормальных книгах по лечению анорексии/булимии всегда упоминатеся семейная психотерапия в качестве значимого компонента в излечении, в масс-медиа феминистки борятся с патриархатом и ролью глянца для молодых девушек (утрированно описываю, тем не менее).

— И желательно, чтобы каждый второй мог на себя это примерить, заметить звоночки, принять меры:)
• Простейший диагностический вопрос к паре, когда ко мне приводят молодую девочку/девушку подростка с РПП • «Как у вас в паре с сексом / интимностью (в широком смысле слова) и/или проявлением любви / заботы друг к другу?» Вопрос адресуется родителям без присутствия ребёнка, естественно. С оочень высокой вероятностью (80-90%) там есть проблемы внутри пары, которые с нашей точки зрения напрямую отражаются на ходе развития патологии у подростка.

— У вас есть два преимущества: вы глубоко в теме, вы умеете просто говорить о сложном - сумеете ими воспользоваться - вы на коне!)
• Всё так, единственная проблема • дефицит времени, особенно на фоне вовлечённого родительства, особенно в условиях 2022 и вынужденой релокации :)

В любом случае, огромное спасибо за вопросы и примеры, мне пока ближе 2 сценарий в ваших примерах, т.к. давно по нему иду + вижу ощутимые бонусы от него в личной и профессиональной жизни.

  Развернуть 1 комментарий

@docmelnikov, рада, что было полезно. Тут главное - запустить думательный процесс в нужном направлении, а дальше идеи и темы не заставят себя ждать:)

  Развернуть 1 комментарий
Елена Кочева языковой коуч и ментор 1 декабря 2022

Елена, какой крутой топик, мпасибо вам за него!
У меня (на мой взгляд) довольно интересный и востребованный профиль - и на российском, и на международном пространстве.

Я языковой коуч. С разной степенью свободы говорю на 5 иностранных языках и несколько лет помогаю выучить язык своим частным клиентам. Использую менторинг- и коучинг-подходы.

В моей сфере интересов:

  • как подтянуть английский и подготовиться к собеседованию в международные компании.
  • как быстро и эффективно подтянуть язык к срочному событию (выступление, конференция, встреча итп).

На самом деле я вижу, что мое знание итальянского/испанского может помочь работать на этих рынках. Хотя по-честному - непаханное поле и на российском рынке.
Но не знаю, как выходить на разные ресурсы, куда стучаться и что предлагать :)

  Развернуть 1 комментарий

@kocheva_lena, Лена, привет!

Во-первых, читаю ваш телеграм-канал, очень интересный (кстати, приходите в мой тоже, есть в профиле, там полезно))

Во-вторых, у меня сейчас идет книжный мастермайнд (люди пишут нонфикшн) и там есть ваша коллега с темой " как научиться учиться, в частности, языкам"

И отсюда у меня прямо вырисовывается мега-востребованная тема.
Языковых систем много: хочешь - по Розетте Стоун учись, хочешь - по Шехтеру, хочешь - по черту лысому. Но перебирать все это в надежде попасть на ту, что подходит лично тебе, жизни не хватит. Выход - научиться подбирать систему под себя или складывать свою из разных кирпичиков.

Это называется МЕТА тема.
Соответственно, задача - начать ассоциироваться у СМИ и журналистов с этой мета-темой.
Дальше разбиваем ее на подтемы: как провести самодиагностику и понять, что тебе подходит; разные или одинаковые системы в отношении разных языков; как выстраивать систему вдолгую, скажем, на год; как сделать быстрый и эффективный рывок и т.д.

Фильтр: могу я сказать что-то реально интересное/ полезное/ неожиданное /дать кусочек методологии по к-т подтеме?

Это план публикаций.

Дальше идем в абсолютно любые СМИ (от RB до Лайфхакера) и предлагаем 2-3 самых козырных - что-то из этого взяли - докидываем тем и идем дальше.

  Развернуть 1 комментарий
Ivan Klimchuk Engineering Manager, Senior Backend Developer 28 ноября 2022

Тема довольно интересная, так как озаботился своим личным брендом, как инженера и работаю над планом по его реализации. Спасибо за обзор возможностей!

Тяжело сформулировать как-то то, чем я занимаюсь, но лично для себя я решил ввести разделение на личный, профессиональный и бизнес профили, где собрать своеобразные пузыри из сервисов и профилей в них. У вас вижу что-то похожее, где о жизни в FB, о работе - в Linkenid. Насколько такой подход имеет место быть?

  Развернуть 1 комментарий

@alroniks, интересное решение. Сразу возникает вопрос, чем отличаются профессиональный и бизнес профили?
У меня не совсем так. Я просто даю ссылку на Linkedin для тех, кому нужно сразу резюме посмотреть, никакой активной работы там не вела, просто профиль все время держала актуализированным.

А основной мой контент: профессиональный и личный - с 2012 по 20гг всегда был в фейсбуке. На меня туда ходили посмотреть и подписаться те, кто принимал решение об обучении в моей школе, о работе с моим агентством и т.д. Здесь я "продаюсь" не компаниям, а отдельным людям, поэтому личный контент имеет такую же важность, как и экспертный.

И для клиентов, честно говоря, я выбираю ту же самую стратегию. Например, у меня весь 2021 год был в работе личный бренд СЕО одной финтех компании. Выходили через фб и тг. Вперемешку посты на проф темы, восхождение на гору, конфы, дети - покупают все равно человека и эксперта в одном флаконе. И куда ни посмотри - на западном рынке или российском - везде то же самое.

Пузырь я бы создавала под какое-то хобби, если оно выделяется в отдельное направление.

  Развернуть 1 комментарий

@me78, про хобби верно подмечено и оно так и есть отчасти. Просто личная часть завязана на совсем личных и локальных вещах, к тому же еще и на белорусском языке, а вот бизнес и проф - уже на английском. И вот тут интереснее, потому что профессиональная часть - понятно, я наемный сотрудник, опытный инженер, есть что написать и тут нужно комбинировать личное + навыки. Сюда же и хобби - инди-хакерство, которое своего рода тоже бизнес, но там фишка - конкретный человек. А вот бизнес профиль - это на будущее, так как в планах таки им заняться и вырастить какие-то свои текущие сервисы во что-то более серьезное, но представлять их от лица компании, скорее, нежели от себя лично.

Четкой градации тут нет, скорее просто для себя принял такое решение, чтобы легче было переключаться между задачами. Условно, есть задачи и проекты под разные профили и сегодня драйвит заняться профессиональным профилем - переключил фильтр в todo-листе и видишь, что нужно сделать.

  Развернуть 1 комментарий

@alroniks, о, в таком формате согласна, логичнее будет разделить профессиональный и бизнес-профиль, чтобы раньше времени работодателей не пугать))

  Развернуть 1 комментарий

Есть ещё один вариант получить публикацию в СМИ: купить ее.

Многие товарищи используют для этого наш https://prnews.io/sites/

Пишите в телегу, если нужны подробности, примеры

T.me/alex_nigma

  Развернуть 1 комментарий

@Nigmatulin, и получить пометку "реклама" или "оплаченная публикация" - это не то, что ищут соискатели визы талантов или определенного имиджа.
Если ты платишь за публикации, значит недостаточно интересен, чтобы о тебе писали бесплатно - очень четкий сигнал, который вылезет при любом мониторинге.

  Развернуть 1 комментарий

@me78, все способы в вашей статье рабочие и правильные.

Но реальность такова, что 60% медиа готовы поставить материал без пометки реклама.

Существует множество талантливых людей для которых популярность заключалась лишь в Инстаграме, а когда встал вопрос о эмиграции выяснилось, что нужны статьи, и быстро. Тут питчить журналистов придется долго, а изданий по вашей нише может и не быть.

Мы помогаем со статьями множеству людей из разных сфер: и девелоперы, и актеры, и татумастеры, и инженеры, и таксидермисты, и даже талантливые автомеханики.

А вот комментарии через ХАРО часто не подходят, там чаще всего лишь комментарий или цитата, а нужна полноценная статья.

  Развернуть 1 комментарий

спасибо за полезный материал!

так будет норм?

product management for fintech, web-3 and SaaS products in the US market

  Развернуть 1 комментарий

@Kir, норм, хотя тема у вас широченная)
Я бы начала с тематических веток на reddit или чатиков в discord, посмотрела бы, какие темы вызывают самые ожесточенные дискуссии и из них выбирала бы
Что навскидку приходит на ум и всегда интересно : как оценивать риски saas проектов в сфере web 3.0, где все очень зыбко)

  Развернуть 1 комментарий

@me78, спасибо! а как ее можно например, было сузить? Типо написать про какие-то специфич. SaaS продукты? Или не просто web-3, а, например, nft marketplaces в web-3?

  Развернуть 1 комментарий

@Kir, да, отличные варианты сужения. То есть вы сейчас написали тематичнскую область, а тем в ней до фига.
Можно ещё идти по тем аспектам, что всплывают в работе - тут выйдет ряд тем. Смотрим на аспект и спрашиваем: какая тут проблематика?
Можно пройтись по темам профильных конференций. Если организаторы хорошо поработали над повесткой, то они вытащили самые актуальные аспекты, которые уже сформулированы в контексте "а какая тут проблема, как мы ее решаем, какой опыт интересен"

  Развернуть 1 комментарий

Большое спасибо, актуально в данный момент!

  Развернуть 1 комментарий

Интересно кто-нибудь из клуба обращался к ocitizens по этой теме О1, хотелось бы услышать отзывы клубчан

  Развернуть 1 комментарий

@istrelov, мой одногруппник (не клубчанин) получал с ними O1, сейчас в калифорнии живет\работает. Как юристов говорит не советовал бы, все очень долго и не очень прозрачно, но надо признать, что кейс успешный, так что функцию выполняют.
ИМХО, это кабала та еще, я бы с ними дел не имел. Это значительно дороже чем просто заплатить юристу фикс

  Развернуть 1 комментарий

@matasoff, О цене я вкурсе, это самый большой вопрос, но боюсь самостоятельно мне силы и мотивации не хватит этот путь осилить, недавно выяснил что 2-ое экс коллег работают с ними уже 2 года, но не сказать чтобы успешно, при этом оба винят себя нежели компанию

  Развернуть 1 комментарий

@istrelov, тут могу только удачи пожелать, ибо сам кейс кроме вас никто не сделает =)


☝️вот так не бывает =)

  Развернуть 1 комментарий

@istrelov, по отзывам это кабала (процент от ЗП на 3-5 лет, что незаконно в США, кстати) и работа их оставляет желать лучшего.

  Развернуть 1 комментарий

Привет
Ох, давно думаю над этой темой - и страшно просто очень, если честно. Первую статью на медиуме просто выцарапывала из себя клещами, ибо боялась, что мой контент недостаточно актуальный.

Так, тренировка. Я Senior Data Analyst в SaaS компании. Обожаю анализ данных, очень люблю в них копаться - это мое призвание. При этом неплохо строю процессы. Основные темы - user acquisition и a/b tests

  Развернуть 1 комментарий

@marinaariamnova, О, это частый страх те, у кого контент действительно актуальный:)

Я бы в этих темах пошла в глубину, детали и кейсы, потому что только в них можно продемонстрировать, какой вы спец.

Вот что спонтанно приходит в голову (без должного углубления, так как я не спец и со слегка кликбейтными заголовками, но они дают понять, куда копать в поисках фишки) - а вы вытягивайте из него жизнеспособную идею для своего поста:

Как а/б тест показал одно, а в жизни оказалось все не так и что с этим делать
Как дашборд маркетолога повысил ROMI в n раз
Дата-аналитики за работой. Как их "готовить", чтобы увеличить рентабельность бизнеса.
Как ошибка в данных повысила рентабельность всего бизнеса на 20%.
Как один аналитик оставил без работы 5 маркетологов

  Развернуть 1 комментарий
Olga Kai админ в Метаверсошной 1 декабря 2022

У меня проблема с четким обозначением роли, потому что я и швец, и жнец, и на дуде игрец.
В смысле есть общая тема - то что сейчас называется метаверс релейтед стек (виртуальные миры, VR/AR, аватары, веб 3), но в рамках этой области я выступаю на конференциях, пишу статьи, веду подкаст и тг канал, веду обучающий курс, выступаю как консультант, в основном запросы от российской аудитории приходят на тему маркетинг в метавселенных (а я 10 лет была маркетологом) или связанные с искусством в метавселенных (а у меня ещё пара дипломов по современному искусству)
Непонятно, как это упаковать в понятную роль, и какая из ролей перспективнее в плане штатовской визы.
(Может это не совсем по теме, но близко вроде)

  Развернуть 1 комментарий

@Elly404, да, какая из ролей перспективнее в плане штатовской визы - это к иммиграционным консультантам вопрос, а как медиа-консультант могу сказать, что эксперт с широким взглядом на метаверс ценен не меньше, чем знаток к-т отдельной области.
Это же так же как в маркетинге: с емейл-маркетологом ты только о емейлах поговоришь, а маркетолог знает все инструменты, умеет сочетать, умеет поговорить про взаимосвязи и пр.

НО! Такую ипостась дико трудно продвигать, если человек не является еще визионером к-т известной компании (то есть если его не бэкапит еще какой-то крутой бренд, а он сам по себе).
Гораздо проще выстраивать экспертный бренд в нише: маркетинг в метавселенных или искусство. Тут я делала бы ставку на более долгоиграющую нишу и ту, где экспертов еще маловато:)

  Развернуть 1 комментарий
Maksym Bendeberia Security Automation Geek / Tactical empathy Salesman 2 декабря 2022

В прошлом - посредственный Python-программист, последние 4 года - предприниматель по кибербезопасности.

Отправили больше 8000 репортов о проблемах в самые разные компании - от non-profit и стартапов "на коленке" до огромных Phillips, DHL и МОК.
Кто-то решает вознаградить, кто-то обращается за пентестом.

Благодаря Клубу познакомился с крутейшим @Sab0tag3d, и ребята делают пентесты на совесть, без булщита.

На 4м году пути осознал себя как сейлза, кайфую от продаж через эмпатию.
Собираемся строить продукт, который сделает кибербезопасность доступной даже для небольших и небогатых компаний.

  Развернуть 1 комментарий

@jogspokoen, Максим, так у вас потрясающая статистика накоплена, вы ее уже анализировали?
все ваши темы там зашиты:

  • какие самые распространенные проблемы с безопасностью, вроде все знают, но прорехи все равно есть? Почему они до сих пор существуют, есть ли простое решение?
  • какие самые неожиданные "калиточки" вы обнаруживали? Можете сделать подборку?
  • какие неочевидные советы вы можете дать компаниям (неочевидные - это когда первая реакция "что за фигня? зачем мне это, разве это поможет?", потом вы объясняете - собеседник в шоке:)
  • и так далее))
  Развернуть 1 комментарий

@me78, инсайтов там не так много, потому что в рамках репортов мы помогаем закрывать одни и те же "калиточки", и
это всегда человеческая ошибка. Нам отвечает где-то 5-7%, то есть мы обнаружили около 150.000 уязвимостей, но из-за недоверия смогли зарепортить только 8000.

Другое дело пентесты, там полный анализ, но у меня лапки, ведь я сам не настоящий хакер.

  Развернуть 1 комментарий

@jogspokoen, тут на все надо смотреть как на тему) Призма такая. Если регулярно применять, то будешь видеть везде.

Например, человеческий фактор. Про человеков всегда интересно. Какие были ошибки, про которые интересно было бы рассказать?

А в случае пентестов, получается, что есть эксперт - настоящий хакер:) Задача - его порасспрашивать и найти то, что может стать темой и хорошо сработает на продажи.
Если рассматривать статьи уже не для личного брендинга, а как канал лидогенерации, то отличная стратегия - писать их в связке с экспертом.

  Развернуть 1 комментарий

Посредственный DevOps, пришедший из сисадминов, могу инфраструктуру настроить, найти узкие места. Могу помочь разработке с деплоем.
Слабое место пока - тесты.
Из интересных кейсов - часто могу поймать трабблшутингом то, что не могут другие, т.к. более "въедлив".
Честно, даде не представляю что и кому могу рассказать, но хочу. Буду признателен за подсказку.

  Развернуть 1 комментарий

@N1Hy1ePNewlpLps8, Евгений а тут ответ в вопросе:))
Можно начать с того, что рассказать, что поймал трабблшутингом - прямо в формате кейса на любой подходящей площадке.
Только с главными героями не забыть оговорить согласие на их упоминание или обеспечить им анонимность.
Если кейс интересный, а решенная проблема реально влияла на какой-то важный бизнес-показатель, то читатели будут:)

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб