P. S. Не хочу, чтобы меня не правильно поняли, заметковедение — супер важный скилл, как чтение, который может сделать вашу жизнь в разы лучше (а может и нет), но многие стали слишком идеализировать и усложнять этот процесс. Я не хочу отговаривать вас от использования современный инструментов вроде Roam Research, Obsidian и десятков других — для каждого они по-своему прекрасны, но я еще раз хочу попытаться сместить у сообщества прицел с инструмента на скилл.
В последние несколько лет появился мега-тренд на инструменты ведения заметок. Если раньше заметочники были похожи на обычные блокноты со свистоперделками вроде Evernote, которые втирали про понятные утилитарные задачи вроде взятия рабочих задач под контроль и наведения порядка в жизни, то сейчас заметочники стали МЕТА ИНСТРУМЕНТАМИ и начали оперировать такими терминами, как второй мозг, размеченная база знаний, Цеттелькастен, личный интернет, персональная вики, атомарные заметки, вечнозеленые заметки и т.д. Я бы уржался, если введение в ведение заметок мне подали через интро звездных войн. НО СДЕЛАЛИ И ЭТО:
Вместо понятных блокнотов, появились двухсторонние связи, шаблоны для метаданных, плагины, графы, маркадаун и т.д. Чтобы это обслуживать появились сообщества, а с ним и десятки инфоцыган, сотни статей, видео, книг и т.д. Теперь, чтобы сделать заметку надо посмотреть длинный туториал по настройке софта, скачать несколько плагинов и потратить ни один месяц, чтобы вкатиться...
Те, кто использует заметки в основном, чтобы не забыть купить хлебушек спросит, что принципиально изменилось, что привело к такому хайпу и росту. Если разгрести десятки новый фич, наверно основным отличием был уход от жесткой структуры заметок к более хаотичной. Как считают его апологеты — этот способ якобы более естественный для нашего мышления и побуждает к новым связям между знаниями. Вовлеченному сообществу это действительно помогало, но у многих, кто не был сильно погружен в философию инструмента скорее вызывало затруднения. Сложность методики и инструмента становится настолько большой, что делать заметки вообще пропадало желание. Весь этот шум вокруг инструментов мало того, что не решал, так и маскировал одну очень важную истину, что самое сложное в заметках — их просто делать. А чтобы их делать нужно как можно меньше препятствий.
Как и другие инструменты для продуктивности — заметочники превратились в фетишь для прокрастинации. Люди стали делать заметки ради заметок. Появились графы, которые превращают вашу базу данных в бесполезный комок мыслей и другая кастомизация, которая максимально отвлекала пользователей от создания скучных заметок. На вопрос КАК и ЗАЧЕМ вести свои мысленные логи люди упорно отвечают ГДЕ. Вместо описания реальной пользы и использования — сравнение фичей одного софта от другого. Эту проблему инструментов четко выразил Adrian Hanft:
Another place where we commonly miscalculate the value of expertise is with tools. The zombie brain loves expensive tools. We would rather spend money on better tools than invest the time required to master our old but adequate equipment. The trap is believing that if you can purchase tools that compensate for your lack of skill then you can save the time that it would take to master the craft
Я не призываю вас о отказаться от того или иного метода или инструмента. Заметки — это не инструмент, а скилл. Он вам должен помочь для чего-то. Заметки —сущность, которая не должна быть самодостаточной, потому что служит для чего-то больше, соответственно не надо ее идеализировать и причесывать так, чтобы глаза на лоб лезли. Не надо записывать и связывать все ваши ежедневные пуки и ждать, когда графы сойдутся в созвездие инсайта. Надо найти систему наименьшего сопротивления.
Я пользуюсь и ноушном, и обсидианом и другими штуками, но когда реально надо понять сложный топик, то открывается много вкладок в браузере и мозг начинает жужжать и лишь когда я вспоминаю, что у меня есть наработки, то иду в свою БД. А заметки всегда были скучным и сложным делом, которое сейчас зачем-то еще и усложняют.
согласен, это тип как ты решил бегать, и вот есть новые кроссовки и пиздатая майка , и ты такой уже как-будто больше замотивирован бегать.
Но можно так же бегать и в старой майке, хуже бегать ты не будешь, ключевое слово бегать (вести заметки)
Подкину дровишек 🔥 Недавно смотрел видео с похожим посылом —
У меня есть ощущение, что растущая популярность и сложность тулов для заметок - это во многом ответная реакция на то, что полезный контент превратился в хренову тучу видео. Видео содержит тьму бесполезной инфы (как крут автор, почему на него надо подписаться, как он вообще пришёл к мысли сделать это видео, и т.д.), совершенно не пригодно для поиска или там выделения каких-то ключевых фраз. И там, где 10 лет назад тебе хватило бы одной заметки со ссылками на статьи и краткими примечаниями, теперь все полезные штуки надо выписывать себе отдельно,потому что от ссылок на видео легче жить не становится. Потом ты охреневаешь от того, что в этой тонне заметок ничего не ищется, и начинаешь искать способы сделать это читаемым.
Ну вообще про усложнение любых систем так можно сказать - зачем вам СуперМегаСпециальное подставить нужное, если можно пользоваться старым добрым советским водкой.
Я не поддерживаю гиперболизацию, но считаю, что это один из этапов развития - набирается необходимое колличество хаотичной (даже если и кластерной) информации и инструментов, а потом приходит чел с бритвой Оккама и режет всё пока не получится красивая штука для широких масс с удобным и понятным, интуитивным интерфейсом (да-да, размечтался).
Заметки - круто, культ - не круто.
Вброшу еще про всякие модные штуки типа Obsidian, Logseq, Notion и прочее. Как бы я не пытался на них перейти, учитывая, что они предлагают кучу плюшек типа тегов, связей и прочих свистоперделок, старые добрые Apple Notes (Google Notes для владельцев Android) все равно удобнее (лично для меня).
Основная цель - сделать быструю заметку или написать короткий мануал. Заметка по сути своей и подразумевает быстрое действие. Нет времени все это размечать, систематизировать, привязывать куда-то и так далее.
При этом в заметках Apple есть много плюшек. Те же теги. И не нужно думать о синхронизации. Все работает искаропки )
Напомню, что все это относится лично ко мне. Но есть подозрение, что не только. )))
Это они еще до Semantic MediaWiki не дошли, в сравнении с ним все эти обсидианы и ноушены - детский лепет.
Можно целый день сидеть и запросы писать, как в SQL, отличный способ прокрастинировать обучение.
О, самое место для копипасты заметки на эту тему из моего, прости господи, цеттелькастена:
Чтобы научиться пользоваться сложными инструментами, нужно сначала отказаться от них
Люди по неопытности выбирают сложные инструменты вместо простых. Особенно часто грешат этим гики и технари.
Часто человек ищет какой-то идеальный разухабистый инструмент для GTD вместо обычного текстового файла или нарочито простого приложения вроде Things. Примером также может служить поиск идеального заметочника в то время как людям раньше хватало бумажного блокнота или текстового файла на рабочем столе.
В результате вместо того, чтобы выполнять задуманную работу, мы становимся рабами инструментов. Бесконечно наводим порядок по GTD или строим автоматизацию и идеальную структуру заметок в Obsidian, обвешавшись всевозможными плагинами.
В погоне за идеальным инструментом мы часто забываем, зачем он вообще нам нужен. Если в какой-то момент вы понимаете, что совершенствование инструмента занимает больше времени, чем работа над задачами, для которых он предназначен, то стоит взять паузу и попробовать более простой инструмент.
В какой-то момент я осознал, что моя GTD-подобная система слишком сложна, а еженедельные и ежедневные обзоры требуют слишком много времени.
Тогда я решил зайти с противоположного конца. Не стал пытаться придумать очередную универсальную систему, а просто завел текстовый файл на рабочем столе.
В этот файл я писал короткий список с перечислением проектов, над которыми я фокусируюсь в текущую неделю. Сразу под этим списком вписывал все дни недели, а каждый вечер писал список из нескольких пунктов под следующим днем.
Через несколько недель такого упрощения я понял, какие именно элементы в моей системе продуктивности были лишние, избавился от них и смог вернуться в Things.
Аналогичную процедуру провел с моим Obsidian и избавился от всех лишних плагинов и сложных структур в заметках, оставив только самое необходимое. У меня ушло довольно много времени, чтобы понять, что тот же Zettelkasten — это просто папка с текстовыми файлами, куда я должен писать только собственные сформировавшиеся мысли.
В результате этих и других похожих экспериментов я пришел к выводу, что всегда хорошо попытаться решить задачу сначала максимально тупым способом, а потом уже пробовать более сложные подходы.
Дело не в том, куда ты записываешь заметки, а в том, как ты думаешь, когда записываешь и как потом пользуешься записанным.
Мышление письмом - крутая практика, позволяет вытащить из головы какие-то роящиеся мысли и факты, структурировать их, обнаружить между ними связи, поделиться этими мыслями с другими людьми.
Практика - хорошо, паралич выбора и FOMO - плохо.
Собственно ключевой вопрос - а зачем нужны вообще заметки?
Создатель метода цеттелькастен придумал его, чтобы дробить инфу и переиспользовать её по необходимости. Благодаря этому смог написать библиотеку своих книг, что без ведения заметок было бы не возможно.
Если нужно хлебушек купить - то ничего кроме блокнота не надо. Он справится.
Если блокнот не справляется для твоего запроса, можно думать в сторону инструмента посложнее.
Вначале понять зачем, потом только выбирать подходящий инструмент
Те, кто пользуется заметками на таком уровне:
вы кто такиевы - не целевая аудитория подобных инструментов. Выбросите их и идите своей дорогой.Я годами усложнял структуру заметок, использовал самописные решения, потому что мне не хватало тех или иных вещей в обычных блокнотах, и появлению обсидиана я очень рад - хоть в нём всё еще не хватает некоторых штук, он, первый из софта, который действительно закрывает подавляющую часть моих потребностей.
У меня был неудачный кейс с клиентом по тайм-менеджменту: он настолько углублялся в структурирование планирования в заметочнике, что так и не получилось перейти к реализации хоть чего-то из этих планов. Не получилось это преодолеть.
Я начинала вести заметки наверно везде. В итоге заброшены они тоже везде.
Выжили помимо бумажного блокнота, вообще непредназначеные для этого инструменты: приватные каналы в телеграм, один из которых я чищу, после выполнения действий, гига-файлы в Google Drive - тематические таблицы и гигантские текстовые файлы по иностранным языкам 🤷
У меня нет таких задач, для которых нужны графы, связи и серьезное по.
😱 Комментарий удален его автором...
Ведение заметок переоценивают те, кто больше времени потратил на выбор идеального инструмента, чем на делание самих заметок :)
Не так важен сам инструмент, как ваше ментальное настроение
Если человек по-настоящему хочет делать заметки - он и без сложных инструментов будет их делать. В противном случае тулзы его только демотивируют. Т.е. на "о, ноушен такой крутой, все хвалят, дай-ка я попробую" далеко не уедешь. Не нужно ставить сложный инструмент, а потом блеймить его за то, что мотивации делать заметки у вас не появилось.
Если у вас есть реальная потребность делать заметки - "да я уже и в
Saved Messagesи на листки вокруг пишу", то подойдет любая тулза и самая примитивная структура.Я понял, что не готов открывать условный
Obsidianкаждый раз, когда хочу сделать заметку - слишком много сопротивления и телодвижений. Однако вSaved Messagesзаписывать я горазд - т.к. "отписать кому-то в телеге" это привычный для меня паттерн поведения. По итогу запилил бота, которому отправляю заметки в один клик. Пользуюсь уже 1.5 года, очень доволен.До заметок мое чтение книг походило больше на развлечение - через 2 недели из головы выветривалось все. За последние 1.5 года все сильно поменялось - у меня образовалась система знаний, которая стала незаменимым ежедневным помощником.
Советую "How to take smart notes" к прочтению (там не про инструменты, они сильно вторичны)
Сделана масса допущений, манипуляция информаций, вброшена пара колкостей.
Чтобы что?
Смысл заметок в ведении заметок. Это внешний мозг. Запись материала своими мыслями помогает лучше понять материал. Восстановить нить с того места, где остановился. Заметки нужно постоянно разбирать и упорядочивать.
Это работа, но она имеет смысл когда работаешь с кучей информации. Эту работу можно скипнуть, если все в жизни устраивает. Людей не устраивает, они пробуют новый инструмент.
Наброс засчитан и отменен.
Утащил цитату Adrian Hanft в гитарное коммунити - прям попадание 146% =)
Начну с вброса - обсидиан таки топ инструмент!
Сравнивая с ноушенами-эвернотами - файлы простые ". md", хранятся локально а не в чужом облаке.
Сравнивая с self hosted вики - сильно проще использовать.
Сравнивая с блокнотом - маркдаун, вставка картинок, ссылки
Если честно, то автор прав - если не чувствуешь необходимости, то оно не нужно. Там целая секта вокруг этой темы, и важно отделять пользу от культа.
Тем не менее с лета сижу на обсидиане и очень доволен! До этого писал в файлах и на self hosted вики, но оба варианта неудобные. Evernote и Notion не зашли потому что хочу файлы локально.
В посте есть наброс на "хаотичную" структуру, с которым не согласен. Вся идея же про то чтобы "пиши сейчас, структуру потом", это очень полезно для уменьшения входного порога для новой заметки. Это главная метрика которую надо оптимизировать если хочешь что-то записывать!
Лучший инструмент для заметок - файловая система. Поддерживает разные типы заметок, индексирование, синхронизацию, вставку и хранение произвольных типов данных. Кроссплатформенна. Поддерживает шифрование.
Все, кто активно и регулярно использует Zettelkasten вместе с Obsidian, скиньте хотя бы скриншоты своих баз, а в идеале часть заметок без личной информации.
Т.к. этот спор бессмысленный без примеров использования.
😱 Комментарий удален его автором...
Для себя нашел идеальный простой инструмент для хранения всего (дел, знаний, заметок, ссылок, цитат, списков купить/продать/не забыть).
Он простой как
валенокблокнот, зато с древовидностью, поиском, тегами.Киллерфича: мультиплатформенный и работает на мобилке даже оффлайн!
Ссылка с моей рефрелкой:
https://workflowy.com/invite/1fb1da0.lnx
Ссылка без рефералки:
https://workflowy.com
Многие упоминали текстовый файл для todo как стартовую точку.
Мне сначала очень понравился LogSeq для ежедневных todo (нативное приложение, текстовый формат + checbox-ы для todo).
Но со временем начал замечать неудобства-крупный шрифт, группировка todo по датам и необходимость скролинга чтобы увидеть старые todo.
Если кто знает хороший редактор, с checkbox и базовыми shortcuts, дайте знать.
Немного вброшу про Цеттель - изначальная идея цеттель по Луману (а не версия Зонке Аренса) в том чтобы производить контент! У самого Лумана было две версии цеттеля, и он сам же признал что первая версия куда он закидывал все - тупо бесполезна. Потому он сделал вторую, которая как раз использовалась только для конкретных целей/книг.
😱 Комментарий удален его автором...
"Идеального инструмента не будет никогда - это утопия. Но мыши продолжают жрать кактус мнимой продуктивности. И вот на таких ребятах и зарабатывают авторы всех этих поделок; правда, умнее и богаче будет тот, кто сможет потом дорого продаться мета корпорациям (после набора обширной базы пользователей), тот же Wunderlist, к примеру. Я вам даже больше скажу, не перестанут создавать и будут процветать все эти порталы со статьями уровня Лайфхакера "Как стать жаворонком за 5 минут" - так устроена природа человека - мы хотим видеть себя сверхпродуктивными после прочтения подобной статьи и для этого нам нужен идеальный инструмент. Давайте-ка поищем его в залежах Еверноут или OneNote! А в это время проходит целая жизнь, и ведь инструмент-то всегда был рядом"
(фото блокнота и двух карандашей\ручек) (с)
Прикольную вырезку нашел =)
Записывать полезно для усвоения знаний, а не ради ведения заметок.
Делайте заметки, где хотите, только не тряситесь над ними и избавляйтесь периодически, как от старых вещей. И будет вам счастье.