chatGPT вместо дата аналитика

@AlexSv, прощаю, у юзера read-only доступ :)

@kochanoff, мой может сделать вот это. Сори если получилось токсично (это все chatGPT виноват)

'9:00 AM' 
'Evgenii arrives at work, 15 minutes late as usual. He fires up Excel and starts browsing Reddit for pixel-art memes inspiration.' 

'10:00 AM' 
'Evgenii gets coffee and snacks from the kitchen. He spends 20 minutes in the break-room explaining to his coworkers how he is working on an Excel pixel-art masterpiece featuring the cast of The Office.' 

'11:00 AM' 
'Evgenii finally starts working on the pixel-art masterpiece. He spends an hour zooming in and out of cells, coloring them with the palette of a rainbow, obsessively trying to make each pixel perfect.' 

'12:00 PM' 
'Evgenii takes a lunch break. He spends the entire time showing off his Excel pixel-art masterpiece to his coworkers, even though they are clearly not interested.' 

'1:00 PM' 
'Evgenii returns to his desk and continues working on the pixel-art masterpiece. He spends 45 minutes trying to make a pixelated Michael Scott smile look more like Steve Carell.' 

'2:00 PM' 
'Evgenii gets an email from his boss telling him to come to his office. His heart sinks as he knows what is coming. He packs up his Excel pixel-art masterpiece and heads to the office.' 

'3:00 PM' 
'Evgenii leaves the office, carrying his box of belongings, including his Excel pixel-art masterpiece, and feeling ashamed of his procrastination. He realizes the hard way that procrastination does not pay off.'

@Nol, На моем лично опыте, нет, бизнес скорее НЕ умеет :(

Максимум, могут на человеческом языке сформулировать что им нужно в качестве output (и то не всегда успешно).

Так что такой инструмент как выше потенциально может быть очень кстати как self-service для бизнеса

@Nol, не умеет бизнес нихрена. Табло тормозной и очень сложный для освоения простыми пользователями.

А вот чатжпт это то что нужно для данных целей. Ибо с ним можно говорить бизнес-абстракциями и он их поймет, даже если они плохо выражаются в структуре бд.

@Nol, картинка божественна

@dpakonrojo, скажи ему, что данные очень чувствительны и на них нельзя смотреть и куда-либо сохранять!

@dpakonrojo, как верно заметил @sobolev , скармливается исключительно схема: имена таблиц и колонок. Блок See introspected BD structure -- это ровно то (и не более) что видит ChatGPT при обработке запроса (ну еще ваш запрос разумеется).
Подробнее как формируется промпт можно посмотреть в коде

@dpakonrojo, мне кажется корпа купит себе свой проприетарный инстанс ChatGPT (или аналога) и будет работать.

@dpakonrojo, скармливать ИИ схему + синтетические данные и тянуть готовые queries себе в среду, и смотреть воплощение на реальных данных.

@iaroslav,

С одной стороны, в сильно кривых схемах и человек не разберется, что тут от глупого робота ожидать? С другой стороны, робот не такой уж глупый так как он видел уже столько кривых схем БД что ему не в первой разбираться и делать зачастую верные предположения о том как их вертеть и джойнить для достижения результата.

По поводу PS: конечно бери, это же опенсоурс!

• На планировании показываешь демку и убеждаешь стейкхолдеров, что для пилотного внедрения нужно пол года твоей упорной работы
• Если удалось убедить, уезжаешь чилить на пляж на пол года
• На последней неделе чилаута -- внедряешь, как обещал (там как раз API GPT4 подвезут -> работает еще лучше чем на демо с GPT3.5)
• Бонус\промоушен получен\дизрапшен произведен. Не забудь мне пиво купить потом если выгорит

@sofya_panda, Это будет хорошим self-service инструментом, для сотрудников, далёких от кода и всей этой «дата магии».
Например, если мы собираем все ивенты с фронтенда (всё поведение юзеров), в одну здоровенную БД в BigQuery. И какому-нибудь трафик-менеджеру, или смм-менеджеру, или СМО или кому-то около темы, нужно быстро получить данные без SQL запросов (которые они не знают), и вообще без знания ЧТО лежит в этой базе.

Просто пишут в окошко «посчитай по дням количество посещений от источника «гугл адвордс» с плавающим средней ценой клика» и получают результат в виде готовой таблички.

И не надо дёргать для этого команду BI или аналитиков, у которых более серьёзных дел хватает.
Это же прям афигеть инструмент.

@daihaminkey, ChatGPT-4 уже используют аналитики и инженеры для структурирования базы данных в Morgan Stanley…
Что как бы уже говорит о многом. Они, конечно, могут и ошибаться, или не получить, в итоге экспериментов, нужного им результата. Но всё же, я склонен думать, что если они его используют, то «что-то таки да знают».

@daihaminkey,
Ваш комментарий навел меня на следующие философские размышления:

"Но он же не «понимает» контекст, он просто сплетает слова в предложения. Он буквально не гарантирует, что говорит правду, а не что-то правдоподобное."

А понимает ли контекст живой человек? Действительно ли он его понимает или у каждого из нас на любой поставленный нам вопрос в голове рождается лишь правдоподобное сплетение слов, призванное на него ответить? Чем больше я об этом думаю, тем больше прихожу к выводу, что в вопросе понимания мы ближе к языковой модели чем нам хотелось бы.

Возможно мне стоит перестать об этом думать пока не стало поздно